Kitinä

Bluntly kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Kyllähän lajitovereista huolenpitäminen kuuluu ihmisen perusluonteeseen. Toisilla piiri on sitten laajempi ja toisilla kapeampi.

Millähän ihmisen kehityksen sukuhaaralla tämä oli tosi? Nykypäivänä ei moista huomaa, perhepiirin ulkopuolella.

Kyllä erityisesti lapsista huolehtiminen on aika universaalia. Jos mä näen muksun vaaratilanteessa vaikka toisella puolella maapalloa, ei siinä paljon mietitä estäiskö vahingon sattumisen. Sen sijaan jokaisen sammuneen juopon vointia ei tule pysähdyttyä kyselemään.

James Potkukelkka kirjoitti:Kyllähän Vagiksen elämänfilosofia vaikuttaa henkilölle itselleen paremmalta vaihtoehdolta kuin jatkuva kilvoittelu kohti päämäärää, jota ei voi saavuttaa. Se ei tietenkään taaskaan vastaa siihen, mitä pitäisi tehdä tai asioiden olla.

Miksi minkään pitäisi olla jotain muuta kuin mihin yksilö voi elämässään vaikuttaa? Jos murehdin aamusta iltaan mielestäni liian pitkiä männynneulasia, niin eikö tuo olisi ihan sekopäistä? Nälänhädästä murehtiminen kuuluu samaan kastiin.

Yksilön kannalta purkaisin tämän teeman kahteen osaan:

1. Valinnat: Jos jokainen optimoi valinnoillaan omaa hyvinvointiaan, niin markkinoilla nämä valinnat tuottavat varsin tehokkaan lopputuloksen. Turha murehtia kärpässilmistä, koska isomman taulutelkkarin ostaminen näyttää nostavan köyhien maiden elintasoa ihan kivasti.

2. Pitkän tähtäimen tavoitteet: Joskus elämässä tarvitsee suunnitelmia, jotka ohjaavat arkisia valintoja. Näiden tavoitteiden olisi hyvä olla pohjimmiltaan omaa hyvinvointia lisääviä, realistisia ja saavutettavissa lukuisin pienin valinnoin. Maailmanrauha on huono tavoite, lääkäriksi pakolaisleirille puoleksi vuodeksi on ihan hyvä tavoite. Omaa onnellisuuttakin voi kehittää pienin valinnoin, jos ottaa onnellisuuden lisäämisen tavoitteeksi.

Itävallassa uimahallissa 10-vuotiaan pojan “seksuaalisessa hätätilassa” raiskannut irakilainen vapautettu raiskaussyytteestä!

"Mies ei tiennyt, ettei poika halua tulla raiskatuksi!"

http://mvlehti.net/2016/10/22/itavallas ... yytteesta/

Aika rankkaa vihapuhetta hesarilta: Sharia-oikeudet ratkovat perhekiistoja Britanniassa, mutta niissä on ongelma: Järjestelmä sortaa naisia

Rohkea nainen tämä Maryam Namazie. En kuitenkaan myöntäisi henkivakuutusta.

^ No, kohta meillä testataan Oululaista kotoutuspolitiikkaa julkisesti. Katsotaan miten vasemmisto kommentoi koneiston toimintaa.

Nyt olisi vauhdilla tyhjeneviin vastaanottokeskuksiin tarjolla täytettä ja startupeille huippuosaajia!

Isis-taistelijat täyttävät kaikki turvapaikkakriteerit heittämällä.

elco kirjoitti:Nyt olisi vauhdilla tyhjeneviin vastaanottokeskuksiin tarjolla täytettä ja startupeille huippuosaajia!

Isis-taistelijat täyttävät kaikki turvapaikkakriteerit heittämällä.

Joo, varsinkin kun niitä ei voi palauttaa kun uhkaa kuolemanrangaistus. Ei muuta kuin rajalle kertomaan että asulym, I am Isis terrorist.

Se on kumma, että natsi on kamalinta mitä voidaan kuvitella. Natsit sitä ja natsit tätä.

Meillä on kuitenkin systeemi, jossa jokainen käsittämättömiä hirmutöitä tehnyt kahjo on oikeutettu automaattiseen turvapaikkaan. Ei voi palauttaa eikä voi olla päästämättä maahan. Toki nämä jihadistimurhaajat voidaan tuomita kaikista rikoksistaan, mutta tuomion kärsittyään heille annetaan lupa oleskella maassa, asunto ja rahaa elämiseen. Hullu, hullu maa.

Ei ihme, että natseja piisaa kun systeemi on mitä on.

Ihailtavaa kulttuurinymmärrystä Oulussa. Jos vähän mietityttää, niin ei sen kannata antaa haitata. Kaikkihan saattaa olla ihan okei.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 39315.html

Täällähän on keskusteltu iloisesti. Ja minulle sovitettu perinteistä antifa-viittaa.

Kiitosta vaan, mutta kuten todettiin niin kykenen ainakin vielä suoraan dumaamaan kaikki väärintekijät takin väristä riippumatta. Vaikka toinen vääryys on edelleen mielestäni enemmän kuin toinen.

Eniten itellä koko hommassa vituttaa käsitteiden vääristely, ja miten suvaitseminen onkin maan petos, ja kuolemansynti, ja öyhöttäminen olkiukko-argumenteilla on keskustelua.
MIten on täysin normaalia narratiivia useissa yhteisöissä toivoa kuolemaa ja väkivaltaa erinmielisille ihmislle. En mä jaksa.

Mä olen luovuttanut aika pitkälle, siivoaa omista kavereista pois kaikki kaappi-natsit kun niitä näkyy, ja silloin tällöin teen jotain muuta aktivismia, mutta en mä enää oikeasti jaksa.
Totesin että omien verorahojen kantaminen sotilasjuntalle tuo tällä hetkellä paremman mielen, kun elämän koululaisten kaljarahojen makselu tukien muodossa. Se on yksi syy lähdölleni, ei vaan enää kiinnosta tukea tätä toimintaa ja jatkuvaa erimielisyyttä. Toivon että poissaoloni aikana homma repeää käsistä ihan totaalisesti ja välit selvitellään lopullisesti, että voidaan sitten joskus keskittyä oikeiden ongelmien hoitamiseen, eikä mankua jostain kourallisesta sotaa pakenevia ihmisiä.

Noin, siinä evästä vähä lynkkaus-hommiin. Saa suorittaa.

Täällä näköjään edelleen jatkuu asiakeskustelu aiheesta. Bhven suoltaa mv-linkkiä ja isot pojat taputtelee toisiaan selkään. Luulin että nämä hyysäys- ja rikastamistermit olisivat lähinnä iltapäivälehtien kommenttiosioiden vakiokamaa, mutta ei näköjään kitinäkään näiltä välty.

No eipä mitään, jatkakaa. Kaikkiin ongelmiin on aina löytynyt ratkaisu esson baarin nurkkapöydässä.

Olen todella pettynyt että Rajat Kiinni- ryhmän narratiivi on löytänyt tiensä myös tänne. Uskoin monista olevan parempaan, mutta eihän se niin mene.

http://vihamuki.tumblr.com/ Jätän tämän vaan tähän.

No minä jätän tämän:

Seksirikosten määrä Espoossa kasvussa – ulkomaalaisten osuus noussut

Varmaan puolet noista on meikäläisen kun vilaisen salilla jonkun tädin takapuolta.

Raiskauksien, joiden tekijäksi epäillään ulkomaalaista henkilöä, määrä on noussut hieman yli 214 prosenttia. Heidän osuutensa raiskausrikoksissa on vajaa 30 prosenttia.

Espoolaisista ei kuitankaan taida vielä olla vajaa 30 prosenttia ulkomaalaisia ellei meitä junantuomia lasketa.

Haemaeraemies kirjoitti:Olen todella pettynyt että Rajat Kiinni- ryhmän narratiivi on löytänyt tiensä myös tänne. Uskoin monista olevan parempaan, mutta eihän se niin mene.

Täällähän puhutaan todella paljon avoimista rajoista ja minimivaltiosta? Rajat voi aukaista heti kun mitään tulonsiirtoja ei ole.

Bluntly kirjoitti:No minä jätän tämän:

Seksirikosten määrä Espoossa kasvussa – ulkomaalaisten osuus noussut

Varmaan puolet noista on meikäläisen kun vilaisen salilla jonkun tädin takapuolta.

Raiskauksien, joiden tekijäksi epäillään ulkomaalaista henkilöä, määrä on noussut hieman yli 214 prosenttia. Heidän osuutensa raiskausrikoksissa on vajaa 30 prosenttia.

Espoolaisista ei kuitankaan taida vielä olla vajaa 30 prosenttia ulkomaalaisia ellei meitä junantuomia lasketa.

Namä luvut olisi voinut uutisoida toisinkin:

Nyt raiskauksia 99
Nousua 17%, eli vuosi sitten raiskauksia 85
Uusia raiskauksia siis 14
99 raiskauksesta mamuja 30%, eli 33
Mamujen nousu 217%, eli vuosi sitten oli 15
Mamuraiskauksissa nousua 18

Uusinen oli siis:

Raiskauksien määrän lisääntyminen johtuu vain ja ainoastaan mamuista. Kantaväestön tekemät raiskaukset ovat laskeneet.

Muistuttaisin nyt kuitenkin, ettei turvapaikkaa tai toissijaista suojelua myönnetä kaiken maailman terroristeille:

Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:

1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;

2) törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka

3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

ja

Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella jätetään myöntämättä ulkomaalaiselle, jos on perusteltua aihetta epäillä, että hän on tehnyt:

1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;

2) törkeän rikoksen; taikka

3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

Mutta:

Suomessa olevalle ulkomaalaiselle, jolle ei myönnetä turvapaikkaa tai oleskelulupaa toissijaisen suojelun perusteella sen vuoksi, että hän on tehnyt tai on perusteltua aihetta epäillä hänen tehneen 87 §:n 2 momentissa tai 88 §:n 2 momentissa tarkoitetun teon, myönnetään tilapäinen oleskelulupa enintään yhdeksi vuodeksi kerrallaan, jos häntä ei voida poistaa maasta, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu

Mikä tarkoittaa sitä, että henkilö saa kyllä luvan olla Suomessa, mutta oleskelee vuoden kerrallaan, kunnes saadaan poistettua. Yleensä saadaan tai lähtevät itse, ei limbossa elämistä kestä.

^ Missä kohdassa olin väärässä kun sanoin, että päästetään maahan ja annetaan asunto ja elatus?

sivustahuutaja kirjoitti:Uusinen oli siis:

Raiskauksien määrän lisääntyminen johtuu vain ja ainoastaan mamuista. Kantaväestön tekemät raiskaukset ovat laskeneet.

Tai "Raiskauksien, joiden tekijäksi epäillään ulkomaalaista henkilöä, määrä on noussut hieman yli 214 prosenttia."

Lolita kirjoitti:Mikä tarkoittaa sitä, että henkilö saa kyllä luvan olla Suomessa, mutta oleskelee vuoden kerrallaan, kunnes saadaan poistettua. Yleensä saadaan tai lähtevät itse, ei limbossa elämistä kestä.

Tuota noin, ei saada. Suurimmassa osassa persinalahden maita on kuolemanrangaistus voimassa. Ei voida palauttaa. Ikinä. MIksi luulet että joku tuollainen lähtisi kotimaahansa ottamaan kuolematuomion ennemim kuin limboilisi täällä veronmaksajien piikkiin? Miksi sä tulet tänne jauhamaan peetä kun kaikki tietää että näin ei ole? 13% työllisyysaste ja niin se limbossa eläminen silti kotiolot voittaa.

So Hard kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Uusinen oli siis:

Raiskauksien määrän lisääntyminen johtuu vain ja ainoastaan mamuista. Kantaväestön tekemät raiskaukset ovat laskeneet.

Tai "Raiskauksien, joiden tekijäksi epäillään ulkomaalaista henkilöä, määrä on noussut hieman yli 214 prosenttia."

Prosentit on liian vaikeita.

So Hard kirjoitti: Miksi sä tulet tänne jauhamaan peetä kun kaikki tietää että näin ei ole?

Siksi, kun mä teen tota työkseni.

^ Montako isis-taistelijan tyylistä henkilöä siis on palautettu maihin, joissa on kuolemantuomio käytössä? Jos luku on nolla, niin mistä pitäisi päätellä, että heidät joskus palautetaan kuolemantuomiomaihin?

Voidaanhan me tietenkin pidättää hengitystä ja odottaa:
a) kyseisten henkilöiden poistuvan omaehtoisesti maasta, koska eivät kestä 'elintasolimboa'
b) lähi-idän maiden valistuvan ja lakkauttavan kuolemantuomion yms.

Somalia, Syyria, Irak, jne. Kuolemantuomi on niin yleinen tulomaissa, että en tiedä palautetaanko minnekään ketään?

Alkaa tuulensuunta muuttumaan:

Maahanmuuttovirasto sanoo suoraan: Monikulttuuristuminen muuttaa Suomen yhteiskuntaa – poliisille vaaroja hälytystehtävissä

^ Tokihan rasismin kokeminen on vedetty syyksi eikä missään mainita tulijoiden misogynista, nepotistista, töitä välttelevää ja oppineisuutta vähättelevää kulttuuria eikä edellisestä johtuvaa haluttomuutta integroitua.

Elcolla on vähän erikoinen sanallistamistapa, mutta sikäli olen ehkä osin hänen kanssaan samalla linjalla, että en oikein näe mikä suunta ja missä tuulessa nyt on muka muuttumassa. Vaikea kuvitella kalutumpia teemoja tässä keskustelussa kuin vähemmistöjen epäluottamus ja epäluulo enemmistöjä lähes poikkeuksetta edustavia, välitöntä valtaa käyttäviä viranomaisia kohtaan sekä segregaatiokehityksen riskit. Pikemminkin kuin uusia tuulia tai tuulensuuntia näen linkatussa tekstissä läpijauhettuja peruspointteja.