Kitinä

^ Joo, linnassa noiden sosiaalinen ja joskus jopa fyysinen selviytyminen on heikkoa.

Perusmamuilua.

Kuljettaja kaappasi ja sytytti koulubussin tuleen Italiassa

Varmaan alkoholikuolemat vähenee..

NYYH!
Työkaverini joutui Monikulttuurisuuden uhriksi, päätti viimein muuttaa Kalasatamaan, koska oli talonsa ja rappunsa viimeinen kantasuomalainen..
Sitä halvalla asuminen teettää..

Näillä teeseillä istutaan Helsingin kaupunginhallituksessa ja edustetaan pääministeripuoluetta:

Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.

Tiedä häntä. Mutta vaatisi vahvasti tainnutetun lehmän hermot lukea läpi materiaali mitä tästä syntyy.

(Luin vaan siis twiitin kommentteja ja homma näytti menevän "aika" erikoiseksi.)

So Hard kirjoitti: ↑19.07.2019 19:08Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.

Ei tietenkään. Vain valkoinen heteromies voi syyllistyä rasistiseen rikokseen, kuten kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

So Hard kirjoitti: ↑19.07.2019 19:08 Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.

Tuon tviitin perusteella? Mikä tuossa rikkoo lakia? Vai tarkoitatko muita juttuja? Niissä kait antisemitismiä ollut..

James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.07.2019 11:14

So Hard kirjoitti: ↑19.07.2019 19:08 Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.

Tuon tviitin perusteella? Mikä tuossa rikkoo lakia? Vai tarkoitatko muita juttuja? Niissä kait antisemitismiä ollut..

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006184539.html

^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.

Se on tää, kun poliittisen mielipiteen takia ei saisi kuulemma syrjiä. Ei, vaikka äänestäisi vihreitä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.

No ei kai kukaan katso esim. Lapuan liikkeen kyydityksiä kovin hyvänä palana historiaa?

So Hard kirjoitti: ↑26.07.2019 9:07

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.

No ei kai kukaan katso esim. Lapuan liikkeen kyydityksiä kovin hyvänä palana historiaa?

Lapuan liike kyyditti tunnettuja vassareita. Vaalisalaisuuden takia ei voi tietää, kuka ketäkin äänestää.

Mutta jos rikosoikeuden professori sanoo, että puolueen äänestäjät ovat kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävän lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä, niin kyllä mä professoria uskon.

Merkittäköön pöytäkirjaan, että mun mielestäni kiihottamislaki kokonaisuudessaan on aika tymä, samoin kuin jumalanpilkkalakikin. Tai ainakin kiihottamisen tulkintaa pitäisi merkittävästi kiristää. Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.07.2019 9:18 Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.

Väkivaltaan yllyttäminen on ollut kriminalisoitu jo aikaa sitten. Mutta joo, nämä lait ovat ongelmallisia. Minusta kuuluu sananvapauteen sanoa, että pidää kansanryhmää X loisina ja puolueen Y kannattajia idiootteina/rasisteina tms. Mutta jos tämmöinen laki on ja sen nojalla yksi tuomitaan, ei voi olla tuomitsematta toista.

So Hard kirjoitti: ↑26.07.2019 9:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.07.2019 9:18 Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.

Väkivaltaan yllyttäminen on ollut kriminalisoitu jo aikaa sitten. Mutta joo, nämä lait ovat ongelmallisia. Minusta kuuluu sananvapauteen sanoa, että pidää kansanryhmää X loisina ja puolueen Y kannattajia idiootteina/rasisteina tms. Mutta jos tämmöinen laki on ja sen nojalla yksi tuomitaan, ei voi olla tuomitsematta toista.

Olemme samaa mieltä. Unohtui edellä, että tosiaan tuo "neekerit hirteen" on kiellettyä jo väkivaltaan yllyttämisenkin takia, eli "kansanryhmää vastaan kiihottaminen" -laki on kokonaisuudessaan tarpeeton.

Ihanan monikulttuurista:

Amanda, 19, kastades av bussen – var ”för lättklädd”

Bluntly kirjoitti: ↑28.07.2019 13:54 Ihanan monikulttuurista:

Amanda, 19, kastades av bussen – var ”för lättklädd”

Mistä päättelin kuskin etnisyyden?

So Hard kirjoitti: ↑28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?

Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.

Bluntly kirjoitti: ↑28.07.2019 14:39

So Hard kirjoitti: ↑28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?

Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.

Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä?

Bluntly kirjoitti: ↑28.07.2019 14:39

So Hard kirjoitti: ↑28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?

Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.

Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.

So Hard kirjoitti: ↑28.07.2019 14:58Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.

Mitä olet oikein napannut?

Tottakai kukkahattu aka suvakki vaatisi menemistä mamujen ehdoilla. Ensin meinasin kirjoittaa 'vähemmistön', mutta Malmö taitaa olla jo edustavasti siirretty toiseen valtakuntaan.

Bluntly kirjoitti: ↑28.07.2019 15:01

So Hard kirjoitti: ↑28.07.2019 14:58Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.

Mitä olet oikein napannut?

Tottakai kukkahattu aka suvakki vaatisi menemistä mamujen ehdoilla. Ensin meinasin kirjoittaa 'vähemmistön', mutta Malmö taitaa olla jo edustavasti siirretty toiseen valtakuntaan.

Artikkelissa ei ollut mitään viitettä mihinkään monikulttuuriin. Krisrillispösilöt on tyypillisesti asialla kun lentokoneessa / bussissa tms. vaaditaan naista peittämään itsensä.