Kitinä

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Tekstissä todetaan, että tämä hommaurpojen harjoittama väkivaltainen terrori on laajuudessaan, yleisyydessään ja vakavuudessaan jotain sellaista, että vastavaa ei länsimaissa ole aikoihin nähty.

Ja siis sä olet oikeasti sitä mieltä, että nämä polttopulloiskut ovat laajuudessaan, yleisyydessään ja vakavuudessaan Ranskassa kuluneen vuoden aikana tapahtunutta muslimiterrorismia pahempaa?

Se että jossain tekstissä noin todetaan ei vielä tarkoita sitä, että se on totta.

Sä olet kyllä lukutaidottomuudessasi erinomaisen työläs kaveri. En ole mitenkään vertaillut hommaurpojen, ranskalaismuslimien tai vaikka Breivikin aikaansaannoksien keskinäistä järjestystä pahuusasteikolla. Koko homma (pun intended) kuulostaa siltä, että liittyy näihin valitettavan yleisiin, mielenvikaisiin fantasioihin lopunajan sodasta, jossa jokainen asettuu, tahtomattaan tai tarkoituksellisesti, jompaan kumpaan yhtenäiseen rintamaan. Mä en tunne pienintäkään vetoa moiseen.

Sen sijaan viittasin kauhistuneen hämmästyksen jakaen siihen linkkaamani tekstin teemaan, että tämä ilmiö, jossa oman maan valtaväestön edustajat nousevat tässä laajuudessa, yleisyydessä ja vakavuudessa sekä etnisiä vähemmistöjä että lakia ja järjestystä vastaan, ja asiaa pidetään vielä julkisessa keskustelussa jotenkin normaalina ja suurempaa reaktiota vaatimattomana, on ollut länsimaissa (Hesarin kirjoitus taisi puhua vain Suomesta, mutta menkööt) kiitettävän harvinainen, kun edellisestä kerrasta onkin vierähtänyt jo ihmisikä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Tuota vihaa hillitään parhaiten vähentämällä haittoja.

Kyllä kai eriarvoisuuden poistaminen auttaa tässä parhaiten. Hyvinvoivan, yhteiskuntaan sopeutuneen ja sivistyneen ihmisen ei pitäisi sairastaa muukalaisvihaa. Jos näin on, on siinä henkilökohtaisen kasvun paikka.

Eriarvoisuutta vähennetään parhaiten siten, että annetaan irakilaisten olla kotimaassaan samassa paskassa kavereidensa kanssa. Heidän päästämisensä tänbe vain luo jännitteitä ja vituttaa irakiin jääviä.

No, sä voit tietenkin ajatella asian niinkuin haluat.

McJanne kirjoitti:Mun mielestä mamut saa tulla, kyllä mä pärjään jos alkavat kurkoilemaan. Aion pitää myös huolen siitä, että lähimmäiseni pärjäävät ja avustan tilanteen ollessa päällä kernaasti vähän kaukaisempiakin tuttavuuksia. Enkä usko että tarvitsen siihen väkivaltaa.

Eipä ne sun lähimmät sen enempää siinä rypistele kun kolme konnakoulun käynyttä alkaa toteuttamaan fantasioitaan lähipusikossa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:No, sä voit tietenkin ajatella asian niinkuin haluat.

Kerros miten se poistetaan vähennetään kielitaidottalta vihan jumalaan uskovalta sakilta, jonka työllisyysaste on 13%, taskut tyhjät, opinnot käyttökelvottomia/olemattomia? Annetaan niille niin paljon verorahaa, että voivat elää kuten keskiluokka? Sinäkö sen kustannat? Pistä omistas vaan. Älä tule mun kukkarolle. Otetaan huomioon, että tulosiirroilla on tässä kantaväestönkin kesken "Poistettu eriarvoisuutta" vuosikymmenet hirvittävällä veroasteella ja lopputulos on silti slummiseutuja, sukupolvittain syrjäytyineitä, vaffasti periytyvää päihdeongelmaa ja rikoskierteitä.

McJanne kirjoitti:Mun mielestä mamut saa tulla, kyllä mä pärjään jos alkavat kurkoilemaan.

Et pärjää kun Saharan eteläpuoliset kuulee, että piiki on auki ja raiskausbileet käynnissä. Suomen osuus kun on se >2 miljoonaa.

urpiainen kirjoitti: Sen sijaan viittasin kauhistuneen hämmästyksen jakaen siihen linkkaamani tekstin teemaan, että tämä ilmiö, jossa oman maan valtaväestön edustajat nousevat tässä laajuudessa, yleisyydessä ja vakavuudessa sekä etnisiä vähemmistöjä että lakia ja järjestystä vastaan, ja asiaa pidetään vielä julkisessa keskustelussa jotenkin normaalina ja suurempaa reaktiota vaatimattomana, on ollut länsimaissa (Hesarin kirjoitus taisi puhua vain Suomesta, mutta menkööt) kiitettävän harvinainen, kun edellisestä kerrasta onkin vierähtänyt jo ihmisikä.

Eli johtopäätös on, että minä osaan lukea ja vieläpä ymmärrän lukemaani, mutta sinä tarkoitat jotain aivan eri asioita kuin mitä kirjoitat. Kovasti jaksat haukkua ja panetella lukutaidottomuudesta, mutta sehän on aivan sitä samaa sontaa kuin muukin kirjoittamasi.

Opettelisit kirjoittamaan mitä tarkoitat niin ei tarvitsisi skitsona haukkua toisia lukutaidottomiksi, paska-apina.

McJanne kirjoitti:Suomessa eniten väkivaltaa kokevat parisuhteessa olevat miehet. Henkirikoksissa uhreina useimmiten naiset (koska naiset ei osaa tappaa), mutta yritysten määrässä tasaväkistä.

Hyvä vaan että mokkakikkelit tuovat tasa-arvoa tähänkin asiaan.

Sun tilasto on Perdestä.
http://www.findikaattori.fi/fi/97
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-t ... s-suomessa

Eniten Suomessa on henkirikoksia ns. ryyppyremmeissä, eli juopot ukot tappaa toisiaan. Lähisuhdeväkivallassa sen sijaan kuolee eniten naisia. Väkivallan uhrikokemukset ovat melko tasan.

exsu kirjoitti:

McJanne kirjoitti:Suomessa eniten väkivaltaa kokevat parisuhteessa olevat miehet. Henkirikoksissa uhreina useimmiten naiset (koska naiset ei osaa tappaa), mutta yritysten määrässä tasaväkistä.

Hyvä vaan että mokkakikkelit tuovat tasa-arvoa tähänkin asiaan.

Sun tilasto on Perdestä.
http://www.findikaattori.fi/fi/97
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-t ... s-suomessa

Eniten Suomessa on henkirikoksia ns. ryyppyremmeissä, eli juopot ukot tappaa toisiaan. Lähisuhdeväkivallassa sen sijaan kuolee eniten naisia. Väkivallan uhrikokemukset ovat melko tasan.

Ei ne ihan perdestä ole Ylen mukaan. Toki uutinen on vanha.

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakiv ... in/5487134

Ei tuossakaan sanota, että parisuhde on miehille väkivallalle altistava tekijä.

exsu kirjoitti:Ei tuossakaan sanota, että parisuhde on miehille väkivallalle altistava tekijä.

Mutta siis ihan totta on, että yritysten määrä on samaa luokkaa. Ensimmäinen väite on toki kaikin puolin väärä. Naiset kokevat merkittävästi enemmän lievää väkivaltaa.

Ostin kiväärin. Sopii tähän soihtukulkue-ketjuun yhtä hyvin kuin muutkin kommentit.

McJanne kirjoitti:Suomessa eniten väkivaltaa kokevat parisuhteessa olevat miehet.

Lainaan uudelleen. Väittämäsi oli, että Suomessa eniten väkivaltaa kokevat parisuhteessa olevat miehet. Väittämä on virheellinen, koska parisuhde ei altista väkivallalle. Sen sijaan esimerkiksi päihdeongelma, väkivaltaisuus, matala koulutus, syrjäytyminen ja mielenterveysongelma altistavat väkivallalle.

No mitens tänä vuonna? Nyt on kai natsimielisille tarjolla entistäkin enemmän iloista harrastustoimintaa aateveljien seurassa, ja kai anarkisteillekin ainakin yksi kokoontumisajo löytyy. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, se on selvää, mutta kyllä tämä silti vähän kummastuttaa.

^ Kovasti tässä työn puolesta asiaa taas tiedustellaan. Jos kuulet jotain mielenkiintoista, niin shoot!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Kovasti tässä työn puolesta asiaa taas tiedustellaan. Jos kuulet jotain mielenkiintoista, niin shoot!

Mites muuten, onko sinä päivänä lähes kaikki eteläsuomalaiset poliisit lähetetty Helsinkiin huligaaneja valvomaan, joten kerrankin voisin rattijuoppoilla huoletta täällä maaseudulla?

urpiainen kirjoitti:No mitens tänä vuonna? Nyt on kai natsimielisille tarjolla entistäkin enemmän iloista harrastustoimintaa aateveljien seurassa, ja kai anarkisteillekin ainakin yksi kokoontumisajo löytyy. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, se on selvää, mutta kyllä tämä silti vähän kummastuttaa.

Onko noista ollut koskaan isompaa haittaa? Tietty huono suuntaus, jos mitkä tahansa ääriporukat lisäävät kannatustaan, mutta mennyt performanssi ei taida puoltaa isompaa tsiisustelua. Anarkoporukat puolestaan ovat särkeneet paikkoja ja hakeneet osumaa natsiporukoihin, joten olisin enemmän huolissani heidän liikkeistään. Winwinniä olisi, jos narkomarkot väistelisivät näyteikkunat, poliisihevoset yms. kapitaismin kätyrit kokonaan ja keskittyisivät vain tappelemaan; nasset ja maket halkomassa toistensa kalloja ei vain ole keltään millään lailla pois, päinvastoin.

Gat kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Kovasti tässä työn puolesta asiaa taas tiedustellaan. Jos kuulet jotain mielenkiintoista, niin shoot!

Mites muuten, onko sinä päivänä lähes kaikki eteläsuomalaiset poliisit lähetetty Helsinkiin huligaaneja valvomaan, joten kerrankin voisin rattijuoppoilla huoletta täällä maaseudulla?

Eiköhän niitä paskalakkeja ole siellä missä tapahtuu tai voi tapahtua.

Hans Jörgen kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:No mitens tänä vuonna? Nyt on kai natsimielisille tarjolla entistäkin enemmän iloista harrastustoimintaa aateveljien seurassa, ja kai anarkisteillekin ainakin yksi kokoontumisajo löytyy. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, se on selvää, mutta kyllä tämä silti vähän kummastuttaa.

Onko noista ollut koskaan isompaa haittaa?

No, minkä nyt laskee isommaksi haitaksi. Viimeksi, kun nämä tyypit järkkäsivät performanssin, ne tappoivat yhden sivullisen, joka oli mennyt ilmaisemaan natseja halveksivan eleen. Poliittisen tapon lisäksi olemme saaneet nauttia poliittisista murhapolttoyrityksistä, sivullisiin kohdistuvasta väkivallasta ja vastaavista, joissa isossa osassa ovat olleet nämä itsenäisyyspäivän performanssien järjestäjät.

Toki kun olen tällainen keittiösosiaalipsykologi ja kansan henkisen tilan diletanttibarometri, niin minusta on ilmiönä kauhistuttavampi, että natsipartiot, natsien erilaiset kokoontumiset ja muut hösäykset, nauttivat yhä suurempaa hiljaista hyväksyntää yhteiskunnassamme siihen mittaan asti, että äänestävät näiden ääliöiden hännystelijöitä eduskuntaan ja europarlamenttiin. Tämä huolestuttaa ja ällöttää minua enemmän kuin varsinaiset ääriurpojen teot, joita avoimen yhteiskunnan täytyy jonkin verran aina sietää.

urpiainen kirjoitti:

Hans Jörgen kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:No mitens tänä vuonna? Nyt on kai natsimielisille tarjolla entistäkin enemmän iloista harrastustoimintaa aateveljien seurassa, ja kai anarkisteillekin ainakin yksi kokoontumisajo löytyy. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, se on selvää, mutta kyllä tämä silti vähän kummastuttaa.

Onko noista ollut koskaan isompaa haittaa?

No, minkä nyt laskee isommaksi haitaksi. Viimeksi, kun nämä tyypit järkkäsivät performanssin, ne tappoivat yhden sivullisen, joka oli mennyt ilmaisemaan natseja halveksivan eleen. Poliittisen tapon lisäksi olemme saaneet nauttia poliittisista murhapolttoyrityksistä, sivullisiin kohdistuvasta väkivallasta ja vastaavista, joissa isossa osassa ovat olleet nämä itsenäisyyspäivän performanssien järjestäjät.

Toki kun olen tällainen keittiösosiaalipsykologi ja kansan henkisen tilan diletanttibarometri, niin minusta on ilmiönä kauhistuttavampi, että natsipartiot, natsien erilaiset kokoontumiset ja muut hösäykset, nauttivat yhä suurempaa hiljaista hyväksyntää yhteiskunnassamme siihen mittaan asti, että äänestävät näiden ääliöiden hännystelijöitä eduskuntaan ja europarlamenttiin. Tämä huolestuttaa ja ällöttää minua enemmän kuin varsinaiset ääriurpojen teot, joita avoimen yhteiskunnan täytyy jonkin verran aina sietää.

Ei sivustahuutaja laske sivullisen kuolemaa haitalliseksi, koska kyseessä ei ollut nettomaksaja.

Edit: sekoitin Jörgenin ja sivustahuutajan.

MInusta on vähän jeesustelua, että puhutaan taposta kun kyseessä on enimmillään tarkoittamaton kuolemantuottamus. Samoihin aikoihin vasemmistoterroristin murhapoltosta selvittiin ilman uhreja hyvällä tuurilla. Molemmat ovat paskasakkia ja parasta olisi jos keskittyisivät telomaan toisiaan.

urpiainen ei tajua, että on aivan yhtä kuutamolla kuin paheksumansa hommaurpot, mutta eri puolella renkaanmuotoista spektriä.

Punaisen vasemmiston väkivaltaa ja terroria katsotaan jatkuvasti läpi sormien: jos vuotuiset natsimellakat säännönmukaisesti johtaisivat poliisien loukkaantumisiin niin voi vaan kuvitella millainen haloo siitä syntyisi. urpiainen manaa taas natsipelkoa esiin, vaikka todellinen uhka omaisuudelle, järjestykselle ja sivullisten ja virkavallan terveydelle tulee lähes yksinomaan punaiselta vasemmistolta. Hesarissa kerrottiin, että Castro sai aikaan "paljon hyvää", vaikka tosiasia on, että hän orjuutti ja kurjisti kansaansa aivan mahdottoman pitkään: tuplastandardit ovat kirkuvat, mutta sitähän kirjanoppineet eivät kykene havaitsemaan kun siitä ei yliopistolla kirjoiteta.

Edelleen, jeesustelu natsimepeistä jne on kyllä aikaa tyhjää puhetta kun eduskunnan punaisen vasemmiston poliittisen siiven nykyinen puheenjohtaja julkisesti hyväksyy vasemmistolaisen väkivallan ja edellinen puheenjohtaja on tunnettu väkivaltainen huligaani ja poliisimurhilla ilkkuja.

elco kirjoitti: Hesarissa kerrottiin, että Castro sai aikaan "paljon hyvää", vaikka tosiasia on, että hän orjuutti ja kurjisti kansaansa aivan mahdottoman pitkään: tuplastandardit ovat kirkuvat, mutta sitähän kirjanoppineet eivät kykene havaitsemaan kun siitä ei yliopistolla kirjoiteta.

Faktisesti Castro sai aikaan kaikenlaista hyvää: koulutus, terveydenhuolto, absoluuttisen (tai ainakin syvän) köyhyyden poistaminen jne. Kuubaa kurjisti ennen kaikkea USA:n taloussaarto ym. terroritoimet jotka olivat aivan ainutlaatuisia ottaen huomioon että maat eivät olleet sodassa keskenään.
En minä halua edesmennyt FC:tä enkä sosialismia puolustaa, tuo yllä oleva vain älyllisen rehellisyyden nimessä.
Sosialismihan on kuitenkin vasemmistofasismia.

^ Kyllähän Stalinkin sai aikaan kanavan Vienanmereltä Ääniselle. Vähän matala tuli, mutta ilman Stalinia ei olisi sitäkään.

elco kirjoitti:^ Kyllähän Stalinkin sai aikaan kanavan Vienanmereltä Ääniselle. Vähän matala tuli, mutta ilman Stalinia ei olisi sitäkään.

Ihan normikitinää: kun data & argumentit loppuu heitetään jotain yliolkaista ja/tai matalamielistä läppää...