Päivän uutiskatsaus Episode II

[Bhven]

Korpilakimiehet varmaan antavat jonkinlaista palautetta piakkoin.

[urpiainen]

Onks tää nyt joku muodikkaan jälkitotuudellisen politiikan ajan ilmentymä, että uutislehteä kritisoidaan, kun se kutsuu hyvin poikkeukselliseksi asiaa, joka on hyvin poikkeuksellinen vain todellisuudessa? Mamumaanikkojen fantasioissa kun näitä tapahtuu yhtenään.

[So Hard]

Onks tää nyt joku muodikkaan jälkitotuudellisen politiikan ajan ilmentymä, että uutislehteä kritisoidaan, kun se kutsuu hyvin poikkeukselliseksi asiaa, joka on hyvin poikkeuksellinen vain todellisuudessa? Mamumaanikkojen fantasioissa kun näitä tapahtuu yhtenään.

Syyskuussa tappo, elokuussa kahden puukotus, kesäkuussa kahden puukotus, tammikuussa kahden puukotus ja yhden puukotus. Se, ettei henkiä ole mennyt enemmän ei ole yrityksestä kiinni.

[urpiainen]

Joo. Minusta Hesarin juttu oli aika neutraali, kaunistelematon ja asiallinen: 5 tapon yritystä aiemmin, nyt ensimmäinen henkirikos. Muutenkin rikollisuus kasvanut tasaisesti.

[elco]

^ Minusta tuo on hyvin vähättelevä: kun tph:t onnistuvat lopultakin tappamaan jonkun niin "henkirikosepäily on hyvin poikkeuksellinen" ja että "Turvapaikanhakijat tappelevat yleensä keskenään vastaanottokeskuksissa."

Kuten sanottua niin veikkaanpa, että seuraavakin tappo on poikkeuksellinen. Kymmenennen tapon/murhan jälkeen kyseessä ovat yksittäistapaukset, joihin haetaan syytä valtaväestön rasismista.

[sivustahuutaja]

^^ ei sitä vain voi järjellä käsittää miten tuo on mahdollista. Jos hakee suojaa väkivallalta ja syyllistyy väkivaltaan kutsumattomana vieraana, niin silloin paluulennon pitää nousta ekasta törkeydestä.

Jos vaimo heittää maljakon lattialle, niin varmaan yritän selvitellä että minäs nyt. Jos joku ovea kolkuttanut avuntarvitsija sisään päästyään alkaa riehua, niin ohjaa ovelle ja soitan poliisin. Ihmisoikeuksista ja turvallisista maista on khan turha lätistä mitään.

[So Hard]

Joo. Minusta Hesarin juttu oli aika neutraali, kaunistelematon ja asiallinen: 5 tapon yritystä aiemmin, nyt ensimmäinen henkirikos. Muutenkin rikollisuus kasvanut tasaisesti.

Tapon yritykset ovat henkirikoksia.

[elco]

Pakko kysyä, että onko pelolle vallan antaminen jotenkin täysin poikkeuksellista? Kuka muka ei pelkää mustaa miestä tai notkuvaa mamujengiä?

[Bluntly]

Ilmiselvästi tämä tyyppi ei pelännyt.

[Gat]

Ilmiselvästi tämä tyyppi ei pelännyt.

Kyllä minä pelkäisin. Virustutkani McAfee nimittäin varoittaa menemästä linkkiisi. En siis uskalla jatkaa. Saako siellä turpiin, puukosta vai e-kupan?

[Gat]

^vieläkö tuota Saatanan virus- ja spyware-magneettia joku käyttää? Eikös tekijä itsekin jo myöntänyt mitä paskaa se on...

Tarkoitatko Bluntlyn apina.biz -linkkiä vai McAfeeta? Johon itse olen tytyväinen. Harvemmin mikään pääsee läpi, ja heti McAfee kertoo eristäneensä. Lisäksi McAfee varoittaa isoin kirjaimin jos olet menossa pöpösivulle. Ja esimerkiksi suosikkisivustostani Xhamsterista McAfee peittää epäilyttäväksi katsomansa yläbannerin mutta teinipornon näyttää!

[James Potkukelkka]

^^ ei sitä vain voi järjellä käsittää miten tuo on mahdollista. Jos hakee suojaa väkivallalta ja syyllistyy väkivaltaan kutsumattomana vieraana, niin silloin paluulennon pitää nousta ekasta törkeydestä.

Kyllähän se paluulento nouseekin. Mutta Irak ei ota vastaan vastentahtoisia palautettavia. Aika vaikeaa se on ketään toiseen maahan viedä, jos ko. maa ei ota vastaan.

[sivustahuutaja]

^^ ei sitä vain voi järjellä käsittää miten tuo on mahdollista. Jos hakee suojaa väkivallalta ja syyllistyy väkivaltaan kutsumattomana vieraana, niin silloin paluulennon pitää nousta ekasta törkeydestä.

Kyllähän se paluulento nouseekin. Mutta Irak ei ota vastaan vastentahtoisia palautettavia. Aika vaikeaa se on ketään toiseen maahan viedä, jos ko. maa ei ota vastaan.

Irakistako ne Suomeen ovat tulleet? Jos ovat, niin palautukseen vaan. Ei niitä tartte irakin kentältä maahan päästää, kunhan saadaan potkaistua koneesta pihalle. Asukoot vastentahtoisesti siellä kentällä.

Jos ovat tulleet muualta kuin Irakista, niin palautetetaan sinne tulomaahan.

Jokainen maa hoitakoon omat roskansa.

[James Potkukelkka]

^^ ei sitä vain voi järjellä käsittää miten tuo on mahdollista. Jos hakee suojaa väkivallalta ja syyllistyy väkivaltaan kutsumattomana vieraana, niin silloin paluulennon pitää nousta ekasta törkeydestä.

Kyllähän se paluulento nouseekin. Mutta Irak ei ota vastaan vastentahtoisia palautettavia. Aika vaikeaa se on ketään toiseen maahan viedä, jos ko. maa ei ota vastaan.

Irakistako ne Suomeen ovat tulleet? Jos ovat, niin palautukseen vaan. Ei niitä tartte irakin kentältä maahan päästää, kunhan saadaan potkaistua koneesta pihalle. Asukoot vastentahtoisesti siellä kentällä.

Jos ovat tulleet muualta kuin Irakista, niin palautetetaan sinne tulomaahan.

Jokainen maa hoitakoon omat roskansa.

Eli sä käytännössä ehdotat, että Suomen valtio rikkoo Irakin tai jonkun toisen maan lakeja?

[urpiainen]

Jos ovat tulleet muualta kuin Irakista, niin palautetetaan sinne tulomaahan.
Jokainen maa hoitakoon omat roskansa.

Mä olen vähän, en ehkä ihan ihmeissäni, mutta sillai aavistuksen verran yllättynyt, että tämä linja, ja muutenkin esim. Italian, Kreikan ja muiden EU:n rajavaltioiden, vastuun korostaminen, elää niin tavattoman voimakkaana suomalaisissa vielä viime vuoden kokemusten jälkeenkin. Tavallaan voisi kai ajatella niinkin, että erilaisista katastrofiskenaarioista realistisimpia on se, että kun öljyn alhainen hinta ja pakotteet syövät loppuun Venäjän viimeisetkin talouspuskurit, ja kun Putin, kuten Kekkonenkin, on mahdollisesti kuolevainen, niin jollain aikavälillä Venäjä saattaa ajautua vähän suuremman sisäisen kaaoksen kouriin. En mä sieltä silloinkaan aseellista uhkaa odota, mutta mahdollisesti vähän suurempaa määrää rajanylittäjiä. Silloin voi laajempaa EU-solidaarisuutta ja taakanjakoa tulla ikävä, vaikka nyt kuinka Hommassa hoettaisiin, että suljetaan vain raja, ei sieltä voi väkisin tulla.

[So Hard]

^^ ei sitä vain voi järjellä käsittää miten tuo on mahdollista. Jos hakee suojaa väkivallalta ja syyllistyy väkivaltaan kutsumattomana vieraana, niin silloin paluulennon pitää nousta ekasta törkeydestä.

Kyllähän se paluulento nouseekin. Mutta Irak ei ota vastaan vastentahtoisia palautettavia. Aika vaikeaa se on ketään toiseen maahan viedä, jos ko. maa ei ota vastaan.

Irakistako ne Suomeen ovat tulleet? Jos ovat, niin palautukseen vaan. Ei niitä tartte irakin kentältä maahan päästää, kunhan saadaan potkaistua koneesta pihalle. Asukoot vastentahtoisesti siellä kentällä.

Jos ovat tulleet muualta kuin Irakista, niin palautetetaan sinne tulomaahan.

Jokainen maa hoitakoon omat roskansa.

Olisitko sen koneen miehistön jäsen joka käy dumppaamassa jengin sinne?

[James Potkukelkka]

Kyllähän se paluulento nouseekin. Mutta Irak ei ota vastaan vastentahtoisia palautettavia. Aika vaikeaa se on ketään toiseen maahan viedä, jos ko. maa ei ota vastaan.

Irakistako ne Suomeen ovat tulleet? Jos ovat, niin palautukseen vaan. Ei niitä tartte irakin kentältä maahan päästää, kunhan saadaan potkaistua koneesta pihalle. Asukoot vastentahtoisesti siellä kentällä.

Jos ovat tulleet muualta kuin Irakista, niin palautetetaan sinne tulomaahan.

Jokainen maa hoitakoon omat roskansa.

Olisitko sen koneen miehistön jäsen joka käy dumppaamassa jengin sinne?

[elco]

IBM ja Tekes aloittavat veretseisauttavan huippuosaamisyhteistyön.

Olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä miten kustannukset ja IPR:t tässä jaetaan. Tai no, IPR:t tietty pysyvät kokonaan IBM:llä ja Tekes maksaa viulut, joten lähinnä kiinnostaa mikä on yhden työpaikan hinta.

[sivustahuutaja]

IBM ja Tekes aloittavat veretseisauttavan huippuosaamisyhteistyön.

Olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä miten kustannukset ja IPR:t tässä jaetaan. Tai no, IPR:t tietty pysyvät kokonaan IBM:llä ja Tekes maksaa viulut, joten lähinnä kiinnostaa mikä on yhden työpaikan hinta.

Samaa ihmetelin itsekin. Toisaalta, tuossa saattaa olla kerrankin kyse ihan suht puhtaasta bisneksestä. Suomessa terveydenhoidon datasetit ovat sen verran hyviä, että täällä voi olla nopeinta päästä kehittämään teknologiaa. Hommassa voi olla ehtona, että kaikki aineistot pysyvät suomessa, jolloin sen watsonin pitää muuttaa tänne asumaan. IBM ei tietenkään saa yksinoikeutta dataan, joten Tekes toivoo esimerkin houkuttelevan muita.

Jossain paukutellaan nyt henkseleitä, koska jotain tälläistä on toivottu kun biopankkeja yms yms. on perustettu.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kaupunki/a147407869577 ... tuimmat-#5

Ei näin.

[Bluntly]

^ Tainnut olla kummallakin puolella ajatteluun kykenemättömät yksilöt:

[sivustahuutaja]

http://www.hs.fi/kaupunki/a147407869577 ... tuimmat-#5

Ei näin.

Nyt sitten odotellaan miten paskasakki yrittää selittää tämän aatteen mukaiseksi toiminnaksi. Jotenkin tän kato oli pakko olla hyvä juttu Isänmaan kannalta. Pappa olisi ylpee Suomen Puolustajien suorasta toiminnasta!

[exsu]

Tainnut olla kummallakin puolella ajatteluun kykenemättömät yksilöt.

Uusnatsijengi tuntuu olevan puhtaan innoissaan siitä että oma työ tuottaa tulosta. Itse en pidä mahdollista uhrin addiktiota mitenkään lieventävänä tekijänä tässä. Selittää ehkä enintään sen, miksi päätä ei ilmeisesti kuvattu ko. iltana ja vuotoa huomattu aiemmin.

[Bluntly]

En puolusta leijonariipuspahvipäitä.

Mutta vihervasemmiston pää-äänenkannattija HS:ää ja YLE:ä kritisoin. Jos nisti niin kummasti semmoinen päästetty lasten kanssa touhuamaan, toki epäilen tätäkin. Ja pikkuisen sellainen tutina, että nisti alkanut riehumaan ja saanut pataan pahvipäiltä. Mutta "puolueeton" media päästelee kaiken pellolle puhtoisena totuutena.

[sivustahuutaja]

^ Jaa? Tää oli joku narkki? Okei, eli narki käy aukomaan klanipäille. Asioita tapahtuu. Klanipää saa suomalaisen systeemin mukaisen rangaistuksen kuolemantuottamuksesta. Ei tässä enää ole mitään mielenkiintoista. Jos ryyppyporukan kaverus puukotta toista, niin se ei ole uutinen. Jos narkki kuolee skineille vittuiltuaan, niin se ei ole yhtään enempää uutinen.