Päivän uutiskatsaus Episode II

[So Hard]

Vähän falskia. Ei tietenkään etusivulle mutta eivätköhän henkirikokset kerrota AINA lehdissä, vaikka vain yhden palstan uutisina. Olenko väärässä?

Kun Pera puukottaa Maken juoppojen illassa autiomökillä, sitä ei kommentoida ministeritasolta ja uutinen on paikallislehdissä, ei kirkuvin kirjamin Ylellä. Loppuviimeksi tekona tämä ei juuri eroa nakkikioskiturpaanvedosta, mutta seuraus on se mikä kuohuttaa. Seuraus vain voi tulla mistä tahansa nakkikioskiturpaanvedosta ja niitä jatkuvasti on.

[Homeboy65]

Vähän falskia. Ei tietenkään etusivulle mutta eivätköhän henkirikokset kerrota AINA lehdissä, vaikka vain yhden palstan uutisina. Olenko väärässä?

Kun Pera puukottaa Maken juoppojen illassa autiomökillä, sitä ei kommentoida ministeritasolta ja uutinen on paikallislehdissä, ei kirkuvin kirjamin Ylellä. Loppuviimeksi tekona tämä ei juuri eroa nakkikioskiturpaanvedosta, mutta seuraus on se mikä kuohuttaa. Seuraus vain voi tulla mistä tahansa nakkikioskiturpaanvedosta ja niitä jatkuvasti on.

Eivätköhän lehdet ym. media saa antaa tilaa mille tahansa uutiselle niin paljon kuin haluavat. Ja ministerit kommentoida.
Tässä tapauksessa (kuten aina) kiinnostavuus= myyvyys. Ja se on tärkeintä vaikka toimittajat, kustantajat ym. teeskentelevät mitä tahansa.

[James Potkukelkka]

jos sekin kielletään, tulee kulinaristi..

No ne pitäisi kyllä kieltää ehdottomasti! Kun kuulen sanan kulttuuri tai kulinarismi, poistan varmistimen!

[sivustahuutaja]

Vähän falskia. Ei tietenkään etusivulle mutta eivätköhän henkirikokset kerrota AINA lehdissä, vaikka vain yhden palstan uutisina. Olenko väärässä?

Kun Pera puukottaa Maken juoppojen illassa autiomökillä, sitä ei kommentoida ministeritasolta ja uutinen on paikallislehdissä, ei kirkuvin kirjamin Ylellä. Loppuviimeksi tekona tämä ei juuri eroa nakkikioskiturpaanvedosta, mutta seuraus on se mikä kuohuttaa. Seuraus vain voi tulla mistä tahansa nakkikioskiturpaanvedosta ja niitä jatkuvasti on.

Ei nakkikioskilla turpaansa saaneesta päätä aukoneesta narkista mitään kummoista uutisoida vaikka kuolisikin. Tietenkin se pikku uutinen aina tehdään, mutta siihen se jää. Jos narkin sijaan kuolee vaikka 6 ällän ylioppilas, niin se kyllä päätyy etusivulle.

En ymmärrä miksi yhteiskunnan edes pitäisi isommin välittää sellaisista yhteiskunnan jäsenistä, jotka ovat itse päättäneet asettua yhteiskunnan ulkopuolelle. Ulkopuolelle asettautumisella tarkoitan tässä sitä, että ei pyri noudattamaan lakeja, elättämään itseään ja maksamaan veroja sen mitä kuuluu. Eli jos yhteiskunnan ulkopuoliset tappavat toisiaan, niin se on yksi ja sama. Jos yhteiskunnan ulkopuolinen tappaa yhteiskuntaan kuuluvan, niin se on paha juttu.

Suomessa yhteiskunnan ovi on auki kaikille kansalaisille, jotka haluavat yhteiskuntaan kuulua, joten mistään vaikeasta elämästä on turha valittaa.

[Ylermi Ylihankala]

^ Kusipäisen kuvan annat itsestäsi.

[Vagabondo]

Mä kuvittelin tän ketjun pohjalta, ettei uhria oltu ehditty/älytty viedä hoitoon, mutta pahoinpitely näyttää tapahtuneen 10. päivä. Poliisi ehtinyt kuulustella uhria sairaalassa, josta on kotiutettu 15. päivä. Uhri kuollut sitten 16. päivä. Outoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/6080296

[So Hard]

En ymmärrä miksi yhteiskunnan edes pitäisi isommin välittää sellaisista yhteiskunnan jäsenistä, jotka ovat itse päättäneet asettua yhteiskunnan ulkopuolelle.

Ei kai se kauheasti välitäkään. Vaikka olisi kuinka nisti ja rappiolla, ei sen silti kuitenkaan lainsuojattomuutta meinaa. Käytännössähän se näkyy esim. siinä, että kauheasti ei tarvitse leskille ja lapsille korvauksia maksella jos henkilön taloudellinen arvo on nolla. Ei väkivaltaa voi kuitenkaan arvottaa uhrin kautta vaan teon. Jonkun lapsi/sisarus tms. jokainen on, vaikka päihteet olisivat niskalenkin vieneet. Ihan samalla periaatteella kasinopankkiirit pitäisi saada ampua, eihän niistä ole yhteiskunnalle kuin haittaa vaikka veroja jonkun verran maksavatkin.

[So Hard]

Mä kuvittelin tän ketjun pohjalta, ettei uhria oltu ehditty/älytty viedä hoitoon, mutta pahoinpitely näyttää tapahtuneen 10. päivä. Poliisi ehtinyt kuulustella uhria sairaalassa, josta on kotiutettu 15. päivä. Uhri kuollut sitten 16. päivä. Outoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/6080296

Niin, enemmän tämä kuulostaakin hoitovirheeltä kuin henkirikokselta.

[sivustahuutaja]

^^^ Ylle, olen pahoillani. Sinulla preferenssit voivat olla toiset (tukholma-syndrooma tai jotain...), mutta minä välitän ihmisistä tässä järjestyksessä:

1. minä
2. perhe
3. muut läheiset
4. työkaverit ym. muut tutut
5. muut työhaluiset veronmaksajat (saa olla välillä työtönkin kunhan pyrkii elättämään itsensä)
6. em. luokkiin kuulumattomat ja syyttömänä päähänpotkitut
7. muut tahallista vahinkoa tuottamattomat suomalaiset
8. lähimaiden hyvät ihmiset
9. kaukomaiden hyvät ihmiset
10. tahallista vahinkoa tuottavat suomalaiset
11. tahallista vahinkoa tuottavat muun maalaiset

Muusta rikollisuudesta erossa pysyttelevä narkki on kategoriassa 7, mutta suurin osa narkeista on kai luokkaa 10.

Toivottavasti tässä empatiassa ei nyt ole kyse siitä, että lööppiä pitää sydän syrjällään taivastella.

[urpiainen]

^^^ Ylle, olen pahoillani, mutta minä välitän ihmisistä tässä järjestyksessä

Tämä vastauksesi menee varmaan vähän ohi maalin; jotenkin ajattelisin, että Yllen ajattelun mukaan yhteiskunnan suhtautuminen henkirikoksen uhreihin ja syyllisiin ei pitäisi riippua ollenkaan Idols-äänestyksestä. Erimielisyys on jotenkin syvempi kuin henkilökohtaista välittämisjärjestystä koskeva.

[sivustahuutaja]

En ymmärrä miksi yhteiskunnan edes pitäisi isommin välittää sellaisista yhteiskunnan jäsenistä, jotka ovat itse päättäneet asettua yhteiskunnan ulkopuolelle.

Ei kai se kauheasti välitäkään. Vaikka olisi kuinka nisti ja rappiolla, ei sen silti kuitenkaan lainsuojattomuutta meinaa.

Toivottavasti et nyt tarkoita, että mielestäni koneiston ei tarvitsi toimia ihan normaalisti tässä keississä? En tuosta ihan ota selvää. Poliisi tietenkin tehköön duuninsa ihan normaalisti ja niin edelleen.

Joskus tapahtumat herättävät keskustelua siitä, onko rangaistuksen tasot, valvonta tai jokin muu asiallisella tasolla. Tätä keissiä uutisoitiin isoin otsikoin, koska lehtiä pitää myydä ja poliittisia agendoja ajaa. Nyt kuitenkin näyttää, että tässä ei ole mitään nähtävää ja koneisto luultavasti hoitaa hommansa ihan nykyvirityksilläkin.

[sivustahuutaja]

Tämä vastauksesi menee varmaan vähän ohi maalin; jotenkin ajattelisin, että Yllen ajattelun mukaan yhteiskunnan suhtautuminen henkirikoksen uhreihin ja syyllisiin ei pitäisi riippua ollenkaan Idols-äänestyksestä.

Tuohan on ihan täyttä puppua. Jos suomi pystyy säästämään yhden hengen vaikkapa 100.000€ investoinnilla, niin sillä on hiton iso merkitys onko kyseinen henkilö suomen kansalainen vaiko kenties sudanissa asuva sudanilainen. Ekan keissin ROI on ihan kirkas, jälkimmäinen keissi ei kiinnosta juuri ketään.

[elco]

^^^ Ylle, olen pahoillani, mutta minä välitän ihmisistä tässä järjestyksessä

Tämä vastauksesi menee varmaan vähän ohi maalin; jotenkin ajattelisin, että Yllen ajattelun mukaan yhteiskunnan suhtautuminen henkirikoksen uhreihin ja syyllisiin ei pitäisi riippua ollenkaan Idols-äänestyksestä. Erimielisyys on jotenkin syvempi kuin henkilökohtaista välittämisjärjestystä koskeva.

Yhteiskunnan eri populistiset vasemmistotahot kuten V Niinistö nyt kuitenkin ratsastavat tällä jyri-petterillä, joka työskenteli lastentarhassa ja jonka natsien terroriannihilaatioryhmä säälimättä teurasti, mistä seuraa se, että natsiryhmittymät ja rasismi pitää kriminalisoida. Tokihan poliisin ja muun väkivaltakoneiston pitää tehdä työnsä, jotta syyllisyys selvitetään ja tarvittaessa rangaistaan, mutta se on aika eri asia kuin itsenäiseen ajatteluun kykenemättömien tollojen kouhotus organisoituneesta terrorismista jne tämän tapauksen yhteydessä.

Kajaanin ryöstömurhat sun muut somalikirvesmiesten ja muiden raiskaajamurhaajien teot eivät kiihota poliitikkoja läheskään samanmoiseen vimmaan, vaikka tekojen vakavuus, törkeys ja toistuvuus on aivan eri luokkaa.

Kuten sanottua niin nykymenoa tarkkailtuani olen itse valmis äänestämään Hitleriä, jos se sattuu reinkarnoituneena asettumaan vaaleissa ehdolle. Toivon myös rasistista väkivaltaa matuja kohtaan, jos se pienentää vetovoimatekijöitä. Näin siksi, että pidän muslimien kansainvaellusta merkittävimpänä uhkana nykyiselle elämänmuodolle täällä. Toki olisi toivottavaa, että päätöksentekijät hanskaisivat homman niin, että laki ja järjestys säilyisi, oleskeluluvan saajien määrä pysyisi kohtuullisena (max 2014 taso) ja että oleskelulupaa saamattomat sekä lakeja rikkovat oleskeluluvan saajat poistettaisiin viipymättä maasta.

[So Hard]

Onhan tässä vähän kyllä epäsuhtaa viestinnässä ja otsikoissa. Rasistinen liike potkaisee nistiä rintaan, nisti kolauttaa pään ja kuolee hoitovirheeseen. Kauhea älämölö. Mamut puukottaneet ainakin 7 pelkästään tänä vuonna, joista osan hengiltä, raiskanneet kymmeniä ja joukosta löytyy sotarikollisia ja murhaajaraiskaajia. Niistä hoetaan että yksittäistapaus, yksittäistapaus. Näkee, että kuka on virallinen paha ja kuka virallinen hyvä.

Jos multa kysytään, kumpi sakki on uhka suomalaisille, kyllä se on mamut. Semminkin kun koko natseja ei olisi Siitoimen porukoita lukuunottamatta ilman näitä haittamamujen importtauksia.

[Vesper]

jos sekin kielletään, tulee kulinaristi..

No ne pitäisi kyllä kieltää ehdottomasti! Kun kuulen sanan kulttuuri tai kulinarismi, poistan varmistimen!

Tämä ei yllättänyt, Mr. Bridget Jones.

[Vagabondo]

josta on kotiutettu 15. päivä. Uhri kuollut sitten 16. päivä. Outoa.

Niin, enemmän tämä kuulostaakin hoitovirheeltä kuin henkirikokselta.

Sama tuli mieleen. En yllättyisi, vaikka tekijä selviäisi pelkällä pahoinpitelytuomiolla vai mikä se virallinen termi nyt onkaan.

[James Potkukelkka]

Vähän falskia. Ei tietenkään etusivulle mutta eivätköhän henkirikokset kerrota AINA lehdissä, vaikka vain yhden palstan uutisina. Olenko väärässä?

Kun Pera puukottaa Maken juoppojen illassa autiomökillä, sitä ei kommentoida ministeritasolta ja uutinen on paikallislehdissä, ei kirkuvin kirjamin Ylellä. Loppuviimeksi tekona tämä ei juuri eroa nakkikioskiturpaanvedosta, mutta seuraus on se mikä kuohuttaa. Seuraus vain voi tulla mistä tahansa nakkikioskiturpaanvedosta ja niitä jatkuvasti on.

Ei nakkikioskilla turpaansa saaneesta päätä aukoneesta narkista mitään kummoista uutisoida vaikka kuolisikin. Tietenkin se pikku uutinen aina tehdään, mutta siihen se jää. Jos narkin sijaan kuolee vaikka 6 ällän ylioppilas, niin se kyllä päätyy etusivulle.

En ymmärrä miksi yhteiskunnan edes pitäisi isommin välittää sellaisista yhteiskunnan jäsenistä, jotka ovat itse päättäneet asettua yhteiskunnan ulkopuolelle. Ulkopuolelle asettautumisella tarkoitan tässä sitä, että ei pyri noudattamaan lakeja, elättämään itseään ja maksamaan veroja sen mitä kuuluu. Eli jos yhteiskunnan ulkopuoliset tappavat toisiaan, niin se on yksi ja sama. Jos yhteiskunnan ulkopuolinen tappaa yhteiskuntaan kuuluvan, niin se on paha juttu.

Suomessa yhteiskunnan ovi on auki kaikille kansalaisille, jotka haluavat yhteiskuntaan kuulua, joten mistään vaikeasta elämästä on turha valittaa.

Mun mielestäni tässä sulla on ajatusvirhe siinä, että ajattelet ko. hemmon kuolleen sen takia, että hän (mahdollisesti, siitähän meillä kait on vakuutena yksi anonyymi postaus jossain?) oli narkkari. Ei hän sen takia kuollut, vaan koska sylkäisi maahan (en ollut paikalla, hänen itse kertomansa poliisille) natsien kohdalla.

Eli itse uskon, että sinä tai minä olisimme saattaneet kokea saman kohtalon, jos olisimme sylkäisseet ko. porukan kohdalla maahan. Itsehän olen huutanut "idiootit, idiootit, idiootit" turkistarhan edessä olevan mielenosoituksen kohdalla.

Eli kertauksena; ei hän kuollut sen takia, että oli narkkari, vaan koska protestoi natsien toimintaa.

Kyllä tämä on hyvin merkittävä tapaus. Ei verrattavissa juoppoporukan puukotukseen.

[Bluntly]

Eli kertauksena; ei hän kuollut sen takia, että oli narkkari, vaan koska protestoi natsien toimintaa.

Tai toinen syy:

Heti kun pääsi lasaretista himaan niin veti niin saakutisti kamaa.

Sen sijaan kyllä pirinvedolla pystyy saamaan hypertensiivisen kriisin ja hyvinkin voi joku suoni pettää. Ja useinkin kun ne pettää siellä aivorungon lähellä williksen ympyrässä ja sitä myötä vuoto on helvetin iso ja toiseksi aivopaine nousee äkkiä kun elimistö koittaa turvotuksella hillitä verenvuotoa, niin aika äkkiä sieltä verenkierto loppuu ja sitä myöten peli pelattu.

Vähän erikoistahan se on että aivoverenvuoto tosta noin vaan ilmenisi viikko päähän tulleen iskun jälkeen varsinkin kun nuori potilas. Vaan voihan aivoverenvuoto tulla koska vaan.

[James Potkukelkka]

josta on kotiutettu 15. päivä. Uhri kuollut sitten 16. päivä. Outoa.

Niin, enemmän tämä kuulostaakin hoitovirheeltä kuin henkirikokselta.

Sama tuli mieleen. En yllättyisi, vaikka tekijä selviäisi pelkällä pahoinpitelytuomiolla vai mikä se virallinen termi nyt onkaan.

Kyllä se mun käsittäkkeeksi on törkeä kuolemantuottamus, vaikka kävisikin ilmi, että asianmukaisella hoidolla kuolema olisi voitu estää (ehkä olisi, ehkä ei, emme tiedä).

Kuolema kuitenkin johtui ensisijaisesti rintaan potkaisusta. Ei terveydenhuollon työntekijä miestä tappanut vaan rintaan potkaisija.

[Ylermi Ylihankala]

^ Joo. Muistaakseni kuukauden sisällä teosta kuolleet lasketaan.

[James Potkukelkka]

Eli kertauksena; ei hän kuollut sen takia, että oli narkkari, vaan koska protestoi natsien toimintaa.

Tai toinen syy:

Heti kun pääsi lasaretista himaan niin veti niin saakutisti kamaa.

Sen sijaan kyllä pirinvedolla pystyy saamaan hypertensiivisen kriisin ja hyvinkin voi joku suoni pettää. Ja useinkin kun ne pettää siellä aivorungon lähellä williksen ympyrässä ja sitä myötä vuoto on helvetin iso ja toiseksi aivopaine nousee äkkiä kun elimistö koittaa turvotuksella hillitä verenvuotoa, niin aika äkkiä sieltä verenkierto loppuu ja sitä myöten peli pelattu.

Vähän erikoistahan se on että aivoverenvuoto tosta noin vaan ilmenisi viikko päähän tulleen iskun jälkeen varsinkin kun nuori potilas. Vaan voihan aivoverenvuoto tulla koska vaan.

Ennen oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta emme voi tietää.

[Vesper]

Tää ketju saa mut taas vihaamaan ihmiskuntaa.

[Ylermi Ylihankala]

Tää ketju saa mut taas vihaamaan ihmiskuntaa.

Miksi?

[Vesper]

Tää ketju saa mut taas vihaamaan ihmiskuntaa.

Miksi?

No ihan vaan vaikka siksi, että ihmisiä lokeroidaan, väkivaltaa hyväksytään silloin kun kohde "on sen ansainnut" ja koska ollaan tietävinään ihmisistä asioita iltapäivälehtien juttujen perusteella.

[James Potkukelkka]

Tasavallan Presidentti sanoi "rasismi on Suomessa rikos". Mun käsittääkseni rasismi ei ole rikos, vaan rasistiset teot ovat.

Eo. ei ole kannanotto mihinkään, kunhan yritän saada jotain kiinnostavaa työpäivään.