Kitinä

On kyllä kumma, ettei voi ajaa kansan tahdon mukaista politiikka mitä tulee haittamaahanmuuttoon.

Jos vihreät otetaan/päästetään saksassa taas halaamaan maailmaa hallitukseen niin hallituskumppaneilta lähtee taas kymmenen pinnaa kannatuksesta. Haittamamuimporttaus kasvattaa vaalit vaaleilta natsimörköoopperoiden kannatusta. Ruotsissa tässä ollaan vissiin pisimmällä kun mamuvastaisen puolueen kannatus on luokkaa 20%.

Miettikää miten helppoa nykypäivänä on saada 10-20% kannatus: pelkästään haittamamuvastaisuudella ilman mitään muuta agendaa. Tuosta saa heti monopolin kun vasemmiston paskanheittäminen rasismista on niin totaalista. Luulisi, että tuossa lokerossa olisi muillekin tilaa, mutta kai se sitten on niin, että haittamamujen rajoittaminen = rasismi = natsismi, joten mitään maltillista haittamamuvastaisuutta ei määritelmän mukaan voi olla olemassakaan.

Suomessa kokoomus on positiotunut vihreämmäksi kuin vihreät itse, joten arvogäppi persujen ja muiden puolueiden välillä on aivan huima. Ihme on, jollei persujen kannatus ole 15 +/- 3% seuraavissa vaaleissa.

Onkos kukaan markkinoinut Tallinnan tunnelia strategisella pointilla? Halvempi kuin Hornetien korvaajat ja lisää huoltovarmuutta sodan sattuessa.

Tunnelia ei saa pommittamalla tuhottua. Maayhteydet toki.

^ Oli varmaan vitsi?

http://www.iltalehti.fi/talous/20170925 ... 6_ta.shtml

40 miljoonan euron lukiolaispoika

elco kirjoitti: ↑25.09.2017 12:46 ^ Oli varmaan vitsi?

Ei ollut. Kerro, miksi huono ajatus?

Vaikea kuvitella skenaariota missä Itämeri olisi saarrettu mutta Baltia turvallinen ja toimiva reitti. Ennemmin tuolla tunnelilla varmaan voisi yrittää huoltaa Viroa joissain tilanteissa..

aasi kirjoitti: ↑25.09.2017 12:54 Vaikea kuvitella skenaariota missä Itämeri olisi saarrettu mutta Baltia turvallinen ja toimiva reitti. Ennemmin tuolla tunnelilla varmaan voisi yrittää huoltaa Viroa joissain tilanteissa..

Mun ajattelu lähti tilanteesta, jossa Venäjä uhkaisi pelkästään Suomea. Baltian maat kuuluvat Natoon. Jos Venäjä estää Baltian liikenteen, ollaan kolmannessa maailmansodassa.

Mun mielestäni Venäjän Suomea vastaan kohdistuva hyökkäys on todennköisempi, kuin Venäjän Nato-maata vastaan kohdistama hyökkäys.

Edit: Tästä tietysti tullaan siihen, onko Nato-jäsenyys halvempi kuin tunneli. Tunneli on kuitenkin poliittisesti helpompi, kuin Suomen Nato-jäsenyys.

Edit2: En esittänyt Tunnelia uusien hävittäjien korvaajaksi. Toki uudet hävittäjät tarvitaan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 12:34 Onkos kukaan markkinoinut Tallinnan tunnelia strategisella pointilla? Halvempi kuin Hornetien korvaajat ja lisää huoltovarmuutta sodan sattuessa.

Tunnelia ei saa pommittamalla tuhottua. Maayhteydet toki.

Tunneleilla on kyllä taipumus sortua. Tunnelin menoreitti olisi varmasti julkisessa tiedossa, joten en nyt näe miten tunnelin päälle asetettu riittävä suunnattu räjähde tai pari peräkkäistä ei tekisi tunnelista loppua. Keskellä Suomenlahtea homman voisi tehdä sukellusvene niin, ettei siitä tulisi edes mitään ennakkovaroitusta.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 11:33

Bhven kirjoitti: ↑25.09.2017 11:15 Muusikoiden ja Hollywood-tähtien pitäisi nyt nopeasti riuhtaista joku We are the world-performanssi, jotta saadaan ydinsota vältettyä.

Lupaan maata päivittäin sohvalla, jotta sota saadaan estettyä. Harkitsen myös seksilakkoa.

Eikös olisi fiksumpaa kuksia asmuin illoin kunnes maailma tulee järkiinsä? Ilmoitus vihreän liiton espoonuorten ilmoitustaululle.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.09.2017 13:11

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 11:33

Bhven kirjoitti: ↑25.09.2017 11:15 Muusikoiden ja Hollywood-tähtien pitäisi nyt nopeasti riuhtaista joku We are the world-performanssi, jotta saadaan ydinsota vältettyä.

Lupaan maata päivittäin sohvalla, jotta sota saadaan estettyä. Harkitsen myös seksilakkoa.

Eikös olisi fiksumpaa kuksia asmuin illoin kunnes maailma tulee järkiinsä? Ilmoitus vihreän liiton espoonuorten ilmoitustaululle.

No mikään näistä ei sulje toisiaan pois. Dave voi maata sohvalla seksilakossa samalla kun Daven vaimo ja ryhmä espoolaisvihreitä panee maailmaa kuntoon.

So Hard kirjoitti: ↑25.09.2017 13:06

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 12:34 Onkos kukaan markkinoinut Tallinnan tunnelia strategisella pointilla? Halvempi kuin Hornetien korvaajat ja lisää huoltovarmuutta sodan sattuessa.

Tunnelia ei saa pommittamalla tuhottua. Maayhteydet toki.

Tunneleilla on kyllä taipumus sortua. Tunnelin menoreitti olisi varmasti julkisessa tiedossa, joten en nyt näe miten tunnelin päälle asetettu riittävä suunnattu räjähde tai pari peräkkäistä ei tekisi tunnelista loppua. Keskellä Suomenlahtea homman voisi tehdä sukellusvene niin, ettei siitä tulisi edes mitään ennakkovaroitusta.

Njoo, on totta, että tunnelin suu voitaisiin tavanomaisilla räjähteillä varustetuilla risteilyohjuksilla yrittää pommittaa umpeen. Sitä täytyisi yrittää suojata Patriot-tyylisillä ohjustentorjuntaohjuksilla.

Meren alla kulkeva tunneli kulkee niin syvällä, että en usko sitä pystyttävän tavanomaisilla räjähteillä tuhoamaan.

^^ ja ^^^ hyviä ideoita molemmat!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 13:15Meren alla kulkeva tunneli kulkee niin syvällä, että en usko sitä pystyttävän tavanomaisilla räjähteillä tuhoamaan.

Jos näin olisi, ei sitä varmaan kyettäisi myöskään louhimaan. Yleisesti ottaen asioiden rakentaminen on vaikeaa ja rikkominen helppoa. Olen varman, että Tsar bomban kehittänyt kansakunta saa halutessaan yhden tunnelin romahtamaan, erityisesti kun mitään keinoa ei ole estää aktiivisesti yrittämästä.

So Hard kirjoitti: ↑25.09.2017 13:24

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.09.2017 13:15Meren alla kulkeva tunneli kulkee niin syvällä, että en usko sitä pystyttävän tavanomaisilla räjähteillä tuhoamaan.

Jos näin olisi, ei sitä varmaan kyettäisi myöskään louhimaan. Yleisesti ottaen asioiden rakentaminen on vaikeaa ja rikkominen helppoa. Olen varman, että Tsar bomban kehittänyt kansakunta saa halutessaan yhden tunnelin romahtamaan, erityisesti kun mitään keinoa ei ole estää aktiivisesti yrittämästä.

Louhintahan tehdään poraamalla kallioon reikiä, panostamalla ne ja räjäyttämällä tai sitten poraamalla tunneliporalla, joka on rivitalon kokoinen vehje.

On totta, että varmasti teknisesti mahdollista olisi kehittää sukellusveneestä operoiva pora, joka poraisi kallioon reikiä ja sitten ne panostettaisiin. Tämä olisi kuitenkin vähintään useiden päivien projekti ja ääntä syntyisi paljon. Sukellusvene ehdittäisiin tuhota moneen kertaan, ennenkuin se saisi homman valmiiksi. Tietysti ydinräjähteen käyttö olisi eri asia, mutta jos lähdetään siitä, että Venäjä olisi valmis käyttämään ydinasetta Suomea vastaan, puolustusta on turha suunnitella.

Tunnelihan voitaisiin halutessaan suojata valmiiksi kiinteillä syvyyspommeilla, jotka räjähtäessään tuohoavat sukellusveneen, mutta eivät tunnelia.

Huoltovarmuusmielessä se tunneli kannattaa varmaan porata saman tien Gibraltarille.

On häkellyttävää, ettei Vesterbacka ole jo keksinyt tuota: miksi olla niin rajoittunut, että ainoastaan Tallinnaan!

^Lisäksi Suomen päitä kannattaa olla useita hajasijoitettuna eri puolille maakuntiin. Kepu kannattaa taatusti!

Oikeastaan kaikki Suomenpäät pitäisi olla persjönsterissä (kepun mielestä).

Siinä eu:n tunnelitukiaistirehtööri mykistyy kun anotaan sata biljoonaa tukea Kemijärvi-Kajaani-Joensuu-Vehmersalmi-Jämsä-Lieksa-Gibraltar -tunnelille.

elco kirjoitti: ↑25.09.2017 13:31

On häkellyttävää, ettei Vesterbacka ole jo keksinyt tuota: miksi olla niin rajoittunut, että ainoastaan Tallinnaan!

Eikös vihainen punainen lintu mieti asioita globaalissa skaalassa? Tunneliverkosto, jonka haarat kohtaavat suomessa. Missään ei enää tarvita lauttoja tai siltoja.

urpiainen kirjoitti: ↑25.09.2017 11:09

urpiainen kirjoitti: ↑25.09.2017 10:54 Saksassa ollaan varmaan siirrytty Suomen mallin mukaan hyvin fragmentoituneeseen puoluekarttaan, jossa hallitusneuvottelut ovat hankalia ja koalitiot outoja ja epästabiileja.

En mä kyllä näin epästabiilia menoa odottanut: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005381868.html Mitä on sininen takiaispuolue saksaksi?

Se on siis die blauen. Soini on kansainvälinen edelläkävijä!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000053 ... 4c8f60eb1a

Eiköhän taustalla ole yleiseurooppalainen sininen salaliitto.

Fazerin ja hookoon siniset on kohta maanosamme menestystuotteita. Blue nun vain paskassa maassa.

Tuo on kyllä pistävän ironinen tuo analyysi, että periferian vajakkimiehet äänestävät natseja ja sitten natsit saavat aivan pöyristyttävästi kannatusta minkä munaavat keskinäisiin erimielisyyksiin. Establisoitunut vasemmisto ja vihreät ovat puolestaan kannattajakunnaltaan sivistynyttä ja pysyvät yhtenäisinä aatteelle lukemattomissa puolueissaan.

On hämmästyttävää miten esim Ruotsissa niitä syrjäseutuvajakkeja on jo 20%. Tapahtuukohan tässä jotain demografista muutosta, jossa dorkat muuttavat maalle äänestämään natseja vai kuinka.

Ajatustakaan ei kannata uhrata sille miksi kukaan äänestää jotain muuta kuin haittamaahanmuuttomyönteistä perinteistä puoluekantaa. Vajakkinatsimies on hyvä säälittävä vihollinen ja paras tapa selvitä tästä on valistusaatteen jakaminen kansalle, kotoutus ja positiivinen syrjintä.

^ white trash flight on just tota, että soijalattea sietämättömät natsijuntit muuttaa böndelään ja äänestää siellä väärin.

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2017 16:04

urpiainen kirjoitti: ↑25.09.2017 11:09

urpiainen kirjoitti: ↑25.09.2017 10:54 Saksassa ollaan varmaan siirrytty Suomen mallin mukaan hyvin fragmentoituneeseen puoluekarttaan, jossa hallitusneuvottelut ovat hankalia ja koalitiot outoja ja epästabiileja.

En mä kyllä näin epästabiilia menoa odottanut: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005381868.html Mitä on sininen takiaispuolue saksaksi?

Se on siis die blauen. Soini on kansainvälinen edelläkävijä!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000053 ... 4c8f60eb1a

Soinin jatkosuunnitelmat ovat siis selvinneet! Saksallahan on vankka perinne ulkomailta tulleista puoluejohtajista.