Kitinä

Katsotaan miten käy. Ostin 6,01:llä.

Fiona kirjoitti: ↑18.02.2018 18:17 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000055 ... 94b9052bb7

On kyllä häpeällistä, että Suomessa poikalapsia saa silpoa uskojen nimissä.

Joo. Tässä on vain niin hyvin organisoituneet voimat vastapuolella. Mutta kyllähän se vaatii melkoista älyllistä akrobatiaa selittää, miten esim. pikku luunappi otsaan on laitonta, mutta sukuelimien silpominen ei (joka sekin on luonnollisesti laitonta, jos kohteena on tyttö).

IMHO oikea päätös

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005579067.html


Joko kaikki totaalikieltäytyjät vankilaan tai sitten ei ketään. On ollut kestämätöntä, että Jehovat ovat olleet vapautettuja, muut eivät.

Miksiköhän tämä perustuslaissa kielletty syrjivä kohtelu ei muuten toimi miesten asevelvollisuuden suhteen?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.02.2018 10:15 IMHO oikea päätös

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005579067.html


Joko kaikki totaalikieltäytyjät vankilaan tai sitten ei ketään. On ollut kestämätöntä, että Jehovat ovat olleet vapautettuja, muut eivät.

Miksiköhän tämä perustuslaissa kielletty syrjivä kohtelu ei muuten toimi miesten asevelvollisuuden suhteen?

Minusta päätös ei ole oikea. Lakia pitäisi muuttaa niin että oikeutta ei ole jehovillakaan, se taas ei ole tuomioistuimen asia.

Perustuslaissa on asiasta säädös. 127 § Maanpuolustusvelvollisuus

Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

Eli niin kauan kun asiasta on säädetty lailla, tilanne ei ole perustuslain vastainen.

Onko oma tulkintasi, että Jehovien vapautus on perustuslain vastainen? Eli tässä nyt yksi vääryys korjattaisiin toisella vääryydellä?

Itsehän muuten kirjoitin juuri, että mulle olisi ok laittaa myös Jehovat vankilaan. Eli ongelma tässä on juuri se, että Jehovat vapautetaan, muita ei.

Jokseenkin jäätävä kupla ja jokseenkin jäätävä poks.

http://www.bbc.com/news/business-43163544

^Tyttäreni yritti joskus selittää mulla snapchatin ideaa, mutta en vain tajunnut. Twitterin vielä ymmärrän, mutta Snapchatin suhteen olen liian wanha.

^ ikinä en oo käyttäny, mut eikö snapin idea ole se, että viestit voi säätää häviämään x ajan kuluttua? Tuo pakottaa jengin kyttäämään luuria, jos haluavat olla perillä mitä tapahtuu.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.02.2018 11:15 ^Tyttäreni yritti joskus selittää mulla snapchatin ideaa, mutta en vain tajunnut. Twitterin vielä ymmärrän, mutta Snapchatin suhteen olen liian wanha.

En ole jaksanut perehtyä Snapchatiin tai Instagramiin, vaikka kuulemma jälkimmäistä käyttävät kaikki. En vain tajua sen ideaa, koska ihmiset lataavat samat kuvat sekä sinne että Feseen. En halua keräillä seuraajia tai käyttää filttereitä, joten en vain taida kuulua kohderyhmään.

Fiona kirjoitti: ↑23.02.2018 19:42 En ole jaksanut perehtyä Snapchatiin tai Instagramiin, vaikka kuulemma jälkimmäistä käyttävät kaikki. En vain tajua sen ideaa, koska ihmiset lataavat samat kuvat sekä sinne että Feseen. En halua keräillä seuraajia tai käyttää filttereitä, joten en vain taida kuulua kohderyhmään.

Töissä on sen verran paljon junioreita että pysyy vähän paremmin kartalla, Instagramkin tullut asennettua. Snapchatille oon arvioinut jo olevani liian vanha..

Mutta lyhyesti, ei nuo lataa samoja kuvia Facebookiin, jos lataavat sinne enää yhtään mitään. Instagramiin laittavat tai sitten Instagram Storiesiin vähän arveluttavammat jotka näkyvät sen vuorokauden.

aasi kirjoitti: ↑24.02.2018 10:38 Mutta lyhyesti, ei nuo lataa samoja kuvia Facebookiin, jos lataavat sinne enää yhtään mitään. Instagramiin laittavat tai sitten Instagram Storiesiin vähän arveluttavammat jotka näkyvät sen vuorokauden.

Ahaa Naamakirjassa monen kuvan kohdalla on lukenut huomioita herättävän siloteltujen kuvien kohdalla, että julkaistu Instagramin kautta, niin sen takia ajattelin. Säännöllisesti tulee viestejä kännykkään, että joku on julkaissut tarinan Instagramissa. Käyn katsomassa jonkin oudon videon, jossa reagointivaihtoehtona on vain joko sydänemoji tai vihaisen näköinen emoji. En paina kumpaakaan ja mietin, että pitäisi joko perehtyä aiheeseen tai poistaa koko sovellus. Tämä toistuu monta kertaa viikossa

Aika yllättävää, että näin moni kokee olevansa liian vanha Instagramille ja Snapchatille. Mä käytän kyllä molempia ja molemmille on tarkoituksensa. Mun ero nuorisolaisiin molemmissa on kuitenkin se, että julkaisen äärettömän vähän jos ollenkaan, ja kumpikaan ei ole mikään kaverien yhteydenpitoväline (koska mulla ei ole kavereita), vaan seurailen muita mielenkiiintoisia tilejä. Ja snapissä vähän B-julkkiksia.

Keski-ikäiset ukot on keksineet whatsappin erilaisten menojen järjestämiseen. Instaa ei käytä kukaan muu kuin Huima ja snappia varmaan ne joilla tarvitsee olla joku yhteyskeino lapsiinsa.

Mulla on kyllä kaikki ihan sujuvasti käytössä, tosin snappiin en juuri itse julkaise paitsi jotain sekavia yksityisviestejä, mutta seuraan sisarusten lapsia ihan sujuvasti. Mitään randomeja en seuraa siellä, instassa jotain kiinnostavia tyyppejä ja bisneksiä. Wa on työkäytössä erinomainen.

Kiinan maailmanvalloitus etenee.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802 ... 1_ul.shtml

Suojaavat kotimarkkinoita tehokkaasti, pistävät kassan käyttöö ja ostavat ulkomailta resurssit ja teknologian tai jos eivät osta, vakoilevat. Tavallaan pakko ihailla sitä miten pitkäjänteisesti Kiina tekee duunia.

^Kyllä osaamista löytyy omastakin takaa

https://www.hs.fi/talous/art-2000005582348.html

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.02.2018 11:58 ^Kyllä osaamista löytyy omastakin takaa

https://www.hs.fi/talous/art-2000005582348.html

Löytyy löytyy, mutta asiaa auttaa tehokas vakoiluohjelma ja esim. se, että kiinalaisia on lähetty systemaattisesti opiskelemaan länsimaiden yliopistoihin. Minua esim. kummastuttanut jo vuosia, että Suomi on kouluttanut auliisti paperiteollisuuden inssejä kiinalaisille ilmaiseksi. Miksi ihmeessä?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005582802.html

Esi-isämme eivät muutaneet riittävän pohjoiseen!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005582845.html

Onko Urpsu menossa lakkoon?

Kaatuko Sote sittenkin?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005584037.html

Ps. Betteridgen lain mukaan vastaus tähän olisi "ei"

^ Itse näen sote-sekoilun kaatumisen hyvin mahdollisena. Touhu on muuttunut peittelemättömäksi kepun lypsyksi ja kukaan muu ei ole saamassa hommasta mitään.

En ole nähnyt ainuttakaan uskottavaa analyysia siitä, miten nykymallin sote auttaisi alentamaan kustannuksia? Sen ymmärrän, että persjönsterit haluavat kaataa kustannukset muille ja edelleen leikkiä itsenäistä kuntaa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.02.2018 14:31 ^ Itse näen sote-sekoilun kaatumisen hyvin mahdollisena. Touhu on muuttunut peittelemättömäksi kepun lypsyksi ja kukaan muu ei ole saamassa hommasta mitään.

En ole nähnyt ainuttakaan uskottavaa analyysia siitä, miten nykymallin sote auttaisi alentamaan kustannuksia? Sen ymmärrän, että persjönsterit haluavat kaataa kustannukset muille ja edelleen leikkiä itsenäistä kuntaa.

Juu, ei se kustannuksia alenna. Sitä ei usko kukaan. Paitsi tietysti, jos kustannusten alentaminen määritellään esittelemälläni "a+3 miljardia" mallilla.

^ Jos kulut eivät laske, niin touhu on pelkästään kuolevien pitäjien tekohengitystä kasvukeskusten rahoilla. Päätösvaltakin viedään maakuntatasolle ja siellä sen maakunnan luultavasti ainoan kasvukeskuksen sana ei paina paskaakaan kun kepun luottomiehet fundeeraavat juttuja. Ainoa hyötyjä on kepu.

Kokkarit varmaan miettivät tuskanhiki otsalla, miten tästä paskasta pääsisi eroon ilman että näyttävät ihan aaseilta.

^Onhan siinä muitakin tavoitteita, kuin kulujen laskeminen. Lähinnä hoitoonpääsyn helpottaminen, joka saattaa kyllä toteutakin. Mutta juuri se hoitoonpääsyyn helpottaminen on ristiriidassa kulujen laskemisen kanssa.

Kyllähän isot terveysfirmat (Mehiläinen, Terveystalo, Pihlajalinna jne) tästä tykkäävät, koska jatkossa veronmaksajien piikki on auki.

Mäkin tykkäisin muuten, mutta pelkään, että joutuisin jatkossa palkkasuhteeseen johonkin isoon kioskiin. Sitä en halua. Mutta kaipa se on vältettävissä jatkossakin,

sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.02.2018 15:01 Kokkarit varmaan miettivät tuskanhiki otsalla, miten tästä paskasta pääsisi eroon ilman että näyttävät ihan aaseilta.

Lepomäki taisi valita ei-selityksiä-linjan: https://yle.fi/uutiset/3-10095689