Kitinä

Se olisi taas aika tyrkätä rahaa typeryyteen:

Finlandia-talon remontti häämöttää jälleen

^ Joku positiivisen syrjinnän koukku tuohon pitäisi saada postkolonialismin hengessä. Vaihtourakan voisi antaa tasaerissä feministeille, somaleille ja transpuolisille. Yksi posse hoitaa länsipäädyn, toinen keskustan ja kolmas itäpäädyn. Ja joka jengi tilaa omat marmorit.

^^ 2 miljoonaa vuodessa julkisivuun? Eli samanhintaiseksi tulisi maalattu betoni ja neitsyen uhraaminen finlanditalon portailla joka kolmas vuosi.

Vaikea sanoa, mitä Gazassa tapahtuu. Ilmeisesti terroristijärjestön vihaan lietsoma monikymmentuhatpäinen rettelöitsijäpaskasakki puskee Israelin rajaa vasten aseistuksenaan kivet, polttopullot ja muut pommiliivit. Aivan Darwin awards kamaa.

Ja judet ammuskelee jengiä päähän kun nämä pystyy tekemään aidalle...ei mitään.

Öö siis siellä on 30k jäbää, joiden toimintaohje on Hamasin pääministerin sanoin murtautua rajasta läpi ja repiä sydän (juutalaisten) rinnasta.

Luotia päähän estää tehokkaasti olla yrittämättä heittää polttopulloa.

elco kirjoitti: ↑15.05.2018 9:05 Vaikea sanoa, mitä Gazassa tapahtuu. Ilmeisesti terroristijärjestön vihaan lietsoma monikymmentuhatpäinen rettelöitsijäpaskasakki puskee Israelin rajaa vasten aseistuksenaan kivet, polttopullot ja muut pommiliivit. Aivan Darwin awards kamaa.

Toisaalta Gazassa eletään aikomoisessa köyhyydessä. Palestiinalaisten kantaa selvitti minulle johonkin muuhun Israelin haltuunottamaan alueeseen liittyvä dokkari, jossa muslimimies katseli rajan yli ja selitti suunnilleen: "Kyllähän ne kastella ja viljellä osaavat. Mutta juuri tuo tuossa oli isoisäni maata, isäni maata ja piti olla minun maatani. Sitten nuo tulivat ja ajoivat meidät pois.

Miltähän meistä suomalaisista tuntuisi, jos tänne tulisi porukkaa päidemme yli tehty kansainvälinen sopimus mukana ja sanoisivat vielä että hei meillä on tällainen yli kaksituhatta vuotta vanha Pyhä kirja, jossa sanotaan että itse Jumala antoi meille tämän maan. Joten suksikaa vittuun. Maanomistajana itsekin en ilahtuisi.

^ Hei onko itärajalla useinkin 30k jäbää menossa polttopullojen kanssa repimään Putinilta sydäntä rinnasta?

elco kirjoitti: ↑15.05.2018 9:28 ^ Hei onko itärajalla useinkin 30k jäbää menossa polttopullojen kanssa repimään Putinilta sydäntä rinnasta?

Tapahtumien mekanismi oli vähän erilainen. Ryssät tekivät valloitussotaa. Reilumpi peli tavallan. Tuo vain määrättiin. ns. Palestiinan alueella eli jo ennen 1948 israelin itsenäisyyttä jutskuja vaikka lisää tuli itsenäistymisen jälkeen. Sitten on toki se itämainen kansanluonne. Jopa kunnioitetut israelilaiset Menachem Begin ja Moshe Dayan olivat nuorina terroristeja, mutta juutalaisten puolella.

Muistaaksen YK jakoi maat palestiinalaisten ja juutalaisten kanssa. Juutalaisille se kelpasi, palestiinalaisille ei. Olisi varmasti kannattanut palestiinalaisten hyväksyä silloinen (1949??) sopimus. Heillä olisi nyt valtio.

Edit olikin 1947

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... _Palestine

Lähi-idän lähihistoria (pidemmästä historiasta puhumattakaan) on toisaalta niin mutkikas ja toisaalta niin merkityksellinen, että Kitinä-analogiat johonkin kuvitteelliseen tilanteeseen esim. Suomen rajoilla eivät oikein auta asiaa.

Minusta vähän näyttäisi siltä, että nykyisestä umpisolmusta saadaan kiittää, kuten niin paljosta muustakin inhimillisestä kärsimyksestä maailamssa, ainakin osin Neuvostoliittoa. Israelhan nyt kaikkine puutteineen ja apartheidpiirteineen kuitenkin on tuolla maailmankolkalla oikeastaan ainoa demokraattista oikeusvaltiota muistuttava viritys, ja kun Neuvostoliiton kaaduttua muuttoliike entisestä itäblokista voimistui, keikautti tämä poliittisia voimasuhteita Israelissa aika lailla: nykyisin pääpuolueena huseeraava entinen keskustaoikeistolainen Likud muuttui käytännössä sekulaarista oikeistopuolueesta uskonnollis-nationalistiseksi, konservatiiviseksi (ääri-)oikeistopuolueeksi, joka muodostaa iloisesti hallituksia erilaisten umpiurpojen fundamentalistipuolueiden kanssa. Käsittääkseni nykyisin Likudin äänestäjistä suurin osa kannattaa laajentuvaa siirtokuntapolitiikkaa, Gazan epäinhimillistä saartoa, vahvempaa uskonnollis-etnistä erottelua ja vastustaa kahden valtion tavoitetta tai edes neuvotteluja palestiinalaisten edustajien kanssa. Aiemmin tämä kanta olisi ollut äärikanta, nykyisin valtavirtaa.

Samaan aikaan vasemmistosionismin ja liberaalin politiikan kannatus on Israelissa ennetyksellisen alhaista. Kun nämä tahot ovat kuitenkin olleet perinteisesti vastuussa rakentavasta ja vastuullisesta politiikasta, ei ihme, että tilanne näyttää heikolta. Ja kun palestiinalaisillakaan ei tunnu olevan eväitä minkäänlaisen rakentavan edustuksen luomiseen nyt tai jatkossakaan en usko, että tilanne paljon paremmaksi muuttuu ennen kuin/jos sekulaari ja itäeurooppalaiset juurensa hylännyt nuoriso ottaa vallan äärivanhuksilta, ja myös USAssa palataan järkevään ja ammattitaitoiseen ulkopoliittiseen hallintoon.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.05.2018 9:46 Muistaaksen YK jakoi maat palestiinalaisten ja juutalaisten kanssa. Juutalaisille se kelpasi, palestiinalaisille ei. Olisi varmasti kannattanut palestiinalaisten hyväksyä silloinen (1949??) sopimus. Heillä olisi nyt valtio.

Jälkikäteen tietysti näin, mutta onhan se tavallaan aika ymmärrettävää, että kun vetäytyvä siirtomaaisäntä ehdottaa, että mitä jos täyden itsenäistymisen sijaan parhaat alueet annettaisiinkin muualta saapuville siirtolaisille, ja heidän altaan pakkosiirrettäisiin valtava väestömäärä pois, tämä ei välttämättä ole sillä hetkellä suoraan kansaan vetoava ehdotus.

^juu

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005680491.html

Jeps jeps. Rumaltahan tuo Israelin toiminta näyttää. Olen vuosia sitten lukenut, että Israelin sotilaat oikeasti siteeraavat Vanhaa Testamenttia eli Tanakia niissä tappotouhuissa. Tämä vaikka Israelin hallinto oli vielä silloin varsin sekulaari.

Israeliahan rahoittavat paljon USA;n juutalaiset ja myös fundamentalistikristityt. Ja onhan paikka USA:n valtiolle yhtä tärkeä kuin Syyria Venäjälle. Kristityt rahoittavat koska onhan toivomansa lopun aikojen merkki, että Israelin valtio syntyi. Monien mukaan pitää vielä rakentaa Jerusalemin temppeli uudestaan, sitten antikristuksen häpäistä se ja sitten Jeesus tulee takaisin. Ja tappaa meidät vääräuskoiset. Juutalaisetkin, elleivät silloin ymmärrä kääntyä kristityiksi ja vielä oikeanlaiseksi. Trumpin päätöksestä siirtää lähetystö Jerusalemiin hihhulit ilahtuivat. Arvelevat että jos Trump itse ei ole Messias, niin ainakin Kristuksen paluun edeltäjä.

Bluntly kirjoitti: ↑15.05.2018 9:08 Ja judet ammuskelee jengiä päähän kun nämä pystyy tekemään aidalle...ei mitään.

Kyllä Israel säännöllisesti niittaa räjähteiden virittäjiä.

harmillista turusta hävisi taas korkean osaamisen työpaikkoja?
Voisi ajatella, vaikka Koskis sikaan ..

Nyt jänskättää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005682132.html

Mitähän siniset paljastaa? Kekkonen on herätetty henkiin ja liittynyt Sininisiin??

Yhdistyminen Kepuun.

^ Tuo olisi heino. SMP:n paluu kotiin. Itse pelkään, että julkaisevat vain jonkin ohjelmapaperin tai jotain.

Paljastus oli, että Siniset ovat "uudistusmielinen konservatiivipuolue". Kuulostaa kieltämättä sellaiselta, että tuota ei kukaan muu ole aiemmin tehnyt

Paljastivat ne myös uuden logonsa.

Kieltämättä täytyy myöntää, että sinisten saamattomuus alkaa olla jo niin surkeaa, että se on oikeastaan jo aika hauskaa. Kovnikavalkadin perintö elää kahdessa pumpussa!

Edit. Tai ehkä ne sittenkin vähintäänkin vihjaavat lähestyvänsä kepua, kun ottivat logokseen S-ryhmän tunnuksen.

"Sanapari merkitsee Terhon mukaan uskoa yksilöön ja yhteisöön" Uudistusmielinen konservatiivipuolue, joka uskoo yksilöön ja yhteisöön. Miksi jättää tähän? Miksei samantien rotuerottelua kannattava rasismin vastainen puolue ja oikeistolainen vasemmistopuolue? "Kannatamme vapaata markkinataloutta ja markkinavoimien sääntelyä, verotuksen on oltava kireää mutta kevyttä!

Kyllä Sinisten jutut kuulostavat niin sekavilta, että ihme, jos tästä noustaan. Yleisestihän sanotaan, että jos yrittää myydä kaikkea kaikille, ei myy kenellekään mitään.

^ eikös populismi juuri ole paskanpuhumista vähän hitaammalle väelle?

Sentäs jotain järkevää toimintaa vihervasemmistolandiassa:

Valtuusto hyväksyi selvin luvuin: Helsinki jatkaa pienten ydinreaktorien selvittelyä – myös Helsingin energiayhtiöltä vihreää valoa tietyin ehdoin

^ Eiköhän tuohon sisälly sellainen rajaus, että miniydinreaktoreita käytettäisiin vain kaupunkisähköpyörissä.