Kitinä

Huutomerkillä. Saa ja pitää vituttaa. Kaikki.

Mua vituttaa sanan lyhennykset. Vituttaa jopa ne joista pidän. NHL. Onko se nyt niin saatanan vaikeata sanoa tai kirjoittaa lauseet kokonaisina? Mulla on sulle solmu ja nuora!

Mua vituttaa näin loman jälkeen vähän kaikki. Vituttaa, että pitää mennä huomenna töihin, kun eivät kuulema muuten pärjää (no, ei oo pakko, mutta selkäranka ei kestä olla menemättäkään! Vituttaa sekin!). Vituttaa kylmyys, vaikka yleensä ei vituta. Vituttaa, että nyt liki nelikymppisenä vasta tajusin, että tää ei ehkä oo sitä elämää mitä haluan elää. Vituttaa, ettei ole sellaista ammattia, että voisin vaan myydä kaiken ja muuttaa rannalle. Voi vittu että tänään voikin vituttaa!

exPertti kirjoitti:Vituttaa vähän tämä kolmas vitutusketju

Haista sinä apina vittu!

Lisään vitutustanne kertomalla, että mua ei vituta yhtään

James Potkukelkka kirjoitti:Lisään vitutustanne kertomalla, että mua ei vituta yhtään

Hirttäydy saatanan ökyrikas! Mä käyn sillä välin pizzalla. Bussilla! Koska ei ole varaa sähköautoon!

Mamupolitiikka vituttais, jos muuten ei olis niin hienoa.

exPertti kirjoitti:talent scout for barely legal series'

Kaapista ulos sinne Gattacasarjaan tukevasti vaan.

Just nyt tajusin, että Paperi T on lyhennys Paperi Tehtaasta. Olen nähnyt kaverin livenä, enkä vieläkään ymmärrä mistä on kyse. Ja se vituttaa. Painukoot vittuun koko sellutehdas.

exPertti kirjoitti:Laitetaan suosikkivitutukseni nuoruudesta. Eli Le Rage.

Jossain lehdessä joskus lueteltiin kaikki kapteeni Haddockin käyttämät (aakkosjärjestyksessä) haukkumasanat, niitä oli kymmeniä...

Suosikkini niistä on rasvassa kieritetty kermaleivos.

Diddley Bow kirjoitti:Just nyt tajusin, että Paperi T on lyhennys Paperi Tehtaasta. Olen nähnyt kaverin livenä, enkä vieläkään ymmärrä mistä on kyse. Ja se vituttaa. Painukoot vittuun koko sellutehdas.

Muuten täsmälleen sama, paitsi että ei mua oikeastaan vituta. Eka kertaa vaan kyseistä "artistia" kuunnellessani heräsin tajuamaan, että en tajua nykynuorisoa. Ei silleen paheksuvasti, vaan en vaan _tajua_. Tää meni multa niin yli ja ohi että jäin vain hämmentyneenä tuijottamaan.

Suvinen kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:Just nyt tajusin, että Paperi T on lyhennys Paperi Tehtaasta. Olen nähnyt kaverin livenä, enkä vieläkään ymmärrä mistä on kyse. Ja se vituttaa. Painukoot vittuun koko sellutehdas.

Muuten täsmälleen sama, paitsi että ei mua oikeastaan vituta. Eka kertaa vaan kyseistä "artistia" kuunnellessani heräsin tajuamaan, että en tajua nykynuorisoa. Ei silleen paheksuvasti, vaan en vaan _tajua_. Tää meni multa niin yli ja ohi että jäin vain hämmentyneenä tuijottamaan.

Tässä on vain sellainen muuttuva kerroin, että poika täytti just 10, on opetellut kaikki mahdolliset manööverit ja mä en ymmärrä saatanan sanaakaan sen puheesta enää. Se apina vääntää ja ja mongertaa kuin joku räppäri. Joten mun on pakko opetella tuo uusi suomi, että ylipäätään kykenen kommunikoimaan ton vitun apinan kanssa. Vittu!

Suvinen kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:Just nyt tajusin, että Paperi T on lyhennys Paperi Tehtaasta. Olen nähnyt kaverin livenä, enkä vieläkään ymmärrä mistä on kyse. Ja se vituttaa. Painukoot vittuun koko sellutehdas.

Muuten täsmälleen sama, paitsi että ei mua oikeastaan vituta. Eka kertaa vaan kyseistä "artistia" kuunnellessani heräsin tajuamaan, että en tajua nykynuorisoa. Ei silleen paheksuvasti, vaan en vaan _tajua_. Tää meni multa niin yli ja ohi että jäin vain hämmentyneenä tuijottamaan.

Mä en ole ennen tätä koskaan kuullutkaan moisesta artistista.
Ja ei, se ei vituta

Nyt ei varsinaisesti vituta yhtään mikään, ihan silleen ohkaseti se, että autotallin lattia ei valmistu ihan aikataulussa mutta menköön ny...

Vituttaa, miten NHL:ssä saa tehopisteitä. Jos viime yön Arizona-Anaheim pelin toisessa maalissa maaliin johtava syöttöketju menee näin; Vatanen syöttää Rakellille, Rakell syöttää Perrylle, Perry syöttää takaisin Rakellille ja Rakell tekee maalin. Miten Vatanen voi tossa kuviossa saada syöttöpisteen?

Mitenköhän ne pisteet olis pitänyt laittaa Anaheimin seuraavassa maalissa? Syöttöketju; Vatanen syöttää Fowlerille, Fowler syöttää takaisin Vataselle, Vatanen syöttää takaisin Folwlerille ja Fowler tekee maalin. Ja Kesler saa myös syöttöpisteen?!

Insinöörin logiikkayksikköä ahdistaa taas ja laittaa vituttamaan Ainoa toimiva tilastointi on selkeästi tämä; maalintekijä, syöttäjä ja tasakentällisin kentällä olleiden plus/miinus.

^ Mielestäni toinen syöttäjä jääkiekkotilastoinnissa on väkisin väännetty ylipäätään. Onko muissa lajeissa moista kummajaista?

Vesper kirjoitti:Vituttaa, että nyt liki nelikymppisenä vasta tajusin, että tää ei ehkä oo sitä elämää mitä haluan elää.

Jos sitä ei tajuaisi vasta nelikymppisenä, ei sitä kutsuttaisi just neljänkympin kriisiksi.

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Vituttaa, että nyt liki nelikymppisenä vasta tajusin, että tää ei ehkä oo sitä elämää mitä haluan elää.

Jos sitä ei tajuaisi vasta nelikymppisenä, ei sitä kutsuttaisi just neljänkympin kriisiksi.

Älykästä!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Mielestäni toinen syöttäjä jääkiekkotilastoinnissa on väkisin väännetty ylipäätään. Onko muissa lajeissa moista kummajaista?

Salibandypiireissä kuulee joskus myös puhuttavan tästä toisesta syöttäjästä. Ei. Ei sellaista ole. On vain maalintekijä ja syöttäjä. Loput voidaan lokeroida vaikka pelintekijöiksi. Joukkueen sisällä pelin rakenne tunnistetaan.

Varmaan isolle yleisölle tarkoitettu markkinointikikka; kuka tekee minkäkin ennätyksen milloinkin.

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Vituttaa, että nyt liki nelikymppisenä vasta tajusin, että tää ei ehkä oo sitä elämää mitä haluan elää.

Jos sitä ei tajuaisi vasta nelikymppisenä, ei sitä kutsuttaisi just neljänkympin kriisiksi.

Musta neljän kympin kriisi on ihan mahtava. Urautuneet ja tylsistyneet ihmiset löytää uutta draivia tehdä jotain. Odottelen omaani, ehkä on tehnyt liian hyviä valintoja.

Milloinkahan sen neljänkympin kriisin pitäisi iskeä?

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Vituttaa, että nyt liki nelikymppisenä vasta tajusin, että tää ei ehkä oo sitä elämää mitä haluan elää.

Jos sitä ei tajuaisi vasta nelikymppisenä, ei sitä kutsuttaisi just neljänkympin kriisiksi.

Musta neljän kympin kriisi on ihan mahtava. Urautuneet ja tylsistyneet ihmiset löytää uutta draivia tehdä jotain. Odottelen omaani, ehkä on tehnyt liian hyviä valintoja.

No aatteleppa! Mäkin vasta nyt tajusin, että mun pitäis oikeasti olla koralleja istuttava joogaope tropiikissa!

Mä tunnen yhden, jonka 40 kriisi vei tropiikkiin, ja taitaa siellä jotain joogahommiakin olla. Ei vaikuta ainakaan vielä katuvan valintaansa.

Vesper kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Jos sitä ei tajuaisi vasta nelikymppisenä, ei sitä kutsuttaisi just neljänkympin kriisiksi.

Musta neljän kympin kriisi on ihan mahtava. Urautuneet ja tylsistyneet ihmiset löytää uutta draivia tehdä jotain. Odottelen omaani, ehkä on tehnyt liian hyviä valintoja.

No aatteleppa! Mäkin vasta nyt tajusin, että mun pitäis oikeasti olla koralleja istuttava joogaope tropiikissa!

Tuo olisi kyllä erinomaisen perinteinen tapa elää kriisi todeksi. Ei sillä, kyllä se tinder-ketjussa kuvaamasi reaktio on sekin ehta klassikko.

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:No aatteleppa! Mäkin vasta nyt tajusin, että mun pitäis oikeasti olla koralleja istuttava joogaope tropiikissa!

Tuo olisi kyllä erinomaisen perinteinen tapa elää kriisi todeksi. Ei sillä, kyllä se tinder-ketjussa kuvaamasi reaktio on sekin ehta klassikko.

No, klassikko ja klassikko. Olen koko pitkän ikäni vedonnut itseäni reippaasti nuorempiin kolleihin, joten ei se sinänsä mitenkään yllätä.
Ja ton ensimmäisen kriisin aion kyllä vielä toteuttaa, jos en tismalleen tossa muodossa niin jossain vastaavassa. Mullahan on jo valmiina pari alle kolmekymppistä sulhaskandidaattiakin tropiikissa! Win-win!

Ps. mun kriisi alkoi jo pari vuotta sitten.

^ Liittyykö kriisiisi lapsettomuus tai parisuhteettomuus, jos saa udella?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Liittyykö kriisiisi lapsettomuus tai parisuhteettomuus, jos saa udella?

Ei tippaakaan. Kriisiin liittyy oikeastaan pelkästään työ tai lähinnä piinaava ajatus siitä, teenkö mitään millä on _oikeasti_ mitään merkitystä. Toki teen vapaaehtoistyön kautta paljon sellaista, mutta suurin osa ajastani (=työaika) menee loppujen lopuksi melko merkityksettömien asioiden parissa. Tämä lähti liikkeelle jo pari vuotta sitten, kun tajusin, että en halua toimia esimiesasemassa, sillä sen myötä työt seuraa kaikkein varmimmin myös kotiin. Sen jälkeen olin aika pitkään tyytyväinen tilanteeseen, mutta nyt kyllä tämä mun reissu vahvisti sen, että en tee mitään merkityksellistä ja elän todella pinnallista elämää. Tutustuin melko hyvin muutamiin paikallisiin ihmisiin ja ei voi muuta kuin ihailla sitä elämänasennetta, läsnäoloa ja olemisen keveyttä. Ja joo, tiedostan kyllä myös kääntöpuolen.