Kitinä

Onko kukaan sattumalta poistanut jo kaupasta ultra-HD-ruudun?

Mulle tarttui mukaan Verkkokaupasta harvinaisen edullinen Philipsin karvalakkimalli 55". Mitään hienouksia siinä ei ole, mutta eipä niitä tarvitakaan. Eniten vituttaa tällä hetkellä että 4K sisältöä ei ole vielä juuri lainkaan saatavilla - paitsi tietty pornoa (joka on oikeasti TUSKALLISTA katsottavaa. Nollabudjetilla toimiston nahkasoffalla kuvatuista limanvaihtopätkissä joka ikinen pyllynäppylä ja ajelematon ihokarva erottuu aivan liian selvästi, siitä on eros kaukana).

Muutaman tavallisen demopätkän pyöriteltyäni on sanottava, että siinä vaiheessa kun on silmä tottunut 4K tai sitä tarkempaan sisältöön, aika vaikea on enää palata blueray tai herrajestas DVD-osastolle..

Seuraava vaihe on sitten väistämättä se HTPC:n rakentaminen. Nykyinen toistin on vähän pimpattu HP business-läbä, mutta perhana kun sen näyttökortti ei pysty puskemaan aitoa neljäkoota ulos Puolisen vuotta Kodin (ent XBMC Media Center) kanssa pelailtuani en suostu enää mitään muuta käyttämään. Tuo vapaan lähdekoodin vapaaehtoisvoimin kehitetty viihdekeskus pesee aivan mennen tullen kaikki kaupallisetkin sovellukset joita olen kokeillut. Toimii yhtä nohevasti winukassa kun linuxissakin.

4K-tykkien hinnat on aivan liian suolaisia, että köyhä kykenisi.

Harkinnassa LG 55UF695V 55" Smart 4K
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... 0-PMI-WiFi

55" 4k töllön suositeltu katseluetäisyys on tosin vain 1,2m. Silloin katselukulma on 53 astetta, joka on monien mielestä liikaa. 55" HD töllön suositeltu katseluetäisyys on 2m.

90% jengistä hyötyy enemmän yli 55" HD töllöstä kuin 55" 4K:sta. 4K vaan alkaa olla niin halpa, että samalla rahalla ei saa vaikka 60" HD töllöä.

Tuon LG 4K:n voisi hommata ja katsella satunnaisesti 1,5m etäisyydeltä.

sivustahuutaja kirjoitti: 55" 4k töllön suositeltu katseluetäisyys on tosin vain 1,2m. Silloin katselukulma on 53 astetta, joka on monien mielestä liikaa. 55" HD töllön suositeltu katseluetäisyys on 2m.

Mä en oikein tajua että mihin tämä suositus perustuu - miksi mun pitäis tarkempaa telkkaria lähempää katsoa? Jotta näkis kaikki pikselit?

^ No älä itke. Minä haluaisin laseria paristakin syystä, mutta hinta nykyisin.

Bluntly kirjoitti:^ No älä itke. Minä haluaisin laseria paristakin syystä, mutta hinta nykyisin.

Odottelen kanssa lasertekniikan halpenemista ennen kuin lähden seuraavan kerran tykkikaupoille. Jos toi vanha Panasonic vaan pysyy kunnossa riittävän pitkään. Odotus on luultavasti sen verran pitkä, että 4K:lle on siinä vaiheessa varmaan jo jotain materiaaliakin tarjolla.

aasi kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: 55" 4k töllön suositeltu katseluetäisyys on tosin vain 1,2m. Silloin katselukulma on 53 astetta, joka on monien mielestä liikaa. 55" HD töllön suositeltu katseluetäisyys on 2m.

Mä en oikein tajua että mihin tämä suositus perustuu - miksi mun pitäis tarkempaa telkkaria lähempää katsoa? Jotta näkis kaikki pikselit?

Mitäs muuta etua 4k tuo HD:hen verrattuna kuin pikselit? Jos tuon kokoista katsoo tyytyväisenä 3m pöästä, niin 4k:sta ei saa mitään hyötyä.

exPertti kirjoitti: Lisään, että yleisesti ottaenhan tarkka kuva kyllä miellyttää. Tuota talossa olevaa Honor 6:n näyttöä kyllä katsoo edelleen ilokseen vaikka se ei UHD olekaan. Hieno on kuva.

Kännykkää zoomataan usein viemällä se lähemmäs naamaa. Silloin tarkuudesta on iloa, mutta ei se tarkkuus näy jos puolen metrin päästä selaa valikoita. Nykyään kännyköiden dpi:t alkavat olla tasoa, että niistä ei hyödy kukaan kun kukaan ei tiiraa ruutua 10 cm päästä.

Mä olen nyt puolisen vuotta katsellut Sony KD-55X8509C:tä, kun sain aikanaan oikein hyvän diilin Verkkokaupasta vastavetona johonkin Expertin erikoispäivätarjoukseen. Koska toivon television riittävän minulle seuraavat 10 vuotta, valitsin android-tv:n ja 4K:n. Ajattelin niiden olevan jatkossa keskeisemmiksi kehittyviä järjestelmiä.

Todellisuudessa en kuitenkaan oikeastaan koskaan katso, ainakaan vielä, 4K-materiaalia, ja äly-tv-ominaisuudetkin ovat vähän niin ja näin, koska android tökkii ja äly on helpompi hoitaa muilla laitteilla ja vain peilata TV:n näytölle. Eli saatoin maksaa aika turhasta kuitenkin aika paljon. Toisaalta minusta kyllä Sonyn kuvaprosessointi hoitaa kyllä melkein kaikki kuvalähteet ei-hifistin silmään varsin erinomaisiksi, eli kuvan laadun suhteen olen hyvin tyytyväinen televisiooni.

^ on yli HD. Tablettia katsot usein esim. 40cm päästä, joten 8" vastaa katselulmaltaan 40" ruutua 2m päästä katsottuna. Tuo on siinä rajoilla, että yli hd resosta alkaa olla iloa. Toki tablettia voi katsoa välillä lähempää esim 30 cm päästä, jolloin yksityiskohtia erottaa lisää ilman zoomia.