Kitinä

Gattaca kirjoitti:....

Poista noi aiemmat loukkaukset tästä ketjusta.

SingleMalt kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:No elkee bannatko vielä.. hiljenen..

Osaatko edes pyytää anteeksi?

Anteeksipyyntö ei asenteestani vaan sen sanomisesta. Pusnus. Jos jatkan vittuilua tästä niin banni.

PerttiMakimaa kirjoitti: Joko banni paukahtaa?

Joutas minunkin puolestani kyllä.

Siis ei mun puolesta tartte poistaa viestejä tai bannata. Minkä Gattaca ittelleen voi tjsp.

Niin, jos ylipito nyt innostuu asioita järjestelemään, niin voisi kai ajatella, että nämä molemmat takamusgallupit kuuluisivat Paskanjauhannan "tärkeiden" gallupien alaan.

En muuten oikein ymmärrä bannauspyyntöjä silloin, kun joku syyllistyy pelkkään banaaliin räksyttämiseen. Gattacan tässä ketjussa esittämä, selvästi pitkälle mietitty ja henkilökohtaisuuksiin oikeasti menevä, puhtaassa ilkeily- ja vahingoittamistarkoituksessa kirjoitettu sonta on sitten vakavampi asia.

T. nimim. Minullakin on ikävä Manalaa - ja sekös minua huolestuttaa.

PS Niin, ja Angitalle pisteet kypsästä suhtautumisesta.

No huoh... deletoidaan sitten....


.

Angita kirjoitti:Siis ei mun puolesta tartte poistaa viestejä.. Minkä Gattaca ittelleen voi tjsp.

Tässä on ihminen, joka on liian kiltti. :)

urpiainen kirjoitti:Gattacan tässä ketjussa esittämä, selvästi pitkälle mietitty ja henkilökohtaisuuksiin oikeasti menevä, puhtaassa ilkeily- ja vahingoittamistarkoituksessa kirjoitettu sonta on sitten vakavampi asia.
.

No jaa, vain ilmentymää nykyasenteista, jotka koen pinnallisina. Ne sitä sontaa on ja huolestuttavaa että ne on O.K., ei niiden kritisointi. Angitan oikeasta elämästähän en tiedä. Ja vitun epäkohteliasta laittaa ne asennejututkaan just pariutuneille. Anteeks.

urpiainen kirjoitti: PS Niin, ja Angitalle pisteet kypsästä suhtautumisesta.

Kypsyyden käsite on näköjään muuttunut pelkäksi puhekohteliaisuudeksi. Hyvä kumminkin jos ei tästä ihan raivoon noussut.

AarneAnkka kirjoitti:Voi hyvänen aika mitä minä taas olenkaan aloittanut...

Kyllä kannattaa kertoa parisuhteistaan täällä, johan se aikaisemminkin huomattiin.
Kateus, tuo perisynneistä kaunein!

Idiooteista nyt ei kannata välittää.

Mylwin kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Voi hyvänen aika mitä minä taas olenkaan aloittanut...

Kyllä kannattaa kertoa parisuhteistaan täällä, johan se aikaisemminkin huomattiin.
Kateus, tuo perisynneistä kaunein!

Idiooteista nyt ei kannata välittää.

Ei kateutta, ällistelyä.

Gattaca kirjoitti:Ei kateutta, ällistelyä.

Puhuin ketjun ja koko keskustelun aloittajasta, siun viestejä mie en edes ehtinyt näkemään.

Täysin tämän ketjun henkilöihin liittymättä assosiaationa aikamme tapakulttuurin muuttuneista kriteereistä: On se Big Brotherin Antti sitten kohtelias nuori mies kun aina muistaa sanoa kohteliaasti huomenta, ole hyvä ja kiitos samalla kun paljastelee kikkeliään

Idiootti ja huonotapainen joka ihmettelisi.

(ja tuo siis ei meinaa että olisin sanonut mitään kikuleista tms)

Lilo kirjoitti:

Gattaca kirjoitti: loputonta jankutusta

Siis eikö sun katkeruudella todellakaan ole minkäänlaista rajaa??? Jos jollain muulla menee hyvin niin sehän siis todellakin on sulta pois koska onnen määrä maailmassa on vakio eikä asioihin mitenkään ole mahdollista itse vaikuttaa.

Eijeijei kun se on multa pois!

Viittiskö joku ystävällisesti lähettää mulle yyveenä Gattacan loukkaukset, jotka se deletoi. Olen menettänyt oleellisen osan sosiaalipårnåsta

ninnithequeen kirjoitti:Viittiskö joku ystävällisesti lähettää mulle yyveenä Gattacan loukkaukset, jotka se deletoi. Olen menettänyt oleellisen osan sosiaalipårnåsta

Asiattomassa paikassa muistelin tulkintaani Angitan livenä kertomista asenteista, jotka minusta tietenkin ovat ... juunou. Ei juuri varsinaista toimintapornoa siis. Kadun varsinkin jäynän sijoitusta kyyhkyläisten perseketjuun. Olin jo ihQun Helykän vaatimuksesta sensuroinut viestini, ennen kuin killkillin ihan-aiheesta-huomautus tuli.

Gattaca kirjoitti:Olin jo ihQun Helykän vaatimuksesta sensuroinut viestini,.

Se ei ollut Helykältä vaatimus, vaan vinkki, miten voisit nostaa pääsi tunkiosta.

SingleMalt kirjoitti:Se ei ollut Helykältä vaatimus, vaan vinkki, miten voisit nostaa pääsi tunkiosta.

Tässähän ei ollut kyse kenenkään tekemisistä vaan tulkintaani asenteista.

Mutta noin yleisellä tasolla ihmettelen että miten on kääntynyt niin että jos sanon että tunkio haisee, vika onkin siinä että sanon, ei koskaan tunkion hajussa itsessään. Ja siinä ei varsinkaan ole perää että päävalitukseni olisi, että se tunkio (ei A vaan se maailman tyyli) on "minulta pois".

Mutta tässä tapauksessa huonoa kohdistaa henkilöön ja juuri tässä ketjussa varsinkin.

Gattaca kirjoitti:[ jos sanon että tunkio haisee, vika onkin siinä että sanon, ei koskaan tunkion hajussa itsessään. Ja siinä ei varsinkaan ole perää että päävalitukseni olisi, että se tunkio

Jos minäkin sanoisin kaiken mitä mielikuvituksessani liikkuu, olisin taatusti kityn halutuin mies. Ampumatauluksi. Eiku, mähän oon jo.

SingleMalt kirjoitti:Jos minäkin sanoisin kaiken mitä mielikuvituksessani liikkuu, olisin taatusti kityn halutuin mies. Ampumatauluksi.

Ihan tähän tapaukseen liittymättä. Minun moraalikäsityksiäni tietenkin pidetään vanhanaikaisina. Suhteutan: Mutta entäs jos jos joku kertoisi vaikka panevansa naapurin lammasta (ja lammas oikeasti nauttisi siitä), ja joku haukkuisi sellaisen seksitavan ihan paskaksi ja iljettäväksi niin ihanko totta teistä syyllinen ja törkimys ja tunkio olisi se lampaannussijan haukkuja, ei lampaannussija?

Jos kulttuuri muuttuisi niin, että lampaan nussiminen on kunniallista, niin sitten... tuolta minusta tuntuu...

Vertauksessa kukaan ei ole se lammas, ei yhteyttä tähän ketjuun...

Joiltain ihmisiltä puuttuu se hälyttävän kellon ääni, joka soi aina kun pitäisi pitää TURPA KIINNI. Jospa hra. Gattaca tajuaisi, että toisen onni ei ole toisen epäonni? Mitä sinä menetät siinä, että joku / jotkut toiset ovat onnellisia, kerrankin/vihdoinkin?

Gattaca kirjoitti: jos joku kertoisi vaikka panevansa naapurin lammasta

Tarkoittanet sitä yhtä laulua, jossa sanotaan muistaakseni näin: A ram getting ready to jam the lamb ?

Nighthawk kirjoitti:

Gattaca kirjoitti: jos joku kertoisi vaikka panevansa naapurin lammasta

Tarkoittanet sitä yhtä laulua, jossa sanotaan muistaakseni näin: A ram getting ready to jam the lamb ?

RAM taas vauhdissa. Sillä kaapittajalla on tahmaiset tassut joka pepussa!

Elppis kirjoitti:Joiltain ihmisiltä puuttuu se hälyttävän kellon ääni, joka soi aina kun pitäisi pitää TURPA KIINNI. Jospa hra. Gattaca tajuaisi, että toisen onni ei ole toisen epäonni? Mitä sinä menetät siinä, että joku / jotkut toiset ovat onnellisia, kerrankin/vihdoinkin?

Se aukomiseni ei ollut protestointia heidän onnestaan. Vaan toisen osapuolen kauan ennen tätä pariutumista ilmaisemista asenteista tai paremminkin omasta tulkinnastani niistä. Sen osapuolen asenteet nykyajan yleisten asenteiden ilmentyminä.

Siispä virhe sijoittaa tähän persepuznuzketjuunsa ollenkaan.

Saiskos vielä sanoa että aivan kumma olettamus, että ärtymykseni nykyajan ilmiöihin johtuisi siitä, että kokisin niiden "olevan minulta pois". En ymmärrä mistä psykologiasta tai asemasta tuokin olettamus motiiveistani tulee.

Jos joku panee sitä lammasta, niin ei kai kritisoijan ärtymys siitä johdu, että lampaan paneminen on "häneltä pois"?? Muuten vaan tympeetä.

Toki naista kaipaan, mutta en laske että Nussiva Maailma on "minulta pois" varsinkaan naisten kohdalla joita en tavoittele. Vasta jos joku veisi naisen nenäni edestä niin sitten, mutta sekin on ihan eri tason ilmiö kuin yleinen vittuuntumiseni nykyajan tapoihin, joita tapoja yleensä symboloi yllä se "lampaan nussiminen".

Sellainen fiilis ehkä, että hyi miten halpaa se minulle kaikkein vaikeasti saavutettavin asia muille on. Sekin eri juttu kuin "minulta pois".

Mutta ei kuulu tähän tapaukseen, onnea heitille. Ärtymys tuli toisen osapuolen oletetuista asenteista aikaisemman tietoni mukaan, ei kahden ihmisen pariutumisesta yleensä, mikä toki on periaatteessa hieno juttu. Ehkä oudostelu juuri näiden ihmisten asenteiden yhteensopivuudesta (oma asiansa sekin, joten vittuiluni oli väärässä yhteydessä), ei siitä että ovat pariutuneet.

Nighthawk kirjoitti:Tarkoittanet sitä yhtä laulua, jossa sanotaan muistaakseni näin: A ram getting ready to jam the lamb ?

Uuuuh! RHCP:n Sir Psycho Sexy. Ihan housut kastuu biisiä miettiessä.

Gattaca kirjoitti: omasta tulkinnastani niistä.

Aina silloin tällöin kannattaisi pitää tulkintansa omana tietonaan. Varsinkin silloin kun sinulla ei ole mitään käsitystä asioiden todellisesta laidasta eikä asia edes sinulle kuulu. Tämä on taito, jonka jokainen normaali aikuinen ihminen osaa ja jonka perustana ovat yleiset käytöstavat ja toisten ihmisten huomioon ottaminen. Kuulemma olit sotkenut minutkin tähän ketjuun. En ehtinyt nähdä, mitä moskaa olit heittänyt eikä ole niin väliksikään. Turha sinulle on oikeastaan mitään puhuakaan, kun olet kuitenkin sokea muille ihmisille ja jatkat vain patologista jankutustasi.