Miitti
Lähetetty: 13.08.2016 16:27
Tykkäisikö joku tulla miittiin, jossa VAIN
oikeasti mukavia ihmisiä
kuten
ELOARSKA
oikeasti mukavia ihmisiä
kuten
ELOARSKA
No sovitaan niin! Mutta KUKA on mukavin?aimohaiku kirjoitti:Eihän täällä ole kuin mukavia ihmisiä?
Missä? Koska? Tärkeintä on että siellä voi röpöttää...Stadinarska kirjoitti:Tykkäisikö joku tulla miittiin, jossa VAIN
oikeasti mukavia ihmisiä
kuten
ELOARSKA
Määrittele tuo röpötys. Mitä kaikkea seHomeboy65 kirjoitti:Missä? Koska? Tärkeintä on että siellä voi röpöttää...Stadinarska kirjoitti:Tykkäisikö joku tulla miittiin, jossa VAIN
oikeasti mukavia ihmisiä
kuten
ELOARSKA
Röpöttäminen tarkoittaa alkoholin juomista, runsasta juomista. Mutta vastaahan nyt kysymykseeni: Miitti koska ja missä? Ja sinähän voit juoda siellä kaakaota tms.Stadinarska kirjoitti:
Määrittele tuo röpötys. Mitä kaikkea se
pitää sisällään?
Miten eroaa alkoholin juomisesta?
Kerro tarpeeksi yksityiskohtaisesti!
RÖPÖTTÄMÄTÖN OLIIVINEN
Pystyt parempaan! Selvitä Röpöttäminen paremmin!!!Homeboy65 kirjoitti:Röpöttäminen tarkoittaa alkoholin juomista, runsasta juomista. Mutta vastaahan nyt kysymykseeni: Miitti koska ja missä? Ja sinähän voit juoda siellä kaakaota tms.Stadinarska kirjoitti:
Määrittele tuo röpötys. Mitä kaikkea se
pitää sisällään?
Miten eroaa alkoholin juomisesta?
Kerro tarpeeksi yksityiskohtaisesti!
RÖPÖTTÄMÄTÖN OLIIVINEN
Juojien pitää olla rentoja eikä aggressiivisia. Juodaan alkoholia (A:n kemiallista kaavaa en nyt muista), Siis olutta, viiniä, väkeviä tms. Runsaasti eikä mitään maistelua. Runsaasti tarkoittaa eri painoisilla, eri kokeneilla ja eri sukupuolta edustavilla eri asioita. Enemmän painoa: enemmän juomaa. Enemmän kokemusta: enemmän juomaa. Miespuolinen henkilö: enemmän juomaa.Stadinarska kirjoitti:
Pystyt parempaan! Selvitä Röpöttäminen paremmin!!!
Minkälaisia juojien pitää olla, jotta se on röoötystä? Mitä juodaan? Ym. Ym.
Nyt parempi määrittely!!!!
Minä olen 100% varmasti mukava!Niba kirjoitti:Ihmiset eivät oikeasti ole mukavia.
No koska olisi?Stadinarska kirjoitti:
Home: Kiitos röpötysanalyysistä. Hyväksyn. En tiefä koska
Miitti olisi.
Tämä EI ole mitään pottuilua mutta ihmetyttää onko tällainen haikailu konditionaalissa sinulle jotain terapiaa?Gat kirjoitti: samaa kuin ennenkin
MIELENSÄPAHOITTAMISTA tai psykologiana, jopa terapiana.. eikun patologisena masokismina... tai kauniimmin ja paremminkin kuin Veikko Huovisen novellissa katkeroitumisesta nauttivasta vanhasta miehestä, joka nautti ettei pitänyt edes sen novellin 70-luvun lopun maailmasta. "Nautinnollinen aamukatkeroituminen oli päässyt hyvään vauhtiin".Homeboy65 kirjoitti:Tämä EI ole mitään pottuilua mutta ihmetyttää onko tällainen haikailu konditionaalissa sinulle jotain terapiaa?Gat kirjoitti: samaa kuin ennenkin
Eikös kaikenlaisille ihmisille ole vastaava eri sukupuolta oleva kumppani. Ihan kuin kaikki naiset olisivat kaikki parempikohtaloisia kuinGat kirjoitti:MIELENSÄPAHOITTAMISTA tai psykologiana, jopa terapiana.. eikun patologisena masokismina... tai kauniimmin ja paremminkin kuin Veikko Huovisen novellissa katkeroitumisesta nauttivasta vanhasta miehestä, joka nautti ettei pitänyt edes sen novellin 70-luvun lopun maailmasta. "Nautinnollinen aamukatkeroituminen oli päässyt hyvään vauhtiin".Homeboy65 kirjoitti:Tämä EI ole mitään pottuilua mutta ihmetyttää onko tällainen haikailu konditionaalissa sinulle jotain terapiaa?Gat kirjoitti: samaa kuin ennenkin
Lisäksi tykkään katsoa pornoa ja ryhmäseksiorgiavideoita. Turhana haaveiluna. Johon liittyy nakumisujen ja seksiaktien näkemisen lisäksi nautinnollinen katkeroituminen, että noin ne muut nussii, minä en saa. Etkä sinäkään, siitäkin salaa nautin.
On ihan selkeää, että vahvan roolini ja maineeni ja menneisyyteni Kitinässä teettää sen, että moni luullee, ettei minun seurani olisi oikeasti ollenkaan mukavaa.Homeboy65 kirjoitti:Tämä(kin) ketju on mennyt offtopicin syövereihin...aiotko siis järjestää jonkin miitin, Arska?
Ei vaan...
En muista että olisin sontinut kananpoikien päälle. Jöötiä on sinänsä tippumut housunlahkeesta kadulle...Niba kirjoitti: 13.12.2018 12:57 Miksi Kananpoika ei piipittänyt vaikka oli Homien paskassa kaulaansa myöten? Ei kannata alkaa piipittämään jos on tuollaisessa asemassa..
Voi kauhistuksen kauhistus. En voi arvostella hovikirjoittajaani ja Arskalaisten kakkosmiestä, mutta... onkohan Kotipoika nyt hieman liioittelemassa ja saanut Poikuudelta imagetartunnan?Homeboy65 kirjoitti: 14.12.2018 17:10En muista että olisin sontinut kananpoikien päälle. Jöötiä on sinänsä tippumut housunlahkeesta kadulle...Niba kirjoitti: 13.12.2018 12:57 Miksi Kananpoika ei piipittänyt vaikka oli Homien paskassa kaulaansa myöten? Ei kannata alkaa piipittämään jos on tuollaisessa asemassa..![]()