Kitinä

Sweet dreams, Gat.

Oho, joko se päivä vaihtui? Noh, niin se aika rientää kun on hauskaa

Syövätkö yksin elävät naiset aamiaisensa alasti?

Älä avaa töissä-varoitus. Vaikka kaunista onkin.

http://voyeurhit.com/videos/Girl%20is%2 ... promo=1013

Gat kirjoitti:Syövätkö yksin elävät naiset aamiaisensa alasti?

Harvemmin, ehkä joskus viikonloppuisin suihkun jälkeen. Useimmiten syön aamaisen autossa.

Vesper kirjoitti:

Gat kirjoitti:Syövätkö yksin elävät naiset aamiaisensa alasti?

Harvemmin, ehkä joskus viikonloppuisin suihkun jälkeen. Useimmiten syön aamaisen autossa.

Oletko siis "yksin elävä nainen"?
Olet jo aika vanha ja sulla on liian isot tissit.
Mutta laupeuttani haluaisin auttaa ja sitten auttaa. Osaan tehdä pannulla oikeaoppisesti brittiläisen aamiaisen eli "Bacon and Eggs"- annoksen. Kunhan syöt sen suihkun jälkeen alastomana.

ei ole olemassa liian isoja tissejä..
ASIAAN!

Monta päivää valmistellut demoa, paria tuntia ennen aktin alkua asiakas peruuttaa tilaisuuden. Syyttää auringonpilkkuja tai jotain.

Gat kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

Gat kirjoitti:Syövätkö yksin elävät naiset aamiaisensa alasti?

Harvemmin, ehkä joskus viikonloppuisin suihkun jälkeen. Useimmiten syön aamaisen autossa.

Oletko siis "yksin elävä nainen"?
Olet jo aika vanha ja sulla on liian isot tissit.
Mutta laupeuttani haluaisin auttaa ja sitten auttaa. Osaan tehdä pannulla oikeaoppisesti brittiläisen aamiaisen eli "Bacon and Eggs"- annoksen. Kunhan syöt sen suihkun jälkeen alastomana.

Mieletön tarjous! Laitan sulle yv:nä osoitteen. Huomenna pidänkin vapaapäivän, että olis sopiva aamu vähän pidemmälle aamiaiselle.

Kerrankin mukava saada postia. Taloutemme saa kolmatta tonnia palautuksia nyhtäjältä.

^^ Voi veljet!

So Hard kirjoitti:Kerrankin mukava saada postia. Taloutemme saa kolmatta tonnia palautuksia nyhtäjältä.

Mulle tuli taas kerran aivan tajunnanräjäyttävä verokokemus. Asunnon myynnistä tuli kuluineen ja veroineen päivineen viime vuonna kymppitonnin verran pakkasta, mikä sattui olemaan saman verran kuin 2015 vuokratuotot. Ajattelin tietenkin, että pääomatulo ja -tappio kumoavat toisensa. Vaan eipä kumoakaan: täksi vuodeksi on kuulemma säädetty laki, jossa pääomatuloja eritellään jotenkin tulolajeittain ja niin, etteivät tulolajit ole vähennettävissä toisistaan. Eli vuokratuotto ei ole vähennettävissä luovutusvoitosta. En tunne pykäliä, mutta tuntuu aivan helvetin järjenvastaiselta, jos myyntitappiota ei saa vähentää korkotuloista, vuokratuotoista jne.

Teoriassa impakti on nolla, koska pystyn vähentämään tappion tulevista luovutusvoitoista (jollei lajit ole sitten niin hienorakeisia, että asuntovarallisuuden luovuttaminen on oma lajinsa), mutta noin periaatteessa on kyllä veemäinen systeemi, joka minusta on tehty ainoastaan kiusantekomielessä. Kuten aina niin vastaus tulee olemaan eri tulolajien paketointi saman lajisiin kuoriin, mistä lopulta seuraa, että veroja maksavat vain tollot, mutta kuluja kaikki.

Vittumainen maa.

^En tunne tuota sijoitusasunnon verotusta niin hyvin, mutta se on "aina" ollut niin, että noita vähennyksiä katsotaan tulolajeittain yritystoiminnassa. Eli on

-elinkeinotoiminnan tulolähde
- maatalouden tulolähde
- muun toiminnan tulolähde (henkilökohtainen tulolähde)

Esim. mulla mun firman päätoimiala eli lääkäripalvelujen tuottaminen on elinkeinotoiminnan tulonlähde. Osakekauppa on taas muun toiminnan tulolähde (joka hämäävästi on "henkilökohtainen tulonlähde" vaikka onkin firman toimintaa). Noiden tappioita ei voi vähentää toisen voitosta.

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kerrankin mukava saada postia. Taloutemme saa kolmatta tonnia palautuksia nyhtäjältä.

Mulle tuli taas kerran aivan tajunnanräjäyttävä verokokemus. Asunnon myynnistä tuli kuluineen ja veroineen päivineen viime vuonna kymppitonnin verran pakkasta, mikä sattui olemaan saman verran kuin 2015 vuokratuotot. Ajattelin tietenkin, että pääomatulo ja -tappio kumoavat toisensa. Vaan eipä kumoakaan: täksi vuodeksi on kuulemma säädetty laki, jossa pääomatuloja eritellään jotenkin tulolajeittain ja niin, etteivät tulolajit ole vähennettävissä toisistaan. Eli vuokratuotto ei ole vähennettävissä luovutusvoitosta. En tunne pykäliä, mutta tuntuu aivan helvetin järjenvastaiselta, jos myyntitappiota ei saa vähentää korkotuloista, vuokratuotoista jne.

Teoriassa impakti on nolla, koska pystyn vähentämään tappion tulevista luovutusvoitoista (jollei lajit ole sitten niin hienorakeisia, että asuntovarallisuuden luovuttaminen on oma lajinsa), mutta noin periaatteessa on kyllä veemäinen systeemi, joka minusta on tehty ainoastaan kiusantekomielessä. Kuten aina niin vastaus tulee olemaan eri tulolajien paketointi saman lajisiin kuoriin, mistä lopulta seuraa, että veroja maksavat vain tollot, mutta kuluja kaikki.

Vittumainen maa.

Itse asiassa laki on koko ajan ollut noin, se muuttui parempaan suuntaan mutta kannaltasi yhtä verovuotta liian myöhään.

https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakk ... set(34777)

Myyntitappio vähennetään pääomatuloista

Vuodesta 2016 alkaen omaisuuden myynnistä tai muusta luovutuksesta syntyneet tappiot vähennetään kaikista pääomatuloista. Ennen vuotta 2016 syntyneet myyntitappiot vähennetään vain myyntivoitoista, ei kaikista pääomatuloista. Muutos koskee siis vain vuonna 2016 tai sen jälkeen syntyneitä myyntitappioita.

Sun kyllä pitäisi saada ne takaisin anyways jos jotain pääomatulos ylipäänsä on.

Pääomatulolajin tappio

Jos pääomatuloista tehtäviä vähennyksiä on enemmän kuin pääomatuloja, syntyy alijäämä. Jos ansiotulojen verot eivät riitä tämän alijäämän vähentämiseen (eli alijäämähyvityksen tekemiseen), verotuksessa vahvistetaan pääomatulolajin tappio. Tappio vähennetään seuraavien 10 verovuoden pääomatulosta sitä mukaa kuin pääomatuloa syntyy.

So Hard kirjoitti:
Vuodesta 2016 alkaen omaisuuden myynnistä tai muusta luovutuksesta syntyneet tappiot vähennetään kaikista pääomatuloista. Ennen vuotta 2016 syntyneet myyntitappiot vähennetään vain myyntivoitoista, ei kaikista pääomatuloista. Muutos koskee siis vain vuonna 2016 tai sen jälkeen syntyneitä myyntitappioita.

Sipilä on hieno mies!1

Sipilä tekee rahan teosta taidetta..

Noihin aikuisten asioihin eli pörssijuttuihin ja verotukseen. Joista en lapsi tajuu, kun ei ole kiinnostanut.

Eikös se ole ollut koko ajan niin, että jos lunastaa surkeita sijoituksiaan tappiolla, siitä ei mene veroa? Onkos asia siitä vielä edistynyt?

Ja mikäs on sellainen kuin "sijoitusvakuutus"? Onko kaikilla muilla sijoittajilla sellainen?
Eihän mulla sitä. Olen kahdesti muuttanut rahastojeni painopistettä, ja ekalla kertaa pankin täti sanoi, että jos mulla olisi ollut vakuutus tätä keskustelua ei olisi tarvinnut käydä.

Nyttemmin en enää stressin välttämiseksi katso, onko mitään jäljellä. Alunperin laitoin peliin vain 350 000. Jonka olisin muuten voinut hävitä, nou hätä. Mutta kun muusta asiasta ensin voitin kahdessa oikeusasteessa mutta hävisin viimeisessä, kun en itse ollut puhumassa. Kohta ei jää kuin myydä maaomaisuus, että viheliäisen loppuelämäni alkoholissa ja röökissä pysyn.

Erikoista lekuritoimintaa työterveydessä tänään. Naislääkäri pakotti minun päättämään otanko antibiootit vai en, vaikka itse ensin kieltäydyin. Totesi monta kertaa, ettei hän minua tunne, vaan olen itse itseni paras tulkki. En menisi koskaan yksityiselle vastaanotolleen. Vitun itserakas ja ällöttävä tapaus muutenkin. Varmasti joku narsisti tai ainakin joku liberaali kokoomuslainen.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Erikoista lekuritoimintaa työterveydessä tänään. Naislääkäri pakotti minun päättämään otanko antibiootit vai en, vaikka itse ensin kieltäydyin. Totesi monta kertaa, ettei hän minua tunne, vaan olen itse itseni paras tulkki. En menisi koskaan yksityiselle vastaanotolleen. Vitun itserakas ja ällöttävä tapaus muutenkin. Varmasti joku narsisti tai ainakin joku liberaali kokoomuslainen.

Olisit vastannut, että ettekös te ole käyneet koulua tätä varten..

Gat kirjoitti:Noihin aikuisten asioihin eli pörssijuttuihin ja verotukseen. Joista en lapsi tajuu, kun ei ole kiinnostanut.

Eikös se ole ollut koko ajan niin, että jos lunastaa surkeita sijoituksiaan tappiolla, siitä ei mene veroa? Onkos asia siitä vielä edistynyt?

Tappiot voi vähentää myyntivoitoista seuraavan 10 vuoden aikana. Mutta nythän SH kertoi, että 2016 alkaen voi vähentää myös muista pääomatuloista.

Yleisesti ottaen tavallisintahan on myydä samaan aikaan sekä voitolla että tappiolla olevia sijoituksia (jos niitä on), niin tappiot vähennetään myyntivoitoista heti.

8k tulee perheyksikköön takaisin. Kiva juttu, vaikka omia rahojammehan ne ovat. Iso palautus johtuu siitä, että vuoden ensimmäiset kuukaudet menivät isolla pidätysprosentilla ja viimeiset 7 kuukautta ei nostettu palkkaa ollenkaan.

Meillä palautukset jää alle 2K:n. Summa siirtynee lyhentämättömänä talven lomabudjettiin.

Me käytämme rahat hyvin tod näk. siihen, että maksetaan sen verran vähemmän palkkaa nettona. Eli vähennetään tulevien verojen määrää.

Vagabondo kirjoitti:Meillä palautukset jää alle 2K:n. Summa siirtynee lyhentämättömänä talven lomabudjettiin.

Meillä samat molempiin kohtiin.

Vähän jännitti tänä vuonna, kun oli niitä Kelan perhe-etuuksia, ensimmäisen kerran sijoitusasunnon tulot (niin pienet että pyörivät pienellä veroprossan säädöllä) ja muuta poikkeavaa, että miten käy. Mutta melko hyvä arvio siis, oma osuus jäi about 600 plussalle.