Sivu 2/2

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 01.11.2016 15:17
Kirjoittaja Homeboy65
McJanne kirjoitti:Alkoholismi ei edellytä rappiota. Isäni joi kossun päivässä ja kävi normaalisti töissä 33 vuotta.
Toivon että ei ole tahditon kysymys: kuinka vanhaksi hän eli?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 01.11.2016 18:06
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Homie, lues viestihistoriasi ja vertaa muihin paitsi gatiin. Huomaat selvän eron miten alkosta kukin puhuu ja kuinka keskiössä se kullakin elämässään on - (sinulla) elämän rytmittäjänä, sen ehdoilla toimimisena vuosien ja vuosien ajan säännöllisesti. Ei kai kukaan väitä, että olet rappiotapaus, mutta selvä alkkis kuitenkin.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 01.11.2016 18:41
Kirjoittaja Homeboy65
Lue sinä ylle uudestaan nuo eksaktit luvut alkon käytöstäni 1.6.-31.10. Äläkä perkele lässytä jotain abstraktilla tasolla olevaa "elämän rytmittäjänä" tms. Siis määrät. Eksaktit määrät. Comprendo?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 01.11.2016 18:45
Kirjoittaja Homeboy65
Edit: eihän ne täysin eksakteja ole mutta varmaan tarpeeksi tarkkoja.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 01.11.2016 19:04
Kirjoittaja So Hard
Homeboy65 kirjoitti:Edit: eihän ne täysin eksakteja ole mutta varmaan tarpeeksi tarkkoja.
Määriähän sinä et koskaan raportoi. Mikä on outoa kun väität olevasi samaan aikaan avoin.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 02.11.2016 0:02
Kirjoittaja Niba
Join eli röpötin tänään vieraisilla, yhden "maustetun" glögin ja kaksi Bavaria Holland 0,00% olutta!

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 03.11.2016 18:08
Kirjoittaja Homeboy65
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Homie, lues viestihistoriasi ja vertaa muihin paitsi gatiin. Huomaat selvän eron miten alkosta kukin puhuu ja kuinka keskiössä se kullakin elämässään on - (sinulla) elämän rytmittäjänä, sen ehdoilla toimimisena vuosien ja vuosien ajan säännöllisesti. Ei kai kukaan väitä, että olet rappiotapaus, mutta selvä alkkis kuitenkin.
Sinusta alkoholismi on ilmeisesti jotain kokonaan tai ainakin osittain abstraktilla tasolla olevaa? Minusta sillä ei nyt ole lainkaan väliä kuinka paljon alkosta puhuu tai kuinka tärkeää se on. Ainoa jolla on relevanssia on ne määrät jotka kurkusta alas laittaa. Minun mielestäni.
Jos sinun mielestäsi nuo mainitsemani määrät ajalla 1.6.-31.10. 2016 ovat alkoholismia sinulla on oikeasti TOSI omaperäinen käsitys alkoholismista.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 03.11.2016 19:08
Kirjoittaja So Hard
Sähän et kerro määriä vaan kerrat. Tein sun kirjoitusten perusteella testin (Audit-10). Sait yhteensä 24 pistettä, joten Audit-10 -testin perusteella alkoholinkäyttösi riskit ovat erittäin suuret.

Kärsit todennäköisesti mm. unettomuudesta, väsymyksestä, korkeasta verenpaineesta ja impotenssista. Maksan, haiman ja aivojen vaurioituminen on mahdollista, ja suun, nielun, kurkunpään, ruokatorven ja mahan syövän riski on kohonnut. Lisäksi olet erittäin todennäköisesti fyysisesti alkoholiriippuvainen.

Unirytmin korjailusi ja yökyöpelöintisi olet kertonut ja naissuhteet ovat platonisia. Mitens verenpaine?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 8:28
Kirjoittaja James Potkukelkka
Tässä on varmasti osittain (tai paljonkin) kysymys "alkoholismi" sanan määrittelystä. Homie määrittelee varmastikin alkoholistiksi henkilön, joka juo jokapäivä?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 8:31
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti:Tässä on varmasti osittain (tai paljonkin) kysymys "alkoholismi" sanan määrittelystä. Homie määrittelee varmastikin alkoholistiksi henkilön, joka juo jokapäivä?
Tai puhtaan rappioalkoholismin.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 11:03
Kirjoittaja James Potkukelkka
On varmaan parempi puhua alkoholin haitallisesta käytöstä. Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 11:51
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
James Potkukelkka kirjoitti:Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?
Ainakin palstalla se haittaa monia :lol:

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 12:18
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti:On varmaan parempi puhua alkoholin haitallisesta käytöstä. Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?
No arvioin että ei.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 12:22
Kirjoittaja Bluntly
Homeboy65 kirjoitti:No arvioin että ei.
Kieltäminen

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 12:47
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?
Ainakin palstalla se haittaa monia :lol:
:D

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 12:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:On varmaan parempi puhua alkoholin haitallisesta käytöstä. Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?
No arvioin että ei.
Ei wattuilumielessä; jos siitä ei ole haittaa, miksi pidät nenänvalkaisujaksoja?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 12:59
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:On varmaan parempi puhua alkoholin haitallisesta käytöstä. Miten Homie arvioit, onko alkoholin käyttösi itsellesi tai ympäristöllesi haitallisella tasolla?
No arvioin että ei.
Ei wattuilumielessä; jos siitä ei ole haittaa, miksi pidät nenänvalkaisujaksoja?
No välillä vaan aivan yksinkertaisesti ei tee niin mieli ottaa. Sitä paitsi olen huomannut että nauttii enemmän kun juo harvemmin...
Ja joskus se on jonkinlaista itsekurin testaamista. Milloin mitenkin.

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 13:26
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Homie, jos sä oikeasti haluat muunlaista kommenttia sun alkon käytöstä, eli koet palstankommentit kohtuuttomina ja jopa aivan väärinä tulkintoina, niin kyllä sun kannattaa keskittyä retoriikkaasi ja muuttaa sitä. Ensinnäkin puhut alkoholinkäytöstäsi suhteellisen paljon. Varsinkin unilääkkeenä ja rytmittäjänä se on varmasti hyvä renki mutta erittäin huono isäntä. On yleisesti tiedossa, että alkoholia unilääkkeenä käyttävä on jossei alkoholisti, niin vaarassa luisua siihen. Sitten tämä nenänvalkaisuasia. En oikein keksi syytä miksi ihminen jatkuvasti puhuisi nenänvalkaisusta, jos hänellä olisi normaali ongelmaton suhde alkoon. Nenänvalkaisu liittyy useimmiten ongelmaan, jota yritetään tällä semijäreällä toimenpitenpiteellä hoitaa. Nyt pitää tehdä töitä...

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 13:30
Kirjoittaja Bluntly
Ylermi Ylihankala kirjoitti:. Nyt pitää tehdä töitä...
Päivän donitsit?

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 14:21
Kirjoittaja urpiainen
Bluntly kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:. Nyt pitää tehdä töitä...
Päivän donitsit?
Ei kun Homien alkonkäyttönsä kanssa!

Re: Tiistai 1.11. 2016

Lähetetty: 04.11.2016 15:11
Kirjoittaja Homeboy65
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Homie, jos sä oikeasti haluat muunlaista kommenttia sun alkon käytöstä, eli koet palstankommentit kohtuuttomina ja jopa aivan väärinä tulkintoina, niin kyllä sun kannattaa keskittyä retoriikkaasi ja muuttaa sitä. Ensinnäkin puhut alkoholinkäytöstäsi suhteellisen paljon. Varsinkin unilääkkeenä ja rytmittäjänä se on varmasti hyvä renki mutta erittäin huono isäntä. On yleisesti tiedossa, että alkoholia unilääkkeenä käyttävä on jossei alkoholisti, niin vaarassa luisua siihen. Sitten tämä nenänvalkaisuasia. En oikein keksi syytä miksi ihminen jatkuvasti puhuisi nenänvalkaisusta, jos hänellä olisi normaali ongelmaton suhde alkoon. Nenänvalkaisu liittyy useimmiten ongelmaan, jota yritetään tällä semijäreällä toimenpitenpiteellä hoitaa. Nyt pitää tehdä töitä...
Ylermi. Ihan hyviä ja hyväntahtoisiakin neuvoja, kiitos.
Mutta mutta...sinulla on taas tuo teksti niin abstraktilla tasolla. Minusta retoriikalla, merkityksellä tai elämän rytmittäjillä ym. abstraktioilla ei ole oikein väliä. Määrillä ja prosenteilla on väliä. Niillä on konkreettinen merkitys.
Enkä oikein ymmärrä sitäkään mitä pahaa alkon käytön suunnittelussa on.
Nenänvalkaisujen syistä kerroin aikaisemmin. Ihan hyviä syitä? Niin ja lisätään listaan vielä rahan säästö.