Kitinä

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005082885.html

Tiedätkö kotisi radon-pitoisuuden?

Tiedän. Mittasin jo jtn 10 vuotta sitten. En muista tarkkaa Bq-lukemaa, mutta jäi alle 200:n. Täytyykin tänään tarkista, voin huomenna raportoida tarkan lukeman.

Otin tämän jo rakennuttamisvaiheessa huomioon siten, että tuulettuvasta alapohjasta on vedetty putki katolle mahdollista radon-imuria varten, mutta sitä ei siis tarvinnut asentaa.

Ignorence is bliss. En ole mitannut enkä aio mitata. En viitsi murehtia moisesta. Lapsuuden kodissa oli yli 4000 ja ehdin nauttimaan siitä vuosia, joten kattavan säteilyannoksen olen jo saanut nuoruudessa. Suurin syyllinen oli porakaivosta tullut vesi, joka selvisi kun kylälle saatiin vesijohto. Oli nykyisessä mitä vaan, niin modernien rakennusmääräysten seurauksena ei voi olla mitään aikaisempaan annokseen suhteutettuna.

^Vastauksesi tuntui niin tutulta, että oli pakko tarkistaa

Vagabondo kirjoitti: ↑28.10.2015 12:22

James Potkukelkka kirjoitti:Talon radon pitoisuudenkin olen mitannut alhaiseksi.

Mä kasvoin moninkertaisesti raja-arvot ylittävässä rakennuksessa, joka selvisi ja korjattiin vasta siinä vaiheessa, kun olin jo muuttanut omilleni. Se lienee todennäköisin syy, jos satun syöpään kuolemaan. Veikkaisin kuitenkin tapaturmaa tai, jos onnistun välttämään ennenaikaisen kuoleman, verenkiertoelinten sairauksia kuolinsyyksi, koska en muista yhtään syöpätapausta suvustani. Vallankin lähisukulaiset olleet kovin pitkäikäisiä ja kuolleet epämääräisiin vanhuuden vaivoihin 90:n jälkeen.

^ Joo, muistin joskus aikaisemminkin asiaa kommentoineeni, mutta en antanut sen häiritä.

6. kerros, en välitä.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.02.2017 14:10 ^ Joo, muistin joskus aikaisemminkin asiaa kommentoineeni, mutta en antanut sen häiritä.

Juuri näin!

Bluntly kirjoitti: ↑13.02.2017 14:13 6. kerros, en välitä.

Juu, sulla pitoisuus on kaikein järjen mukaan erittäin matala.

Jotain yhdeksän tuntia päivässä tulee radiota kuunneltua. Asun myöskin yläilmoissa.

Asun kerrostalon toisessa asuinkerroksessa enkä usko että yksinäni voisin mahdollisille liian korkeille pitoisuuksille mitään edes tehdä. Kyllä se kuolema jossain vaiheessa kuitenkin korjaa, niin aika sama.

Syystä XYZ foorumisofta näytti tämän päivitettynä ketjuna. Mutta tosiaan mitatkaa riskialueilla. Radon aiheuttaa n. 10% keuhkosyövistä, ja aina prosentuaalisesti useamille sitä mukaaa kun tupakointi vähentyy.

nokkaelain kirjoitti: ↑16.05.2020 12:03 Syystä XYZ foorumisofta näytti tämän päivitettynä ketjuna. Mutta tosiaan mitatkaa riskialueilla. Radon aiheuttaa n. 10% keuhkosyövistä, ja aina prosentuaalisesti useamille sitä mukaaa kun tupakointi vähentyy.

Yksi mielenkiintoinen suuruusluokka taustasäteilystä (kun potilaat joskus pelkäävät radiologisten tutkimuksien säderasitusta); ihminen saa vuodessa keskimäärin taustasäteilyannokseen, joka vastaa 25:ttä tavallista keuhko-röntgenkuvaa.

Toinen taustasäteilyfakta; Suomessa on asuinalueita, joille rakennetuissa taloissa on radonin takia enemmän säteilyä kuin Tshernobylin kaupungissa. En tosian tiedä, onko pahimmat radontalot saneerattu. Jos ovat yksityisiä omakotitaloja, niin varmuudella ei kaikkia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.05.2020 12:17 Suomessa on asuinalueita, joille rakennetuissa taloissa on radonin takia enemmän säteilyä kuin Tshernobylin kaupungissa.

Isäni on tässä asiantuntija. Aikonaan hän kiersi suunnileen koko Suomen GTK:n geologina. Eniten säteilyä tuli rannekellosta.

Sittemmin hän oli kaivosgeologina (jossain välissä oli Pekka Perä esimiehenä)

Edit: tietysti radon on vakavampi ongelma, se päätyylunnostaan kaasuna keuhkoihin.

Sekin on huvittavaa, että poltetaan 5G-mastoja, koska säteily on vaarallista.

Koitettaisiin tosiaan tehdä sen radon-kartoiuksen eteen enemmän. On jo vuosikymmenniä ollut tiedossa alueet, missä pitäisi toimia.

nokkaelain kirjoitti: ↑16.05.2020 12:56

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.05.2020 12:17 Suomessa on asuinalueita, joille rakennetuissa taloissa on radonin takia enemmän säteilyä kuin Tshernobylin kaupungissa.

Isäni on tässä asiantuntija. Aikonaan hän kiersi suunnileen koko Suomen GTK:n geologina. Eniten säteilyä tuli rannekellosta.

Sittemmin hän oli kaivosgeologina (jossain välissä oli Pekka Perä esimiehenä)

Edit: tietysti radon on vakavampi ongelma, se päätyylunnostaan kaasuna keuhkoihin.

Niin. Rannekellot eivät aiheuta keuhkosyöpiä.

https://www.stuk.fi/aiheet/radon/radon- ... uhkosyopaa