Kuntavaalit 2017

[James Potkukelkka]

^Hesarin vaalikone tosiaan tulkitsee liberaalin kummasti. Aika monessa tapauksessa ihmisten vapauden rajoittaminen (esim. vastaanottokeskus "tulee hyväksyä") on Hesarin koneen mukaan liberaalia.

[So Hard]

Hesarin punaviherliberaalius on homokaasutettua holhousvaltiota. Veikkaan että pakollinen kasvisruokapäivä on yhtä liberaalia kuin velvollisuus sietää haittamamuja.

[elco]

Aseenkanto-oikeus, huoratalon pitäminen ja ydinvoimalayrittäjäksi ryhtyminen ovat myös konservatismia kamalimmillaan.

[Bluntly]

Länsiväylän testi antoi saman persutädin ykköseksi kuin hooässänkin masiina. Kakkoseksi tullut persutäti olisi kuitenkin paremman näköinen.

[sivustahuutaja]

Aseenkanto-oikeus, huoratalon pitäminen ja ydinvoimalayrittäjäksi ryhtyminen ovat myös konservatismia kamalimmillaan.

Liberalismin vastakohta on pakkovalta. Aseenkanto-oikeus ja vapaa ydinvoiman rakentaminen ei ole liberaalia, joten sen on oltava pakkovaltaa. Olisi kamalaa, jos olisi pakotettu vapaus rakentaa tai olla rakentamatta ydinvoimala.

[sivustahuutaja]

Mistä hesari repii näitä kysymyksiä? Ensin valitaan kunta ja sitten kysymyksenä on esim. homoparien adoptio-oikeudet? Ihanko oikeesti ne espoon valtuutetut päättää tuosta?

Miksei kysymyksissä ollut jotain relevantimpaa, kuten lempiruokaa? Jos valitsen valtuutetun, joka tykkää myös makaronilaatikosta, niin valtuutetulla on paremmat mahkut lisätä makaronilootan määrää kaupungin ruokalistoilla kuin äänestää juuta taikka jaata homo-adoptioista.

[sivustahuutaja]

Mikko Laakso 48 vaikuttaa ihan järkiäijältä. Tai no, pojalta, kuten nää markkinaliberaalit usein ovat.
http://www.vaalikone.fi/kunta2017/espoo/ehdokas/84

[urpiainen]

^ Ottamatta nyt mitenkään kantaa kaverin vastausten järkevyyteen (tai sen puutteeseen), niin vähän kauhukseni huomaan itsessäni sellaisen(kin) keski-ikäistymisen merkin, että mä en varmaan oikein enää halua äänestää alle 30-vuotiasta. Jotenkin mun on mahdoton ajatella, että tuollainen nuorisolainen ymmärtäisi elämää oikein millään tasolla. Kohti eläkeläisjääräyttä!

[urpiainen]

Leikin tuolla Hesarin vaalikoneella. Vähän se antaa erilaista tulosta riippuen siitä, miten joitain kysymyksiä tulkitsee ja onko järkevästi vain lievästi jotain mieltä, vai antaako mennä suoraan vahvaan kannanottoon.

Joka tapauksessa, kone sijoittaa minut suurin piirtein sinne, minne näissä tuppaan kuulumaan: liberaaliin äärilaitaan lievästi vasemmalle. Ainakin tietyllä kysymys- ja vastaustulkintojen linjalla vasemmiston puolelle kääntymiseni on niin lievää, että parhaiten minun vastauksiani vastaa liberaalipuolue (tosin hyvin tasoissa vihreiden ja RKP:n kanssa). Tämä on sikälikin ihan hauskaa, että eikö esim. Bluntly ole nostanut nimenomaan näitä viskiliberaaleja esiin Kitinässä? Muuten vaikuttaisi siltä, että katsantokulmani maailmana eroaa aika radikaalisti B:n vinkkelistä. Ehkä vähintään toinen meistä tuntee itsensä huonosti?

Sellaista tulkinta-avainta kyselyyn en löydäkään, etteivätkö persut ja itsenäisyypuolue pysyisi pohjalla.

[urpiainen]

Mikko Laakso 48 vaikuttaa ihan järkiäijältä. Tai no, pojalta, kuten nää markkinaliberaalit usein ovat.
http://www.vaalikone.fi/kunta2017/espoo/ehdokas/84

Hmm. Vähän sekavasti sen iso pyörä pyörii, vaikka jonkin oleellisen äärellä se onkin: http://mikkolaakso.puheenvuoro.uusisuom ... imarxismia

[sivustahuutaja]

^ Aika sekavaa kirjoitusta. Pointin ymmärrän. Alt-right on mielestäni uudelleen brändättyä kansallissosialismia, eli sellaista kaiketi marxilaista laitaa sosialismista verrattuna esim. demokraattisempaan laitaan. Siinä ei ole mitään erikoista, että alt-right jengi vihaa vihervassareita. Natsit ja kommaritkin vihasivat toisiaan.

[Niba]

Kunta-Kinte Vaalit on ihan suurta kusetusta, kaikki tärkeä päätösvalta siirretään maakuntien yhtiöihin, joita hallitsee Kepu-klaani, kunnissa päätetään kohta pelkästään tienvarsi-istutusten kukkkien väristä ja korkeudesta..

[James Potkukelkka]

Muutenhan nämä vaalit eivät jaksa kiinnostaa, mutta Helsingin tulos kiinnostaa. Se, onko suurin puolue Kokoomus vai Vihreät vaikuttaa liikennepolitiikkaan selvästi.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005145137.html

[urpiainen]

Muutenhan nämä vaalit eivät jaksa kiinnostaa, mutta Helsingin tulos kiinnostaa. Se, onko suurin puolue Kokoomus vai Vihreät vaikuttaa liikennepolitiikkaan selvästi.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005145137.html

Mä veikkaan, että vakiintuneet äänestyskäyttäytymisen muodot viimeistään takaavat sen, että kokoomus on suhteellisen selvästi Helsingin suurin kuntavaalipuolue. Tämä saattaisi, vaikka siis en helsinkiläinen edes enää ole, jopa lievästi hermostuttaa minua (koska tunnetusti joku Harry Bogomoloff on oikeasti kuin pahinkin persu), jos Vapaavuori ei viime aikoina olisi esiintynyt lähes yksinomaan kannatettavin kannanotoin. Se on varmasti ihan hyvä pormestari Helsingille.

Erityisesti minua lämmittää se, että Vapaavuori on niin korostetusti asettunut kaupungistumisen (siis ei vain Helsingissä, vaan globaalina ja koko Suomea koskevana ilmiönä) etujen korostajaksi ja muutenkin yleiseksi anti-keskustalaiseksi. Lueskelin tässä juuri päivänä muutamana sellaisen punavihreän hörhöjärjestön kuin OECD:n kesällä ilmestyvän Suomen maaraportin ennakkoversioita, ja kyllä siinä nyt aika suoraan sanotaan, että suurin este Suomen hyvinvoinnille ja kilpailukyvylle on perikeskustalainen, aluekuppaava ja kaupungistumista vastustava teollisuus-, elinkeino-, koulutus-, tutkimus- ja innovaatiopolitiikka. Jotkut 6 minuutin kikyt ovat pikkuasioita - vaikkain ärsyttäviä sellaisia - kepulaisuuden hintaan verrattuna. Olisi mehevää, jos yhteen kokoomuksen näkyvistä posteista nousisi näin ansioitunut antikepulainen.

Sitäpaitsi, Vapaavuori on aika voimakkaasti sitoutunut Helsingin uuteen yleiskaavaan, joka kuitenkin on pääsääntöisesti järjen asialla. Eikä se ihan väärin ole, jos uutta yleiskaavaa ei liikennejärjestelyjenkään osalta toteuteta niin polkupyöräily edellä (mä alan muuttua oikeaksi espoolaiseksi!).

[exsu]

Kyllä vaan ärsyttää! Tampereen bussien kyljessä on isot persujen ratikkavastaiset vaalimainosteippaukset ja Mikko Alatalon kärkiteema vaaleissa on (jo päätetty) Eteläpuiston rakennusprojekti. Vaalikoneissa kysellään eutanasiasta ja perusopetuksesta. Ihan vaan sellainen tuli mieleen, että olisiko mitään ajatusta sellaisessa, että vaalien kärkiteemat eivät olisi a) jo kuntademokratian kautta päätettyjä asioita ja b) ylipäätään kaupunginvaltuustossa päätettäviä asioita?

Eikä ole edes "omaa" ehdokasta vielä, vaikka täytän niitä saamarin vaalikoneita harva se päivä. Niissä kysytään voittopuolisesti vääriä asioita, niin ei paljoa kiinnosta vastauksetkaan.

[James Potkukelkka]

Vaalikoneissa kysellään eutanasiasta

Eikö kaupunginvaltuusto päätä siitä?

[sivustahuutaja]

^ olisi ihan hyvä jos valtuutettuja avustettaisiin seppukussa kun koulutoimesta kavalletaaan miljoonia tai metron valvonta sössitään.

[Homeboy65]

Tällainenkin puolue on nykyään: www.eop.fi

[James Potkukelkka]

^Varmaankin äänestät ko. puoluetta?

[So Hard]

^Varmaankin äänestät ko. puoluetta?

Kävin katsomassa ehdokkaita. Homssuiset nenärengas-vegaanimimmit ja risupartaukot olivat niin stereotyyppisiä eläinoikeushörhön perikuvia, että nauratti. Tämä porukka varmaan katsoisi eläinrasva suupielestä valuen sössöttävää homieta aika pitkin nenäänsä. Mutta joo, nythän homiella olisi mainio tilaisuus siirtyä sanoista tekoihin ja äänestää eläinoikeusjengiä valtaan!

[Bluntly]

Jotenkin mieltäisin Homien ko. "puolueen" ehdokkaaksi. Se ettei tee paasaamilleen asioille mitään, ei ole mitenkään poissulkeva kriteeri politiikassa.

[Homeboy65]

^Varmaankin äänestät ko. puoluetta?

Kävin katsomassa ehdokkaita. Homssuiset nenärengas-vegaanimimmit ja risupartaukot olivat niin stereotyyppisiä eläinoikeushörhön perikuvia, että nauratti. Tämä porukka varmaan katsoisi eläinrasva suupielestä valuen sössöttävää homieta aika pitkin nenäänsä. Mutta joo, nythän homiella olisi mainio tilaisuus siirtyä sanoista tekoihin ja äänestää eläinoikeusjengiä valtaan!

Ajattelin kyllä äänestää.
Mutta sitten tuo "eläinrasva suupielestä valuen". Olen ennenkin todennut että lainsäädännön muutoksilla nämä asiat pitää hoitaa eikä kuluttajaboikoteilla. Koska lainsäädäntöhän se niittaa lajisorron paikoilleen. Pienen marginaaliryhmän kuluttajaboikotit eivät kaada häkkikanaloita eivätkä turkistarhoja. Koko ajatuskin on surkuhupaisa. Ikävä kyllä.

[James Potkukelkka]

Ajattelin kyllä äänestää.

Hyvä.

[elco]

Aika vahvat on psykoosit feministisellä puolueella.

Suosikkini oli joukkoliikenteen alennuskategoria paperittomille!

Mutta siis feministinen puolue on erinomaisen kannatettava, koska se hajoittaa vihervasurien ääniä.

[Bhven]

^ Tuon sivuston suunnittelija tulisi murjoa asfalttiin. Kuinka moni jaksaa lukea vaaleanharmaata anti-alias-fonttia? Hirveää.