Kitinä

Eduskuntaryhmien ovien sararanat ovat kovilla

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264966.html

Hesarin gallupin mukaan persut ovat jo nyt tuplat suurempi kuin loikkarit. Veikkaan eron kasvavan.

Epäilijöille pieni muistutus: 2003 persut kolminkertaistivat edustajamääränsä kun Vistbackan seuraksi nousivat Soini ja Viikinki Halme. Ja mitkä olivatkaan Soinin ja Viikingin äänet:
Soini 4.397
Viikinki 16.390

Soinilla ei olisi ollut mitään asiaa eduskuntaan ilman Halmetta. Soini ratsasti alusta asti mamuvastaisella aallolla, joka kelpasi keppihevoseksi tähän asti. Nyt kun vihjailevasta linjasta on luovuttu, kannatus väistämättä romahtaa. Persuilla sen sijaan on mahdollisuudet uusia jytky. Sitten hallituksen muodostaminen onkin taas itkua ja hammastenkiristystä.

En muuten hämmästyisi, vaikka seuraava hallitus olisi kokkarit, demarit ja kepu. Jos kokkarit ja demarit löytävät yhteisen sävelen kepukuppausta vastaan, niin demarit voisivat sulattaa ajatuksen porvarihallitukseen mukaan lähdöstä. Eiköhän eduskunta ole jo saanut tarpeeksensa toimimattomista hallituksista.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.06.2017 10:20 Hesarin gallupin

po Ylen?

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Olen samaa mieltä, että Halme oli oleellinen tekijä Persujen nousussa.

Halla-aho korvannee Halmeen, vaikkei edes kyykkää.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.06.2017 10:30

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.06.2017 10:20 Hesarin gallupin

po Ylen?

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Jahas, ylellä numerot alkavat jo olla oikein.

En huomannutkaan, että Hesarissakiin tosiaan oli gallup, luulin, että vahingossa laitot Hesarin gallupiksi.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264630.html

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.06.2017 10:20
En muuten hämmästyisi, vaikka seuraava hallitus olisi kokkarit, demarit ja kepu. Jos kokkarit ja demarit löytävät yhteisen sävelen kepukuppausta vastaan, niin demarit voisivat sulattaa ajatuksen porvarihallitukseen mukaan lähdöstä.

Mikäli Rinne miehittää puhiksen paikkaa niin uskon tuota enemmän yksisarvisten johdattavan suomalaiset shangri-lahan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.06.2017 11:17 En huomannutkaan, että Hesarissakiin tosiaan oli gallup, luulin, että vahingossa laitot Hesarin gallupiksi.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264630.html

Aivan ällistyttävän erilaiset tulokset uusvajaille. Ehkä noiden kyselyiden ajoituksessa on eroa.

Uusien tietojen valossa ei ole tarvetta muuttaa arviotani Sinisen tulevaisuuden tulevaisuudesta;

2019 vaaleissa 2 paikkaa, sitä seuraavissa kaksissa vaaleissa nolla ja sitten poistaminen puoluerekisteristä.

Oma arvioni on, että koko hömpötys loppuu ennen vaaleja.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.06.2017 10:20En muuten hämmästyisi, vaikka seuraava hallitus olisi kokkarit, demarit ja kepu. Jos kokkarit ja demarit löytävät yhteisen sävelen kepukuppausta vastaan, niin demarit voisivat sulattaa ajatuksen porvarihallitukseen mukaan lähdöstä. Eiköhän eduskunta ole jo saanut tarpeeksensa toimimattomista hallituksista.

No olisihan sitä jo aikoja sitten luullut, että tarpeekseen on saatu. Mutta ei. Kuten se yksi valenobelisti tämänkin päivän uutisissa selittää, niin tämä uusi läpinäkyvyys, yhdistettynä median ja suuren yleisön vaatimukseen puhdasoppisuudesta, tuppaa estämään juuri tämäntyyppiset diilit ja ajaudutaan toimimattomuuteen (vielä pahempi olisi tietysti joidenkin urpotahojen vaatimus useista kasnanäänestyksistä, siinä kokonaisuuden koherenttiudesta ei huolehtisi enää kukaan).

Ja ehkä tämäkin on tässä ongelmana: on aika vähän puolueita tai poliitikkoja, joilla olisi jokin järkevä visio yhteiskunnallisesta kehityksestä, ja he tyytyvät kapeakatseisten etujärjestöjen yhden asian äänitorviksi.

^ Eikös tuossa juuri toteudu demokratian suurin ongelma: jos jokin asia on pienelle joukolle todella tärkeä, mutta vähemmän tärkeä hyvin suurelle joukolle, kukaan ei nouse vastustamaan pienen ryhmän etujen edistämistä ja kokonaisuus kärsii. Ratkaisu on tähänkin pienempi valtio ja markkinat. Markkinoille mahtuvat yhtä aikaa kaikki ostokykyiset ryhmät niiden koosta riippumatta.

urpiainen tietenkin tuomitsee verkko-osoitteen mukaan niin ettei kykene lukemaan ilman tyypillistä ennakkoasennetta, mutta perussuomalaisten kirjoitus kokoomuksesta osuu kyllä monin paikoin, vaikka toki propaganda-aspekti näkyy läpi. Kokoomus kuitenkin ajaa muiden politiikkaa ilman omia arvoja, jollei arvoksi lasketa eurouskovaisuutta.

Olen entistä vakuuttuneempi, ettei tuota porukkaa kannata äänestää enää kunnes suunta kääntyy ja joku jolla on munat (kuten Lepomäki) ottaa ohjat. Jossain määrin kaduttaa sekin, että äänestin kokoomusta kunnallisvaaleissa Sinnemäen pelossa, kun tuloksena on vapaajuuren kaltainen nilkki.

^ Valitettavasti Kokoomusta liberaalimpaa, eli parempaa, ei oikein ole tarjolla.

Joku tutkija saisi selvittää, hävisikö kokoomuksen liberalismi hallitusputken yhteydessä. Sehän saattaa tuntua vallan hukkaan heittämiseltä, että vallassaan ollessaan edistää vallan siirtoa markkinoille... Ehkä kokoomus on hylännyt vapauden ja todennut valtion voimavarojen kohdistamisen omille kannattajille olevan parempi tie.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.06.2017 21:23Ehkä kokoomus on hylännyt vapauden ja todennut valtion voimavarojen kohdistamisen omille kannattajille olevan parempi tie.

Sulla menee nyt kannattajat ja rahoittajat sekaisin. Kannattajat ovat ne, joille ennen vaaleja luvataan kivoja. Rahoittajat ovat ne, jotka maksavat vaalikampanjat, pitävät yllä hyväveliverkostoa ja etupäässä EK:n patruunoiden ääni ohjaa päätösinä ne luvatuit kivat sinne rahoittajille vaalikauden aikana yritystukina, verohelpotuksina, yonameit. "Kannattajille" tippuu murusia yleisten veronalennusten muodossa silloin kun jotain ylijäämää jää, samalla kun miljardituet pitävät huolen että verotuksen taso on karmea. Ihan niinkuin kepullakin, sillä erotuksella että Kepulla edunsaajia on tuhannesti enemmän - jokainen maajussi ja metsänomistaja suhmurayrittäjien lisäksi.

Suomessa ei ole yhtään edes etäisesti liberaalia puoluetta puolueena. Jotain yksittäisiä poliitikkoja kyllä.