Venäjän UHKA?

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 9078
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:31
Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 10:23 Minulla on kyllä sellainen mutu (oletus siis, ei fakta) että aika moni suomalainen kokee Venäjän sotilaalliseksi uhaksi.
Joo, mutta koetin selittää, että sun keskustelusi ei oikein liity Venäjän - koettuun tai todelliseen - uhkaan.
Siis (mahdollinen) sotilaallinen uhka ei ole uhka myös?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:13 ^ Mä en usko, että juuri kukaan ajattelee, että Venäjällä valtiona on jokin perinteinen sotilaallinen intressi Suomen tai Pohjoismaiden suhteen. Tuskin moni tässä jotain talvisodan mallin mukaista sotaa jotenkin pelkää tai povailee.

En pelkää Suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 14.10.2021 10:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14475
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:13 ^ Mä en usko, että juuri kukaan ajattelee, että Venäjällä valtiona on jokin perinteinen sotilaallinen intressi Suomen tai Pohjoismaiden suhteen.
Eikö? Minusta Venäjällä on selkeä intressi Suomeen. Me olemme kuuluneet Venäjää ja kun karttaa katsoo, niin olemme kohtuullisen tärkeä maapläntti. Minusta me kuulumme Venäjän vinkkelistä mustalta mereltä jäämerelle ulottuvaan valtioiden ketjuun, jotka venäjä mielellään näkisi puskurina. Balttien liittyminen natoon tietysti sotki tuota kuviota pahasti.

Suomen pitäisi liittyä kipin kapin Natoon, eikä odottaa kunnes Ukraina.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14475
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.10.2021 10:46 En pelkää suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.
Jos yhdysvallat ampuu jonnekin risteilyohjuksia ilman sodanjulistusta tai maahyökkäystä, niin onko se "perinteistä sotaa"? En näe mitenkään mahdottomana, että Venäjä käyttäisi 50v sisällä sotilaallista voimaa poliittisten tarkoitusten ajamiseen Suomessa. Esim. sähköverkon lamaannuttaminen voisi olla tuollaista rajoitettua voimankäyttöä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 14.10.2021 10:52
James Potkukelkka kirjoitti: 14.10.2021 10:46 En pelkää suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.
Jos yhdysvallat ampuu jonnekin risteilyohjuksia ilman sodanjulistusta tai maahyökkäystä, niin onko se "perinteistä sotaa"? En näe mitenkään mahdottomana, että Venäjä käyttäisi 50v sisällä sotilaallista voimaa poliittisten tarkoitusten ajamiseen Suomessa. Esim. sähköverkon lamaannuttaminen voisi olla tuollaista rajoitettua voimankäyttöä.
Lähinnä tarkoitin "perinteisellä sodalla" sellaista, jossa pommit räjähtelevät. Eli Venäjä ei sellaistakaan kaihda.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 9078
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 15:40 Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.
Yleensä arvostelu suunnataan kotimaan poliittaa silmälläpitäen.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 9078
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

James Potkukelkka kirjoitti: 15.10.2021 8:47
Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 15:40 Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.
Yleensä arvostelu suunnataan kotimaan poliittaa silmälläpitäen.
Saattaa olla. Venäläinen btw haukkuu mielellään maataan mutta pitää erittäin epäkohteliaana jos ulkomaalainen yhtyy tuohon arvosteluun.
Suomalainen radikaali löytää maastaan paljon "eriarvoisuutta" vaikka tuoreen tutkimuksen mukaan maailman tasa-arvoisimmat maat ovat Norja, Suomi ja Islanti.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12519
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 12.10.2021 11:43
urpiainen kirjoitti: 12.10.2021 11:38
sivustahuutaja kirjoitti: 12.10.2021 11:34 Sakut ryhtyvät rakentamaan ydinvoimaa samalla sekunnilla kun alkavat urakalla vähentää hiilen polttoa.
Tää on kyllä kiinnostava nähdä. Eikö Scholzin virallinen linja ole, että venäläistä kaasuriippuvuutta lisätään, kunnes mittava tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti yhdistetään vetytalouteen säätövoimana, ja ryhdytään sitä myötä luopumaan fossiilisista?
VMP. Harmittaisi, ellei Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta.
Ymmärsin, että Saksan alustavissa hallitustunnusteluissa olisi nyt sopu, että hiilestä luovutaan 2030 mennessä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

*reipasta sotilasnaurua*
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12519
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Joo, mut ehkä puhe on vain hiilestä energialähteenä, ei edes hiilipäästöistä, ja ilmeisesti kaasua poltetaan minkä Putin saa putkitettua. Vaikea olla varma, mitä tarkoittavat.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14475
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tottakai oli kyse vain hiilestä polttoaineena.

Meinasin jatkaa daven sotilasnaurua tähän, mutta sitten katsoin kristallipallooni ja näin alla olevan näyn: Saksa tosiaan saattaa luopua kivi- ja ruskohiilessä suunnitellussa aikataulussa, mutta kaasua tulevat edelleen käyttämään aika tavalla. Saksalla ei taida olla kummoisesti vesivomaa, joten maakaasu jä ainoaksi säädettäväksi voimanlähteeksi. Saattavat olla aika kusessa tuon mixin kanssa.

Kuva
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1897
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

nokkaelain kirjoitti: 13.10.2021 17:14 (Vesikin on neuroniabsorbaattori.)
Etten vain puhunut viinasta.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Voisi laittaa irvailuketjuunkin, mutta mitä ihmettä ne nyt meinaa. Onko Sergei virastossa krapulapäissään vain vetänyt yli väärän kohdan, vai onko tässä joku suuri suunnitelma?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008343997.html
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 20609
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Joku keskipomo jäänyt ilman lahjuksia niin ei ole kyennyt voitelemaan ylempiään.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 18824
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Bluntly kirjoitti: 20.10.2021 10:04 Joku keskipomo jäänyt ilman lahjuksia niin ei ole kyennyt voitelemaan ylempiään.
Voi tosiaan olla, että konsulttipalkkio on jäänyt maksamatta oikealle henkilölle.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3167
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Venäjän UHKA?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Liittyiskö siihen, että on uutisoitu liikaa Kotasaaresta?
Historia sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille.
Vastaa Viestiin