Sivu 3/3

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 10:33
Kirjoittaja Homeboy65
urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:31
Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 10:23 Minulla on kyllä sellainen mutu (oletus siis, ei fakta) että aika moni suomalainen kokee Venäjän sotilaalliseksi uhaksi.
Joo, mutta koetin selittää, että sun keskustelusi ei oikein liity Venäjän - koettuun tai todelliseen - uhkaan.
Siis (mahdollinen) sotilaallinen uhka ei ole uhka myös?

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 10:46
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:13 ^ Mä en usko, että juuri kukaan ajattelee, että Venäjällä valtiona on jokin perinteinen sotilaallinen intressi Suomen tai Pohjoismaiden suhteen. Tuskin moni tässä jotain talvisodan mallin mukaista sotaa jotenkin pelkää tai povailee.

En pelkää Suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 10:46
Kirjoittaja sivustahuutaja
urpiainen kirjoitti: 14.10.2021 10:13 ^ Mä en usko, että juuri kukaan ajattelee, että Venäjällä valtiona on jokin perinteinen sotilaallinen intressi Suomen tai Pohjoismaiden suhteen.
Eikö? Minusta Venäjällä on selkeä intressi Suomeen. Me olemme kuuluneet Venäjää ja kun karttaa katsoo, niin olemme kohtuullisen tärkeä maapläntti. Minusta me kuulumme Venäjän vinkkelistä mustalta mereltä jäämerelle ulottuvaan valtioiden ketjuun, jotka venäjä mielellään näkisi puskurina. Balttien liittyminen natoon tietysti sotki tuota kuviota pahasti.

Suomen pitäisi liittyä kipin kapin Natoon, eikä odottaa kunnes Ukraina.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 10:52
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: 14.10.2021 10:46 En pelkää suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.
Jos yhdysvallat ampuu jonnekin risteilyohjuksia ilman sodanjulistusta tai maahyökkäystä, niin onko se "perinteistä sotaa"? En näe mitenkään mahdottomana, että Venäjä käyttäisi 50v sisällä sotilaallista voimaa poliittisten tarkoitusten ajamiseen Suomessa. Esim. sähköverkon lamaannuttaminen voisi olla tuollaista rajoitettua voimankäyttöä.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 10:59
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: 14.10.2021 10:52
James Potkukelkka kirjoitti: 14.10.2021 10:46 En pelkää suurta isänmaallista sotaa, mutta kyllähän se nyt on tälläkin vuosituhannella nähty moneen kertaan, että ei Venäjä kaihda sellaista aivan perinteistäkään sotaa.
Jos yhdysvallat ampuu jonnekin risteilyohjuksia ilman sodanjulistusta tai maahyökkäystä, niin onko se "perinteistä sotaa"? En näe mitenkään mahdottomana, että Venäjä käyttäisi 50v sisällä sotilaallista voimaa poliittisten tarkoitusten ajamiseen Suomessa. Esim. sähköverkon lamaannuttaminen voisi olla tuollaista rajoitettua voimankäyttöä.
Lähinnä tarkoitin "perinteisellä sodalla" sellaista, jossa pommit räjähtelevät. Eli Venäjä ei sellaistakaan kaihda.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 14.10.2021 15:40
Kirjoittaja Homeboy65
Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 8:47
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 15:40 Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.
Yleensä arvostelu suunnataan kotimaan poliittaa silmälläpitäen.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 9:06
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 15.10.2021 8:47
Homeboy65 kirjoitti: 14.10.2021 15:40 Suomalaisten poliitikkojen ym. tyyppien on aivan_turha_arvostella_Venäjää. Eivät he välitä, ei ole mitään vaikutusta.
Yleensä arvostelu suunnataan kotimaan poliittaa silmälläpitäen.
Saattaa olla. Venäläinen btw haukkuu mielellään maataan mutta pitää erittäin epäkohteliaana jos ulkomaalainen yhtyy tuohon arvosteluun.
Suomalainen radikaali löytää maastaan paljon "eriarvoisuutta" vaikka tuoreen tutkimuksen mukaan maailman tasa-arvoisimmat maat ovat Norja, Suomi ja Islanti.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 14:38
Kirjoittaja urpiainen
James Potkukelkka kirjoitti: 12.10.2021 11:43
urpiainen kirjoitti: 12.10.2021 11:38
sivustahuutaja kirjoitti: 12.10.2021 11:34 Sakut ryhtyvät rakentamaan ydinvoimaa samalla sekunnilla kun alkavat urakalla vähentää hiilen polttoa.
Tää on kyllä kiinnostava nähdä. Eikö Scholzin virallinen linja ole, että venäläistä kaasuriippuvuutta lisätään, kunnes mittava tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti yhdistetään vetytalouteen säätövoimana, ja ryhdytään sitä myötä luopumaan fossiilisista?
VMP. Harmittaisi, ellei Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta.
Ymmärsin, että Saksan alustavissa hallitustunnusteluissa olisi nyt sopu, että hiilestä luovutaan 2030 mennessä.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 14:54
Kirjoittaja James Potkukelkka
*reipasta sotilasnaurua*

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 15:32
Kirjoittaja urpiainen
^ Joo, mut ehkä puhe on vain hiilestä energialähteenä, ei edes hiilipäästöistä, ja ilmeisesti kaasua poltetaan minkä Putin saa putkitettua. Vaikea olla varma, mitä tarkoittavat.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 15.10.2021 15:50
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Tottakai oli kyse vain hiilestä polttoaineena.

Meinasin jatkaa daven sotilasnaurua tähän, mutta sitten katsoin kristallipallooni ja näin alla olevan näyn: Saksa tosiaan saattaa luopua kivi- ja ruskohiilessä suunnitellussa aikataulussa, mutta kaasua tulevat edelleen käyttämään aika tavalla. Saksalla ei taida olla kummoisesti vesivomaa, joten maakaasu jä ainoaksi säädettäväksi voimanlähteeksi. Saattavat olla aika kusessa tuon mixin kanssa.

Kuva

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 16.10.2021 21:46
Kirjoittaja nokkaelain
nokkaelain kirjoitti: 13.10.2021 17:14 (Vesikin on neuroniabsorbaattori.)
Etten vain puhunut viinasta.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 20.10.2021 10:02
Kirjoittaja James Potkukelkka
Voisi laittaa irvailuketjuunkin, mutta mitä ihmettä ne nyt meinaa. Onko Sergei virastossa krapulapäissään vain vetänyt yli väärän kohdan, vai onko tässä joku suuri suunnitelma?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008343997.html

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 20.10.2021 10:04
Kirjoittaja Bluntly
Joku keskipomo jäänyt ilman lahjuksia niin ei ole kyennyt voitelemaan ylempiään.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 20.10.2021 10:22
Kirjoittaja James Potkukelkka
Bluntly kirjoitti: 20.10.2021 10:04 Joku keskipomo jäänyt ilman lahjuksia niin ei ole kyennyt voitelemaan ylempiään.
Voi tosiaan olla, että konsulttipalkkio on jäänyt maksamatta oikealle henkilölle.

Re: Venäjän UHKA?

Lähetetty: 20.10.2021 16:00
Kirjoittaja Bhven
Liittyiskö siihen, että on uutisoitu liikaa Kotasaaresta?