Yrityksen perustaminen
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Yrityksen perustaminen
Tarjoutui tilaisuus tienata kaksi kertaa vuodessa 2000-3000 euroa eli yhteensä max. 6000. Tähän menisi 6-7 päivän työmäärä. Pitäisi siis perustaa toiminimi ja ilmoittautua ennakkoperintärekisteriin. ALV-rekisteriin ei todennäköisesti olisi tarvetta. Niin ja toki ottaa riski siitä, että saattaisin muuttua sosiaaliturvan kannalta päätoimisesti yrittäjäksi. Kysymys kuuluukin kannattaako? Onko muilla toimivia sivubisneksiä?
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
^Mikä sun status on nyt? Palkkatyössä/työtön/muu, mikä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 23537
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Yrityksen perustaminen
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Vakituinen työpaikka, mutta epästabiili pomoJames Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:03 ^Mikä sun status on nyt? Palkkatyössä/työtön/muu, mikä?
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Mietin kevytyrittäjyyttäkin, mutta tässäkin on sama riski sosiaaliturvan kannalta. Sen lisäksi, että joku toinen ottaa osan välistä. Tämä on kyllä yksi vaihtoehto edelleen ihan vain helppouden vuoksi.Bluntly kirjoitti: ↑05.01.2018 12:03 Kannattaako tuommoisen takia perustaa toiminimeä?
https://www.ukko.fi/
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
"Et ole oikeutettu työttömyysetuuteen, jos työllistyt päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssä. Työllistymisesi on päätoimista, jos yritystoimintasi tai oman työsi vaatima työmäärä on niin suuri, että et voi vastaanottaa kokoaikatyötä. Ratkaisevaa päätoimisuuden arvioinnissa on vain toiminnan vaatima työmäärä, ei yritystoiminnasta tai omasta työstä saatavat tulot tai voitto.Fiona kirjoitti: ↑05.01.2018 12:11Vakituinen työpaikka, mutta epästabiili pomoJames Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:03 ^Mikä sun status on nyt? Palkkatyössä/työtön/muu, mikä?
Jos olet sivutoiminen yrittäjä, etuuden maksaja ottaa huomioon yritystoimintasi tulot ja sovittelee työttömyysetuuden sen mukaan"
Lähde http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhak ... index.html
Kertomasi työmäärä kuulostaa ajallisesti sellaiselta, että ei sitä ymmärtääkseni mitenkään voisi päätoimiseksi yrittäjyydeksi tulkita, eli en usko, että siitä mitään ongelmaa mahd työttömyyden sattuessa olisi.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Näinhän se varmasti yleensä on. Yleensä tosin samanlaiseen projektiin käytetään huomattavasti enemmän aikaa (kuukausia), mutta sattuneesta syystä pystyisin toteuttamaan sen huomattavasti vähemmällä vaivalla. Olen kysynyt sosiaaliturvaa tuntevilta kollegoilta kuinka suuri riski on ja kukaan ei ole uskaltanut sanoa ettei se ole kovinkaan suuri. TE-toimistoilla ja kassoilla ei ole ilmeisesti asiassa yhtenäistä linjaa. En myöskään tiedä malttaisinko olla ottamatta lisää sivutöitä, jos niitä alkaisi tarjoutua lisää.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:19"Et ole oikeutettu työttömyysetuuteen, jos työllistyt päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssä. Työllistymisesi on päätoimista, jos yritystoimintasi tai oman työsi vaatima työmäärä on niin suuri, että et voi vastaanottaa kokoaikatyötä. Ratkaisevaa päätoimisuuden arvioinnissa on vain toiminnan vaatima työmäärä, ei yritystoiminnasta tai omasta työstä saatavat tulot tai voitto.Fiona kirjoitti: ↑05.01.2018 12:11Vakituinen työpaikka, mutta epästabiili pomoJames Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:03 ^Mikä sun status on nyt? Palkkatyössä/työtön/muu, mikä?
Jos olet sivutoiminen yrittäjä, etuuden maksaja ottaa huomioon yritystoimintasi tulot ja sovittelee työttömyysetuuden sen mukaan"
Lähde http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhak ... index.html
Kertomasi työmäärä kuulostaa ajallisesti sellaiselta, että ei sitä ymmärtääkseni mitenkään voisi päätoimiseksi yrittäjyydeksi tulkita, eli en usko, että siitä mitään ongelmaa mahd työttömyyden sattuessa olisi.
Periaatteessa en kuitenkaan pidä työttömyyttä kovinkaan todennäköisenä vaihtoehtona, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Työpaikan vaihtaminen on ajankohtaista vuoden sisällä ja siihen sisältyy luonnollisesti aina riskejä. Pitäisi vain päättää otanko tarjouksesta kopin vai kokeilenko onneani joskus myöhemmin. Onko yritystoiminnan perustamiselle ikinä ns. sopivaa ajankohtaa? Minua pyydettiin myös osakkaaksi yhteen aloittavaan lakifirmaan, mutta sen jo passasin pienen muksun takia. Toinenkaan vaihtoehto eli jatkaa vanhalla tylsällä, mutta turvallisella linjalla ei oikein huvittaisi. Ennen lasta en olisi edes miettinyt kahta kertaa.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
^imho on melkoisen riskiaversiivista jättää yritys perustamatta sen takia, että ehkä kenties mahdollisesti joutuu työttömäksi ja sen jälkeen ehkä kenties mahdollisesti TE-keskus katsoisikin sivutoimisen yrityksen päätoimiseksi. Mutta jokaisen täytyy pelata oman riskinsietonsa mukaan
Jos olet selväjärkinen juristi, tuskin sua mikään pitkä työttämyys uhkaa missään vaiheessa kuitenkaan.
Jos olet selväjärkinen juristi, tuskin sua mikään pitkä työttämyys uhkaa missään vaiheessa kuitenkaan.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Jurristina ja pienen lapsen äiti-ihmisenä haluaisin hienon mahdollisuuden tehdä helppoa rahaa..- joka olisi täysin riskitön! Täytyy varmaan vielä jutella miehelle, jos sieltä tulisi vihreää valoa hankkeelleJames Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:54 ^imho on melkoisen riskiaversiivista jättää yritys perustamatta sen takia, että ehkä kenties mahdollisesti joutuu työttömäksi ja sen jälkeen ehkä kenties mahdollisesti TE-keskus katsoisikin sivutoimisen yrityksen päätoimiseksi. Mutta jokaisen täytyy pelata oman riskinsietonsa mukaan
Psykologisten testien mukaan tavallista selväjärkisempi, mutta niissähän voi halutessaan huijataJames Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:54 Jos olet selväjärkinen juristi, tuskin sua mikään pitkä työttämyys uhkaa missään vaiheessa kuitenkaan.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
Suosittelen Bitcoinia!Fiona kirjoitti: ↑05.01.2018 13:00Jurristina ja pienen lapsen äiti-ihmisenä haluaisin hienon mahdollisuuden tehdä helppoa rahaa..- joka olisi täysin riskitön!James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 12:54 ^imho on melkoisen riskiaversiivista jättää yritys perustamatta sen takia, että ehkä kenties mahdollisesti joutuu työttömäksi ja sen jälkeen ehkä kenties mahdollisesti TE-keskus katsoisikin sivutoimisen yrityksen päätoimiseksi. Mutta jokaisen täytyy pelata oman riskinsietonsa mukaan
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16727
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Yrityksen perustaminen
Hyvä kuitenkin, että prioriteettijärjestys on oikea: ensisijaisesti asioista tulee keskustella Kitinässä, sitten tarpeen mukaan voi informoida perhettäkin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 6687
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Yrityksen perustaminen
Aikoinaan "harrastusyritystä" perustettaessa tuota selviteltiin, ja silloin jäin siihen käsitykseen että jos sitä on pystynyt pyörittämään työn ohessa, se ei silloin voi olla este työttömyysetuuksille vaikka jäisi työttömäksi. Käytännössä tuota ei koskaan jouduttu testaamaan.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
Oikeastaanhan sen on pakko olla noin. Jos sulla on kokopäiväinen duuni A ja sitten teet sivutoimisesti duunia/yritystä B , ei duuni/yritys B voi olla este kokopäivätyölle. Miksi työttömyyden sattuessa B olisi este kokopäivätyölle, kun se ei aiemminkaan ollut.aasi kirjoitti: ↑05.01.2018 13:30 Aikoinaan "harrastusyritystä" perustettaessa tuota selviteltiin, ja silloin jäin siihen käsitykseen että jos sitä on pystynyt pyörittämään työn ohessa, se ei silloin voi olla este työttömyysetuuksille vaikka jäisi työttömäksi. Käytännössä tuota ei koskaan jouduttu testaamaan.
Kysehän on siitä, onko työtön työnhakia työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön vai ei.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 6315
- Liittynyt: 05.10.2010 12:11
- Paikkakunta: Tampere
Re: Yrityksen perustaminen
Tämä nyt on täysin päivänselvä asia, täällä minäkin teen kaikki isot ratkaisut.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Ihan piece of Kake Randelin.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Ikävä tuottaa pettymys, mutta valitettavasti ehdin keskustella ensin miehen kanssa epäselvästä sanamuodosta huolimatta. Lupaan jatkossa priorisoida paremmin!
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Näin minäkin käsittäisin asian. Osakeyhtiön purkaminen on todennäköisesti myös pidempi prosessi kun toiminimen lopettaminen, jos tulisi epäselvyyksiä liittyen siihen kuinka paljon aikaa toiminta vie.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 13:41Oikeastaanhan sen on pakko olla noin. Jos sulla on kokopäiväinen duuni A ja sitten teet sivutoimisesti duunia/yritystä B , ei duuni/yritys B voi olla este kokopäivätyölle. Miksi työttömyyden sattuessa B olisi este kokopäivätyölle, kun se ei aiemminkaan ollut.aasi kirjoitti: ↑05.01.2018 13:30 Aikoinaan "harrastusyritystä" perustettaessa tuota selviteltiin, ja silloin jäin siihen käsitykseen että jos sitä on pystynyt pyörittämään työn ohessa, se ei silloin voi olla este työttömyysetuuksille vaikka jäisi työttömäksi. Käytännössä tuota ei koskaan jouduttu testaamaan.
Kysehän on siitä, onko työtön työnhakia työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön vai ei.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 25759
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Yrityksen perustaminen
En olisi tästä huolissani. Juristina osaat varmasti kirjoittaa sellaiset selvitykset, että menee työkkärissä sukkana läpi. Jos joku suomea kokopäiväisesti kiertävä pitkäaikaistyötön verkostomarkkinoija ei saa työkkäriä uskomaan, että homma on sivutoimista, ei se tarkoita, ettetkö sinä saisi. Homman tosiasiallinen luonne ratkaisee.Fiona kirjoitti: ↑05.01.2018 14:38Näin minäkin käsittäisin asian. Osakeyhtiön purkaminen on todennäköisesti myös pidempi prosessi kun toiminimen lopettaminen, jos tulisi epäselvyyksiä liittyen siihen kuinka paljon aikaa toiminta vie.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 13:41Oikeastaanhan sen on pakko olla noin. Jos sulla on kokopäiväinen duuni A ja sitten teet sivutoimisesti duunia/yritystä B , ei duuni/yritys B voi olla este kokopäivätyölle. Miksi työttömyyden sattuessa B olisi este kokopäivätyölle, kun se ei aiemminkaan ollut.aasi kirjoitti: ↑05.01.2018 13:30 Aikoinaan "harrastusyritystä" perustettaessa tuota selviteltiin, ja silloin jäin siihen käsitykseen että jos sitä on pystynyt pyörittämään työn ohessa, se ei silloin voi olla este työttömyysetuuksille vaikka jäisi työttömäksi. Käytännössä tuota ei koskaan jouduttu testaamaan.
Kysehän on siitä, onko työtön työnhakia työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön vai ei.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Yrityksen perustaminen
Luonnollisesti olen jo ehtinyt miettiä minkälaisen selvityksen laatisin Harmi etten tunne sivubisnesten kanssa puuhailijoita, joten en voi ristikuulustella ketään aiheesta Kiitos kaikille kommenteista, täytyy vielä kartoittaa omaa (ja perheen) riskinottointoa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 14:49En olisi tästä huolissani. Juristina osaat varmasti kirjoittaa sellaiset selvitykset, että menee työkkärissä sukkana läpi. Jos joku suomea kokopäiväisesti kiertävä pitkäaikaistyötön verkostomarkkinoija ei saa työkkäriä uskomaan, että homma on sivutoimista, ei se tarkoita, ettetkö sinä saisi. Homman tosiasiallinen luonne ratkaisee.Fiona kirjoitti: ↑05.01.2018 14:38Näin minäkin käsittäisin asian. Osakeyhtiön purkaminen on todennäköisesti myös pidempi prosessi kun toiminimen lopettaminen, jos tulisi epäselvyyksiä liittyen siihen kuinka paljon aikaa toiminta vie.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 13:41
Oikeastaanhan sen on pakko olla noin. Jos sulla on kokopäiväinen duuni A ja sitten teet sivutoimisesti duunia/yritystä B , ei duuni/yritys B voi olla este kokopäivätyölle. Miksi työttömyyden sattuessa B olisi este kokopäivätyölle, kun se ei aiemminkaan ollut.
Kysehän on siitä, onko työtön työnhakia työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön vai ei.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 2856
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Yrityksen perustaminen
Olisipa se noin selvää. Vähän kuin Aasikin, lähdin aikoinaan mukaan "harrasteyritykseen". Pari kaveria tosin lähti alusta alkaen tekemään sen kautta samalla yrittäjänä päätyötään. Niin kauan kuin oli 7 osakasta ja omistusosuus alle 15%, itseäni ei katsottu yrittäjäksi. Vähän aikaa sitten yksi osakas halusi luopua hommasta, ja nyt loput osakkaat ovat lähtökohtaisesti yrittäjiä. Sivutoimisena yrittäjänäkin on mahdollisuus soviteltuun päivärahaan, jos jää työttömäksi, mutta vähintään monimutkaisemmaksi menee. Miten lie suhtauduttaisiin siihen, että kyse ei ole mistään nappikaupasta (mutta luokkaa alle miljoonan liikevaihdosta kuitenkin.)James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.01.2018 13:41Oikeastaanhan sen on pakko olla noin. Jos sulla on kokopäiväinen duuni A ja sitten teet sivutoimisesti duunia/yritystä B , ei duuni/yritys B voi olla este kokopäivätyölle. Miksi työttömyyden sattuessa B olisi este kokopäivätyölle, kun se ei aiemminkaan ollut.aasi kirjoitti: ↑05.01.2018 13:30 Aikoinaan "harrastusyritystä" perustettaessa tuota selviteltiin, ja silloin jäin siihen käsitykseen että jos sitä on pystynyt pyörittämään työn ohessa, se ei silloin voi olla este työttömyysetuuksille vaikka jäisi työttömäksi. Käytännössä tuota ei koskaan jouduttu testaamaan.
Kysehän on siitä, onko työtön työnhakia työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön vai ei.
Sinänsä päätyöni loppumisesta ei ole muuta pelkoa kuin että työnantajani ainoan asiakas päättäisikin lopettaa homman.