Löytyykö seuraavaksi kaupassa käynyt manne?James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.03.2022 12:45 https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox
Päivän uutiskatsaus, osa 3
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
-
- Kitisijä
- Viestit: 4305
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Muistan kun pääministeri nimitteli vuosia sitten pakolaisia neekereiksi ja rättipäiksi suorassa Kummeli-lähetyksessä.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 4305
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Otsikossa paras koskaan näkemäni luonnehdinta Suomen Talvisodasta.
Röyhkeä karhu kiipesi sikojen aitaukseen – possut antoivatkin karhulle köniin
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojael ... 478cc5d08a
Röyhkeä karhu kiipesi sikojen aitaukseen – possut antoivatkin karhulle köniin
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojael ... 478cc5d08a
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen: ”On Fortumin asia arvioida riskit ja tehdä päätökset"
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytt ... db01de5df9
Miksi meillä on valtion omistuksia, jos valtio ei mitenkään pyri käyttämään omistustaan? Onko tarkoituksena vain varmistella hillotolppia, joissa istutaan tekemättä mitään?
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytt ... db01de5df9
Miksi meillä on valtion omistuksia, jos valtio ei mitenkään pyri käyttämään omistustaan? Onko tarkoituksena vain varmistella hillotolppia, joissa istutaan tekemättä mitään?
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
"Exit-vero etenee kuin juna" Suomessa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maas ... itter:2ca0
Mitäs sanoin. Tarkkarajaista ja ainutkertaista omaisuuden uusjaoa tässä pohjustetaan, koska kituva talouskasvu ei mahdollista utopisten lupausten lunastamista tulevaisuudessa. Omaisuuden uusjako tietenkin tehdään silleen sivistyneesti tuhannen haavan tekniikalla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maas ... itter:2ca0
Mitäs sanoin. Tarkkarajaista ja ainutkertaista omaisuuden uusjaoa tässä pohjustetaan, koska kituva talouskasvu ei mahdollista utopisten lupausten lunastamista tulevaisuudessa. Omaisuuden uusjako tietenkin tehdään silleen sivistyneesti tuhannen haavan tekniikalla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
^Eihän tuo maastapoistumisvero nyt mikään ennen kuulumaton asia ole. Se on voimassa monissa maissa
https://en.wikipedia.org/wiki/Expatriation_tax
Yhdysvallathan on kaikkein pahin. Verovelvollisuus Yhdysvaltoihin säilyy ikuisesti, jos on Yhdysvaltojen kansalainen. Sen takia minäkin joudun usein vakuuttamaan, että en ole Yhdysvaltojen kansalainen.
Kuvitteellinen esimerkki nykylainsäädännöstä;
Henkilö A on ostaa Suomessa asuessaan 20 vuotiaana osakkeita 1000:lla eurolla. Hän asuu Suomessa 70 vuotiaaksi. Hänen ollessaan 70 vuotias salkun arvo on 10 miljoonaa. Hän päättää 70 vuotiaana muuttaa maahan, jossa 50 vuotta omistetut osakkeet voi myydä verotta (näitä on, yleensä tietenkin treshold on paljon vähemmän kuin 50 vuotta, esim. 10 vuotta). Hän myy osakkeet verotta muuttoaan seuraavana päivänä ja saa näin 9 999 000 euroa verotta myyntivoittoa omaisuudesta, joka on karttunut hänen asuessaan Suomessa. Seuraavana vuonna hän muuttaa takaisin Suomeen ja tuo rahat jälleen verotta Suomeen.
Jos ko. henkilön omaisuuden myyttivoittoa verotettaisiin Suomeen, ei kyseessä mielestäni välttämättä olisi vääryys.
https://en.wikipedia.org/wiki/Expatriation_tax
Yhdysvallathan on kaikkein pahin. Verovelvollisuus Yhdysvaltoihin säilyy ikuisesti, jos on Yhdysvaltojen kansalainen. Sen takia minäkin joudun usein vakuuttamaan, että en ole Yhdysvaltojen kansalainen.
Kuvitteellinen esimerkki nykylainsäädännöstä;
Henkilö A on ostaa Suomessa asuessaan 20 vuotiaana osakkeita 1000:lla eurolla. Hän asuu Suomessa 70 vuotiaaksi. Hänen ollessaan 70 vuotias salkun arvo on 10 miljoonaa. Hän päättää 70 vuotiaana muuttaa maahan, jossa 50 vuotta omistetut osakkeet voi myydä verotta (näitä on, yleensä tietenkin treshold on paljon vähemmän kuin 50 vuotta, esim. 10 vuotta). Hän myy osakkeet verotta muuttoaan seuraavana päivänä ja saa näin 9 999 000 euroa verotta myyntivoittoa omaisuudesta, joka on karttunut hänen asuessaan Suomessa. Seuraavana vuonna hän muuttaa takaisin Suomeen ja tuo rahat jälleen verotta Suomeen.
Jos ko. henkilön omaisuuden myyttivoittoa verotettaisiin Suomeen, ei kyseessä mielestäni välttämättä olisi vääryys.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3
Ei tässä olekaan mitään ennennäkemätöntä ja tavatonta. Esitänpä vaan ennusteita miten suuri velkaresetti tullaan tekemään.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.04.2022 9:03 ^Eihän tuo maastapoistumisvero nyt mikään ennen kuulumaton asia ole. Se on voimassa monissa maissa