Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Ok.
No mikä ettei. Kärsiköön nuorisokin kuten me jouduimme kärsimään.James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.06.2019 13:57 Ruotsin pakollisuus YO-kirjoituksissa on kyllä melkoista perseilyä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006129459.html
Mulla yksi kurssikavari oli diplomaattiperheen lapsi. Ei ollut käynyt koulua Suomessa, äidinkieleltään suomalainen. Ei siis osannut ruotsia sanaakaan. Armosta pääsi läpi hänkin.
Jokainen yliopisto ymmärtää, että tutkinnosta saatavaa rahnaa ei voi jättää saamatta ja ihmistä pois työelämästä kielipoliittien shitin takia.James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2019 8:32Mulla yksi kurssikavari oli diplomaattiperheen lapsi. Ei ollut käynyt koulua Suomessa, äidinkieleltään suomalainen. Ei siis osannut ruotsia sanaakaan. Armosta pääsi läpi hänkin.
Jaa. No tuohan muuttaa kaiken.urpiainen kirjoitti: ↑04.06.2019 8:57 Aamun HBL:ssä oli pitkähkö juttu, joka perustui siihen, että hallitusohjelmaluonnoksessa siis ei sanota, että toinen kotimainen tulee pakolliseksi yo-kirjoituksissa, vaan että hallitus asettaa tavoitteeksi toisen kotimaisen pakollisuuden palauttamisen. Haastattelussa osa puoluejohtajista oli sitten sitä mieltä, että nykytilanteessa tavoite on niin hankala, että vaikka sen eteen työskennellään, niin tuskin toteutuu.
Pidin myös siitä, kun joku twitter-analyytikko oli huomannut, että Iltalehdelle vuodetussa lähes valmiissa ohjelmassa oli vähän irrallinen lause "Perustetaan eläinsuojeluasiamiehen virka". Lopulliseen versioon tämä heitto oli kasvanut muotoon "Perustetaan eläinsuojeluasiamiehen virka Seinäjoelle". Sulle-mulle.
Kyllä siihen on ihan hyvät perusteet, Pohjanmaan seudulla noita eläinsuojiin seksiä harrastamaan murtautumiset ovat niin tavallisia tapahtumia että sitä varten kyllä elukoille sheriffi pitää saada.urpiainen kirjoitti: ↑04.06.2019 9:13Pidin myös siitä, kun joku twitter-analyytikko oli huomannut, että Iltalehdelle vuodetussa lähes valmiissa ohjelmassa oli vähän irrallinen lause "Perustetaan eläinsuojeluasiamiehen virka". Lopulliseen versioon tämä heitto oli kasvanut muotoon "Perustetaan eläinsuojeluasiamiehen virka Seinäjoelle". Sulle-mulle.
No ei kyllä. OIkeuskäytäntö on aika selväkin asiassa. Tämä on tyyppiesimerkki sallitusta hätävarjelusta.Bluntly kirjoitti: ↑04.06.2019 9:18 Hippi otti turpaan huolella:
72-vuotias eläkeläinen yllätti veitsi kädessä hyökänneen naapurinsa totaalisesti
Täällä olisi häkki heilunut papalle.
Älä nyt tule pilaamaan hyvää katkeruutta jollain tyhmillä faktoilla.So Hard kirjoitti: ↑04.06.2019 9:19No ei kyllä. OIkeuskäytäntö on aika selväkin asiassa. Tämä on tyyppiesimerkki sallitusta hätävarjelusta.Bluntly kirjoitti: ↑04.06.2019 9:18 Hippi otti turpaan huolella:
72-vuotias eläkeläinen yllätti veitsi kädessä hyökänneen naapurinsa totaalisesti
Täällä olisi häkki heilunut papalle.
Nainen yöllä ovella houkutuslintuna - aseistettu joukko iski asuntoon oven avaamisen jälkeen
Tiistai 11.4.2017 klo 06.07
Mies ei osannut aavistaa pahaa, kun ovisilmästä näkyi tuttu nainen. Oven takana piilossa odotti kuitenkin pesäpallomailoin ja pistoolein aseistettu joukko.
Raju välikohtaus sattui vuosi sitten Hyvinkäällä.
Yllätyshyökkäyksen kohteeksi joutunut mies puolusti itseään veitsen kanssa.
Oikeus ei hyväksynyt miehen käyttämiä voimakeinoja.
Hyökkäyksen uhriksi joutunut sai ankarimman tuomion.
Taustalla oli 34-vuotiaan asunnonhaltijan ja hänen 30-vuotiaan kaverinsa mustasukkaisuudesta johtunut välirikko, jota nuorempi lähti selvittämään kolmen tuttavansa kanssa.
Kiistan osapuoli oli varustautunut yli kilon painoisella mailalla. Hänen tuttavalleen, 36-vuotiaalle naiselle annettiin kevyempi maila. 35-vuotiaalla miehen aseena oli lipastettu pistooli.
Houkutuslinnuksi lähti 29-vuotias nainen, jota asunnonhaltija oli aiemmin nimitellyt alatyylisesti.
Kaaos eteisessä
Kello lähenteli jo iltayhtätoista, kun naistuttava soitti autosta miehelle ja kertoi olevansa matkalla tämän luokse. Nainen oli ollut miehen luona ennenkin, joten hän tiesi, että alaoven sai riuhtaisemalla auki.
Seurue pääsikin rappukäytävään, missä kolmikko asettui oven taakse seinää vasten piiloon niin. Houkutuslintu soitti ovikelloa, jolloin ovisilmästä katsonut pahaa aavistamaton mies avasi oven.
Samassa koko joukko tunkeutui sisään. Pistoolimies osoitti yllätettyä uhria aseella pesäpallomailoin aseistautuneiden alkaessa hakata tätä eri puolille kehoa. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut yritti epätoivoisesti torjua iskuja ahtaassa eteisessä.
Kaaosmainen tappelu siirtyi pian olohuoneeseen, mistä mies pääsi pakenemaan keittiöön. Hän tempaisi pöydällä olleen veitsen ja näki samalla, kuinka pistoolimies latasi aseensa ja tähdäten sillä häntä. Mies ryntäsi asemiestä kohti ja iski tätä veitsellä vartalon etuosaan, jolloin ase laukesi. Luoti osui kuitenkin lattiaan.
Tappelu ei tauonnut edes aseen jyrähdykseen. Nyt hyökkäyksen uhri alkoi kuitenkin päästä niskan päälle. Puukosta saivat vielä entinen kaveri sekä poistumassa ollut mailanainen.
Lieveni sakoiksi
Poliisilla samoin kuin käräjäoikeudella oli mittava urakka yrittää selvittää tarkkaa tapahtumien kulkua.
Lopulta Hyvinkään käräjäoikeus langetti ankarimman tuomion hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle miehelle. Se katsoi Hannu Olavi Hämäläisen syyllistyneen kahteen tapon yritykseen sekä yhteen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tapon yritykseen. Rangaistus oli 4 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta.
Asuntoon hyökänneet selvisivät runsaan vuoden mittaisilla vankeustuomioilla. Houkutuslinnulle oikeus langetti puolen vuoden vankeustuomion.
Tuoreessa päätöksessään Helsingin hovioikeus lievensi Hämäläisen rangaistuksen kolmeksi vuodeksi vankeutta. Oikeus katsoi hänen syyllistyneen vain kahteen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tapon yritykseen.
Houkutuslintuna toimineen naisen tuomion hovioikeus lievensi sakoiksi kotirauhan rikkomisesta.
Anteeksi.Haemaeraemies kirjoitti: ↑04.06.2019 9:49Älä nyt tule pilaamaan hyvää katkeruutta jollain tyhmillä faktoilla.So Hard kirjoitti: ↑04.06.2019 9:19No ei kyllä. OIkeuskäytäntö on aika selväkin asiassa. Tämä on tyyppiesimerkki sallitusta hätävarjelusta.Bluntly kirjoitti: ↑04.06.2019 9:18 Hippi otti turpaan huolella:
72-vuotias eläkeläinen yllätti veitsi kädessä hyökänneen naapurinsa totaalisesti
Täällä olisi häkki heilunut papalle.
Mikä sulla oli tuossa laskelmassa suurin osatekijä?Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2019 10:00
Yritin eilen laskeskella hallitusohjelman aiheuttamaa kulujen nousua: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006129326.html
Joku 50-100 euroa kuukaudessa taitaa kadota taloudesta.
Oikeastaan ainoat joilla on merkitystä on polttoaineisiin kohdistuva korotus, asuntolainen verovähennyksen poisto ja kotitalousvähennyksen palautusprosentin lasku. Ajoa tulee meillä 50-60 tkm vuodessa, joten tää vaikuttaa aika paljon. Toisen auton vaihtaminen sähköiseen on vain ajan kysymys. Asuntolainaa on noin 200K€, mutta korot alhaalla mikä hillitsee vähennyksen poistosta seuraavia kuluja. Jos tämä tuki poistetaan, niin alhaisten korkojen takia nyt on kyllä ihan oikea aika sen poistoon. Saisivat kyllä samalla poistaa varainsiirtoveron helpottamaan työn perässä muuttamista. Kotitalousvähennyksestä häviää noin 15€/kk, kun palautusta pienennetään 10%.James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2019 10:18Mikä sulla oli tuossa laskelmassa suurin osatekijä?Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2019 10:00
Yritin eilen laskeskella hallitusohjelman aiheuttamaa kulujen nousua: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006129326.html
Joku 50-100 euroa kuukaudessa taitaa kadota taloudesta.
Ainakin tuon linkin laskurilla on vaikea päästä noin suuriin kulujen nousuun. Toki tuosta puuttuu sosialistimaksujen aiheuttama veroasteen nousu ja kotitalousvähennyksen alenema. Mutta käytit termiä "kulujen nousu", otan viestisi kirjaimellisesti.
Ajatte paljon. Mistä tuo km määrä muodostuu?Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2019 10:38Oikeastaan ainoat joilla on merkitystä on polttoaineisiin kohdistuva korotus, asuntolainen verovähennyksen poisto ja kotitalousvähennyksen palautusprosentin lasku. Ajoa tulee meillä 50-60 tkm vuodessa, joten tää vaikuttaa aika paljon. Toisen auton vaihtaminen sähköiseen on vain ajan kysymys. Asuntolainaa on noin 200K€, mutta korot alhaalla mikä hillitsee vähennyksen poistosta seuraavia kuluja. Jos tämä tuki poistetaan, niin alhaisten korkojen takia nyt on kyllä ihan oikea aika sen poistoon. Saisivat kyllä samalla poistaa varainsiirtoveron helpottamaan työn perässä muuttamista. Kotitalousvähennyksestä häviää noin 15€/kk, kun palautusta pienennetään 10%.James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2019 10:18Mikä sulla oli tuossa laskelmassa suurin osatekijä?Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2019 10:00
Yritin eilen laskeskella hallitusohjelman aiheuttamaa kulujen nousua: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006129326.html
Joku 50-100 euroa kuukaudessa taitaa kadota taloudesta.
Ainakin tuon linkin laskurilla on vaikea päästä noin suuriin kulujen nousuun. Toki tuosta puuttuu sosialistimaksujen aiheuttama veroasteen nousu ja kotitalousvähennyksen alenema. Mutta käytit termiä "kulujen nousu", otan viestisi kirjaimellisesti.