Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.03.2022 12:45 https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Löytyykö seuraavaksi kaupassa käynyt manne?

Muistan kun pääministeri nimitteli vuosia sitten pakolaisia neekereiksi ja rättipäiksi suorassa Kummeli-lähetyksessä.

Otsikossa paras koskaan näkemäni luonnehdinta Suomen Talvisodasta.

Röyhkeä karhu kiipesi sikojen aitaukseen – possut antoivatkin karhulle köniin

https://www.iltalehti.fi/iltvluontojael ... 478cc5d08a

Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen: ”On Fortumin asia arvioida riskit ja tehdä päätökset"
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytt ... db01de5df9

Miksi meillä on valtion omistuksia, jos valtio ei mitenkään pyri käyttämään omistustaan? Onko tarkoituksena vain varmistella hillotolppia, joissa istutaan tekemättä mitään?

"Exit-vero etenee kuin juna" Suomessa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maas ... itter:2ca0

Mitäs sanoin. Tarkkarajaista ja ainutkertaista omaisuuden uusjaoa tässä pohjustetaan, koska kituva talouskasvu ei mahdollista utopisten lupausten lunastamista tulevaisuudessa. Omaisuuden uusjako tietenkin tehdään silleen sivistyneesti tuhannen haavan tekniikalla.

^Eihän tuo maastapoistumisvero nyt mikään ennen kuulumaton asia ole. Se on voimassa monissa maissa

https://en.wikipedia.org/wiki/Expatriation_tax

Yhdysvallathan on kaikkein pahin. Verovelvollisuus Yhdysvaltoihin säilyy ikuisesti, jos on Yhdysvaltojen kansalainen. Sen takia minäkin joudun usein vakuuttamaan, että en ole Yhdysvaltojen kansalainen.

Kuvitteellinen esimerkki nykylainsäädännöstä;

Henkilö A on ostaa Suomessa asuessaan 20 vuotiaana osakkeita 1000:lla eurolla. Hän asuu Suomessa 70 vuotiaaksi. Hänen ollessaan 70 vuotias salkun arvo on 10 miljoonaa. Hän päättää 70 vuotiaana muuttaa maahan, jossa 50 vuotta omistetut osakkeet voi myydä verotta (näitä on, yleensä tietenkin treshold on paljon vähemmän kuin 50 vuotta, esim. 10 vuotta). Hän myy osakkeet verotta muuttoaan seuraavana päivänä ja saa näin 9 999 000 euroa verotta myyntivoittoa omaisuudesta, joka on karttunut hänen asuessaan Suomessa. Seuraavana vuonna hän muuttaa takaisin Suomeen ja tuo rahat jälleen verotta Suomeen.

Jos ko. henkilön omaisuuden myyttivoittoa verotettaisiin Suomeen, ei kyseessä mielestäni välttämättä olisi vääryys.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.04.2022 9:03 ^Eihän tuo maastapoistumisvero nyt mikään ennen kuulumaton asia ole. Se on voimassa monissa maissa

Ei tässä olekaan mitään ennennäkemätöntä ja tavatonta. Esitänpä vaan ennusteita miten suuri velkaresetti tullaan tekemään.