Kitinä

Mä pyrkisin kans välttämään omaan maaliin pelaamista näin nousukauden vielä ollessa (hetken) päällä. Seuraavaan taantumaan osuu porvarihallituskin (joko seuraava tai sitä seuraava), jonka aikana voidaan sitten runnoa yleislakon kustannuksella pois yleisitovuus yms. katujen lait ja samaan syssyyn nää pienemmätkin kikkareet.

So Hard kirjoitti: ↑31.08.2018 13:00

Vagabondo kirjoitti: ↑31.08.2018 12:49 Kesäaikaa, pelkkää kesäaikaa, aina vaan kesäaikaa läpi talvien aikoo euroopan komissio ehdottaa. Tää kesäajasta kitiseminen meinaa saada onnellisen päätöksen

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/art ... gs.m0D3IgQ

Kävin äänestämässä tuota komission sivuilla, joten se on ansiotani.

Kylläpä tästä äänestellään. Nyt samaa kyselee Suomi: https://kellojensiirto.otakantaa.fi/fi/

Tämä päivä vielä aikaa äänestää. Enpä olisi ilman uutisointia edes tiennyt koko portaalista. Nimi vaikuttaa joltain hassulta höpösaitilta, mutta näyttää olevan oikeusministeriön projekteja, joten kai joku nuo tulokset katsooa, vaikka ei ne mihinkään vaikuttaisikaan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.10.2018 8:48 Hieno veto hallitukselta laittaa irtisanomislaki eduskuntaan jo nyt hallituksen tiedonantona. Hallitus ei peräänny. Hienoa!

AY liike häviää tämän taistelun ja se on hieno asia demokratian kannalta.

Mun mielestä Hesarin toimittajalla on ihan hyvä pointti: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005860882.html

Demokratian kannalta ei ole hirveän hyvä asia, että Sipilä kehystää kritiikin tai poliittisen arvostelun jatkuvasti uudelleen. Kun joitain hänen yksittäisiä toimiaan kritisoidaan (esim. ne myllykirjeet Kuvalehdelle), hän loukkaantuu siitä, että muka koko hänen henkilökohtainen integriteettinsä olisi kyseenalaistettu. Kun Soinin aborttitouhuja kritisoidaan, hän katsoo, että kyseessä on koko hallituksen politiikan hyväksyttävyys. Kun nyt yhtä yksityiskohtaa tai keinojen detaljia hallityksen työllisyyspolitiikassa kritisoidaan, hän äänestyttää eduskuntaa hallituksen työllisyyspolitiikan päämäärien hyväksyttävyydestä.

Ehkä tässä on vähän tätä yritysjohtajasyndroomaa: Niin kauan kuin hän on johtajana, hän myös johtaa, eikä ala kaikenlaisten rivipulliasten kanssa keskustelemaan operatiivisista yksityiskohdista. Vapaat kädet ja lopuksi tulos tai ulos. Ei kuulosta kommunikativiiselta toiminnalta ja deliberatiiviselta demokratialta, vaan johtajakeskeiseltä hierarkialta.

Sipilä viihtyisi antiikin Rooman demokratiassa, jossa normaali käytäntö oli se, että vaikeina aikoina senaatti määritti päämäärän (voitettava sota, joku vaikea uudistus) ja sitten valitsi määräaikaisen diktaattorin, joka sai tavoitella tätä päämäärää vapain keinoin. Ei pitäisi olla tätä päivää, mutta tällä tavalla Sipilä nyt eduskunmtaa kohtelee. Sanoinko, jo että se ei ole hieno asia demokratian kannalta.

Tuli yht'äkkiä mieleen, että toivottasti AY-liike ei laita satamia ja lentokenttiä kiinni ennen sunnuntaita, jolloin pakenen maasta. Poliittiset lakot pitää ilmoittaa neljä päivää etukäteen, eli jos lakia noudatetaan, ei laita.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.10.2018 11:18 Tuli yht'kkiä mieleen, että toivottasti AY-liike ei laita satamia ja lentokenttiä kiinni ennen sunnuntaita, jolloin pakenen maasta. Poliittiset lakot pitää ilmoittaa neljä päivää etukäteen, eli jos lakia noudatetaan, ei laita.

Ei poliittisia lakkoja tarvitse ilmoittaa etukäteen. Joillain yksittäisillä aloilla on määräyksiä työehtosopimuksissa.

So Hard kirjoitti: ↑12.10.2018 11:22

James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.10.2018 11:18 Tuli yht'kkiä mieleen, että toivottasti AY-liike ei laita satamia ja lentokenttiä kiinni ennen sunnuntaita, jolloin pakenen maasta. Poliittiset lakot pitää ilmoittaa neljä päivää etukäteen, eli jos lakia noudatetaan, ei laita.

Ei poliittisia lakkoja tarvitse ilmoittaa etukäteen. Joillain yksittäisillä aloilla on määräyksiä työehtosopimuksissa.

Ok. Otin tuon neljä päivää tästä jutusta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/653 ... f_pi.shtml

mutta ei tietysti ole ensimmäinen kerta, kun lehtijutussa on virhe.

https://www.is.fi/autot/art-20000058616 ... e=tf-other


Ymmärrän, että diesel-pistooleihin tulee B-tunnus samalla logiikalla, jolla etanolia sisältävissä bensaletkuissa on E-tunnus. Mutta kyllä mä silti veikkaan, että aiempaa useampi 40-luvulla syntynyt täräyttää nyt dieseliä bensa-autoon.

Turkilla hallussa nauhoitteita, jotka todistavat sauditoimittajan tulleen murhatuksi Saudi-Arabian konsulaatissa

Luulen että jossain vaiheessa, kun öljyn merkitys vähenee tai Saudien riippuvuus ulkomaista kasvaa liiaksi että voivat enää kiristää öljyntuotannollaan, alkaa sellainen pakoteralli että oksat pois.

^ Vastenmielisin sakki ja kulttuuri Afrikan mantereen ulkopuolella.

Inhoan venäläisiä, mutta mielestäni YK:n pitäisi antaa Putinille vapaa mandaatti ottaa Saudi-Arabia maailmanjärjestön hallintaan, uudelleenorganisoida paikallishallinto ja jakaa öljyvarat kaveripiirilleen.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.10.2018 8:25 Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on hävitettävä!

Jotain eroa vielä gattikseen, Itse tunnen syyllisyttä siitä, että kirjoitan kommentteja jotka eivät kiinnosta ketään, ja gat avautuu siitä, että on väärät. aiheet. (Pitäisi oikeasti mennä psykoterapiaan; herätys; kitinä ja palstana paskanjauhta, ja syyllisyydentunto seuraa monta päivää.)

Töissä voisi kitinöidä, mutta olen viime aikoina tehnyt 10-11 tuntisia työpäiviä. Ylityöt ovat tietysti kiellettyjä konsernin tasolla.

Aku Louhimies kertoo joutuneensa yllättäen hyllylle BBC:n suursarjasta – syyttää Ylen toimittajaa ”raskauttavien asioiden” levittämisestä

Alkaahan tuo YLE:n vihervasemmistofeministin toiminta olemaan lähellä vainoamista.

^
Hauska tuo Louhimiehen jäsennys, että hänen työllistymistään uusiin projekteihin haittaa toimittajan yhteydenotto, ei esimerkiksi Louhimiehen esiin nousseet työtavat ja käytös. Aika vaikea myöskään nähdä toimittajan uutistyön olevan edes lähellä vainoamista, mutta välillä muutenkin tuntuu, että elämme vähän eri maailmoissa.

No Louhimiehellä on vähän karkeammat metodit, joista paapomiseen tottuneet prinsessat eivät ole tykänneet. Eihän ne edes rajoittuneet yhteen sukupuoleen. Tulosta on tullut.

Miestä ei ole tuomittu mistään, paitsi lynkattu vasemmistomediassa.

Sitten tämä femakko alkaa heittelemään herjausviestejä BBC:lle kun ei saisi edes työskennellä.

Toivottavasti menee raastupaan. Samaan toivoin jo Metsäkedon kohdalla.

Joku Törhönen on sitten aivan eri asia jos vongannut pillua ja ahdistellut. Semmoiset voi heittää susille.

Olen seurannut tätä(kin) asiaa aika huonosti, mutta käsitykseni mukaan saatan ehkä olla samaa mieltä siitä, että Louhimiehen epämääräinen ja erottelematon assosiointi (sikäli kun sitä joku jossain tekee) Törhösen väitettyihin touhuihin, tai paremminkin me too -ilmiöön yleisesti, saattaa olla vähän kohtuutonta.

Mä luulen, että Louhimiehen ongelma on siinä, että toisin kuin nämä Metsäkedot ja muut, hän pitää itseään syyllisenä. Ei ehkä kaikkeen julkisuudessa kerrottuun, mutta tunnistaa sieltä osia ja on aidosti pahoillaan ja häpeissään niistä. On jopa pitänyt metodiaan tosi hyvänä ja toimivana, kun tulokset ovat olleet hyviä. Ja sen vuoksi on niin sekava myös kommenteissaan, kun ei oikein tiedä mitä sanoa.

Se taas, että uutistoimittajat vaihtavat keskenään tietoja on mielestäni ihan tavallista. Siinä ei ole kysymys ajojahdista tai feminismistä tai meetoosta vaan työstä. Todennäköisesti palvelusta seuraa vastapalvelus, ja meille saadaan joku klikkiotsikko vaihdossa.

Kyllä tässä toimittajan toimintatapa lähestyy tilannetta jossa voisi tulla käräjillä penaltia. On eri asia kirjoittaa uutisia kuin juoruta potentiaaliaille työnantajille.

Ylen näkökulma

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/1 ... oimittajan

Kreitsu kirjoitti: ↑17.10.2018 16:29 Ylen näkökulma

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/1 ... oimittajan

Ei se ole tiedonhakintaa jos lähettelee omista artikkeleistaan englanninkielisiä käännöksiä mahdolliselle työnantajalle. Se on loanheittoa. Taustojen tarkistaminen on työnantajan tehtävä, ei Ylen toimittajan.

https://www.verkkouutiset.fi/maaraaikai ... a-ehdotus/

Tämä olisi varmaankin hyvä asia?

Mitenkäs se määräaikaisuus nykyään on? Siihen pitää siis nykyään olla jokin erityinen syy?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.10.2018 13:07 https://www.verkkouutiset.fi/maaraaikai ... a-ehdotus/

Tämä olisi varmaankin hyvä asia?

Mitenkäs se määräaikaisuus nykyään on? Siihen pitää siis nykyään olla jokin erityinen syy?

Pitää olla joo erityinen syy. Jännä, että järjestöt ovat valmiita hyväksymään irtisanomissuojan kiertämisen kokoaan ilman erityistä syytä samalla kun vastustavat irtisanomista marginaalisesti kevyemmin syin kuin nyt. Haisee kasvojenpesuvedeltä siihen, että hallitus ei taipunutkaan.

So Hard kirjoitti: ↑22.10.2018 13:14

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.10.2018 13:07 https://www.verkkouutiset.fi/maaraaikai ... a-ehdotus/

Tämä olisi varmaankin hyvä asia?

Mitenkäs se määräaikaisuus nykyään on? Siihen pitää siis nykyään olla jokin erityinen syy?

Pitää olla joo erityinen syy. Jännä, että järjestöt ovat valmiita hyväksymään irtisanomissuojan kiertämisen kokoaan ilman erityistä syytä samalla kun vastustavat irtisanomista marginaalisesti kevyemmin syin kuin nyt. Haisee kasvojenpesuvedeltä siihen, että hallitus ei taipunutkaan.

Varmasti olisi kaikkien kannalta hyvä, jos nyt tämä kelpaisi kaikille. Kukaan ei menettäisi kasvojaan. Vaikka ilmeisesti tämä on työnantajien kannalta jopa parempi kuin ensimmäinen ehdotus?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.10.2018 13:16Varmasti olisi kaikkien kannalta hyvä, jos nyt tämä kelpaisi kaikille. Kukaan ei menettäisi kasvojaan. Vaikka ilmeisesti tämä on työnantajien kannalta jopa parempi kuin ensimmäinen ehdotus?

Kyllä se nähdäkseni on, koska suunniteltu muutos on niin epämääräinen ettei sen vaikutuksia voi mitenkään yksittäinen yrittäjä tietää eikä valoa käytännön muutoksesta edes tule kuin vuosien päästä kun tuomioistumet tulkitsevat. Tämä olisi selkeä määräys joka alentaisi palkkaamisen kynnystä reaalisesti. Vastaava poikkeushan on jo olemassa pitkäaikastyöttömien kohdalla, nyt tulisi toinen poikkeus pienyrityksille.

Tietysti yksi mielenkiintoinen kysymys on, onko keskusjärjestöilla mandaattia sopia asiasta. Aiemminhan ainakin Sipilä sanoi, että on yrittänyt keskustella AY-järjestöjen kanssa kiistasta, mutta ovat sanoneet, että heillä ei ole valtaa päättää...