Kitinä

Bluntly kirjoitti: ↑15.11.2018 9:08 Metsä vähentää sitä suoraan eli niitä puita kannattaisi pistää maahan ihan reilusti. Ja ampua kaikki, jotka kaataa luvatta sademetsiä.

Metsittämistä ei varmaankaan kukaan vastusta? Vai vähentäisikö se viljelysmaata? En tunne asiaa, mutta kuinka hyvin Afrikan metsittäminen onnistuisi käytännössä? Jos se vain onnistuu, niin ilman muuta hyvä asia. Tietysti on suuri vaara, että joku sitten käy kaatamassa puut omiin tarpeisiinsa..

Muiden on tietysti aina helppo sanoa, että metsittäkää maanne. Vrt siihen, mitä Suomessa tuumataan siitä, että Suomen pitäisi rajoittaa hakkuitaan..
Se on aina jonkun muun tehtävä hoitaa homma.

Bambuhan taitaa olla hemmetin hyvä sitoja. Tai siis yksi varsi ei paljoa sido, mutta kun kasvaa hemmetin nopeasti niin kokonaispotti on hyvä.

Lisäksi hyvä rakennusmateriaali, itsekkin haaveilen bambuparketista.

Lööffi hallitustunnustelijaksi värikkäitä sukkia pitävien miesten maassa. Suunnilleen sama kuin Li Andersson olisi Suomessa hallitustunnustelijan paikalla.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2018 9:16

Bluntly kirjoitti: ↑15.11.2018 9:08 Metsä vähentää sitä suoraan eli niitä puita kannattaisi pistää maahan ihan reilusti. Ja ampua kaikki, jotka kaataa luvatta sademetsiä.

Metsittämistä ei varmaankaan kukaan vastusta? Vai vähentäisikö se viljelysmaata? En tunne asiaa, mutta kuinka hyvin Afrikan metsittäminen onnistuisi käytännössä? Jos se vain onnistuu, niin ilman muuta hyvä asia. Tietysti on suuri vaara, että joku sitten käy kaatamassa puut omiin tarpeisiinsa..

Muiden on tietysti aina helppo sanoa, että metsittäkää maanne. Vrt siihen, mitä Suomessa tuumataan siitä, että Suomen pitäisi rajoittaa hakkuitaan..
Se on aina jonkun muun tehtävä hoitaa homma.

People, planet, profit. Ei kukaan huvikseen mitään metsitä.

Jos puulle löytyy hyötykäyttöä ja metsämaan määrä kasvaa, niin silloin metsään ja pitempi-ikäisiin tuotteisiin sitoutuu hiiltä, vaikka noita metsiä hakattaisiin ihan normaaliin metsätaloustyyliin.

Tuotantopuolella tuskin mitään mullistavia innovaatioita tapahtuu, joten kysynnän pitäisi kasvaa. Puurakentaminen vaikuttaisi parhaalta kysynnältä, koska puu myös korvaisi terästä ja betonia, joista molempien tuotanto syytää hiiltä ilmakehään.

Toivottavasti vihreiden vapaamatkustus oikeudellisista vastuista loppuu ja syytteitä alkaa tulemaan vahingoista taloudelle ja luonnolle.

”Kaupungille jo 250000 euron vahingot” – poliisille tutkintapyyntö Anni Sinnemäen toimista

^ Joko ei oteta tutkintaan tai ei syytetä.

Bluntly kirjoitti: ↑15.11.2018 19:02 Toivottavasti vihreiden vapaamatkustus oikeudellisista vastuista loppuu ja syytteitä alkaa tulemaan vahingoista taloudelle ja luonnolle.

”Kaupungille jo 250000 euron vahingot” – poliisille tutkintapyyntö Anni Sinnemäen toimista

Mulle ei nyt kyllä ihan tuon kirjoituksen perusteella aukene mikä olisi epäilty rikos.

So Hard kirjoitti: ↑16.11.2018 7:34

Bluntly kirjoitti: ↑15.11.2018 19:02 Toivottavasti vihreiden vapaamatkustus oikeudellisista vastuista loppuu ja syytteitä alkaa tulemaan vahingoista taloudelle ja luonnolle.

”Kaupungille jo 250000 euron vahingot” – poliisille tutkintapyyntö Anni Sinnemäen toimista

Mulle ei nyt kyllä ihan tuon kirjoituksen perusteella aukene mikä olisi epäilty rikos.

Rikosilmoituksen tekijän mielestä on rikos, että kaupunki ei maksimoinut vuokrahyötyä, mutta eihän se tosiaan rikos ole.

Jos mun vuokranantaja irtisanois mun vuokrasopimuksen ja päättäisin itse alkaa säilyttämään tavaroitani niille sopimattomassa paikassa, olisiko vastuu tavaroiden kunnosta mun vai vuokranantajan?

Sun vuokranantaja saa irtisanoa sut ihan miten vain jos on yksityishenkilö ja pitää asuntoa tyhjillään.

Toisaalta jos sun vuokranantaja on jonkun firman keskijohtoa ja makuuttaa asuntoa tyhjillään kun siitä voisi saada vuokratuottoa niin isoilla pomoilla voi olla sanomista asiaan.

So Hard kirjoitti: ↑16.11.2018 7:34Mulle ei nyt kyllä ihan tuon kirjoituksen perusteella aukene mikä olisi epäilty rikos.

Eikö kaupungille ole aiheutunut 250k€ vuokranmenetykset?

Tutkintapyynnössä viitataan perustuslain 118 pykälän mukaiseen virkamiesvastuuseen sekä rikoslain 40 pykälään haitan tai vahingon aiheuttamisesta.

Bluntly kirjoitti: ↑16.11.2018 9:40 Sun vuokranantaja saa irtisanoa sut ihan miten vain jos on yksityishenkilö ja pitää asuntoa tyhjillään.

Toisaalta jos sun vuokranantaja on jonkun firman keskijohtoa ja makuuttaa asuntoa tyhjillään kun siitä voisi saada vuokratuottoa niin isoilla pomoilla voi olla sanomista asiaan.

So Hard kirjoitti: ↑16.11.2018 7:34Mulle ei nyt kyllä ihan tuon kirjoituksen perusteella aukene mikä olisi epäilty rikos.

Eikö kaupungille ole aiheutunut 250k€ vuokranmenetykset?

Tutkintapyynnössä viitataan perustuslain 118 pykälän mukaiseen virkamiesvastuuseen sekä rikoslain 40 pykälään haitan tai vahingon aiheuttamisesta.

Ei se kuule aukene edelleen yhtään enempää. Tässä ei ole minkäänlaista näkemystä siihen miksi kaupunki irtisanoi sopimukset. Jos syy on esim. valtuuston poliittisen päätöksen toimeenpano niin Sinnemäkihän toimisi virkavelvollisuutensa vastaisesti jos ei toimisi niin. Kaupunki voi päättää tehdä myös tyhmiä asioita ilman että se on rikos.

Hyvä kansainvälinen pöhinä naapurissa.

Ruotsalaismediat: Rappukäytävässä räjähdys Tukholmassa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005904289.html

trololo mikä otsikko.

Arvasin jo etukäteen, että Rinne ei voi mitenkään voittaa tässä. Mutta todistajaksihan on pakko tulla, kun kutsutaan..

"Vastapuoli on väittänyt Rinteen olleen tilaisuudessa niin kiihtynyt, että keskustelusta ei tullut mitään."

Lisää tätä!

^ Iltalehti nokittaa: "Rinteen laukaisema kriisi jatkunut jo viisi vuotta!"

Rinteen oikea käsi lensi pehmonallen kanssa ja piti huolen, ettei nallea saanut häiritä. Nallen huone ilmeisesti myös vaihdettiin, jotta se ei kyllästyisi näköalaan.

^ Aijai, kun on makeaa! Tulee just sopivaan paikkaan. Tollanen pehmonalle on just sitä paskaa mitä demaria äänestävä ei siedä.

Nyt sitten vaan dippi kannatukseen ja Rinne hoitaa kireydellään loput vaalikeskusteluissa.

Olen itseasiassa hieman pettynyt, koska olisin toivonut Rinteestä pääministeriä ennemmin kuin Orposta. Siinä missä Turkka ohjasi Kiimaiset Poliisit "rangaistukseksi Suomen kansalle" olisin toivonut demarivetoista hallitusta. Vasemmisto oikeasti ansaitsisi konkurssin ja kurjuuden.

Onko tuo Imatran kylpyläkin jotenkin ammattiliittoihin kytköksissä, kun tuo Aspia näkyy sinne vaihtaneen ja Pro siitä uutisoineen?

Hesari viimein vaihtanut otsikon, varmasti demareiden puoluetoimistosta tullut tulikivenkatkuista viestiä

elco kirjoitti: ↑20.11.2018 7:25 ^ Iltalehti nokittaa: "Rinteen laukaisema kriisi jatkunut jo viisi vuotta!"

Rinteen oikea käsi lensi pehmonallen kanssa ja piti huolen, ettei nallea saanut häiritä. Nallen huone ilmeisesti myös vaihdettiin, jotta se ei kyllästyisi näköalaan.

"kirjeissä tuotiin esille jopa Aspian perheen ”pehmolelu Lörppö, jolle jouduttiin esim. Haaga Perhon tilaisuuden yhteydessä vaihtamaan kulmahuone, jotta hän ei pitkästyisi samaan näköalaan meidän koulutuspäivämme aikana”.



Todellisuus matkii fiktiota. Mr. Bean ollut mukana käsikirjoittamassa.

aasi kirjoitti: ↑20.11.2018 7:48 Onko tuo Imatran kylpyläkin jotenkin ammattiliittoihin kytköksissä, kun tuo Aspia näkyy sinne vaihtaneen ja Pro siitä uutisoineen?

SDP ryhmäpäätös petti Imatralla: lähtö kylpyläsäätiöstä jakaa demareja

Tämän viikon maanantaina Imatran kaupunginhallitus päätti vetäytyä kokonaan säätiön hallinnosta. Päätös oli yksimielinen, eli SDP toimi samassa rintamassa muiden puolueiden kanssa, vastoin SDP:n aiempaa ryhmäpäätöstä.

Valtuustoryhmän puheenjohtaja Heikki Luukkanen (sd.) ei pettele närkästystään.

Luukkanen kuuluu itse kuntoutumissäätiön hallitukseen.

Darwin awards kamaa.

Eristetyn ja turisteilta kielletyn intialaissaaren heimolaiset surmasivat amerikkalaisturistin nuolilla

No maailma on hitusen parempi paikka kun yksi äärihihhhuli neulatyynynä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005913393.html

Eihän sitä voi kuntoutua, kun yhteiskunta potkii päähän!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005914160.html

Hovi ei heltynyt raiskaustuomion alentamiseen kulttuurin perusteella. Hyvä yritys kuitenkin

^ tuliko tuossa nyt toteen näytetyksi, että raiskaaminen kuuluu mamujen kulttuuriin, vaikka sillä ei lievempää tuomiota saanutkaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000591 ... e=tf-other

Irtisanomissuoja vaikuttaa kohtuuttoman vahvalta. Yleensähän työnantajalta varastaminen on riittänyt irtisanomisen perusteeksi??

Edit: ei ehkä sittenkään tarkelleen ottaen ollut työnantajan rahojen varastamista.. Joka tapauksessa tymä päätös.