Kitinä

Ihan kiva aamu noin ylipäätään.

Olisi vain muistanut pistää rillit päähän töihin lähtiessä.

Hesarissa näytti olevan Väyrysen ja hänen uusimman puolueensa lehti-ilmoitus "haluatko kansanedustajaksi"

Mä olen viimeistään jostain vuodesta -94 lähtien ollut sitä mieltä, että Paavon touhut ovat käyneet liian naurettaviksi hänen poliittisen uransa jatkon kannalta. Olisinko jo vihdoin oikeassa?

^

Tämä on Haluatko Kansanedustajaksi.

Ensimmäinen kysymys: Seuraava pääministeri on:
A) Urho Kekkonen
B) Paavo Väyrynen
C) Mauno Koivisto
D) Risto Ryti

Kiinnostaa kyllä myös Väyrysen mahdollisten uusmaalaisten äänestäjien sielunmaisema. Väyrynen kun taisi jo jossain haastattelussa hehkutella, että päätöksensä takana asettua ehdolle nimenomaan Uudellemaalle (eikä Lappiin) oli cunning plan saada eduskuntaan yksi Lapin asioita ajava kansanedustaja enemmän (ja vastaavasti yksi Uudenmaan asioita ajava vähemmän). Ei kai Uudellamaalla voi olla kovin paljoa etälappilaisia?

Vuoden 2019 uutisia; "Paavo Väyrynen perustaa uuden puolueen", "MIss Suomi N.N. ennakkosuosikki", "Suomalainen mansikka uhkaa loppua", "Oletko aina saunonut väärin", "No nyt on lyhyt hame!", "Piittaamattomuus ja turha riskinotto liikenteessä lisääntyneet", "Kotimainen kinkku uhkaa loppua", "Näitä asioita lentoemännät eivät halua sinun tietävän".

Mun suosikkeihin kuuluu myös se kepu-ylen pääuutislähetykseensä tekemä monen minuutin juttu, jossa - kesän säätilasta riippumatta - maajussi voivottelee pellon laidalla, että just tänä vuonna sato näyttää kyllä heikolta eikä tästä ilman lisätukea kyllä Suomen huoltovarmuus selviä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.01.2019 11:48 Vuoden 2019 uutisia; "Paavo Väyrynen perustaa uuden puolueen", "MIss Suomi N.N. ennakkosuosikki", "Suomalainen mansikka uhkaa loppua", "Oletko aina saunonut väärin", "No nyt on lyhyt hame!", "Piittaamattomuus ja turha riskinotto liikenteessä lisääntyneet", "Kotimainen kinkku uhkaa loppua", "Näitä asioita lentoemännät eivät halua sinun tietävän".

https://yle.fi/uutiset/3-10578567

"Itse asiassa onkin siis käynyt niin, että autoilijoiden ajotavat ovat siistiytyneet, vaikka rangaistusmäärät ovat kasvaneet."

Onkin loogista hommata lisää armottomampia kameroita ettei valtion budjetointi kärsi.

Unohditko myös kaksoisotsikon:

Suomen edustaja yksi suosikeista euroviisuissa
Suomi ei päässyt jatkoon euroviisuissa

Paavo I Suuri voisi kerätä kansan syvien rivien protestiäänet.



Ja ei unohdeta:

"Talvi yllätti autoilijat"

Tilasin setin kertakäyttöisiä kaksitehopillareita, en ole koskaan kaksitehopiilareita (vai oliko peräti oikein monitehot) kokeillut.

"Patrik Laine oppi tekeemään makaronilaatikkoa, oma äiti ylistää ylpeänä", "Seksipakkaset vyöryivät Etelä-Suomeen, Leevin (6) unilelu paleltui", "Seppo Kääriäisen vinkit Fortniteen"

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑04.01.2019 12:49 "Seppo Kääriäisen vinkit Fortniteen"

Tämä olisi aika päräyttävä!

Kokeilin Forniteä muutama viiko sitten, mutta jäi kyllä epäselväksi, mikä siinä on SE juttu..

Nostalgiahuumassa ostin musiikkia fyysisessä muodossa.

Eikun niinhän tein viimeksikin.

Yhden äänitteen olin halunnut LP:nä, mutta se olikin se ainut jota ei siinä muodossa saanut.

So Hard kirjoitti: ↑04.01.2019 12:31

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.01.2019 11:48 Vuoden 2019 uutisia; "Paavo Väyrynen perustaa uuden puolueen", "MIss Suomi N.N. ennakkosuosikki", "Suomalainen mansikka uhkaa loppua", "Oletko aina saunonut väärin", "No nyt on lyhyt hame!", "Piittaamattomuus ja turha riskinotto liikenteessä lisääntyneet", "Kotimainen kinkku uhkaa loppua", "Näitä asioita lentoemännät eivät halua sinun tietävän".

https://yle.fi/uutiset/3-10578567

"Itse asiassa onkin siis käynyt niin, että autoilijoiden ajotavat ovat siistiytyneet, vaikka rangaistusmäärät ovat kasvaneet."

Onkin loogista hommata lisää armottomampia kameroita ettei valtion budjetointi kärsi.

Vaikuttaa siltä, että nää uudet mustat tolpat on asetettu sakkorysiksi. Jos noiden tutkat nappaa jo kaukaa, niin monessa paikassa pitää ihan kunnolla painaa jarrua rajoituksen muuttuessa 80 -> 60.

Nopeusrajoitusten perusteella jarrun polkeminen on ihan järjetöntä eikä varmasti lisää turvallisuutta. Jos turvallisuus olisi etusijalla ja tutkatolpan pitää olla risteyksessä, niin silloin olisi hyvä siirtää sitä 60 merkkiä 50 metriä, jolloin hidastamisen voi tehdä jouhevammin.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.01.2019 13:50 Vaikuttaa siltä, että nää uudet mustat tolpat on asetettu sakkorysiksi. Jos noiden tutkat nappaa jo kaukaa, niin monessa paikassa pitää ihan kunnolla painaa jarrua rajoituksen muuttuessa 80 -> 60.

Nopeusrajoitusten perusteella jarrun polkeminen on ihan järjetöntä eikä varmasti lisää turvallisuutta. Jos turvallisuus olisi etusijalla ja tutkatolpan pitää olla risteyksessä, niin silloin olisi hyvä siirtää sitä 60 merkkiä 50 metriä, jolloin hidastamisen voi tehdä jouhevammin.

Kävin lomilla ajelemassa nelostiellä ja ei ne tolpat mun mielestä erityisen huonosti olleet sijoitettuna. Jos nyt oikein laskin, niin kumpaankin suuntaan 1 tolppa pimeässä saman mäen päällä, mutta kaikki muut valaistuilla risteysalueilla. kesät talvet 80km/h alueilla käsittääkseni kaikki. Ohituskaistat tulee muutamassa paikassa aika lähelle risteysaluetta ja niissä täytyy pudottaa vauhtia heti merkin kohdalla, mutta sama on kannattanut tehdä aiemminkin, kun juuri noita risteysalueita poliisit on tutkanneet.

^ kuka nyt tolppaan kärähtää jos nopeusrajoitus ei muutu? Vakkariin sopiva lukema ja antaa auton hoitaa loput.

80->60 muutosta on monilla pätkillä jatkuvasti. On ihan päätöntä jos noi ei jatkossa hoidu moottorijarrutuksella tai vakkarin säädöllä.

^ Mä en oikein hahmota mikä sun pointti on?

IMHO nopeusrajoituksen pudotus risteysalueen takia olisi suotavaa olla mahdollisimman lyhyt. Parempi, että lätkivät kamerat vaikka jokaiseen risteykseen, jossa rajoitus tippuu, kuin venyttävät rajoitusalueita turhan takia.

^ Lyhyt pudotettu nopeusalue tolpalla varustettuna on ihan idioottimainen. Mitä hyvää tuossa mielestäsi on? Tuohan aiheuttaa risteykseen nopeuseroja ja ylimääräistä aktiviteettia. Kaikki tuo on pois turvallisesta toiminnasta risteysalueella.

On paljon parempi aikaistaa nopeusmuutosten aiheuttama aktiviteetti sen verran kauas risteysalueesta, että risteysalueelle saavutaan kohtuullisen tasaisella nopeudella. Tuohon on sitten hyvä pistää se tolppa (joka tietenkin räpsähtää sakkotulojen kannalta ikävän harvoin).

Isäni sai viime kesänä ensimmäistä kertaa sakon tolpasta, Kustavintiellä Varsinais-Suomessa. Se on 26 km pitkä suora pätkä, jolla on 50, 60, 70, 80 ja 100 km rajoituksia. Hidasti 60:een, mutta ehti kiihdyttää risteyksen jälkeen hiukan, ja tolppa on juuri sopivan kaukana risteyksen jälkeen.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.01.2019 17:47 ^ Lyhyt pudotettu nopeusalue tolpalla varustettuna on ihan idioottimainen. Mitä hyvää tuossa mielestäsi on?

Hidastaa keskinopeutta vähiten.

Pitkät matalan rajoituksen alueet risteyksen ympärillä on ihan idioottimaista köröttelyä. Kuka sellaisia viitsii noudattaa?

Pianhan noita keskinopeuskameroita on joissa jarruttelu jää hyvin vähäiseksi. Kaikkein toiveet toteutuu!

nokkaelain kirjoitti: ↑04.01.2019 18:30 Isäni sai viime kesänä ensimmäistä kertaa sakon tolpasta, Kustavintiellä Varsinais-Suomessa.

Pitkään menikin ennen kuin tuli sakko. Isäni ajoi työuransa lopussa yli 20 vuotta toiselle puolelle Suomea joka viikonloppu 500 km suuntaansa (paikka vaan vaihtui: Nivala, Outokumpu, Enonkoski jne.), ja vielä päivittäin pitkät matkat. Toki jonkin kerran tuli isot sakot ratsiassa, kun ei huomannut rajoituksen vaihtumista. Ja kerran hän huomasi että on varmaankin 80:n alue, ja jarrutti. Poliisi oli varma, että hän oli heittänyt tutkanpaljastimen ulos autosta - eihän kukaan jarruta hidastaakseen.

En ole koskaan saanut liikennesakkoja enkä edes huomautusta. Kerran työmatkalla Turkuun sain tolpan välähtämään kovassa lumisateessa ja mietin olinko missannut jonkin lumisen kyltin, mutta luulen että nopeus oli sellainen että kamera välähti mutta ei sitten ollut aihetta edes huomautukseen.

Vagabondo kirjoitti: ↑04.01.2019 20:09

sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.01.2019 17:47 ^ Lyhyt pudotettu nopeusalue tolpalla varustettuna on ihan idioottimainen. Mitä hyvää tuossa mielestäsi on?

Hidastaa keskinopeutta vähiten.

Eihän sillä ole mitään merkitystä, jos 60 alue alkaa 500m aiemmin = 8 lisäsekuntia matka-aikaan.

So Hard kirjoitti: ↑04.01.2019 22:06 Pianhan noita keskinopeuskameroita on joissa jarruttelu jää hyvin vähäiseksi. Kaikkein toiveet toteutuu!

Sakkotoiveet ei toteudu. Sen takia vissiin innoissaan nyt hommataan näitä tutkavehkeita kun sopii paremmin doktriiniin.