Sivu 1/3
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 14.01.2019 10:20
Kirjoittaja James Potkukelkka
Varo, ettei mee kuppi nurin!
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 11:05
Kirjoittaja urpiainen
Mikä tää Kokoomuksen vaalikampanjan visuaalinen ilme oikein on? Suuren johtajan valtava kuva, viereen sinipunalla sisällötön iskulause? Toisaalta, kuten jopa minun sosiaalisen median seuranta-aktiivisuudella
huomaa, hallituspohjavihjailua vieläkin selvempi assosiaatio on Putinin ja muiden Itä-Euroopan nationalistien viestintälinja, erityisesti ulkomainoksissa. Outo veto joka tapauksessa.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 11:16
Kirjoittaja James Potkukelkka
Mun mielestäni hyvännäköinen mainos. Tehosta en osaa sanoa.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 11:50
Kirjoittaja urpiainen
^ Joo, joo, on se komea, propagandistinen neuvostoestetiikka on aina ollut näyttävää. Ja vähän nostalginen; tuo mieleen Neuvostoliiton kulttuurikeskuksen seinän lapsuuden Taka-Töölössä. Ihmettelen vain aiottua viestiä.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 12:04
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 11:16
Mun mielestäni hyvännäköinen mainos. Tehosta en osaa sanoa.
Toihan on ihan hirvee?
En ymmärrä miksi kokkareiden on niin hankala hankkia asiallista markkinointia.
Tuo kuvan mainos ei selvästikään vetoa keskustaan, joten miksi se on tehty? Kuorolle kokkareiden ei kande saarnata. Oikea laita äänestää aika aktiivisesti ja uskollisesti kokkareita. Hjalliksen poppoo voi nyt sotkea kuvioita, mutta siihen tuo mainos ei pure.
Kokkareilla on nyt tuhannen taalan paikka laajentaa kannattajakuntaa nettomaksajista neutraaleihin. Ei tarvita muuta kuin erottuva ja uskottava vaaliteema. Joka tietenkin on rationaalinen mamupolitiikka. Kuten jo olen vuosia hokenut, tuo on kokkareiden ilmainen lounas. Nyt on vaan jo pirun kiire. Putin kuvilla ei pärjää.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 13:23
Kirjoittaja exsu
Minusta näyttää jonkun tv-visailun mainoskuvalta.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 14:13
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Vaalimainokset ovat aina typerän kuuloisia, usein näköisiäkin. Tuo yrittää mielestäni olla neutraali ja olla ärsyttämättä, niinku alibimainos - vältellään virheitä eli äänipakoa ja tingitään kunnianhimosta ja riskistä.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 14:43
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ toihan just ei ole neutraali.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 14:46
Kirjoittaja Homeboy65
On ajauduttu siihen että puolueet mainostavat itseään kuten autojen ja kahvin kauppiaat. Keskustellaan siitä kenen mainokset ovat houkuttelevimmat. Asioista viis.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 15:02
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 14:43
^ toihan just ei ole neutraali.
Iskulause hyvin varman päälle. Punainen väri on tietysti tulkittavissa miten haluaa, mutta kokonaisuutena perus.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 15:41
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 12:04
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 11:16
Mun mielestäni hyvännäköinen mainos. Tehosta en osaa sanoa.
Toihan on ihan hirvee?
En ymmärrä miksi kokkareiden on niin hankala hankkia asiallista markkinointia.
Tuo kuvan mainos ei selvästikään vetoa keskustaan, joten miksi se on tehty? Kuorolle kokkareiden ei kande saarnata. Oikea laita äänestää aika aktiivisesti ja uskollisesti kokkareita. Hjalliksen poppoo voi nyt sotkea kuvioita, mutta siihen tuo mainos ei pure.
Kokkareilla on nyt tuhannen taalan paikka laajentaa kannattajakuntaa nettomaksajista neutraaleihin. Ei tarvita muuta kuin erottuva ja uskottava vaaliteema. Joka tietenkin on rationaalinen mamupolitiikka. Kuten jo olen vuosia hokenut, tuo on kokkareiden ilmainen lounas. Nyt on vaan jo pirun kiire. Putin kuvilla ei pärjää.
Eihän noissa vaalijulisteissa nykyään mitään spesifistä ongelmaa ja sen ratkaisua haeta, vaan kyseessä on yleismielikuvan luominen. Orposta tehdään luotettavaa pääministeriä.
Uskoisin, että Kokoomuksella olisi helpoiten lisä-ääniä saatavilla koulutetuista naisista, jotka arpovat Kokoomuksen ja Vihreiden välillä. Elcot, jotka ovat pettyneitä Kokooomuksen pehmoiluun ja siksi äänestävät persuja, ovat heihin verrattuna selvästi pienempi joukko. Duunarimamukriitikot kuitenkin äänestävät persuja.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 15:55
Kirjoittaja sivustahuutaja
Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑15.01.2019 15:02
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 14:43
^ toihan just ei ole neutraali.
Iskulause hyvin varman päälle. Punainen väri on tietysti tulkittavissa miten haluaa, mutta kokonaisuutena perus.
Näyttää ryssältä = ei jatkoon
Täysin hajuton ja mauton slogan, joka ei viittaakaan aktiiviseen toimintaan = ei jatkoon
Kokkarien äänestäjät hieroo töikseen tota paskaa. Hävettää, että ovat päästäneet tuollaista ulos.
- miten kommentoitte oulun tapahtumia?
- luotamme suomeen
- miten tuo pitää tulkita?
- meillä on luotto suomeen
- mutta mitä ajattelitte tehdä?
- luottaa
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:07
Kirjoittaja urpiainen
Kokkarithan ovat olleet vaalimainonnan edelläkävijöitä ainakin about minun äänetysikäni. Pitkä linja on ollut, että ydinviesti on muotoiltava siten, että sen nimissä voi ajaa ainakin kaksilla-kolmilla rattailla. Olitpa melkein mitä mieltä tahansa, kokkarit on hei just sun fantastinen puolue! Me luotamme Suomeen!
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:10
Kirjoittaja urpiainen
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 15:41
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 12:04
Kokkareilla on nyt tuhannen taalan paikka laajentaa kannattajakuntaa. Ei tarvita muuta kuin erottuva ja uskottava vaaliteema. Joka tietenkin on rationaalinen mamupolitiikka.
Uskoisin, että Kokoomuksella olisi helpoiten lisä-ääniä saatavilla koulutetuista naisista, jotka arpovat Kokoomuksen ja Vihreiden välillä.
Tosi kiinnostava ero analyyseissanne. Toimintasuositukset lienevät lähes päinvastaiset.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:24
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ ihan linjassa olen daven kanssa. Viherhommat on se toinen teema, jota soisin kokkareiden pitävän framilla.
On jotenkin hassu ajatus, että pitäisi kannattaa nykyistä mamuilua, jos kannattaa kestävää kehitystä.
Suurin osa tuntemistani koulutetuista työssä käyvistä naisista ei tykkää siitä, että ostareissa pyörii älämölöä heidän verorahoillaan.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:26
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: ↑15.01.2019 16:10
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 15:41
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 12:04
Kokkareilla on nyt tuhannen taalan paikka laajentaa kannattajakuntaa. Ei tarvita muuta kuin erottuva ja uskottava vaaliteema. Joka tietenkin on rationaalinen mamupolitiikka.
Uskoisin, että Kokoomuksella olisi helpoiten lisä-ääniä saatavilla koulutetuista naisista, jotka arpovat Kokoomuksen ja Vihreiden välillä.
Tosi kiinnostava ero analyyseissanne. Toimintasuositukset lienevät lähes päinvastaiset.
Niin. Mun argumenttini on, että mihin suuntaan Kokoomus menettää ääniä mamupehmoilulla? Ainoa uskottava vuotosuunta on persut ja väitän, että enemmän on potentiaalia ääniä vihreisiin vuotavalla laidalla.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:27
Kirjoittaja sivustahuutaja
urpiainen kirjoitti: ↑15.01.2019 16:07
Kokkarithan ovat olleet vaalimainonnan edelläkävijöitä ainakin about minun äänetysikäni. Pitkä linja on ollut, että ydinviesti on muotoiltava siten, että sen nimissä voi ajaa ainakin kaksilla-kolmilla rattailla.
Juuri noin. Vaalit ratkaistaan keskustassa, jos laidat eivät vuoda.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:36
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 16:26
Niin. Mun argumenttini on, että mihin suuntaan Kokoomus menettää ääniä mamupehmoilulla? Ainoa uskottava vuotosuunta on persut ja väitän, että enemmän on potentiaalia ääniä vihreisiin vuotavalla laidalla.
Millä meinasit napata ne naiset vihreistä? Täytyyhän kokkareiden jotenkin erottua vihreistä, jotta koulutettu työssä käyvä nainen vaihtaa puoluetta.
Lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ja turvallisuus ovat kova teema äitien keskuudessa, vaikka kuinka olisivat itsenäisiä ja silleen vasemmistolaisliberaalisen tiedostavia.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:41
Kirjoittaja sivustahuutaja
Jos kokkareiden vaihtoehtoinen slogan oli ’saa tehdä’, niin miten hitossa valittiin ’luotamme suomeen’.
’Saa tehdä’ on pirun hyvä. Siinä on vapautta ja toimintaa. Siihen hymyileviä naisia päälle, niin hyvä olis ollu. Esim. Tyttö lenkkeilemään pimeään puistoon, jos oikein halutaan ottaa etukenoa.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 16:50
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.01.2019 16:36
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 16:26
Niin. Mun argumenttini on, että mihin suuntaan Kokoomus menettää ääniä mamupehmoilulla? Ainoa uskottava vuotosuunta on persut ja väitän, että enemmän on potentiaalia ääniä vihreisiin vuotavalla laidalla.
Millä meinasit napata ne naiset vihreistä? Täytyyhän kokkareiden jotenkin erottua vihreistä, jotta koulutettu työssä käyvä nainen vaihtaa puoluetta.
Lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ja turvallisuus ovat kova teema äitien keskuudessa, vaikka kuinka olisivat itsenäisiä ja silleen vasemmistolaisliberaalisen tiedostavia.
Luulisin, että kaikki tietävät, että Kokoomus kuitenkin ajaa Vihreitä tiukempaa (tai vähemmän löysää) humamulinjaa. Eli ei Kokoomuksen tarvitse mielestäni tehdä mitään muutosta, jos em. naisia kiinnostaa se humamukriittisempi vaihtoehto. Liikaa leijonakaulakorulta kuulostava linja voisi vain olla haitaksi em. naisten houkuttelussa.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 17:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005966487.html
Okei, eli "saa tehdä" oli myös vaihtoehtona. Olisin mäkin sen ottanut mielummin. Se olisi erottanut. Ja se olisi ollut enemmän mun simpukkaa lähellä.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 17:24
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.01.2019 16:50
Luulisin, että kaikki tietävät, että Kokoomus kuitenkin ajaa Vihreitä tiukempaa (tai vähemmän löysää) humamulinjaa. Eli ei Kokoomuksen tarvitse mielestäni tehdä mitään muutosta, jos em. naisia kiinnostaa se humamukriittisempi vaihtoehto. Liikaa leijonakaulakorulta kuulostava linja voisi vain olla haitaksi em. naisten houkuttelussa.
Minäkään en tiedä mitä mamulinjaa kokoomus ajaa!?
Leijonakoruista erottuu ihan argumentoinnin ja puheen tuottamisen tasolla. Puhujaksi vielä mies, niin nuori koulutettu nainen päätteelee nanosekunnissa miehen koulutustason ja postinumeroalueen.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 20:32
Kirjoittaja Kreitsu
Jep
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 20:48
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Sh, sun tulkinnasta paistaa voimakkaasti oma toivomuksesi kokoomuksen linjasta. Ne ovat eri asioita.
Re: Viikko 03/2019
Lähetetty: 15.01.2019 21:46
Kirjoittaja nokkaelain
En ota tällä kantaa mihinkään:
