Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Luinpa tämän miten päin tahansa en voi ymmärtää. "Väkivalta aiheuttaa väkivaltaa". En voi ymmärtää, miten sotilaalliset toimenpiteet pelastavat henkiä - johan tarkoitus on tappaa. Tämän tapainen retoriikkaa...on vastenmielistä.Ricen mukaan tukikohta auttaa "kitkemään terrorismia" ja tulee pelastamaan ihmishenkiä ympäri maailman.
Mielestäni yleistät ja yksinkertaistat liikaa. Eihän kaikkien sotilaallisten toimenpiteiden taustalla ole tarkoitus tappaa. Miksi esim. YK lähettää turvajoukkoja eri puolille maailmaa? Oliko niiden tarkoitus aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa ja hävitystä esim. Kosovossa jne.?tuulenpuiska kirjoitti:En voi ymmärtää, miten sotilaalliset toimenpiteet pelastavat henkiä - johan tarkoitus on tappaa. Tämän tapainen retoriikkaa...on vastenmielistä.
Avasitko linkin? Huomasitko kontekstin? Nyt ei ollut puhe YKsta joka tekee hyvää työtä (enimmäkseen), vaan USAn antiterrorismista. Puhdasta väkivaltaa 130.Hebuli kirjoitti:Mielestäni yleistät ja yksinkertaistat liikaa. Eihän kaikkien sotilaallisten toimenpiteiden taustalla ole tarkoitus tappaa. Miksi esim. YK lähettää turvajoukkoja eri puolille maailmaa? Oliko niiden tarkoitus aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa ja hävitystä esim. Kosovossa jne.?tuulenpuiska kirjoitti:En voi ymmärtää, miten sotilaalliset toimenpiteet pelastavat henkiä - johan tarkoitus on tappaa. Tämän tapainen retoriikkaa...on vastenmielistä.
Yksinkertaisesti vastaamalla kysymykseen "Miksi terroristit terrorisoivat?". En siis pudottelemalla pommeja sinne tänne missä saattaa olla terroristejä.Homeboy65 kirjoitti:Mitenköhän tp sitten taistelisi terrorismia vastaan? Lähettäisi heille postikortin jossa pyytäisi, että "Olkaa kilttejä ja lopettakaa tihutyöt, jookosta?"
Vastaus on: uskonnollisen fundamentalismin takia. Ehkäpä myös köyhyyden takia. So what? Mitenkäs nämä hoidat?tuulenpuiska kirjoitti:Homeboy65 kirjoitti:Mitenköhän tp sitten taistelisi terrorismia vastaan? Lähettäisi heille postikortin jossa pyytäisi, että "Olkaa kilttejä ja lopettakaa tihutyöt, jookosta?"
Yksinkertaisesti vastaamalla kysymykseen "Miksi terroristit terrorisoivat?". En siis pudottelemalla pommeja sinne tänne missä saattaa olla terroristejä.
No ei ainakaan väkivallalla, mikä motivoi fundamentalisteja lisäkiihkoiluun.Homeboy65 kirjoitti: Vastaus on: uskonnollisen fundamentalismin takia. Ehkäpä myös köyhyyden takia. So what? Mitenkäs nämä hoidat?
No millä sitten?tuulenpuiska kirjoitti:No ei ainakaan väkivallalla, mikä motivoi fundamentalisteja lisäkiihkoiluun.Homeboy65 kirjoitti: Vastaus on: uskonnollisen fundamentalismin takia. Ehkäpä myös köyhyyden takia. So what? Mitenkäs nämä hoidat?
Avasin linkin, ei se asiaa mielestäni selkeästi muuttanut siitä että kyllä on paljonkin sotilasoperaatioita, jopa USA:lla, jotka lopulta pelastavat ihmishenkiä. Muistaakseni USA oli aika tärkeässä roolissa ent. Jugoslavian seudun rauhoittamisessa, kun EU:lta ja YK:lta loppui paukut kun eivät pystyneet lopettamaan esim. muslimeihin kohdistuneita joukkomurhia.tuulenpuiska kirjoitti:Avasitko linkin? Huomasitko kontekstin? Nyt ei ollut puhe YKsta joka tekee hyvää työtä (enimmäkseen), vaan USAn antiterrorismista. Puhdasta väkivaltaa 130.Hebuli kirjoitti:Mielestäni yleistät ja yksinkertaistat liikaa. Eihän kaikkien sotilaallisten toimenpiteiden taustalla ole tarkoitus tappaa. Miksi esim. YK lähettää turvajoukkoja eri puolille maailmaa? Oliko niiden tarkoitus aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa ja hävitystä esim. Kosovossa jne.?tuulenpuiska kirjoitti:En voi ymmärtää, miten sotilaalliset toimenpiteet pelastavat henkiä - johan tarkoitus on tappaa. Tämän tapainen retoriikkaa...on vastenmielistä.
Oliko tämä se operaatio missä täsmäpommi osui Kiinan suurlähetystöön pistäen sen maan tasalle?Hebuli kirjoitti: Avasin linkin, ei se asiaa mielestäni selkeästi muuttanut siitä että kyllä on paljonkin sotilasoperaatioita, jopa USA:lla, jotka lopulta pelastavat ihmishenkiä. Muistaakseni USA oli aika tärkeässä roolissa ent. Jugoslavian seudun rauhoittamisessa, kun EU:lta ja YK:lta loppui paukut kun eivät pystyneet lopettamaan esim. muslimeihin kohdistuneita joukkomurhia.