Kitinä

Palstakapinalliset jatkavat taistelua Pahan Arskan väri-imperiumia vastaan.

Kyllä amerikkalaiset ovat uskomattoman tyhmiä. Vain 4/10 republikaania uskoo, että Trump on edes ottanut Bidenin puheeksi Ukrainan presidentin kanssa.

https://edition.cnn.com/2019/10/02/poli ... index.html

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006260016.html

Pitää varmaan ruveta itsekin kuljettamaan miekkaa mukana, kun kaikilla muillakin tuntuu olevan. Onneksi täältä löytyy asiantuntemusta? Mikä olisi hyvä arkimiekka?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006260058.html

"Turpeen verotuki loppuu". Ei lopu. Menee jatkosarjaan tuuli liikutti Antin huulia. Tietysti jos tuohon leivotaan mukaan joku satojen miljoonien lisätuki maaseudulle, ehkä sitten.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.10.2019 11:20Mikä olisi hyvä arkimiekka?

Ei varsinaisesti miekka, mutta kukri tekee aina hyvän vaikutuksen alan ihmisiin.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.10.2019 11:20 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006260016.html

Pitää varmaan ruveta itsekin kuljettamaan miekkaa mukana, kun kaikilla muillakin tuntuu olevan. Onneksi täältä löytyy asiantuntemusta? Mikä olisi hyvä arkimiekka?

Tätä varmaan viimeisen sotilaskäytössä käytetyn lyhyen laivastosapelin eli cutlassin vm. 1917 kopiota suositellaan kodinturvakäyttöön Ei kadulle, mutta vaikka öisin sängyn päälle. Mörön karkoitusta! Jack Sparrow!

https://www.teraasekeskus.com/index.php ... ct_id=3018

Edit. Kohta ne varmaan kieltää miekatkin. Lehdistötilaisuudessa toimittajat ihmettelivät miten se mies oli saanut miekan. Kuin jotenkin kamalan vaarallista. No vaikka suomalaisesta alan nettikaupasta! Lupia ei tarvita.

Gat kirjoitti: ↑03.10.2019 11:57

James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.10.2019 11:20 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006260016.html

Pitää varmaan ruveta itsekin kuljettamaan miekkaa mukana, kun kaikilla muillakin tuntuu olevan. Onneksi täältä löytyy asiantuntemusta? Mikä olisi hyvä arkimiekka?

Tätä varmaan viimeisen sotilaskäytössä käytetyn lyhyen laivastosapelin eli cutlassin vm. 1917 kopiota suositellaan kodinturvakäyttöön Ei kadulle, mutta vaikka öisin sängyn päälle. Mörön karkoitusta! Jack Sparrow!

https://www.teraasekeskus.com/index.php ... ct_id=3018

Edit. Kohta ne varmaan kieltää miekatkin. Lehdistötilaisuudessa toimittajat ihmettelivät miten se mies oli saanut miekan. Kuin jotenkin kamalan vaarallista. No vaikka suomalaisesta alan nettikaupasta! Lupia ei tarvita.

Kyllähän fileerausveitsikin on aika kätevä. Mahdotonta noita on kieltää.

Gat kirjoitti: ↑03.10.2019 11:57

https://www.teraasekeskus.com/index.php ... ct_id=3018

Laitan tuollaisen vyötärölle, niin eiköhän potilaat ala ottamaan hoito-ohjeet vähän vakammin!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.10.2019 12:35 Kyllähän fileerausveitsikin on aika kätevä. Mahdotonta noita on kieltää.

Liian lepsu. Kapeakärkinen, mutta jäykkä kokkiveitsi on parempi.

Eikös keittiöveitsi ole Suomessa yleisimmin käytetty tappoase?

Ne on kiellettävä!

Bluntly kirjoitti: ↑03.10.2019 13:16 Eikös keittiöveitsi ole Suomessa yleisimmin käytetty tappoase?

Ne on kiellettävä!

Ensin tulisi kuitenkin kieltää syöminen. Syöminen kun aiheuttaa keittiön ja veitsen tarvetta. Ei pidä hoitaa oiretta, vaan syytä.

^ Kieltäminen on tietty hankalaa, mutta kai te sentään siellä poliisilaitoksella ajatte ristiin noiden Gatin mainitsemien alan suomalaisten nettikauppojen asiakasrekisterit ja erilaisten natsimarssien sun muiden soldiers of odin -juttujen osallistujatietonne, ja käytte jututtamassa matchit?

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑03.10.2019 13:22

Bluntly kirjoitti: ↑03.10.2019 13:16 Eikös keittiöveitsi ole Suomessa yleisimmin käytetty tappoase?

Ne on kiellettävä!

Ensin tulisi kuitenkin kieltää syöminen. Syöminen kun aiheuttaa keittiön ja veitsen tarvetta. Ei pidä hoitaa oiretta, vaan syytä.

Britanniassa on edistyksellisesti kielletty leipäveitsienkin myyminen alle 18-vuotiaille. Skandaali, kun jollekin teinipojalle myytiin äidilleen ostamansa keittiöveitsi. Oli myös lakiehdotus, että kaikkien keittiöveisten pitäisi olla tylppäkärkiseksi pyöristettyjä.

Siitä huolimatta "nuoriso" puukottaa toisiaan vieläkin, varsinkin joissakin eksoottisen kutinan lähiöissä. (Äitinsä keittiöveitsi tai teroitettu ruuvimeisseli)

Puuhh... onneksi sekä poliisi ja lupaviskaali suhtautuvat käsittääkseni aika myönteisesti ja ymmärtäen tahattomaan ampuma-aserikokseeni. Ties vaikka saisin enimmät niistä takaisin.

Tietenkin jos miekatkin menisivät luvanvaraisiksi...
Kun kysytään "käyttötarkoitus" niin "ööööh ihmisten tappaminen tai ainakin sen harjoittelu"

urpiainen kirjoitti: ↑03.10.2019 13:32 ^ Kieltäminen on tietty hankalaa, mutta kai te sentään siellä poliisilaitoksella ajatte ristiin noiden Gatin mainitsemien alan suomalaisten nettikauppojen asiakasrekisterit ja erilaisten natsimarssien sun muiden soldiers of odin -juttujen osallistujatietonne, ja käytte jututtamassa matchit?

X-check on tänäänkin käytössä, joskin eri syystä.

urpiainen kirjoitti: ↑03.10.2019 13:32 ^ Kieltäminen on tietty hankalaa, mutta kai te sentään siellä poliisilaitoksella ajatte ristiin noiden Gatin mainitsemien alan suomalaisten nettikauppojen asiakasrekisterit ja erilaisten natsimarssien sun muiden soldiers of odin -juttujen osallistujatietonne, ja käytte jututtamassa matchit?

Oletko tosissasi? Jos keskustelun vuoksi oletetaan, että olet, niin tuossa on mielestäni ainakin se ilmeinen ongelma, että onko kukaan koulusurmaaja ollut natsimarsseilla?

Varmasti jostain furry tai incel saiteilta löytyy enemmän koulusurmaajia kuin natsimarsseilta (lähde; musta tuntuu siltä).

Lisäksi tietysti vielä se, että lainsäädäntö ei varmaan taivu tuollaiseen massapakkokeinojen käyttöön. Asiakasrekistereitä ei voine poliisille luovuttaa pelkästään sillä perusteella, että se olis kiva juttu.

^ eiköhän urpilainen vitsaillut. Poliisilla tuskin on resursseja leikkiä ennakoivaa ajatuspoliisia.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.10.2019 13:51 ^ eiköhän urpilainen vitsaillut. Poliisilla tuskin on resursseja leikkiä ennakoivaa ajatuspoliisia.

Näin veikkaisin, mutta ei pidä hukata mahdollisuutta närkästyä!

Joo, kyllä mä tarkoitin (ja minusta myös eksplisiittisesti kirjoitin) sen viestin suoraan jatkoksi ehdotuksille ensin keittiöveisten ja sitten syömisen kieltämisestä yleisen turvallisuuden nimissä, suurin piirtein samalla vakavuustasolla. Ei minusta niitä asiakastrekisterejä pidä (tai tosiaan edes luultavasti saa) penkoa tässä mielessä, mutta en malttanut olla vähän ruokkimatta Gatin irrationaalisia vainoharhaisuuksia. Olihan se vähän ilkeää minulta, mutta jotenkin Gatin tapa puhua asehivelyharrastuksestaan ärsyttää minua, ja reagoin siihen näin lapsellisesti. Ei hienoin hetkeni.

En ajattele, että koulusurmaajien ja väkivaltaisen äärioikeiston välillä olisi suora yhteys. Mutta ne kuitenkin ovat kaksi suurinta uhkaa yleiselle turvallisuudelle. Ja voi siellä jokin yhteyskin olla, ehkä juuri tuollaisen incel-yhteisön kautta (en tiedä, mikä on furry), ainakin molempien piirien virallisen ideologin Timo Hännikäisen persoonassa nämä maailmat leikkaavat aika keskeisesti. En kuitenkaan siis ajattele, että poliisi tutkisi (tai tulisi tutkia) yhteyttä kirjaamallani tavalla.

^ suurin uhka mille vitun _yleiselle_ turvallisuudelle? Uhkat kohdistuvat yksilöihin ja omaisuuteen. Yksilötasolla koulusurmaajilla ja äärioikeistolla ei ole suurta merkitystä.

Suomessa on kuollut 22 ihmistä kouluammunnoissa 30v aikana. Eli alle 1 vuodessa. Koulumatkoilla liikenteessä kuolee noin 4 vuodessa. En jaksa nähdä kouluampumista oman tyttäreni suurimpana turvallisuusuhkana.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.10.2019 14:23 ^ suurin uhka mille vitun _yleiselle_ turvallisuudelle? Uhkat kohdistuvat yksilöihin ja omaisuuteen. Yksilötasolla koulusurmaajilla ja äärioikeistolla ei ole suurta merkitystä.

Suomessa on kuollut 22 ihmistä kouluammunnoissa 30v aikana. Eli alle 1 vuodessa. Koulumatkoilla liikenteessä kuolee noin 4 vuodessa. En jaksa nähdä kouluampumista oman tyttäreni suurimpana turvallisuusuhkana.

Kyllä incelit silti ovat kaikille naisille turvallisuusuhka vaikka kaikki incelit eivät ammu. Incelien retoriikka normaalisoi naisvihaa, seksuaalista väkivaltaa ja kostoväkivaltaa. Se, että ovatko edes saman tason uhka kuin haittamamujen importtaaminen on toinen asia.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.10.2019 14:23 ^ suurin uhka mille vitun _yleiselle_ turvallisuudelle? Uhkat kohdistuvat yksilöihin ja omaisuuteen. Yksilötasolla koulusurmaajilla ja äärioikeistolla ei ole suurta merkitystä.

Suomessa on kuollut 22 ihmistä kouluammunnoissa 30v aikana. Eli alle 1 vuodessa. Koulumatkoilla liikenteessä kuolee noin 4 vuodessa. En jaksa nähdä kouluampumista oman tyttäreni suurimpana turvallisuusuhkana.

Huoh. Välillä sä olet kyllä vähän työläs keskustelukumppani. Luulisi keskustelun kulusta ja kontekstista olevan otsaluullakin kaikille päivänselvää, että tässä asiayhteydessä puhuin tietysti sellaisesta yleisestä turvallisuusuhkasta, josta sisäministeriö tilannekatsauksissaan käyttää yleensä termiä "väkivaltainen ekstremisimi". Tästä kai tässä on keskusteltu eikä liikenneonnettomuuksista? Muuten toki esimerkillinen sotaveteraaniargumentti.

^ miksi tuo olisi itsestään selvää? Itse näen turvallisuusuhkan lähinnä kuoleman tai vakavan vamman vaarana. Jos minun pitää valita 100% varma liikennekuolema tai ottaa 20% mahkut natsin kanssa, niin valitsen aina natsin.

Kouluampumisuhan suurin uhka tietenkin on kouluampuminen.

Pariisissa joutuivat tyytymään veitseen: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006260413.html

^ kansallissosialistipoliiseilta pitää ottaa veitset ja muut aseet pois.

Näyttäisi olevan allahu akbar veitsenheiluttelija, joten ei aiheuta jatkotoimia.

Tutkimus: Suomenkieliset pikkulapsiperheet muuttavat pois Helsingin heikko-osaisilta alueilta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006259846.html

Olihan se tietysti hyvä, että tutkittiin, mutta miksi pikkulapsiperheet eivät muuttaisi?

Päiväkoti-iässä lapset ovat vielä aikuisten helmoissa, mutta mitä etua siitä olisi, että lapsi saisi ihmetellä narkkeja koulumatkalla? En millään löydä hyötynäkökulmaa tuosta. Ja mitä hyötyä siitä on, että koulussa järjestyshäiriöitä? Erilainen äidinkieli ei ole se ongelma. Kansainvälisiä kouluja käyvät tuttavien lapset oppivat ihan kivasti.

Minulla on se käsitys, että pienituloiset eivät mielellään asu kartanon vieressä. Eikä kartanossa asuva halua viereensä vuokrakasarmia. Mutta joku viisas on sitä mieltä, että näiden ihmisten pitää minglata? Mitä hiton iloa siitä olisi? Tosin sen takiahan meillä halutaan kaikki samaan betonikuution, että kellään ei olisi kivaa.