Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[sivustahuutaja]

Kieltämättä en haluaisi kuulla EU-komission puheenjohtajan vakuuttavan "full solidarity with Finland"

Varsinkin kun pitää tuollaista turvaväliä polonium-piikittäjien takia.

[James Potkukelkka]

Tänään sitten pitäisi tulla rekkaralli Helsinkiin. Saa nähdä, tuleeko ketään.

[sivustahuutaja]

Tänään sitten pitäisi tulla rekkaralli Helsinkiin. Saa nähdä, tuleeko ketään.

http://convoyfinland2022.fi/

Tästä on tulossa massiivinen tapahtuma

[James Potkukelkka]

" Suomen nykyisen kansan on erottava."

Mihin voin allekirjoittaa??

[sivustahuutaja]

^ Allekirjoituksena toimii vetokoukun asennus teslaan ja kulkueeseen liittyminen! Dieselin hinta alas!

[urpiainen]

Tänään sitten pitäisi tulla rekkaralli Helsinkiin. Saa nähdä, tuleeko ketään.

Eiks niiden pitänyt esikuviensa innoittamana tunkeutua eduskuntataloonkin? Ja tukkia kaikki kadut, että kommunistit kuolevat ambulansseihin? Myhäilijöiden nousu koloistaan alkaa!

[Vagabondo]

Myhäilijöiden...

Tää on kyllä hieno lempinimi. Ihme ettei media ole vielä laajemmin ottanut käyttöön. Ne kaikkihan tunnetusti seuraa kitinää.

[Vagabondo]

Tänään sitten pitäisi tulla rekkaralli Helsinkiin. Saa nähdä, tuleeko ketään.

http://convoyfinland2022.fi/

Tästä on tulossa massiivinen tapahtuma

Mä kun en todistetusti aina ymmärrä internettiä, niin olihan tämä nyt joku parodiasivusto??? Tää ei voi olla tapahtuman oikea sivusto, jolla siihen koitetaan haalia osallistujia?

[sivustahuutaja]

^ ihan oikea virallinen sivusto toi on.

Editointiookeuksia ei ehkä kannata jaella netissä.

[sivustahuutaja]

Suomalaisten perheiden lapsille on lähes aina ostettu pysyvä pääsy leipäjonojen ohi - Suomi jakaantuu hätkähdyttävästi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008561689.html

[exsu]

Tänään sitten pitäisi tulla rekkaralli Helsinkiin. Saa nähdä, tuleeko ketään.

http://convoyfinland2022.fi/

Tästä on tulossa massiivinen tapahtuma

Mä kun en todistetusti aina ymmärrä internettiä, niin olihan tämä nyt joku parodiasivusto??? Tää ei voi olla tapahtuman oikea sivusto, jolla siihen koitetaan haalia osallistujia?

Etenemistä voi seurata:

[James Potkukelkka]

Mielenkiintoisesti maailmalla suhtautuminen on erilaista tähän convoy protestiin vs BLM-protesteihin.

BLM-mellakoitsijoille sai kerätä rahaa, convoylle ei

https://nypost.com/2022/02/05/canadian- ... -gofundme/




Fb myös poistanut convoy-protesteihin liittyviä kutsuja.

[James Potkukelkka]

Oma mielipiteeni on, että ne ovat samaa paskaa.

[sivustahuutaja]

Oma mielipiteeni on, että ne ovat samaa paskaa.

Olet väärässä:
- BLM:ssä Hyvät taistelivat Pahaa vastaan
- Convoyssa Pahat tuhoavat kaikkea Hyvää

Tule sinäkin Hyvien ja Oikeassa Olevien puolelle!*

(* Lihaa syövän valkoisen cis-miehen syntejäsi et koskaan voi hyvittää, mutta ainakin pääset työskentelemään pelastautumisesi eteen.)

[Ylermi Ylihankala]

Oma mielipiteeni on, että ne ovat samaa paskaa.

Mites, elokapinalaiset vs. convoylaiset? Mitä mieltä olette kadunvaltauksiensa haitallisuudesta tai siitä kuinka tässä vertailussa osan kansalaisista mielestä tarkoitus pyhittää keino?

[James Potkukelkka]

Oma mielipiteeni on, että ne ovat samaa paskaa.

Mites, elokapinalaiset vs. convoylaiset? Mitä mieltä olette kadunvaltauksiensa haitallisuudesta tai siitä kuinka tässä vertailussa osan kansalaisista mielestä tarkoitus pyhittää keino?

Mietin tätä vastausta hetkisen. Stay tuned!

[Ylermi Ylihankala]

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on, että convoylaiset ja elokapinalaiset ovat yhtä ääliöitä, eivätkä perseilyillään edistä asiaansa kumpikaan.

[sivustahuutaja]

^ Minusta mielenosoittaminen ei oikeuta aiheuttamaan kokoonsa nähden kohtuuttomia haittoja.

Jos 50.0000 ihmistä osoittaa keskustassa mieltään, niin onhan se silloin selvää, että kadut ovat tukossa. Tässä tapauksessa tuhannet ihmiset kuitenkin uhraavat vapaa-aikaansa, joten he kantavat merkittävän osan miekkarin kustannuksista, vaikka liikenne häiriintyisikin.

Jos kourallinen ihmisiä tukkii mannerheimintien, niin silloin pieni joukko aiheuttaa haittoja suurelle joukolle. Minusta tuollaista ei pidä sallia, oli mielenosoituksen aihe mitä tahansa.

Numeroilla on merkitystä. Jos kaikki suomalaiset allekirjoittavat adressin Uppo Nalle -patsaan pystyttämiseksi, niin minusta patsaan pystyttämistä on syytä harkita. Jos yksi allekirjoittaa, niin adressilla voi pyykiä persettä.

[James Potkukelkka]

Oma mielipiteeni on, että ne ovat samaa paskaa.

Mites, elokapinalaiset vs. convoylaiset? Mitä mieltä olette kadunvaltauksiensa haitallisuudesta tai siitä kuinka tässä vertailussa osan kansalaisista mielestä tarkoitus pyhittää keino?

Mietin tätä vastausta hetkisen. Stay tuned!

Jury has reached a verdict. Elokapina ei ole aivan yhtä pahaa paskaa kuin kaksi aiemmin mainittua, koska Elokapina on korostetun väkivallaton.

[urpiainen]

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on, että convoylaiset ja elokapinalaiset ovat yhtä ääliöitä, eivätkä perseilyillään edistä asiaansa kumpikaan.

Tarvitseeko sanoakaan, että minusta tämä on aivan totaalisen päätön kanta.

En ota kantaa amerikkalaisiin kekkereihin, mutta kai nyt otsaluullakin on selvää, että tästä elokapina v. convoy -hommasta on Suomen kontekstissa ajateltava kutakuinkin seuraavaa:

1. Molemmilla poppoilla on oikeus osoittaa mieltään, ja avoimen yhteiskunnan tulee sietää jonkin verran arkea haittaavaa kansalaistottelemattomuutta.

2. Olemme kuitenkin aika tarkkoja siitä, minkälainen kansalaistottelemattomuus on asianmukaista. Keskeisiä piirteitä ovat esimerkiksi:
- kansalaistottelemattomuus vastustaa jotain tiettyä varsin tarkasti rajattua asiaa (eikä ole yleisluontoista hulinointia tai kimppu erilaisia asioita).
- ei ajeta suoranaisesti omaa asiaa, vaan mukana on kommunikoituva ajatus, mikä on yleinen hyvä, jota ajetaan.
- tarkoitus on lisätä avointa keskustelua asiasta, pyrkiä dialogiin (ei esimerkiksi herättää pelkoa tai uhkaa).
- toiminta on avointa, tapahtuu pääasiassa omilla nimillä ja kasvoilla, tekijät ovat valmiita kantamaan oikeudellisen vastuun teoistaan.
- toiminta on väkivallatonta, aineelliselle omaisuudelle aiheutuvaa vahinkoa vältetään. Esimerkiksi pelastustoimen toiminta turvataan.
- tiedotusvälineisiin suhtaudutaan avoimesti, omista päämääristä keskustellen.

Voisi ehkä sanoa, että siinä missä Elokapinan toiminta täyttää tällaiset ehdot vaikeuksitta, Convoy reputtaa oikeastaan joka kohdassa. Olipa mitä mieltä tahansa näiden pumppujen tavoitteista tai riippumatta siitä, kumpaan (jso kumpaankaan) porukkaan identifioituu enemmän (tai oikeastaan edes siitä, mitä mieltä on aktivismista yleensä), lienee selvää, että käytännön tasolla näitä ei voi käsitellä samanlaisina. Convoy-jengi on aivan eri ääliökategoriassa kuin Elokapina: Elokapina on hallittu mielenosoitus, convoy sekopäistä känniääliöhäiriköintiä. Vihervasemmisto näyttää twitterissä ilakoivan aika lailla sillä, miten kokoomuseliitti aikanaan twiittasi hyvinkin ahkerasti ja hyvinkin aggressiivisesti elokapinasta, mutta convoyn suhteen vallitsee laaja hiljaisuus. Tavallaan tämä on ymmärrettävää; elokapina saattaa olla status quolle suurempi uhka kuin convoy nimenomaan, koska toimii niin paljon asiallisemmin.

[sivustahuutaja]

Elokapina ei ole aivan yhtä pahaa paskaa kuin kaksi aiemmin mainittua, koska Elokapina on korostetun väkivallaton.

Ei väkivalta ole haittana yhtään sen vakavampi juttu kuin jokin muu vastaavan kokoinen haitta?

Jos väkivaltainen haitta olisi aina pahempi kuin ei-väkivaltainen haitta, niin silloinhan pienikin väkivalta olisi "mittaamattoman pahaa". Tuosta seuraisi loogisesti se, että esim. kiistatta todistetusta tönäisystä pitäisi tuomita vankilaan. Mutta kun väkivallan haitta ei ole mittaamattoman iso asia, niin noin ei tehdä. Voidaan siis aivan hyvin verrata väkivaltaisen ja väkivallattoman miekkarin haittoja keskenään.

[Bluntly]

Väkivaltaa se on passiivinenkin väkivalta. Poliisisetien selät on vaarassa kun joutuu nostelemaan lapamatoja, vaikkei ne paljoa painakkaan.

[James Potkukelkka]

^ ja ^^Jos olisi kaksi mielenosoitusta, joista molemmat aiheuttaisivat euroina yhtä suuren laskennallisen haitan.
Mielenosoitus A väkivallattomasti ja paikkoja tuhoamatta
Mielenosoitus B väkivaltaisesti ja/tai paikkoja hajottaen

niin mun mielestäni mielenosoitus B on huonompi mielenosoitus kuin A, ne eivät siten ole "samaa paskaa".

Laiton lakko voi helposti aiheuttaa päivässä suuremman euromääräisen laskennallisen haitan kuin nuoren ihmisen murhaaminen. Silti mielestäni viimeksi mainittu on tuomittavampaa.

[sivustahuutaja]

^ ja ^^Jos olisi kaksi mielenosoitusta, joista molemmat aiheuttaisivat euroina yhtä suuren laskennallisen haitan.
Mielenosoitus A väkivallattomasti ja paikkoja tuhoamatta
Mielenosoitus B väkivaltaisesti ja/tai paikkoja hajottaen

niin mun mielestäni mielenosoitus B on huonompi mielenosoitus kuin A, ne eivät siten ole "samaa paskaa".

Et ole nyt looginen. Sinun mielipiteesi toisen huonommuudesta on mitattavissa rahassa, joten se on jo otettu huomioon. Ei sinun mielipahaasi voi laskea kahteen kertaan.

[Ylermi Ylihankala]

Et ole nyt looginen. Sinun mielipiteesi toisen huonommuudesta on mitattavissa rahassa, joten se on jo otettu huomioon. Ei sinun mielipahaasi voi laskea kahteen kertaan.

En ymmärrä kommenttiasi. SIis euromääräinen haittahan on muutakin kuin paikkojen tuhohaittaa.