Kolme prossaa ja kikyt pois on 4,5% kustannusta lisää.Bluntly kirjoitti: ↑24.11.2019 20:02 Teollisuusliitto pudotti uuden lakkopommin
Kolme prosenttia? Kas kun ei kuu taivaalta.
Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Universaali disclaimer.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Eikös tää ollut se uusi panssariauto? Pitihän sitä käyttää, ettei jäänyt turhaksi hankinnaksi.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Minusta niiden käyttö poliisipartion väijyttäneiden aseistettujen ammattirikollisten kiinniotossa oli parempi show.sivustahuutaja kirjoitti: ↑24.11.2019 20:32Eikös tää ollut se uusi panssariauto? Pitihän sitä käyttää, ettei jäänyt turhaksi hankinnaksi.
Universaali disclaimer.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Joo, tätä mäkin pelkään. Poliisin militarisoituminen ja näyttöhalut eivät ole yksinomaan kivoja asioita. Ei ole sattumaa, että Saksan liittotasavallan sotilas- ja poliisiunivormut olivat niin kaukana natsiajan turboahdetusta machoestetiikasta, tai että Englannin luokkayhteiskunnassa korostettiin bobbyjen partioivan aseettomina. Ohisalo voisi taas pyytää selvityksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑24.11.2019 20:32Eikös tää ollut se uusi panssariauto? Pitihän sitä käyttää, ettei jäänyt turhaksi hankinnaksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 14941
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Älkää suotta murehtiko poliisin voimakeinoja. Tässä suhteessa meillä on asiat todella mallikkaasti.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Baltzar on saanut vuosien varrella erilaisia avustuksia yli puoli miljoonaa euroa (lähde: HS juttu). Kyllä niillä yhden portin korjaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Sitä se lakkoilu teettää:
Viking Line ärsyyntyi tukilakoista – toimitusjohtaja väläyttää uutuuslaivan liputtamista ulkomaille
Viking Line ärsyyntyi tukilakoista – toimitusjohtaja väläyttää uutuuslaivan liputtamista ulkomaille
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tämä on teille menestyjille. Mutta erityisesti myös Homeboylle. Tyyppi joka selittää miten hyvin nykySuomessa menee verrattuna vanhempiin aikoihin (ööh. ehkä 30-40-lukuun luulen), tuloerot ovat pieniä ja miten yhteiskunnan tuilla hyvin pärjää.
Kuitenkin Homie on äijä, jolla ei ole toimivia kenkiä, ei osta vaan joka etsii kierrätyskeskuksista josko olisi neljäkutosia. Jäbä joka joskus kävelee reikäisillä kengillään, koska aina ei HSL-korttia. Tienaa lisää muutamia euroja divarikaupoilla.*Yksityispaljastusvittuilee*
Homie varmaan sanoo lehtijuttuun "keltaisen lehdistön" liioittelusta. Minä taas oletan, että tosimaailmaa tuo on. Kai se on hyvä hänelle. että niin tyytyy. "Please sir, can I have one more"-piiskaa. No, ei huoltovastuuta kun ei lapsia ja kämppä asumistuella varma.
(Meitsi taas ei saa työttömyystukea, ei asumistukea, ei sosiaalitukea.. Palkään koko ajan että raha loppuu jos tulee joku kymmpi-tai kaskymppidonan pakollinen maksu ja tilillä ei tahaa... muu ei niin helposti ja nopeasti realisoitavissa.)
Te menestyjät tietenkin pilkkaatte, että oma syynsä kun eivät ole niin hyviä ja osaavia ja hyvällä tuurilla kuin te, No kun eivät ole kuolkoot kai sitten.
Linkki ja jos ette klikkaa, kopypastaan artikkelin siltään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26d0 ... fb11f8f528
Suomessa köyhyyttä kokeneet avautuvat tuoreessa raportissa: ”Ympäristö näyteikkunoineen alkaa tuntua kuin vieraalta planeetalta”
perjantai 22.11.2019 klo 14:04
Tuore raportti antaa äänen nykyaikaista köyhyyttä kokeneille. Monet vastaajista kannattivat tuhannen euron perustuloa.
Mistä köyhyys johtuu? Mitä köyhyys on? Näihin kysymyksiin etsitään vastauksia tuoreessa Kertomuksia nykyajan köyhyydestä: syitä ja ratkaisuehdotuksia -raportissa.
Ajatuspaja Vasemmistofoorumin julkaisemassa raportissa äänensä saavat kuuluviin sadat 2010-luvulla köyhyyttä kokeneet. Raportin on kirjoittanut valtiotieteiden maisteri Eeva-Maria Grekula.
Puolet raportin vastaajista oli joutunut rahan puutteen vuoksi pelkäämään ruuan loppumista, vajaa viidennes kertoi kokeneensa nälkää. Monet vastaajat myös kertoivat jättäneensä ostamatta lääkärin määräämiä lääkkeitä. Yli puolet vastaajista ilmoitti jättäneensä käymättä lääkärissä.
– Halusin tarjota nykyajan köyhyyttä kokeneille väylän tuoda esille mielestään parhaita ratkaisuehdotuksia oman tilanteensa kohentamiseksi, sillä en tiedä kenenkään muun tutkijan Suomessa aiemmin kysyneen tätä suoraan heiltä itseltään. Jostain syystä liian usein asiantuntijuus köyhyydestä sijoitetaan muille kuin köyhyyttä kokeville itselleen, kuten virkamiehille, tutkijoille ja päättäjille, Grekula sanoo tiedotteen mukaan.
Hän kokee oman työnsä keinoksi vaikuttaa.
– Tämän päivän Suomessa kuulee liian paljon köyhiä syyllistävää ja leimaavaa puhetta sen sijaan, että puhuttaisiin ihmisistä, jotka ovat joutuneet osaksi köyhyyden ilmiötä ja että heihin suhtauduttaisiin arvostavasti ja empaattisesti.
Raporttia varten näkemyksistään kertoi 515 ihmistä. Vastaajista lähes kolme neljäsosaa oli naisia. Yliopisto- tai ammattikorkeakoulututkinnon oli suorittanut 39 prosenttia vastaajista. Kolmellatoista prosentilla vastaajista oli käytynä vain kansakoulu tai peruskoulu. Yhdelläkään vastaajista ei ollut jäänyt peruskoulu kesken.
Vastaajien ikä vaihteli nuorista aikuisista eläkeläisiin.
Miten köyhät määrittelevät köyhyyden?
Grekulan kirjoittamassa raportissa köyhyys määrittyi vastaajien omien kokemuksen kautta. Köyhät saivat siis itse määrittää, mitä köyhyys on. Minkäänlaisia euromääräisiä rajoja ei asetettu, eikä vastaajilta kysytty heidän tuloistaan.
Vastauksissa tuli esille muun muassa rahan, mahdollisuuksien ja vapauden puute. Nämä aiheuttivat pelon ja epävarmuuden tunteita ja moni koki tulevaisuuden suunnittelemisen vaikeaksi tai mahdottomaksi.
”Rahat lopussa ennen seuraavaa tilipäivää. Mihinkään ei jää rahaa välttämättömien jälkeen. Ei varaa lääkäriin ja lääkkeisiin. Ei mahdollisuutta säästää tai matkustella. Vanhemmat avustavat edelleen.”
”Pelko luottotietojen menosta tai asunnosta potkimisesta maksamattomien vastikkeiden takia. Joutuu syömään yksipuolisesti lahjoitusleipää. Ei voi tavata tuttavia, koska liian kallista.”
”Köyhyys on minulle sitä, että joudun tekemään jatkuvasti valintoja sen suhteen mitä jätän hankkimatta, että rahat riittäisivät. Kouluni on eri paikkakunnalla kuin asuntoni, joten välillä joudun olemaan menemättä kouluun, koska rahat eivät riitä bussilippuun. Samoin välillä joudun olemaan ilman lääkkeitä, ja jätän menemättä lääkäriin, koska niihin ei ole varaa.”
”Vihaa,vihaa, vihaa”
Vastaajat kertoivat köyhyyden aiheuttavan heissä esimerkiksi häpeää ja vihaa. Nämä tunteet kietoutuvat osaksi köyhyyden kokemusta ja ihmisten arkea. Osalla kielteiset tunteet olivat olleet vallalla pitkään.
”Häpeä, väsymys ja leimaantuminen.”
”Hengissä oloa, ei elämistä. Vihaa, vihaa, vihaa ja epätoivoa.”
”Tulevaisuus on epävarma ja ahdistava, päivittäisissä toiminnoissa joutuu koko ajan laskemaan senttejä ja toimintaa joutuu rajoittamaan, mieli mustuu ja ympäristö näyteikkunoineen alkaa tuntua kuin vieraalta planeetalta, elinympäristö alkaa koostua vain paikoista, joissa asiat ovat ilmaisia tai halpoja.”
”Köyhyys on syvää osattomuutta, eriarvoisuutta, puutetta kaikesta siitä, mikä on toisille normaalia. Se on sairauksien kanssa vielä lohduttomampaa, eli sitä toivoa ei todellakaan ole ollut näkyvissä näinä kymmeninä vuosina.”
Köyhyys on vaikuttanut myös raportin vastaajien sosiaalisiin suhteisiin. Monet kertoivat, että välttelevät sosiaalisia tilanteita, joissa on vaarana kulua rahaa. Osa on etääntynyt ystävistään ja toiset riidelleet rahan takia.
”Raha ei riitä elämiseen. Koko ajan joutuu lainaamaan ystäviltä. Sitten menee nekin suhteet pieleen, kun ei voikaan maksaa heti takaisin. Häpeä.”
”Se on sitä, että ruokakaupassa pitää miettiä ostoskassin hintaa, sitä että yllättävät menot aiheuttavat ahdistusta ja perheriitoja, sitä ettei isompiin hankintoihin ole varaa, sitä että ei pysty unelmoimaan kolmannesta lapsesta, sitä että tulevaisuus huolettaa etenkin lasten vuoksi.”
”Kipeimmin köyhyys tuntuu vanhemmuudessa, kun ei pysty antamaan lapselle samaa mitä ikätovereilla ja pelkää etukäteen talvia; mistä vaaterahat? Kaikki käytettyä, muiden vanhaa. Kaikki mahdollinen pitää tehdä itse. Toisaalta asennekysymys, raha on vain rahaa. Läsnäoloa ja rakkautta, iloa, ei saa rahalla.”
Köyhyyttä kokeneet kertoivat olevansa huolissaan lastensa tulevaisuudesta. Osa vastaajista kertoi myös luopuneensa lapsihaaveista tiukan taloudellisen tilanteen takia. Kuvituskuva.
Nuoruuden töppäilyjä, huonoa onnea ja periytyvää köyhyyttä
Raporttia varten vastaajilta kysyttiin näkemyksiä köyhyyden syistä. Vastaajien mielestä esimerkiksi nuoruuden töppäilyistä ja huono-onnisista lainatakauksista rangaistiin kohtuuttoman paljon ja kauan.
Vastauksissa esiintyi usein sanapari ”huono onni”. Tällä tarkoitettiin esimerkiksi työttömäksi jäämistä, sairastumista, avioeroa, väkivaltaa, homeasuntoa tai kehnoa ammatinvalintaa. Tosin pieni joukko ihmisiä toi esille, että he olivat seuranneet intohimoaan tietäen, että se voi tarkoittaa köyhyyttä.
Esille nousivat myös työllistymiseen ja palkkaan liittyvät vaikeudet ja epäkohdat. Vastaajat painottivat myös köyhyyden periytymistä ja harhaa tasa-arvoisista mahdollisuuksista. Osa koki, että esimerkiksi TE-palvelut tai mielenterveyspalvelut eivät ole asianmukaisia ja riittäviä.
”Liika luottavaisuus ihmisiin ja petetyksi tuleminen talousasioissa. Vähävaraiset vanhemmat. Ihmisten ahneus ja vastuuttomuus toisten hyvinvoinnista. Omistamiskeskeisen yhteiskunnan rakenne ruokkii eriarvoisuutta.”
”Omalla kohdalla työttömyys ja avioero ja näistä seurannut ulosottokierre. Yleisesti asumisen kalleus, korkea energiaverotus ja kiinteistövero, sähkönsiirron jatkuva kallistuminen, työttömyys. Valtaosalle ihmisistä maksetaan niin pientä palkkaa, ettei sillä elä. Toimeentulotuen perusosa on satoja euroja liian pieni.”
”Omalla kohdallani kyse on arvovalinnoista. Kouluttauduin alalle, joka kiinnosti minua, vaikka työnäkymät olivat heikot. Hankin useita lapsia ja hoidin heitä melko pitkään kotona uran tekemisen kustannuksella. Kaiken kaikkiaan olen ylenkatsonut ura- ja suorituskeskeistä elämäntapaa ja samalla olen kuvitellut että riittää, kun on osaava ja kyvykäs. Ei ole riittänyt.”
”Köyhyyden syyt piilevät yhteiskunnallisissa rakenteissa, joissa kapitalistisen maailman hedelmät kertyvät veroparatiiseihin ja yksityisten kirstujen päällä istuvien ihmisten alle. Rahaa meiltä löytyisi hoitamaan vaikka kaikki maailman ongelmat, mutta ihmisten ahneus on suurin tekijä.”
”Liian pienet tuet pitkäaikaissairaan lapsen hoitoon. Esimerkiksi omaishoidon tukijärjestelmä on luotu iäkkäille: iäkäs omaishoitaja on ensin tehnyt työuransa, mutta lasta hoitava ei ole ehtinyt.”
Köyhyys voi riistää ihmiseltä unelmat
Raportissa tuodaan karulla tavalla esille, miten köyhyys voi vaikuttaa ihmisten haaveisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin. Osa vastaajista tuntui selvästi luopuneen toivosta, että heidän rahallinen tilanteensa joskus muuttuisi paremmaksi.
”Olen lykännyt lastenhankintaa, enkä enää tiedä ansaitsenko tulla äidiksi ja tuoda lasta tähän samaan kurjuuteen. En enää osaa haaveilla tulevaisuudesta.”
”Vanhuus pelottaa. Jos 80-vuotiaana keksisi kätevän tavan ottaa nirri pois.”
”En suunnittele kuin pari päivää eteenpäin ja lähinnä ostoslistan.”
”Köyhyys ja masennus yhdessä ovat vaikuttaneet tulevaisuudenuskon menettämiseen.”
”En suunnittele tai unelmoi mistään.”
”En uskalla toteuttaa haaveitani.”
”Ei minulla ole, eikä voi ollakaan mitään tulevaisuutta.”
”Olen jo luovuttanut, olen tottunut tähän tilanteeseen ja en osaa muuta.”
”Kaikki on ollut turhaa.”
”Pelkään aina pahinta.”
Perustulo sai kannatusta
Monet vastaajista kannattivat perustuloa. Kun vastaajille esitettiin erilaisia vaihtoehtoja köyhyyteen puuttumiseksi, riittävän suuruinen perustulo oli ratkaisuehdotuksista suosituin. Sen jälkeen tulivat veronkiertoon puuttuminen, asumisen hinnan kohtuullistaminen ja hyvätuloisten verotuksen nostaminen.
”Perustulo toisi varmasti monelle helpotusta ja vapauttaisi voimavaroja muuhun kuin päivittäiseen pärjäämiseen. Se myös ehkä mahdollistaisi osatyökykyisten työllistymistä ja mahdollistaisi työskentelyn omien voimavarojen mukaan, jolloin köyhyys vähenisi.”
”Koska silloin raha tulisi tilille tiettynä päivänä ja pystyisi ehkä suunnittelemaan elämää pidemmälle kuin päiväksi.”
”Se vähentäisi tai poistaisi myös viranomaisten erilaisia tulkintoja samasta asiasta eri paikkakunnilla.”
”Se olisi inhimillinen ja aidosti kannustava.”
”Byrokratiasta säästyy kun ei tarvita kyttäysarmeijaa.”
Yleisin summa, jota vastaajat ehdottivat perustulon kuukausittaiseksi määräksi nettona, oli 1 000 euroa. Raportissa todetaan, että tulokseen täytyy suhtautua tietyllä varauksella ja ottaa huomioon, että useat vastaajat halusivat perustulon lisäksi säilyttää niin asumistuen, mahdollisuuden toimeentulotukeen sekä lapsilisän.
”Nykyinen työttömyysturva on noin 520 e verojen jälkeen. Tällä ei elä. Perustulon tulisi olla riittävä ja kattaa myös esim. se, että uutta työpaikkaa hakiessa on usein tarve hankkia vaatteita, yms. Riittävä perustulo olisi noin 800 e/kk verojen jälkeen.”
”Minä elän kohtalaisen hyvin jos käytössä on edes 1300 e kuukaudessa, josta maksan 700 e vuokran. Mikäli asumistuki jäisi perustulon lisäksi voimaan, voisi perustulo olla jopa vähemmän, esimerkiksi 1000 e.”
”1000 e/kk + asumistuki. Se riittäisi sellaiseen minimiturvaan, että sillä voisi joskus liikkuakin jossain, eikä olisi kokonaan kodin vankina.”
”1000 e/kk. Tämä ei yksinään riitä suurissa kaupungeissa vaan lisäksi tarvitaan asumistukea.”
”Poistetaan kaikki palkaton työharjoittelu”
Ratkaisuehdotukset kohdistuivat myös muualle kuin pelkkään perustuloon. Vastaajien kommenteista näkee, miten monenlaisista toimista voi olla hyötyä. Vastaukset kuitenkin ymmärrettävästi liittyvät rahaan, hintoihin ja tukiin.
”Kesäloma- ja iltapäiväkerhoja kaikille ala-asteikäisille.”
”Lapsilisä 18-vuotiaaksi asti.”
”Omaishoitajien tulojen korotus.”
”Tuloverojen laskeminen pienituloisilla.”
”Poistetaan kaikki palkaton työharjoittelu ja työkokeilut yms. Silloin firmojen on pakko palkata ihmisiä tekemään sitä työtä, mikä tähän saakka on teetetty ilmaiseksi.”
”Ruoasta arvonlisäveroprosentti pois.”
”Lääkkeiden hintojen laskeminen.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26d0 ... fb11f8f528
Kuitenkin Homie on äijä, jolla ei ole toimivia kenkiä, ei osta vaan joka etsii kierrätyskeskuksista josko olisi neljäkutosia. Jäbä joka joskus kävelee reikäisillä kengillään, koska aina ei HSL-korttia. Tienaa lisää muutamia euroja divarikaupoilla.*Yksityispaljastusvittuilee*
Homie varmaan sanoo lehtijuttuun "keltaisen lehdistön" liioittelusta. Minä taas oletan, että tosimaailmaa tuo on. Kai se on hyvä hänelle. että niin tyytyy. "Please sir, can I have one more"-piiskaa. No, ei huoltovastuuta kun ei lapsia ja kämppä asumistuella varma.
(Meitsi taas ei saa työttömyystukea, ei asumistukea, ei sosiaalitukea.. Palkään koko ajan että raha loppuu jos tulee joku kymmpi-tai kaskymppidonan pakollinen maksu ja tilillä ei tahaa... muu ei niin helposti ja nopeasti realisoitavissa.)
Te menestyjät tietenkin pilkkaatte, että oma syynsä kun eivät ole niin hyviä ja osaavia ja hyvällä tuurilla kuin te, No kun eivät ole kuolkoot kai sitten.
Linkki ja jos ette klikkaa, kopypastaan artikkelin siltään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26d0 ... fb11f8f528
Suomessa köyhyyttä kokeneet avautuvat tuoreessa raportissa: ”Ympäristö näyteikkunoineen alkaa tuntua kuin vieraalta planeetalta”
perjantai 22.11.2019 klo 14:04
Tuore raportti antaa äänen nykyaikaista köyhyyttä kokeneille. Monet vastaajista kannattivat tuhannen euron perustuloa.
Mistä köyhyys johtuu? Mitä köyhyys on? Näihin kysymyksiin etsitään vastauksia tuoreessa Kertomuksia nykyajan köyhyydestä: syitä ja ratkaisuehdotuksia -raportissa.
Ajatuspaja Vasemmistofoorumin julkaisemassa raportissa äänensä saavat kuuluviin sadat 2010-luvulla köyhyyttä kokeneet. Raportin on kirjoittanut valtiotieteiden maisteri Eeva-Maria Grekula.
Puolet raportin vastaajista oli joutunut rahan puutteen vuoksi pelkäämään ruuan loppumista, vajaa viidennes kertoi kokeneensa nälkää. Monet vastaajat myös kertoivat jättäneensä ostamatta lääkärin määräämiä lääkkeitä. Yli puolet vastaajista ilmoitti jättäneensä käymättä lääkärissä.
– Halusin tarjota nykyajan köyhyyttä kokeneille väylän tuoda esille mielestään parhaita ratkaisuehdotuksia oman tilanteensa kohentamiseksi, sillä en tiedä kenenkään muun tutkijan Suomessa aiemmin kysyneen tätä suoraan heiltä itseltään. Jostain syystä liian usein asiantuntijuus köyhyydestä sijoitetaan muille kuin köyhyyttä kokeville itselleen, kuten virkamiehille, tutkijoille ja päättäjille, Grekula sanoo tiedotteen mukaan.
Hän kokee oman työnsä keinoksi vaikuttaa.
– Tämän päivän Suomessa kuulee liian paljon köyhiä syyllistävää ja leimaavaa puhetta sen sijaan, että puhuttaisiin ihmisistä, jotka ovat joutuneet osaksi köyhyyden ilmiötä ja että heihin suhtauduttaisiin arvostavasti ja empaattisesti.
Raporttia varten näkemyksistään kertoi 515 ihmistä. Vastaajista lähes kolme neljäsosaa oli naisia. Yliopisto- tai ammattikorkeakoulututkinnon oli suorittanut 39 prosenttia vastaajista. Kolmellatoista prosentilla vastaajista oli käytynä vain kansakoulu tai peruskoulu. Yhdelläkään vastaajista ei ollut jäänyt peruskoulu kesken.
Vastaajien ikä vaihteli nuorista aikuisista eläkeläisiin.
Miten köyhät määrittelevät köyhyyden?
Grekulan kirjoittamassa raportissa köyhyys määrittyi vastaajien omien kokemuksen kautta. Köyhät saivat siis itse määrittää, mitä köyhyys on. Minkäänlaisia euromääräisiä rajoja ei asetettu, eikä vastaajilta kysytty heidän tuloistaan.
Vastauksissa tuli esille muun muassa rahan, mahdollisuuksien ja vapauden puute. Nämä aiheuttivat pelon ja epävarmuuden tunteita ja moni koki tulevaisuuden suunnittelemisen vaikeaksi tai mahdottomaksi.
”Rahat lopussa ennen seuraavaa tilipäivää. Mihinkään ei jää rahaa välttämättömien jälkeen. Ei varaa lääkäriin ja lääkkeisiin. Ei mahdollisuutta säästää tai matkustella. Vanhemmat avustavat edelleen.”
”Pelko luottotietojen menosta tai asunnosta potkimisesta maksamattomien vastikkeiden takia. Joutuu syömään yksipuolisesti lahjoitusleipää. Ei voi tavata tuttavia, koska liian kallista.”
”Köyhyys on minulle sitä, että joudun tekemään jatkuvasti valintoja sen suhteen mitä jätän hankkimatta, että rahat riittäisivät. Kouluni on eri paikkakunnalla kuin asuntoni, joten välillä joudun olemaan menemättä kouluun, koska rahat eivät riitä bussilippuun. Samoin välillä joudun olemaan ilman lääkkeitä, ja jätän menemättä lääkäriin, koska niihin ei ole varaa.”
”Vihaa,vihaa, vihaa”
Vastaajat kertoivat köyhyyden aiheuttavan heissä esimerkiksi häpeää ja vihaa. Nämä tunteet kietoutuvat osaksi köyhyyden kokemusta ja ihmisten arkea. Osalla kielteiset tunteet olivat olleet vallalla pitkään.
”Häpeä, väsymys ja leimaantuminen.”
”Hengissä oloa, ei elämistä. Vihaa, vihaa, vihaa ja epätoivoa.”
”Tulevaisuus on epävarma ja ahdistava, päivittäisissä toiminnoissa joutuu koko ajan laskemaan senttejä ja toimintaa joutuu rajoittamaan, mieli mustuu ja ympäristö näyteikkunoineen alkaa tuntua kuin vieraalta planeetalta, elinympäristö alkaa koostua vain paikoista, joissa asiat ovat ilmaisia tai halpoja.”
”Köyhyys on syvää osattomuutta, eriarvoisuutta, puutetta kaikesta siitä, mikä on toisille normaalia. Se on sairauksien kanssa vielä lohduttomampaa, eli sitä toivoa ei todellakaan ole ollut näkyvissä näinä kymmeninä vuosina.”
Köyhyys on vaikuttanut myös raportin vastaajien sosiaalisiin suhteisiin. Monet kertoivat, että välttelevät sosiaalisia tilanteita, joissa on vaarana kulua rahaa. Osa on etääntynyt ystävistään ja toiset riidelleet rahan takia.
”Raha ei riitä elämiseen. Koko ajan joutuu lainaamaan ystäviltä. Sitten menee nekin suhteet pieleen, kun ei voikaan maksaa heti takaisin. Häpeä.”
”Se on sitä, että ruokakaupassa pitää miettiä ostoskassin hintaa, sitä että yllättävät menot aiheuttavat ahdistusta ja perheriitoja, sitä ettei isompiin hankintoihin ole varaa, sitä että ei pysty unelmoimaan kolmannesta lapsesta, sitä että tulevaisuus huolettaa etenkin lasten vuoksi.”
”Kipeimmin köyhyys tuntuu vanhemmuudessa, kun ei pysty antamaan lapselle samaa mitä ikätovereilla ja pelkää etukäteen talvia; mistä vaaterahat? Kaikki käytettyä, muiden vanhaa. Kaikki mahdollinen pitää tehdä itse. Toisaalta asennekysymys, raha on vain rahaa. Läsnäoloa ja rakkautta, iloa, ei saa rahalla.”
Köyhyyttä kokeneet kertoivat olevansa huolissaan lastensa tulevaisuudesta. Osa vastaajista kertoi myös luopuneensa lapsihaaveista tiukan taloudellisen tilanteen takia. Kuvituskuva.
Nuoruuden töppäilyjä, huonoa onnea ja periytyvää köyhyyttä
Raporttia varten vastaajilta kysyttiin näkemyksiä köyhyyden syistä. Vastaajien mielestä esimerkiksi nuoruuden töppäilyistä ja huono-onnisista lainatakauksista rangaistiin kohtuuttoman paljon ja kauan.
Vastauksissa esiintyi usein sanapari ”huono onni”. Tällä tarkoitettiin esimerkiksi työttömäksi jäämistä, sairastumista, avioeroa, väkivaltaa, homeasuntoa tai kehnoa ammatinvalintaa. Tosin pieni joukko ihmisiä toi esille, että he olivat seuranneet intohimoaan tietäen, että se voi tarkoittaa köyhyyttä.
Esille nousivat myös työllistymiseen ja palkkaan liittyvät vaikeudet ja epäkohdat. Vastaajat painottivat myös köyhyyden periytymistä ja harhaa tasa-arvoisista mahdollisuuksista. Osa koki, että esimerkiksi TE-palvelut tai mielenterveyspalvelut eivät ole asianmukaisia ja riittäviä.
”Liika luottavaisuus ihmisiin ja petetyksi tuleminen talousasioissa. Vähävaraiset vanhemmat. Ihmisten ahneus ja vastuuttomuus toisten hyvinvoinnista. Omistamiskeskeisen yhteiskunnan rakenne ruokkii eriarvoisuutta.”
”Omalla kohdalla työttömyys ja avioero ja näistä seurannut ulosottokierre. Yleisesti asumisen kalleus, korkea energiaverotus ja kiinteistövero, sähkönsiirron jatkuva kallistuminen, työttömyys. Valtaosalle ihmisistä maksetaan niin pientä palkkaa, ettei sillä elä. Toimeentulotuen perusosa on satoja euroja liian pieni.”
”Omalla kohdallani kyse on arvovalinnoista. Kouluttauduin alalle, joka kiinnosti minua, vaikka työnäkymät olivat heikot. Hankin useita lapsia ja hoidin heitä melko pitkään kotona uran tekemisen kustannuksella. Kaiken kaikkiaan olen ylenkatsonut ura- ja suorituskeskeistä elämäntapaa ja samalla olen kuvitellut että riittää, kun on osaava ja kyvykäs. Ei ole riittänyt.”
”Köyhyyden syyt piilevät yhteiskunnallisissa rakenteissa, joissa kapitalistisen maailman hedelmät kertyvät veroparatiiseihin ja yksityisten kirstujen päällä istuvien ihmisten alle. Rahaa meiltä löytyisi hoitamaan vaikka kaikki maailman ongelmat, mutta ihmisten ahneus on suurin tekijä.”
”Liian pienet tuet pitkäaikaissairaan lapsen hoitoon. Esimerkiksi omaishoidon tukijärjestelmä on luotu iäkkäille: iäkäs omaishoitaja on ensin tehnyt työuransa, mutta lasta hoitava ei ole ehtinyt.”
Köyhyys voi riistää ihmiseltä unelmat
Raportissa tuodaan karulla tavalla esille, miten köyhyys voi vaikuttaa ihmisten haaveisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin. Osa vastaajista tuntui selvästi luopuneen toivosta, että heidän rahallinen tilanteensa joskus muuttuisi paremmaksi.
”Olen lykännyt lastenhankintaa, enkä enää tiedä ansaitsenko tulla äidiksi ja tuoda lasta tähän samaan kurjuuteen. En enää osaa haaveilla tulevaisuudesta.”
”Vanhuus pelottaa. Jos 80-vuotiaana keksisi kätevän tavan ottaa nirri pois.”
”En suunnittele kuin pari päivää eteenpäin ja lähinnä ostoslistan.”
”Köyhyys ja masennus yhdessä ovat vaikuttaneet tulevaisuudenuskon menettämiseen.”
”En suunnittele tai unelmoi mistään.”
”En uskalla toteuttaa haaveitani.”
”Ei minulla ole, eikä voi ollakaan mitään tulevaisuutta.”
”Olen jo luovuttanut, olen tottunut tähän tilanteeseen ja en osaa muuta.”
”Kaikki on ollut turhaa.”
”Pelkään aina pahinta.”
Perustulo sai kannatusta
Monet vastaajista kannattivat perustuloa. Kun vastaajille esitettiin erilaisia vaihtoehtoja köyhyyteen puuttumiseksi, riittävän suuruinen perustulo oli ratkaisuehdotuksista suosituin. Sen jälkeen tulivat veronkiertoon puuttuminen, asumisen hinnan kohtuullistaminen ja hyvätuloisten verotuksen nostaminen.
”Perustulo toisi varmasti monelle helpotusta ja vapauttaisi voimavaroja muuhun kuin päivittäiseen pärjäämiseen. Se myös ehkä mahdollistaisi osatyökykyisten työllistymistä ja mahdollistaisi työskentelyn omien voimavarojen mukaan, jolloin köyhyys vähenisi.”
”Koska silloin raha tulisi tilille tiettynä päivänä ja pystyisi ehkä suunnittelemaan elämää pidemmälle kuin päiväksi.”
”Se vähentäisi tai poistaisi myös viranomaisten erilaisia tulkintoja samasta asiasta eri paikkakunnilla.”
”Se olisi inhimillinen ja aidosti kannustava.”
”Byrokratiasta säästyy kun ei tarvita kyttäysarmeijaa.”
Yleisin summa, jota vastaajat ehdottivat perustulon kuukausittaiseksi määräksi nettona, oli 1 000 euroa. Raportissa todetaan, että tulokseen täytyy suhtautua tietyllä varauksella ja ottaa huomioon, että useat vastaajat halusivat perustulon lisäksi säilyttää niin asumistuen, mahdollisuuden toimeentulotukeen sekä lapsilisän.
”Nykyinen työttömyysturva on noin 520 e verojen jälkeen. Tällä ei elä. Perustulon tulisi olla riittävä ja kattaa myös esim. se, että uutta työpaikkaa hakiessa on usein tarve hankkia vaatteita, yms. Riittävä perustulo olisi noin 800 e/kk verojen jälkeen.”
”Minä elän kohtalaisen hyvin jos käytössä on edes 1300 e kuukaudessa, josta maksan 700 e vuokran. Mikäli asumistuki jäisi perustulon lisäksi voimaan, voisi perustulo olla jopa vähemmän, esimerkiksi 1000 e.”
”1000 e/kk + asumistuki. Se riittäisi sellaiseen minimiturvaan, että sillä voisi joskus liikkuakin jossain, eikä olisi kokonaan kodin vankina.”
”1000 e/kk. Tämä ei yksinään riitä suurissa kaupungeissa vaan lisäksi tarvitaan asumistukea.”
”Poistetaan kaikki palkaton työharjoittelu”
Ratkaisuehdotukset kohdistuivat myös muualle kuin pelkkään perustuloon. Vastaajien kommenteista näkee, miten monenlaisista toimista voi olla hyötyä. Vastaukset kuitenkin ymmärrettävästi liittyvät rahaan, hintoihin ja tukiin.
”Kesäloma- ja iltapäiväkerhoja kaikille ala-asteikäisille.”
”Lapsilisä 18-vuotiaaksi asti.”
”Omaishoitajien tulojen korotus.”
”Tuloverojen laskeminen pienituloisilla.”
”Poistetaan kaikki palkaton työharjoittelu ja työkokeilut yms. Silloin firmojen on pakko palkata ihmisiä tekemään sitä työtä, mikä tähän saakka on teetetty ilmaiseksi.”
”Ruoasta arvonlisäveroprosentti pois.”
”Lääkkeiden hintojen laskeminen.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26d0 ... fb11f8f528
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Gattis. Otetaan taas vähän historiallista perspektiiviä: me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta ensin teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteolliseen yhteiskuntaan. Kotitalouksien omaisuus on sotien jäkeen 10-kertaistunut. Viidessä vuosikymmenessä palkat ovat 5-kertaistuneet. Sos.turva on parantunut huikeasti. Täysin realistinen arvio on että se saattaa olla maailman paras.
Eli me ollaan vaurastuttu eikä köyhdytty. Lisäksi ko. vauraus on_erittäin_tasaisesti_jakaantunut: maailman 6. pienimmät tuloerot. Jos tuloeroja tehdään vain kokopäivätyötä tekevien kesken ne ovat vieläkin pienemmät...
Sitten meillä on näitä turvaverkkoja:
1. Em. sos.turva
2. Turvautuminen perheeseen/sukuun, kuten ennen. Vaikka em. yksiköillä ei ole juridista velvollisuutta auttaa niin on varmasti HALUA. Ja kun yhteiskunta on vaurastunut tuo turva on tietysti tullut vahvemmaksi...
3. Ns. leipäjonot. Niitä on esim. Helsingissä lukuisia, Hurstin jono 2 kertaa viikossa, Pelastusarmeijan 5 kertaa viikossa jne. Ja niissä jaetaan muutakin kuin leipää: eineksiä. maitoa, juustoa, makkaraa, nuudeleita, margariinia, vihanneksia jne.
Lisäksi tuo Maslowin tarvehierarkiassa ehkä tärkein, ruoka. Ruoka ei ole koskaan ollut niin halpaa (EU-jäsenyyden jälkeen) kuin nykyään. Siitä on Tilastokeskuksen julkaisemaa taatusti luotettavaa ja kiistatonta dataa. Minulla aterian hinnaksi tulee melkein järjestään alle 2 euroa, hyvin usein alle 1,5 euroa. Joskus halvempaakin...
Eikä tuo ruoassa säästäminen edes vaadi suurta vaivaa tai tietämystä.
Meillähän on paljon (olettamus, ei fakta) populaa joka tulee faktisesti toimeen mutta valittaa toimeentulovaikeuksia. Miksi? Koska sellainen on hyvinvointivaltiossa yksi lobbaamisen keino. Yhteiskunnan tuet.
Kaiken lisäksi koko toimeentulon käsite on kaiketi muuttunut. "Mikä ennen oli ylellisyyttä on nyt välttämätöntä". Paitsi että se on usein "välttämätöntä".
Ei auto ole välttämätön ainakaan pk-seudulla, ei tietsikka, eikä lehtitilauskaan. Ei ole välttämätöntä ostaa uusia vaatteita joka ikinen kuukausi. Eikä hankkia jokaista tylsämielistä hilavitkutinta jonka Nokian inssit keksivät.
Gattis. Jos vastaat minulle toivon että vastaat asiallisesti. Et vittuile etkä kirjoita vaan jotain ylimalkaista. Ja yrität olla älyllisesti rehellinen.
Eli me ollaan vaurastuttu eikä köyhdytty. Lisäksi ko. vauraus on_erittäin_tasaisesti_jakaantunut: maailman 6. pienimmät tuloerot. Jos tuloeroja tehdään vain kokopäivätyötä tekevien kesken ne ovat vieläkin pienemmät...
Sitten meillä on näitä turvaverkkoja:
1. Em. sos.turva
2. Turvautuminen perheeseen/sukuun, kuten ennen. Vaikka em. yksiköillä ei ole juridista velvollisuutta auttaa niin on varmasti HALUA. Ja kun yhteiskunta on vaurastunut tuo turva on tietysti tullut vahvemmaksi...
3. Ns. leipäjonot. Niitä on esim. Helsingissä lukuisia, Hurstin jono 2 kertaa viikossa, Pelastusarmeijan 5 kertaa viikossa jne. Ja niissä jaetaan muutakin kuin leipää: eineksiä. maitoa, juustoa, makkaraa, nuudeleita, margariinia, vihanneksia jne.
Lisäksi tuo Maslowin tarvehierarkiassa ehkä tärkein, ruoka. Ruoka ei ole koskaan ollut niin halpaa (EU-jäsenyyden jälkeen) kuin nykyään. Siitä on Tilastokeskuksen julkaisemaa taatusti luotettavaa ja kiistatonta dataa. Minulla aterian hinnaksi tulee melkein järjestään alle 2 euroa, hyvin usein alle 1,5 euroa. Joskus halvempaakin...
Eikä tuo ruoassa säästäminen edes vaadi suurta vaivaa tai tietämystä.
Meillähän on paljon (olettamus, ei fakta) populaa joka tulee faktisesti toimeen mutta valittaa toimeentulovaikeuksia. Miksi? Koska sellainen on hyvinvointivaltiossa yksi lobbaamisen keino. Yhteiskunnan tuet.
Kaiken lisäksi koko toimeentulon käsite on kaiketi muuttunut. "Mikä ennen oli ylellisyyttä on nyt välttämätöntä". Paitsi että se on usein "välttämätöntä".
Ei auto ole välttämätön ainakaan pk-seudulla, ei tietsikka, eikä lehtitilauskaan. Ei ole välttämätöntä ostaa uusia vaatteita joka ikinen kuukausi. Eikä hankkia jokaista tylsämielistä hilavitkutinta jonka Nokian inssit keksivät.
Gattis. Jos vastaat minulle toivon että vastaat asiallisesti. Et vittuile etkä kirjoita vaan jotain ylimalkaista. Ja yrität olla älyllisesti rehellinen.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ja vielä: nykyinen työttömyysturva 520 e. Okei, sen päälle tulee ainakin asumistuki ja mahdollisesti toimeentulotuki. Nuo tuet voivat nosta reilusti yli 1000 E/kk.
Minusta ei ole kovin järkyttävää jos ei pysty matkustelemaan tai lapsiperhe ei pysty ostamaan lapsille uusia luistimia tms. En halua vittuilla.
Minusta ei ole kovin järkyttävää jos ei pysty matkustelemaan tai lapsiperhe ei pysty ostamaan lapsille uusia luistimia tms. En halua vittuilla.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Täytyy toivoa, että kepulit ottaisivat järjen käteen ja puhaltaisivat tämän klovnikavalkadin pelin poikki ennenkuin koko maa on ihan paskana.
Orpo: Kokoomus harkitsee luottamusäänestystä Rinteen ja Paateron asemasta, jos käy ilmi, että he eivät puhuneet totta Postiin liittyvistä tiedoista
Orpo: Kokoomus harkitsee luottamusäänestystä Rinteen ja Paateron asemasta, jos käy ilmi, että he eivät puhuneet totta Postiin liittyvistä tiedoista
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Rinteen ongelmat on kepulle vaan sauma kupata lisää. Nämä luottamusäänestykset on menettäneet mielenkiintonsa jo kauan sitten, kun ei nämä Suomen hallitukset niihin kaadu.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Jep. En pidättele hengitystäni asian takia.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Gat
” Meitsi taas ei saa työttömyystukea, ei asumistukea, ei sosiaalitukea.. Palkään koko ajan että raha loppuu jos tulee joku kymmpi-tai kaskymppidonan pakollinen maksu ja tilillä ei tahaa... muu ei niin helposti ja nopeasti realisoitavissa.)”
Satutko muistamaan, että saisit sairauspäivärahaa, jos vain hakisit? Olen kirjoittanut asiasta sulle useaan otteeseen. Oma valintasi, että et hae.
” Meitsi taas ei saa työttömyystukea, ei asumistukea, ei sosiaalitukea.. Palkään koko ajan että raha loppuu jos tulee joku kymmpi-tai kaskymppidonan pakollinen maksu ja tilillä ei tahaa... muu ei niin helposti ja nopeasti realisoitavissa.)”
Satutko muistamaan, että saisit sairauspäivärahaa, jos vain hakisit? Olen kirjoittanut asiasta sulle useaan otteeseen. Oma valintasi, että et hae.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tutkimus: Ketamiini voi vähentää liiallista alkoholinkäyttöä
Gat voisi nappailla vähän ketamiinia kaljan sijaan pystytisuja tuijotellessa.
Seuraavana oli pystyssä Varkauden kommuuniteatteri ja kämppä täynnä hippityttöjä. Rahaa saisi SDP:ltä.
Tai sitten unohtuisi pystytisut ja kalja jäisi.
Gat voisi nappailla vähän ketamiinia kaljan sijaan pystytisuja tuijotellessa.
Seuraavana oli pystyssä Varkauden kommuuniteatteri ja kämppä täynnä hippityttöjä. Rahaa saisi SDP:ltä.
Tai sitten unohtuisi pystytisut ja kalja jäisi.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Alkoi vähän kiinnostamaan.
Helsinkiin rakennetaan vanhanajan kerrostalo, jossa seinät ovat tiiltä ja ilmanvaihto painovoimainen
Helsinkiin rakennetaan vanhanajan kerrostalo, jossa seinät ovat tiiltä ja ilmanvaihto painovoimainen
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Voin kertoa, että kun ketamiini on käsillä, niin tissit ei ole paljoa mielessä, tuskin kaljakaan, kun mennään sinne K-holen reunoille ihmettelemään.Bluntly kirjoitti: ↑27.11.2019 21:29 Tutkimus: Ketamiini voi vähentää liiallista alkoholinkäyttöä
Gat voisi nappailla vähän ketamiinia kaljan sijaan pystytisuja tuijotellessa.
Seuraavana oli pystyssä Varkauden kommuuniteatteri ja kämppä täynnä hippityttöjä. Rahaa saisi SDP:ltä.
Tai sitten unohtuisi pystytisut ja kalja jäisi.
Tosin masennusta vaikuttaa parantavan todella hyvin. Minulla on saksassa lääkärituttava joka on töissä eräällä mielenterveysklinikalla ja kertoi siitä miten olivat pelastaneet todennäköisesti yhden kaiffarin hengen, joka sai jotain itsensä vahingoittamis-episodeja mitkä ei talttunut millään lääkkeillä, ainoastaan sedatoimalla. Oli viimeisenä moovina tuutannut ukkoon todella tukevan annoksen kekkulia, ja toivonut parasta.
Ja kun kaveri tuli takas K - reiästä jonkun tunnin päästä, oli itsetuhoiset ajatukset kokonaan poissa ja pystyi aloittamaan muiden ongelmien hoitamisen. Kysyin asiasta toiselta tutulta lekurilta joka on tutkinut noita, että mitä luulet, miksi toimii?
"Se tekee kaikesta niin kummallista ja todellisuudesta irrallista hetkellisesti, ettei osaa enää olla omissa loopeissaan kiinni".
Mene ja tiedä mutta kehitys kehittyy.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tämän maan äänestäjäkunta on kyllä sekaisin kuin seinäkello. Lähes samaan aikaan julkistetaan taas uusi gallup, joka näyttää persujen suosion raketoinnin vain jatkuvan (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323111.html), ja persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja sössöttää ajankohtaisohjelmassa jotain huonolta parodialta kuulostavaa aivopierua siitä, että pääministeripuolueena persut olisivat hoitaneet postin tilanteen vähentämällä maahanmuuttoa ja ilmastonmuutoshössötystä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Persut osaa kaksi asiaa hyvin ja kaksi asiaa ainoastaan: Uhriutua ja nähdä maahanmuuton syynä ihan kaikkeen mahdolliseen.urpiainen kirjoitti: ↑28.11.2019 10:21 Tämän maan äänestäjäkunta on kyllä sekaisin kuin seinäkello. Lähes samaan aikaan julkistetaan taas uusi gallup, joka näyttää persujen suosion raketoinnin vain jatkuvan (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323111.html), ja persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja sössöttää ajankohtaisohjelmassa jotain huonolta parodialta kuulostavaa aivopierua siitä, että pääministeripuolueena persut olisivat hoitaneet postin tilanteen vähentämällä maahanmuuttoa ja ilmastonmuutoshössötystä.
Sitten kun heidän toimintaa kritisoi, niin alkaa uhriutuminen, kunhan sitä on ensin edeltänyt totaalisen villi syyttely suuntaan ( maahanmuuttajat) tai toiseen ( ilmastonmuutoksesta huolehtivat)
Luulin ett Trump - hullumiehen menestys olisi vain jenkki-ilmiö mutta nykyisin uskon, että lentäsi täälläkin.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 14941
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Näinhän siinä tosiaan kävi. Persujen ja Trumpkin äänestäjät ovat toisaalta niin vatipäitä, että ihan sama mitä tehdään ja puhutaan, vain se merkitsee, mitä puolue edustaa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Mua jäi nyt vaivaamaan, oliko viesti tosiaan tuo? Onko tuo haastettelu joissain (Yle Areena, mikä ohjelma?) nähtävissä?Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑28.11.2019 11:18Näinhän siinä tosiaan kävi. Persujen ja Trumpkin äänestäjät ovat toisaalta niin vatipäitä, että ihan sama mitä tehdään ja puhutaan, vain se merkitsee, mitä puolue edustaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Googlasin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.11.2019 11:28Mua jäi nyt vaivaamaan, oliko viesti tosiaan tuo? Onko tuo haastettelu joissain (Yle Areena, mikä ohjelma?) nähtävissä?Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑28.11.2019 11:18Näinhän siinä tosiaan kävi. Persujen ja Trumpkin äänestäjät ovat toisaalta niin vatipäitä, että ihan sama mitä tehdään ja puhutaan, vain se merkitsee, mitä puolue edustaa.
Tuolta voi katsoa: https://areena.yle.fi/1-4584726
Googlauksen sivutuotteena löysin tämän:
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Kiitos! Luotan tuohon litterointiin ja en jaksa tarkistaa alkuperäislähdettä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja