Jännä tää TEMin oma selvitys: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006542734.html Ilmeisesti siis TEM tuli siihen tulokseen, että TEMin toiminnassa ei ole moitittavaa, vaan jatkotoimenpiteet tulee kohdistaa Tekiriin ja Kulmunin valtiosihteeriin. Myös Kulmuni on jutun mukaan pessyt kätensä: hän ei ole antanut valtiosihteerilleen mandaattia toimia kuten on toiminut, vaan valtiosihteeri on touhunnut omiaan. En toki tunne kepun sisäpiirejä, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että tämä valtiosihteeri Kari Jääskeläinen ei ole ihan tavallinen valtiosihteeri kepussa, vaan varsin pitkän linjan kepuli, joka otetaan esiin lähinnä, kun kepu haluaa pelata kovaa. Jos hänet nyt heitetään tässä bussin alle, kyseessä lienee sovittu uhrautuminen. Lieneekö joku kepupalkinto odottamassa.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 16.06.2020 12:31
Kirjoittaja urpiainen
Jännä myös, että Hesarin jutun mukaan TEMin selvitys ei suosittele mitään jatkotoimia, mutta IS:n jutun mukaan suosittelee. Mun pitäisi varmaan hankkia parempaa luettavaa.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 16.06.2020 12:33
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: ↑16.06.2020 12:31
Jännä myös, että Hesarin jutun mukaan TEMin selvitys ei suosittele mitään jatkotoimia
”Ministeriön tulee selvittää, mihin toimenpiteisiin Jääskeläisen ja Tekirin suhteen tilauksiin ja laskutukseen liittyvien epäselvyyksienjohdosta tulee ryhtyä”, selvityksessä todetaan.
Ok. Hyvä. Olisikin ollut aika kummallista! Mutta mulla oli auki päivittämätön versio jutusta, ja minusta siinä oli vain tämä virke "Selvityksessä ei oteta kantaa siihen, millaisia jatkotoimia ministeriön pitäisi tehdä.", ja vasta päivitettyyn juttuun otettiin eksplisiittisesti mukaan tuo jatkotoimien suunta, joiden luonteeseen ei siis oteta kantaa. Tai sitten mä vain luin huolimattomasti, kun jostain syystä luin ensisijaisesti sitä linkkaamaani IS:n juttua, ja siltä pohjalta HS:n juttu tuntui tosi kummalta tämän aspektin suhteen. Päivitetty versio ei kuitenkaan ole samalla lailla ambivalentti (voi kyseessä siis kyllä olla omakin huolimattomuuteni).
Edit. Nyt luin päivitetyn jutun kunnolla. Onkohan tuon selvityksen suhteen juttu päivitetty lähes päinvastaiseksi kuin alunperin annettu kuva, vai olenko mä todella pahasti loman tarpeessa? Jotenkin kyllä valitettavasti epäilen jälkimmäistä.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 16.06.2020 12:49
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: ↑16.06.2020 12:38
Ok. Hyvä. Olisikin ollut aika kummallista! Mutta mulla oli auki päivittämätön versio jutusta, ja minusta siinä oli vain tämä virke "Selvityksessä ei oteta kantaa siihen, millaisia jatkotoimia ministeriön pitäisi tehdä.", ja vasta päivitettyyn juttuun otettiin eksplisiittisesti mukaan tuo jatkotoimien suunta, joiden luonteeseen ei siis oteta kantaa. Tai sitten mä vain luin huolimattomasti, kun jostain syystä luin ensisijaisesti sitä linkkaamaani IS:n juttua, ja siltä pohjalta HS:n juttu tuntui tosi kummalta tämän aspektin suhteen. Päivitetty versio ei kuitenkaan ole samalla lailla ambivalentti (voi kyseessä siis kyllä olla omakin huolimattomuuteni).
Edit. Nyt luin päivitetyn jutun kunnolla. Onkohan tuon selvityksen suhteen juttu päivitetty lähes päinvastaiseksi kuin alunperin annettu kuva, vai olenko mä todella pahasti loman tarpeessa? Jotenkin kyllä valitettavasti epäilen jälkimmäistä.
Saattaa olla, että päivityksen yhteydessä muuttunut oleellisesti.
^Soinin kannattaisi nyt keskittyä maallikkosaarnaajan hommiin.
En oikein ymmärrä Soinin ajatusta siinä mielessä, että SMP:hän syntyi Maalaisliitosta lohkeamalla. Miksi ne yhdistyisivät?
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 17.06.2020 9:52
Kirjoittaja Bluntly
Soini alkanut vain kaipailemaan omaa hillotolppaa.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 17.06.2020 10:30
Kirjoittaja urpiainen
Luulen, että Bluntly on oikeassa: Soini näyttää kipuilevan sen kanssa, että ei enää saa huomiota, josta on tottunut nauttimaan.
Mutta vaikka en tähänkään Soinin visioon usko ollenkaan, niin en ole ihan varma, ostanko Daven perusteluja. Vaikka SMP lohkesi maalaisliitosta, on suomalainen yhteiskunta kokenut sellaisen rakennemuutoksen noiden aikojen jälkeen, että yhdistyminen voisi olla perusteltua. Ei 2020-luvun Suomessa ehkä oikein riitä enää kannatuspohjaa usealle agraaripuolueelle. Tilanne on vähän sama kuin siinä, että vaikka Kekkosslovakiassa vasemmisto riiteli itsensä lohkeilemaan ties kuinka moneen puolueeseen, maailman muuttuessa liittoutuminen vasemmistoliitoksi oli ihan perusteltua. Eikä demarien ja vassarien liittokaan ihan perusteeton olisi, vaikka osin entisiä verivihollisia ovatkin.
Mutta vaikka siis epäilen Daven argumenttia, johtopäätöksensä kyllä hyväksyn, tosin eri perusteilla. Viimeistään persujen ja sinisten erkaannuttua toisistaan persut karisti SMP:n perinnön ja muuntui kokonaan kansainvälisen mallin mukaiseksi äärioikeistolaiseksi nationalistipuolueeksi. Ei sillä porukalla ole mitään erityistä yhteyttä keskustaan tai SMP:n perintöön, vaan ruotsidemokraatteihin, yhtenäiseen venäjään, fidesziin, AKP:hen, kansalliseen liittoumaan, lakiin ja oikeuteen ja mitä näitä onkaan. Unohtamatta Trumpia ja USA:n kivääriraamattuoikeistoa. Eli Soini on vähintäänkin myöhässä - ja itse lähetti sen junan liikkeelle, joka siis meni jo, myymällä sielunsa saatanalle salakuljettamalla rasistioikeiston lähiöiden ja netin synkimmistä kellareista salonkeihin.
"India and China have a history of face-offs and overlapping territorial claims along the more than 3,440km (2,100 mile), poorly drawn Line of Actual Control (LAC) separating the two sides.
Border patrols have often bumped into each other, resulting in occasional scuffles. But no bullets have been fired in four decades.
And at the root of this is a 1996 bilateral agreement that says "neither side shall open fire... conduct blast operations or hunt with guns or explosives within two kilometres of the Line of Actual Control".
Both countries send out patrols that often engage in physical stand-offs. Last month dozens of Indian and Chinese soldiers exchanged physical blows in a clash on the shared border in the state of Sikkim. Seven Chinese and four Indian troops were injured.
When things get worse, the two sides end up fighting with makeshift weapons.
"It's grim stuff. Blunt force trauma. Bludgeoning," Vipin Narang, a security studies professor at Massachusetts Institute of Technology, told me.
"The trade-offs is fewer potential fatalities, but the method of death is medieval."
Eskalaatio miekkohin ja varsijousiin edessä?
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 17.06.2020 10:35
Kirjoittaja James Potkukelkka
^^Persujen kannattajista suurin osa asuu kaupungeissa. Eli liittyminen maalaisliittoon ei toimi senkään takia.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 17.06.2020 10:51
Kirjoittaja Bluntly
Kepuleiden vasensiirtymä ja johtajuuskriisi on voinut vieraannuttaa osan kannattajista, nämä voisivat olla mahdollisia soinilaisia.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 17.06.2020 20:06
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ persut eivät merkittävästi eroa kepusta oikeisto-vasemmisto-akselilla, jos pitäydytään taloudessa. Persut ovat pienituloisia, joten vaikea heidän olisi kovin oikealle mennä.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 19.06.2020 0:38
Kirjoittaja nokkaelain
Bluntly kirjoitti: ↑17.06.2020 10:51
Kepuleiden vasensiirtymä ja johtajuuskriisi on voinut vieraannuttaa osan kannattajista, nämä voisivat olla mahdollisia soinilaisia.
Jäi lukematta ensimmäinen sana ja ajattelin, että kirjoitit Perussuomalaisista.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 20.06.2020 19:27
Kirjoittaja Bhven
How It Came to This
Hapokasta. Jokohan Trump voittaa taas.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 21.06.2020 17:45
Kirjoittaja Bluntly
Surku tuota Intiaa. Ennen niin mahtava kulttuuri saatu ottamaan tuhansia vuosia takapakkia. Jo ennen koronaakin.
Ja hygienia on tasolla jota jopa afrikkalaiset pitävät heikkona.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 23.06.2020 14:31
Kirjoittaja Niba
Intialaisia on joka päivä yhä enemmän liikaa, edelliseen sanoisin,
intilaisessa kulttuurissa on vähän säästettävää, siellä ihmisen elämä riippuu kastista ja kastista ei ole mahdollista nousta..
Ketäköhän se sitten lämmittää, jos tuo mustaihoinen hahmo vaihdetaan valkoiseen keski-ikäiseen mieheen? Miettikääs mikä poru tuosta syntyy kun ei enää ole yhtään vähemmistön edustajaa tuotepakkauksissa.
Ketäköhän se sitten lämmittää, jos tuo mustaihoinen hahmo vaihdetaan valkoiseen keski-ikäiseen mieheen? Miettikääs mikä poru tuosta syntyy kun ei enää ole yhtään vähemmistön edustajaa tuotepakkauksissa.
Pian tosiaan vaaditaan POC tuotepakkauksiin
Onhan se nyt törkeää, että esim. Elovena-paketissa on kuva vain valkoihoisesta naisesta.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Lähetetty: 24.06.2020 14:12
Kirjoittaja Bluntly
Uskoisin, että tulen tykkäämään pytingin ulkonäöstä isosti.
Ketäköhän se sitten lämmittää, jos tuo mustaihoinen hahmo vaihdetaan valkoiseen keski-ikäiseen mieheen? Miettikääs mikä poru tuosta syntyy kun ei enää ole yhtään vähemmistön edustajaa tuotepakkauksissa.
Pian tosiaan vaaditaan POC tuotepakkauksiin
Onhan se nyt törkeää, että esim. Elovena-paketissa on kuva vain valkoihoisesta naisesta.
Jahas, olen täällä näköjään eri mieltä kuin toisessa ketjussa. Tulee mieleen tämä
Tämä sai mut miettimään, mitä mieltä oikeasti olen tästä. Lukitsen vastauksen, että ymmärrän ongelmallisuuden Yhdysvalloissa. Sen sijaan Suomessa eskimopuikon tapaus on liioittelua.