Kitinä

Bluntly kirjoitti: ↑27.09.2021 11:31 Piti sanomani stasi lähtöisestä.

Sä olet taas lukenut liikaa hommaforumia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.09.2021 11:19

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 11:04 Mut en mä kyllä ihan varma ole, millä perusteella Suomea voi muutenkaan pitää ilmastopolitiikan mallimaana

Eikös Suomi tavoittele hiilineutraaliutta EU:ta nopeammin? Tähän toki voi sanoa, että nykyhallitus tavoitteleen monenlaista..

Höh. Mä kirjoitin vastauksen tähän, mutta taisin vahingossa deletoida sen. Päälinja oli se, että tosiaan suhtaudun vähän skeptisesti tähän jotenkin ei-ihan-tätä-päivää olevaan strategiseen ajatteluun, jossa suuri johtaja visioi jonkun ideaalitulevaisuuden, ja sitten tätä haavekuvaa ja toivetta pidetään jonkinlaisena strategiana. Olisin paljon vastaanottavaisempi konkreettisille valinnoille ja ratkaisuille, niiden vaikutusten seurantasysteemeille ja perälautajutuille, eli kaikelle sellaiselle, jota kepu keskittyy torppaamaan. Vaikka sinänsä olisi toki ihan suotavaa, että Suomi saavuttaisi hiilineutraaliuden ennen Puolaa, Bulgariaa ja Romaniaa. Haluaisin yleisemminkin ajatella Suomea ikään kuin edelläkävijänä EU:ssa, ei vastahakoisena jarruttajana ja perässähiihtäjänä, mutta vaikeaa se on.

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 11:39

James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.09.2021 11:17

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 10:52 aggressiivisen irrationaalista suhtautumista viherhippien rauhanomaisiin mielenosoituksiin.

Mitä mieltä olet kasteluideastani?

No, vesitykkien käyttö on kai suuressa maailmassa aika suosittua, jos väki alkaa mellakoimaan.

Mä lempeänä pohjoismaalaisena sosialidemokraattina ajattelin ihan sellaista sadetusta

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 11:52

James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.09.2021 11:19

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 11:04 Mut en mä kyllä ihan varma ole, millä perusteella Suomea voi muutenkaan pitää ilmastopolitiikan mallimaana

Eikös Suomi tavoittele hiilineutraaliutta EU:ta nopeammin? Tähän toki voi sanoa, että nykyhallitus tavoitteleen monenlaista..

Höh. Mä kirjoitin vastauksen tähän, mutta taisin vahingossa deletoida sen. Päälinja oli se, että tosiaan suhtaudun vähän skeptisesti tähän jotenkin ei-ihan-tätä-päivää olevaan strategiseen ajatteluun, jossa suuri johtaja visioi jonkun ideaalitulevaisuuden, ja sitten tätä haavekuvaa ja toivetta pidetään jonkinlaisena strategiana. Olisin paljon vastaanottavaisempi konkreettisille valinnoille ja ratkaisuille, niiden vaikutusten seurantasysteemeille ja perälautajutuille, eli kaikelle sellaiselle, jota kepu keskittyy torppaamaan. Vaikka sinänsä olisin toki vastaanottavainen ajatukselle, että Suomi saavuttaisi hiilineutraaliuden ennen Puolaa, Bulgariaa ja Romaniaa. Haluaisin yleisemminkin ajatella Suomea ikään kuin EU:n kehityksen johtajana, ei vastahakoisena jarruttajana ja perässähiihtäjänä, mutta vaikeaa se on.

Nykyhallituksen strategianahan on tosiaan laatia jokin ylevä visio (esim. hiilineutraalius 2035 tai tasapainoinen valtiontalous vuoteen 2023 mennessä), mutta jättää varsinaiset päätökset tekemättä.

Mäkin tavoittelen 150kg:n penkkipunnerrustulosta ensi kesään mennessä! Tavoite on kunnianhimoinen, tiedän sen, mutta minulla on mahdollisuus siihen!

^ Nimenomaan. Konkreettiset valinnat ja jokapäiväisen toiminnan muutos ovat tietysti se, millä on väliä. Toki jaetulla visiolla tai päämäärällä on arvoa, jos se tosiaan ohjaa niitä valintoja, toimintaa ja niiden vaikutusten metriikkaa, mutta visio itsessään ilman tätä konkretiaa on kyllä oikea kutsukortti pilkalle ja naureskelulle. Ajattelen, että nykyhallitus on tällainen poliittisen kentän fragmentaation ajan valitettavan tyypillinen monipuoluehallitus, joka ehkä juuri ja juuri pystyy sopimaan korulauseista, mutta vaikuttavien ratkaisujen tekeminen vaikuttaa aika hankalalta.

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 10:43 Ulkopolitiikassa kai povataan vähän jyrkempää suhtautumista Venäjään ja Kiinaan, mikä on ehkä ihan hyvä, vaikka toki Keski-Euroopasta on helpompi uhota kuin täältä Molotovin-Ribbentropin puskurivyöhykkeeltä.

Mietin vielä tätä. Yleisesti kai ajatellaan, että Saksan demarit ovat aika vastaanottavaisia tälle kivihiili- ja maakaasupolitiikalle ja, kuten Suomessakin, siellä taitaa olla entinen demarikalifi aika näkyvässä roolissa Putinin Nord Stream -lobbarina. Eli demarit ehkä olisivatkin Venäjä-riippuvuudesta kiinni pitämässä. Sen sijaan on kai niin, että todennäköisillä hallituskumppaneilla vihreillä ja liberaaleilla yhdistävä tekijä on pikemminkin, että Nord Stream -putkista ei olla innostuneita, ja Ukrainan osittaiseen miehitykseen on suhtauduttu aika korostetun kriittisesti. Luulisi, että jos odotettu hallituspohja tulee, niin ulkoministerin salkku menee jommalle kummalle näistä Venäjäkriitikoista.

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 12:46

urpiainen kirjoitti: ↑27.09.2021 10:43 Ulkopolitiikassa kai povataan vähän jyrkempää suhtautumista Venäjään ja Kiinaan, mikä on ehkä ihan hyvä, vaikka toki Keski-Euroopasta on helpompi uhota kuin täältä Molotovin-Ribbentropin puskurivyöhykkeeltä.

Mietin vielä tätä. Yleisesti kai ajatellaan, että Saksan demarit ovat aika vastaanottavaisia tälle kivihiili- ja maakaasupolitiikalle ja, kuten Suomessakin, siellä taitaa olla entinen demarikalifi aika näkyvässä roolissa Putinin Nord Stream -lobbarina. Eli demarit ehkä olisivatkin Venäjä-riippuvuudesta kiinni pitämässä. Sen sijaan on kai niin, että todennäköisillä hallituskumppaneilla vihreillä ja liberaaleilla yhdistävä tekijä on pikemminkin, että Nord Stream -putkista ei olla innostuneita, ja Ukrainan osittaiseen miehitykseen on suhtauduttu aika korostetun kriittisesti. Luulisi, että jos odotettu hallituspohja tulee, niin ulkoministerin salkku menee jommalle kummalle näistä Venäjäkriitikoista.

Saksan energiapolitiikassa ei vain ole maakaasulle mitään vaihtoehtoa, kun kivihiili ja ydinvoima on suljettu pois.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.09.2021 11:56 Mäkin tavoittelen 150kg:n penkkipunnerrustulosta ensi kesään mennessä! Tavoite on kunnianhimoinen, tiedän sen, mutta minulla on mahdollisuus siihen!

Kannattaa tavoitella 200 kiloa vuoteen 2075 mennessä. Jätät kato jälkipolville.

Sitoudun siihen, että lapsenlapseni tekevät tuon!

Riistäjälahtari! Jos olisit Hyvä Demari, jättäisit homman _muiden_ lapsenlapsille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008294038.html

Ruotsissa normimeininki

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 9:42 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008294038.html

Ruotsissa normimeininki

Voihan olla, että kyseessä onkin kaasulähtöinen onnettomuus, vaikka jööttebori onkin kyseessä.

Itse veikkaisin metan/spiidin keittelyä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑28.09.2021 9:44

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 9:42 Ruotsissa normimeininki

Voihan olla, että kyseessä onkin kaasulähtöinen onnettomuus, vaikka jööttebori onkin kyseessä.

Ruotsalaislehtien mukaan kaasuvuoto on suljettu pois mahdollisista syistä.

Hesarin mukaan poliisi kertonut, että räjähdyksen syy ei ollut luonnollinen?!

Minkäslaisia luonnollisia räjähdyksiä esiintyy? Metaanipurkaukset voivat ainakin räjähtää.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 12:08 Hesarin mukaan poliisi kertonut, että räjähdyksen syy ei ollut luonnollinen?!

Minkäslaisia luonnollisia räjähdyksiä esiintyy? Metaanipurkaukset voivat ainakin räjähtää.

Mä tulkitsen epäluonnollisuuden niin, että syy johtuu jostain normaalielämään kuulumattomasta asiasta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑28.09.2021 12:22 Mä tulkitsen epäluonnollisuuden niin, että syy johtuu jostain normaalielämään kuulumattomasta asiasta.

Då var det naturligt!

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑28.09.2021 12:22

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 12:08 Hesarin mukaan poliisi kertonut, että räjähdyksen syy ei ollut luonnollinen?!

Minkäslaisia luonnollisia räjähdyksiä esiintyy? Metaanipurkaukset voivat ainakin räjähtää.

Mä tulkitsen epäluonnollisuuden niin, että syy johtuu jostain normaalielämään kuulumattomasta asiasta.

Eli ei siis ollut esim. huumeiden valmistusta tai jengien välienselvittelyä?

Eräs tuntemani henkilö puhdisti auton moottorin osia bensiinillä kerrostalossa ja tuloksena räjähdys. Voima siirsi huoneen betonielementtiä.

Olisikohan tuo mennyt luonnolliseksi syyksi?

Jos syy ei ollut luonnollinen, se oli luultavasti yliluonnollinen. Lopun ajan merkkejä.

urpiainen kirjoitti: ↑28.09.2021 13:03 Jos syy ei ollut luonnollinen, se oli luultavasti yliluonnollinen.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 12:08 Hesarin mukaan poliisi kertonut, että räjähdyksen syy ei ollut luonnollinen?!

Minkäslaisia luonnollisia räjähdyksiä esiintyy? Metaanipurkaukset voivat ainakin räjähtää.

Kai nyt kaikille tapahtuu aina silloin tällöin hallitsemattomia kaasupurkauksia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.09.2021 12:45 Eli ei siis ollut esim. huumeiden valmistusta tai jengien välienselvittelyä?

Mä en tiedä tapauksesta kuin mitä olen netistä lukenut. En lähde veikkailemaan, kun siinä on vaara, että mua tulkitaan muutoin kuin maallikkona, joka taas ei aina ole hyvä asia näin nettipalstalla.

Brittiläisille maistuu mämmi edelleen 2000 - luvun tyyliin:

Tutkijat löysivät vaarallisia määriä MDMA-huumetta joesta Glastonburyn festivaalin jälkeen, uhan­alainen ankerias vaarassa

Huumausaineet saastuttavat julkisen virtsaamisen seurauksena ympäristöä kaikkien musiikkifestivaalien yhteydessä, totesi Glastonburyssa näytteitä kerännyt yliopiston jatko-opiskelija.

TUTKIJAT ovat löytäneet ympäristön kannalta vaarallisia määriä MDMA-huumetta Somersetissa, Englannissa vietetyn Glastonbury-festivaalin jälkeen läheisestä Whitelake-joesta. Syynä tähän on festivaalikävijöiden virtsaaminen maahan.

Aiheesta kirjoittaa muun muassa The Guardian.

Ennen vuoden 2019 festivaalia Glastonburyn järjestäjät perustivat Don’t Pee on the Land -kampanjan levittääkseen tietoa julkisen virtsaamisen aiheuttamasta kuormituksesta ympäristölle.

”Ympäristövirastolla on valtuudet sulkea tapahtuma, jos saasteita tulee liikaa. Pissaaminen muualle kuin minne pitäisi voi hyvinkin olla Glastonburyn loppu. Ole kiltti ja pissaa ainoastaan alueella oleviin tuhansiin vessoihin ja pisoaareihin”, Glastonburyn festivaali viestitti kesäkuussa 2019.

Järjestäjien mukaan kampanjalla oli suuri vaikutus, mutta selvityksen mukaan huumausaineiden määrät joessa olivat festivaalin jälkeen niin korkeat, että ne vahingoittivat vedenalaista elämää, mukaan lukien uhanalaisten ankeriaiden yhdyskunta.

JOESTA otettiin vuonna 2019 näytteitä ennen Glastonburyn festivaalia, sen aikana ja sen jälkeen. Tutkimuksissa verrattiin joen yläjuoksun mittauksia alajuoksun tuloksiin.

MDMA:ta oli festivaalin jälkeisinä viikkoina alajuoksussa 104 kertaa enemmän kuin yläjuoksussa, mitä pidetään vaarallisena määränä suojelluille ankeriaille ( Anguilla anguilla). Jokivesiin vaeltavien ankeriaiden määrä on pudonnut 1980-lukua edeltävältä tasolta sadasosaan, ja nykyisin ankerias luokitellaan äärimmäisen uhanalaiseksi.

Kokaiinia oli alajuoksulla 40 kertaa enemmän, mutta sitä ei pidetty vesistön elämälle vaarallisena.

Water, Air, & Soil Pollution -tiedelehden toukokuun 2013 numerossa julkaistiin Napolissa toimivan Univeristy Federico II -yliopiston tutkijan Flaminia Gayn johdolla tehty tutkimus, jossa selvitettiin ankeriaan hormonijärjestelmien muutoksia, kun kaloja altistettiin eurooppalaisissa luonnonvesissä tavattaville kokaiinipitoisuuksille. Johtopäätös tutkimuksesta oli, että luonnonvesissä tavattavat kokaiinipitoisuudet vaikuttavat kalojen hormonijärjestelmiin haitallisesti.

HUUMAUSAINEET saastuttavat julkisen virtsaamisen seurauksena ympäristöä kaikkien musiikkifestivaalien yhteydessä, totesi Glastonburyssa näytteitä kerännyt Dan Aberg, Bangorin yliopiston jatko-opiskelija. ”Valitettavasti Glastonburyn festivaali on niin lähellä jokea, että huumausaineilla on vain vähän aikaa imeytyä maahan ennen kuin ne päätyvät makean veden hauraaseen ekosysteemiin.”

Glastonburyn festivaalin edustaja sanoi vesistön ja villieläinten suojelemisen olevan festivaalille ”ensiarvoisen tärkeää” ja heidän olevan kiinnostuneita tekemään yhteistyötä tutkijoiden kanssa ymmärtääkseen tutkimuksen tuloksia sekä kuullakseen tutkijoiden suosituksia.

Glastonburyn festivaalia ei ole järjestetty vuoden 2019 jälkeen koronapandemian vuoksi.


https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008294186.html

Pahasti pettyneitä fisuja kun eivät saa vuosittaista kokkeliannostaan.