Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.12.2021 23:38

So Hard kirjoitti: ↑04.12.2021 22:24 Kiinan kontrolli on niin pitkällä että ei siellä voi mitenkään enää organisoitua kaatamaan systeemiä.

Neukut kaatui ilman organisoitua vastarintaa. Minun toivoni on siinä, että Kiina ei halua olla Pohjois-Korea, joka jäisi vain marginaaliin. Jos Kiina haluaa olla supervalta, niin se ei voi olla täysin suljettu ja valtion kontrolloima valtio. Tuolloin voi olla mahdollista, että talouden nousun hiipuessa kansa vaan saa tarpeekseen. Se suurin pelkoni liittyykin siihen, saako Kiina ylläpidettyä kilpailukykyistä talouden ja elintason kasvua.

Minusta Kiina on löytänyt autoritäärisen optimireseptin. Se antaa lahjakkaille riittävästi taloudellista itsemääräämisvaltaa ja rikastumismahdollisuutta, mutta tappaa kaiken kritiikin ja moniäänisyyden vallanpidon suhteen. Samalla se valtiollisesti ohjaa kovien tieteiden ja tuote- ja asekehityksen pariin älykkäintä väkeään ja toisaalta armotta pitää tuotannon pyörät pyörimässä kysymättä joltain ay-liikkeeltä tai vihreiltä yhtään mitään.

Kiina tulee ottamaan tieteen ja sotilaallisen voiman ykkössijan 10 vuodessa eikä se mihinkään muuhun voi kaatua kuin oman autoritäärisen johtonsa lipsuminseen tai sisäiseen riitelyyn eikä kummastakaan ole pienintäkään merkkiä. Meidän kaikkien kannatta opetella tulevaisuuteen, jossa USA on kakkonen ja Kiina tekee mitä haluaa.

^ tuo just on se pelottavin skenaario, varsinkin jos muitakin maita seuraa kiinaa. Pystyn hyvin näkemään tylevaisuuden, jossa länsimaat aika yksikseen edustavat vapautta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑05.12.2021 11:30 ^ tuo just on se pelottavin skenaario, varsinkin jos muitakin maita seuraa kiinaa. Pystyn hyvin näkemään tylevaisuuden, jossa länsimaat aika yksikseen edustavat vapautta.

Eikös se jo nyt pitkälti ole niin?

Eikös jenkit olleet kasaamassa jonkinlaista liittoutumaan Kiinan ympärysmaista?

So Hard kirjoitti: ↑05.12.2021 15:31

sivustahuutaja kirjoitti: ↑05.12.2021 11:30 ^ tuo just on se pelottavin skenaario, varsinkin jos muitakin maita seuraa kiinaa. Pystyn hyvin näkemään tylevaisuuden, jossa länsimaat aika yksikseen edustavat vapautta.

Eikös se jo nyt pitkälti ole niin?

Kai se konsunsus odotus neukkujen kaatumisen jälkeen oli, että muu maailma joko seuraa länttä demokratian polulla tai jää larppaamaan 50-lukua teknologian ja elintason puolesta? Vasta 10v aikana on alkanut näyttää siltä, että autoritäärinen meno saattaisi säilyä, vaikka maa muuten siirtyisi nykyaikaan.

Täysin demarien näköinen mies.

Entinen sarjahuijari Tommi Aura toimii nyt demarien vaalipäällikkönä – ei rikoksia neljään vuoteen

^ Aika kumma, että ottivat. Snadisti ehkä suurentelun makua kuitenkin jutun otsikossa, kun kutsuvat "demareiden vaalipäälliköksi" kaveria, jota ei päästetty ehdokkaaksi, mutta jonka toimii demarien Nurmijärven vaalipäällikkönä Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen vaaleissa. Ja oli kai sillä jotain luottamustehtäviäkin. Kummallista, mutta ilmeisesti paikallisyhdistyksissä usein/joskus on.

^ CV:hen kuitenkin sai tästä rivin: "Demareiden vaalipäällikkö"

Kerrankin hyvä klikkiotsikko:

Tämän tuotteen ostajat eivät voi pitää tunkkiaan – palautettava ostopaikkaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cf6 ... d6090a3c7a

Alueiden erityminen on jännä ilmiö. Hyvätuloisiin se ei vaikuta mitenkään, eli he eivät hyödy muutosta. Pienituloisia eriytyminen taas haittaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008462041.html

Hyvätuloiset siis maksavat ihan turhaan korkeampia hintoja asumisesta pois muuttaessaan. Ovatpä hyvätuloiset tyhmiä.

Mitäs veikkaatte, mihin kouluihin ministerit laittavat omat lapsensa?

Jos talousmetsäsi luokitellaan luontoarvoiltaan arvokkaaksi niin se kannattaa hakata vielä kun voi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008450905.html

Kuka olisi uskonut?

Jos joku haluaa suojella talousmetsää, niin hähän voi ostaa sen talousmetsän itselleen ja antaa vain olla. En ymmärrä, mikä tässä on niin vaikeaa. Pitää vaan olla vähän fyrkkaa.

Ei hätää, kyllä Sanna löytää taikaseinästä lisää rahaa:

Ministeri Lintilän mukaan uusiin koronatuki­kierroksiin ei ole enää rahaa

https://www.iltalehti.fi/nhl/a/77eaaeb2 ... 9eea0f001a

En oikein tiedä, mitä ajattelisin tästä. Hiukan kyllä olisin kansainvälisen etsintäkuulutuksen puolella, mutta en lukitse vastaustani. Miksi nuo ammattiurheilijat eivät hae esim. Kanadan tai Yhdysvaltojen kansalaisuutta, vai eikö sitä myönnetä? Monaco ainakin varmaan onnistuisi?

^ Jos uran loputtua kuitenkin tulee juotua rahat, niin onhan se turvallisempaa olla Suomen kuin Yhdysvaltojen kansalainen?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.12.2021 9:55 ^ Jos uran loputtua kuitenkin tulee juotua rahat, niin onhan se turvallisempaa olla Suomen kuin Yhdysvaltojen kansalainen?

Siinä tapauksessa noudatetaan Suomen lakia ja mennään armeijaan tai sivariin tai vankilaan. Vai voikos nykyään sukupuolen vaihtaa ilmoituksella?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.12.2021 9:56 Vai voikos nykyään sukupuolen vaihtaa ilmoituksella?

Minusta tunnetilan pitää riittää.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.12.2021 10:10

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.12.2021 9:56 Vai voikos nykyään sukupuolen vaihtaa ilmoituksella?

Minusta tunnetilan pitää riittää.

Itse asiassa mikroilme riittää.

Okei. Nyt lukitsen vastauksen; jos ei saavu kutsuntoihin, etsintäkuulutus päälle normaaliin tapaan.

Nämä urheilijat ovat siitä hienoja tapauksia, että saadaan käyntiin edes jotain keskustelua yleisestä asevelvollisuudesta. Normistihan sporttiäijät on niin militantteja, että "tietenkin intii kaikille", mutta jos kultapojankin pitää ottaa hittiä urheilu-uraansa, niin äijät alkaa miettiä edes vähän palkka-armeijaa vaihtoehtona.

Luultavasti palkka-armeija tulisi halvemmaksi. Toki voitaisiin säilyttää myös jokin sopivasti räätälöity vapaaehtoinen intti palkkaarmeijan rinnalla. Räätälöidyllä tarkoitan sellaista toteutusmallia, joka ei viivästyttäisi opintoja. Minusta 3-4 kk jaksoissa toteutettu vapaaehtoinen intti voisi olla monelle aloittavalle opiskelijalle parempi vaihtoehto kuin hesburgerin kassa.

Opintojen lykkääminen millä tahansa verukkeella on hyvä asia. Ihmiselle tekee ihan hyvää vähän tutkailla elämää ennen yliopistoa.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.12.2021 11:20 Opintojen lykkääminen millä tahansa verukkeella on hyvä asia. Ihmiselle tekee ihan hyvää vähän tutkailla elämää ennen yliopistoa.

Mä en ole kovin innoissani tästä. Kolmannen asteen opintojen ideana on antaa eväitä siihen tutkailuun, että siitä saisi jotain järkevää irti. Mieluummin sellainen kv-ratkaisu, että eriytytetään kandi- ja maisteritaso kunnolla, jolloin kandin jälkeen voi tutkailla ja sitten palata hommiin, jos huvittaa. Ehkä se asevelvollisuus voisi olla jonkinlainen aktiivimalli kolmonen, että kun oppivelvollisuus päättyy 18-vuotiaana, niin lähtökohtaisesti mitään yleistä toimeentulotukea ei ole 18-30-vuotiaille, vaan vaihtoehto opiskelulle/työssäkäynnille on isänmaan palveleminen.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.12.2021 11:20 Opintojen lykkääminen millä tahansa verukkeella on hyvä asia. Ihmiselle tekee ihan hyvää vähän tutkailla elämää ennen yliopistoa.

Höpsis. Akateemisen vapauden aikana voi tutkailla hyvin mitä haluaa.

Omalla rahallaan saa tietysti tehdä mitä haluaa. Toisten rahoilla ei. Noin niinQ yleisenä kannanottona.

urpiainen kirjoitti: ↑13.12.2021 11:31Kolmannen asteen opintojen ideana on antaa eväitä siihen tutkailuun, että siitä saisi jotain järkevää irti. Mieluummin sellainen kv-ratkaisu, että eriytytetään kandi- ja maisteritaso kunnolla, jolloin kandin jälkeen voi tutkailla ja sitten palata hommiin, jos huvittaa. Ehkä se asevelvollisuus voisi olla jonkinlainen aktiivimalli kolmonen, että kun oppivelvollisuus päättyy 18-vuotiaana, niin lähtökohtaisesti mitään yleistä toimeentulotukea ei ole 18-30-vuotiaille, vaan vaihtoehto opiskelulle/työssäkäynnille on isänmaan palveleminen.

Mä en ole kovin innoissani tuosta. Mun mielestä vanhan systeemin akateeminen vapaus, josta itse pääsin vielä nauttimaan, oli just hyvä, kun pystyi vapaasti haahuilemaan vielä opintopaikan saatuaankin. Nykyäänhän tämä on valitettavasti pilattu rajoitetuilla opintovuosilla.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.12.2021 11:41

urpiainen kirjoitti: ↑13.12.2021 11:31Kolmannen asteen opintojen ideana on antaa eväitä siihen tutkailuun, että siitä saisi jotain järkevää irti. Mieluummin sellainen kv-ratkaisu, että eriytytetään kandi- ja maisteritaso kunnolla, jolloin kandin jälkeen voi tutkailla ja sitten palata hommiin, jos huvittaa. Ehkä se asevelvollisuus voisi olla jonkinlainen aktiivimalli kolmonen, että kun oppivelvollisuus päättyy 18-vuotiaana, niin lähtökohtaisesti mitään yleistä toimeentulotukea ei ole 18-30-vuotiaille, vaan vaihtoehto opiskelulle/työssäkäynnille on isänmaan palveleminen.

Mä en ole kovin innoissani tuosta. Mun mielestä vanhan systeemin akateeminen vapaus, josta itse pääsin vielä nauttimaan, oli just hyvä, kun pystyi vapaasti haahuilemaan vielä opintopaikan saatuaankin. Nykyäänhän tämä on valitettavasti pilattu rajoitetuilla opintovuosilla.

Saahan sitä haahuilla niin pitkään kuin haluaa. Siihen ei vain saa ilmaista rahaa. Työssä käyminenkin on aivan vapaaehtoista. Suomessa ei mun mielestäni ole muuta pakkoa kuin miehiä koskeva asevelvollisuus.