Äärivasen ja äärioikea

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Kumpi on isompi turvallisuusuhka tällä hetkellä?

äärivasen
4
40%
äärioikea
6
60%
 
Ääniä yhteensä: 10

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

James Potkukelkka kirjoitti: 24.10.2019 8:33 Yksi tarjous tuli, 16,50 euroa / per alkava metri. Melko kallista.
Tekisi alkaa mieli putsata rännejä! Oman firman päätoimiala on tosin ainakin Fonectassa viestintätoimisto. (Ja asun turhan kaukana :( )
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

urpiainen kirjoitti: 22.10.2019 12:54
sivustahuutaja kirjoitti: 22.10.2019 12:27 Miksi pitää jämähtää menneisyyteen, kun meidän esivanhempammekaan eivät jääneet peltoa kuokkimaan?
No, tämä virhe ymmärrettiin vasta myöhemmin, ja nyt ymmärretään maksaa miljardeja vuodessa tukiaisia, että viimeiset kuokkijat pysyvät hommassaan.
Tämä viesti ei ehkä ole ollenkaan paras esimerkki (en ehkä ole varma onko viestissä sarkasmia), mutta oletko ehkä vieraantunut Helsingin ulkopuolisesta Suomesta?

Kitinä-mittapuulla olen yleensä samoilla linjoilla asioista kuin sinä.

Toisessa ketjussa kuvailin itseänä "vihervasemmistolaisena keski-ikäisenä lihaa syövänä heteromiehenä". Pitäisi varmaan lisätä "kepu-twistillä".

Yo:lla opiskelu- ja työkaverinani oli sellainen ihme kuin keskustanuori.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ lukutaitoa pliis, kirjoitin siitä, että jos esi-vanhempamme ovat rakentaneet hyvinvointia markkinataloutta ja vapautta lisäämällä, niin miksi me tyydymme jämähtämään menneeseen? Meidänkin kannattaisi lisätä hyvinvointia lisäämällä markkinataloutta ja vapautta.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

sivustahuutaja kirjoitti: 25.10.2019 7:33 ^ lukutaitoa pliis, kirjoitin siitä, että jos esi-vanhempamme ovat rakentaneet hyvinvointia markkinataloutta ja vapautta lisäämällä, niin miksi me tyydymme jämähtämään menneeseen? Meidänkin kannattaisi lisätä hyvinvointia lisäämällä markkinataloutta ja vapautta.
En ehkä ilmaissut selkeästi mihin vastasin. Sinun viestisi ymmärsin ihan hyvin, mutta urpiaisen vastauksesta en oikein päässyt selville, mitä hän yrittää sanoa.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

nokkaelain kirjoitti: 19.10.2019 14:35 Ihmiset halusivat jotain muuta kuin kokoomuslaista politiikkaa. Saatiin pääministeriksi Antti Rinne. Jos nyt vaikka olisi äänestys että valitaan hänet tai ruukkukasvi, en juuri epäilisi tulosta.
Jäi tuosta heitosta hiukan huono mieli. En oikeastaan tiedä Antti Rinteestä juuri mitään. Nyt vaan olisi vasemmistolla (viimeinen pitkään aikaan?) mahdollisuus tehdä oman näköistään politiikkaa. Toisaalta Suomessa tarvittaisiin juuri nyt työelämän uudistuksia, ja etujärjestöänkyräksi profiloitunut keulakuva ei siinä varmaan auta.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ miten teet jakopolitiikkaa kun rahat on loppu?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Näemmä äärivasen ja äärioikea löytyvät liikkeiden historiallisesta kodista eli Saksasta: kommunistien ja natsien nykymuodot Thüringenissä yhteensä yli puolet äänistä. Toivottavasti tämä on poikkeusalue ja kertoo enemmän vanhan Itä-Saksan modernisaatiokivuista kuin mistään laajemmasta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 9:45 Näemmä äärivasen ja äärioikea löytyvät liikkeiden historiallisesta kodista eli Saksasta: kommunistien ja natsien nykymuodot Thüringenissä yhteensä yli puolet äänistä. Toivottavasti tämä on poikkeusalue ja kertoo enemmän vanhan Itä-Saksan modernisaatiokivuista kuin mistään laajemmasta.
Kyllä se kertoo myös pakolaiskriisin seurauksista.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^^” Berliinin muurin murtumisen aattona...”

Öö?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Luulis viittaavan murtumisen 30-vuotisjuhlan aattoon. Varmaan tuo pakolaiskriisikin vaikuttaa, mutta ymmärtääkseni AfD:n kannatus on suurta nimenomaan itäisen Saksan alueilla, joissa maahanmuttoa/pakolaisia on ollut vähemmän kuin muilla alueilla. Maahanmuuttovastainen natsistelu lienee sielläkin pikemminkin oire tai jonkilainen purkautumiskanava kuin juurisyy.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 9:57 Luulis viittaavan murtumisen 30-vuotisjuhlan aattoon. Varmaan tuo pakolaiskriisikin vaikuttaa, mutta ymmärtääkseni AfD:n kannatus on suurta nimenomaan itäisen Saksan alueilla, joissa maahanmuttoa/pakolaisia on ollut vähemmän kuin muilla alueilla. Maahanmuuttovastainen natsistelu lienee sielläkin pikemminkin oire tai jonkilainen purkautumiskanava kuin juurisyy.
EIköhän persujen kannatus ole Suomessakin vahvinta alueilla joilla tulo- ja koulutustaso ei ole kummoinen.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti: 28.10.2019 10:01
urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 9:57 Luulis viittaavan murtumisen 30-vuotisjuhlan aattoon. Varmaan tuo pakolaiskriisikin vaikuttaa, mutta ymmärtääkseni AfD:n kannatus on suurta nimenomaan itäisen Saksan alueilla, joissa maahanmuttoa/pakolaisia on ollut vähemmän kuin muilla alueilla. Maahanmuuttovastainen natsistelu lienee sielläkin pikemminkin oire tai jonkilainen purkautumiskanava kuin juurisyy.
EIköhän persujen kannatus ole Suomessakin vahvinta alueilla joilla tulo- ja koulutustaso ei ole kummoinen.
Älä nyt väheksy Kitinän tulo- ja koulutustasoa! Viime päivinä on melkein näyttänyt, että kokoomuskin on taas kerran virittelemässä verkkoja samoille vesille. Just nyt en muista, mitä puoluejohto on mistäkin sanonut viikonloppuna, mutta sen muistan, että kokoomuskansanedustajat horisevat ihan persumeiningillä väestönvaihtofantasioitaan ja harmittelevat sitä, että Unkarin politiikan suunnasta uutisoidaan niin kielteisesti, kun niin paljon hyvää siellä kuitenkin tapahtuu. Sinuhe Wallinheimokin taisi päästä olennoimaan homofobiaa Hesariin, mutta se oli kai vähän kohtuutonta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 9:45 Näemmä äärivasen ja äärioikea löytyvät liikkeiden historiallisesta kodista eli Saksasta: kommunistien ja natsien nykymuodot Thüringenissä yhteensä yli puolet äänistä.
Onkos tuo nyt ihme, että sosialisti-saksassa yli puolet äänestää erilaisia sosialisteja?

Asiasta toiseen: Joku palstan vassari voisi nyt tuoda esiin niitä vassareiden teesejä ja ajatuksia tulevaisuudesta. Tässä nyt vassarien Anne Kontula povaa talousjärjestelmän sortumista.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ku-a ... 26be5b0aa1

Mielestäni Anne on oikeassa, mutta perustelut ovat väärät. Se, mikä meillä on sortumassa, on nopean kasvun mahdollistama jakopolitiiikka ja tulevien sukupolvien rahoilla eläminen. Kerrataan nopeasti talouskasvun historia:
1. Ennen teollistumista ja markkinataloutta talouskasvu oli nykypäivän vinkkelistä ihan olematonta. Sukupolvi toisensa jälkeen kuokki peltoa, eikä mitään ihmisiässä havaittavaa elintason nousua tapahtunut.
2. Teollistumisen ja markkinatalouden myötä maa toisensa jälkeen siirtyi nopean kasvun vaiheeseen. Kaikki maat eivät vieläkään ole lähteneet nopeaan kasvuun. Usein tähän nopean kasvun vaiheeseen osuu positiivinen osuus demografisesta siirtymisesta, joka buustaa kasvua entisestään.
3. Nopean kasvun jälkeen kasvu näyttää kaikissa maissa hidastuvan merkittävästi, mutta kasvu ei pienene yhtä matalaksi kuin ennen nopea kasvua kohdassa 1.

Pitkässä juoksussa Suomenkin nykyinen kitukasvu on ihan hillitöntä menoa. Vaikka kasvu olisi vain 1%, niin tuo tuplaisi talouden 70 vuodessa. Peltoa kuokkivat esi-isämme eivät koskaan nähneet moista muutosta elinaikanaan.

Miten Annen ennustama kestämätön jakopolitiikka sitten sortuu? Veikkaan, että ei ilman suurta talouskriisiä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 10:23Älä nyt väheksy Kitinän tulo- ja koulutustasoa!
Maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä moni koulutettukin symppaa persuja vaikka ei millään kurin pystyisi sitä porukkaa ikinä äänestämään. Erityisesti PKS:llä, jossa ongelmiakin on eniten.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^^ Luin nopeasti silmäillen ja katsoin, että Kontula onkin todella kova kommunisti, kun dissaa sosialismia noin, mutta sitten huomasinkin, että kesken kaiken juttu siirtyi esittelemään Wahlroosin ajatuksia :)
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tämä Kontulan ajatus kapitalismin kaatumisesta kun kasvu loppuu, on aika erikoinen. Eikös maailmassa ole käynyt juuri toisin päin? Vasemmistolaiset pakkovallat kaatuivat yksi toisensa perään jäädessään jälkeen markkinatalousmaiden talouskasvusta. Montako markkinatalousmaata maailmassa on kaatunut? En nyt keksi ainuttakaan?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006288093.html

Äärioikeistolaisten parisuhdehaastattelu on näemmä herättänyt närkästystä.

Täytyy myöntää, että mun pöyristymisvalmiuteni on menettänyt herkkyyttään. Kun luin YLEn jutun napapiirin natsiparista, reaktio oli toki viittä vaille fyysinen pahoinvointi: miten voi olla näin ällöttäviä tyyppejä sivistysvaltiossa? Ei kuitenkaan tullut edes mieleen, että tällaista juttua ei saisi tehdä, tai että juttu itsessään olisi moraaliton.

Varmaankin ajattelin, että toki ihan muutamaa marginaalitapausta lukuunottamatta jokainen aikuinen ihminen kokee samanlaista kuvotusta näistä tyypeistä lukiessaan - eli toisin sanoen kuplassani unohdin kokonaan, että persut on tosiaankin gallupeissa Suomen suosituin puolue. Ehkä näillä närkästyjillä on sittenkin pointti. Julkisuus on, tai sen ainakin pitäisi olla, ainakin asiallisen tiedonvälityksen ylläpitämässä muodossa, jonkinlainen normatiivinen alue vähintäänkin sellaisessa miedossa muodossaan, että tiettyjä sosiaalisen kanssakäymisen moraalisia periaatteita ei siinä voi loukata. Esim. totuudellisuus on asia, jota siinä on vaalittava.

Vähän kuten on minusta tiedostusvälineiltä väärin asettaa erilaiset uskomushoitohörhöt sun muut new age -gurut julkisuudessa ikään kuin tasavertaiseksi mielipideryhmäksi lääketieteen edustajien kanssa (mitä tosiaan yhä näkee paljon), ei tätäkään pohjasakkaa saisi esitellä ikään kuin yhtenä mahdollisena maailmankuvana, johon on tasapuolisuuden ja avoimuuden nimissä tutustuttava avoimin mielin kuten muihinkin vaihtoehtoihin. Tiedotusvälineiden pitäisi pystyä sanomaan suoraan, että nämä ääliöt ovat moraalisesti hirvittäviä ja ajamansa asiat ihmisoikeuksien, tasa-arvositoumusten ja lain vastaisia.

Nyt tämä kriittinen näkökulma tyytyi johonkin ihme sivudetaljien faktantarkastukseen tyyliin tieteen näkökulmasta mitään ihmisrotuja ei ole olemassa. Ei tietenkään ole, mutta se ei ole pointti, vaan ihmisarvon kiistäminen tai liittäminen johonkin mielivaltaisiin fenotyypin piirteisiin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 13:22 Täytyy myöntää, että mun pöyristymisvalmiuteni on menettänyt herkkyyttään. Kun luin YLEn jutun napapiirin natsiparista, reaktio oli toki viittä vaille fyysinen pahoinvointi: miten voi olla näin ällöttäviä tyyppejä sivistysvaltiossa? Ei kuitenkaan tullut edes mieleen, että tällaista juttua ei saisi tehdä, tai että juttu itsessään olisi moraaliton.
Vaimo kanssa ventiloi tuosta jutusta. Pidin turpani kiinni, enkä kysynyt vaimolta, miksi hän jaksaa lukea tuollaista sontaa. Nyökkäsin vaan diplomaattisesti ja siirryin katsomaan mielenkiintoista videota gladiaattoreista.

Tämän takia tarvitsemme vapautta. Pitää olla vapaus olla ääliö, kirjoittaa ääliöistä ja pahastua ääliökirjoituksista. Jos kansallisSOSIALISTINEN nuoripari elää omilla rahoillaan vahingoittamatta muita, niin mielestäni saavat puhua ja olla mitä lystäävät. Enemmän olen huolissani niistä, jotka haluavat käyttää minun rahojani oman eturyhmänsä hyvinvoinnin ja tavoitteiden edistämiseen.

EDIT: media kirjoittaa siitä, mikä myy. YLE tietty on poikkeus, koska se on joku omituinen keskusvallan media. Ei kannata mediaa syyttää juttujen aiheista, vaan ne jutut mukailevat maksavien asiakkaiden toiveita. Minun rahani ohjautuivat tässä tapauksessa tukemaan gladiaattorivideoiden tehtailua, vaimo ohjasi YLE:ä tekemään lisää juttuja kansallisSOSIALISTEISTA.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 28.10.2019 13:33
urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 13:22 Täytyy myöntää, että mun pöyristymisvalmiuteni on menettänyt herkkyyttään. Kun luin YLEn jutun napapiirin natsiparista, reaktio oli toki viittä vaille fyysinen pahoinvointi: miten voi olla näin ällöttäviä tyyppejä sivistysvaltiossa? Ei kuitenkaan tullut edes mieleen, että tällaista juttua ei saisi tehdä, tai että juttu itsessään olisi moraaliton.
Vaimo kanssa ventiloi tuosta jutusta. Pidin turpani kiinni, enkä kysynyt vaimolta, miksi hän jaksaa lukea tuollaista sontaa. Nyökkäsin vaan diplomaattisesti ja siirryin katsomaan mielenkiintoista videota gladiaattoreista.
Urpiaisenkaan ei kannattaisi lukea niin paljon. Tieto lisää tuskaa. Kuplautumalla maailma näyttää paljon paremmalta :paavi:

Nim. Ilman Urpiaista en olisi tästäkään kohusta tiennyt.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 28.10.2019 13:33 kansallisSOSIALISTINEN nuoripari
Mä tiedän, että sulla on aika idiosynkraattinen tapa käyttää vakiintuneita termejä, mutta nämä siis (i) identifioituvat itse äärioikeistolaisiksi, (ii) kontrastoivat yhteiskunnallisen "ajattelunsa" nimenomaan vasemmistolaisuuden kanssa, (iii) nimeävät poliittisiksi esikuvikseen Reaganin, Thatcherin ja Francon (oletan, että heillä oli mielessä Francon Espanjan ihme 60-luvulta 70-luvun alkuun, ei aiempi touhu). Aika vaikea näistä on sosialisteja saada.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Mulla on sellainen refleksinomainen sananvapausajattelu, että mielestäni pitää voida sanoa lähes mitä tahansa.

Tietysti jossain menee raja. Ei esim. ole oikein täydessä teatterissa huutaa ”tulipalo”. Suoranaista väkivaltaan kehottamistakaan en hyväksy.

Huuhaa terveysveysväittämien suhteen olen kyllä tiukkapipo, eli en ole oikein johdonmukainen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 28.10.2019 14:05 Mulla on sellainen refleksinomainen sananvapausajattelu, että mielestäni pitää voida sanoa lähes mitä tahansa.

Tietysti jossain menee raja. Ei esim. ole oikein täydessä teatterissa huutaa ”tulipalo”. Suoranaista väkivaltaan kehottamistakaan en hyväksy.

Huuhaa terveysveysväittämien suhteen olen kyllä tiukkapipo, eli en ole oikein johdonmukainen.
En mä ajatellutkaan mitään ennakkosensuuria tai sitä, että nämä tyypit (joko arktiset fasistit tai vaihtoehtopuoskarit, miten vaan) eivät saisi sanoa näitä käsityksiään. Mutta ei niitä pitäisi käsitellä julkisuudessa silkkihansikkain ikään kuin yhtä kunnianarvoisana oppina kuin valistuksen perintö. Vakavan kriittinen käsittely ei ole sananvapauden loukaamista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 13:22Äärioikeistolaisten parisuhdehaastattelu on näemmä herättänyt närkästystä.
Et kuitenkaan kykene sanomaan jutun kirjoittajaa rasistiksi?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bluntly kirjoitti: 28.10.2019 16:02
urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 13:22Äärioikeistolaisten parisuhdehaastattelu on näemmä herättänyt närkästystä.
Et kuitenkaan kykene sanomaan jutun kirjoittajaa rasistiksi?
:?:
urpiainen kirjoitti: 28.10.2019 13:22 Ei kuitenkaan tullut edes mieleen, että tällaista juttua ei saisi tehdä, tai että juttu itsessään olisi moraaliton.
En ollenkaan aistinut, että jutun kirjoittaja ilmaisisi joitain rasistisia näkemyksiä. Minusta oli ensislukemalla selvä, että teksti kuvasi jutun kohteet, ne rasistit, tavalla, joka toi esiin rasismin ja rasistien ällöttävyyden. Toisella lukukerralla ymmärrän paremmin tahoja, joidenka mielestä rasisteille ei pitäisi antaa näinkään paljoa palstatilaa näin neutraalissa sävyssä, mutta en vieläkään näe mitään syytä kuvata kirjoittajaa rasistiksi. Korkeintaan vähän ajattelemattomaksi toimittajaksi, joka ymmärtää väärin toimittajan objektiivisuuden julkisen tilan luojana.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Äärivasen ja äärioikea

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kokeilin menetkö miinaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Vastaa Viestiin