Olipa outo kirjoitus. Mutta jos sen lukee ajatuksella, siitä saa kyllä irti ihan kiinnostavia keloja.
Avainvirkkeet ovat siinä ihan alussa: "Perussuomalaisten konservatiivinen ja nationalistinen arvopohja muistuttaakin vanhoillisesta oikeistosta [...] persujen perustelut ja arvopohja poikkeavat vasemmistosta."
Kuten Vartiainen toteaa, persujen tavoitteet ja arvot, siis päämäärät ja visio tavoiteltavasta yhteiskunnasta, vastaavat perinteistä (koservatiivi) oikeiston visiota, jossa yhteiskunnassa vallitsee kuri ja järjestys, joilla ylläpidetään perinteisiä hierarkioita luokkien, etnisten ryhmien, sukupuolten, seksuaalisuuntausten jne. välillä. Tässähän on perinteisen oikeiston aatteellinen lähtökohta: monarkian, aatelin, ylempien säätyjen perinteisten etujen vaalinnassa. Tästä näkökulmasta lähtien perinteinen oikeisto oli alunperin aika vakaasti markkinavastaista (ja vastustanut Suomessa yleistä äänioikeutta, kansanvaltaa, peruskoulua ja mitä kokoomuksen historiasta nyt löytääkään). Tämä näkyy aika ajoin edelleen aika voimakkaasti kokoomuksessa: kuten esim. Mika Maliranta on voimakkaasti korostanut, yhä kookomus ryhtyy aivan liian helposti EK:n etujärjestöksi, jolloin markkinavihamielinen bisnesmyönteisyys ottaa politiikassa vallan. Kokoomuksessa on liiketaloudellista osaamista enemmän kuin kansantaloudellista (saati yhteiskuntafilosofista) ymmärrystä.
Persut ovat siis tässä mielessä Vartiaisenkin mukaan tiukka oikeistopuolue: heidän poliittiset päämääränsä ja visionsa tavoiteltavasta yhteiskuntamallista ovat tiukan oikeistolaisia. Mutta tavoitellessaan tätä (ääri)oikeistolaista onnelaa, he jatkuvasti turvautuvat vasemmistolaisiin keinoihin: Omituinen ksenofobia ja silkka ymmärtämättömyys saa heidät vaatimaan okeistolaisten tavoitteiden toteuttamisessa talous- ja sosiaalipoliittisia keinoja, joita Vartiainen pitää leimallisesti vasemmistolaisina.
Tässä persut näyttäytyvät kiinnostavasti Vartiaisen itsensä antiteesinä: Kuten Vartiainen on toistuvasti korostanut, hän ei omasta mielestään ole mitenkään hylännyt vuosikymmenten aikana demarien jäsenenä esillä pitämiään vasemmistolaisia (pohjoismaiseen sosiaalidemokratiaan elimellisesti kuuluvia) ihanteita ja päämääriä, visiota tavoiteltavasta yhteiskuntamallista. Hän edelleen uskoo (synnynnäisten, periytyvien, annettujen) hierarkoiden purkamiseen ja aktiivisesti rakennettuun tasa-arvoon. Vartiainen vain katsoo, että tässä työssä vasemmisto on kiinnittynyt menneen maailman keinoihin, joilla ei nykymaailmassa saada ajettua näitä ihanteita. Hänen mukaansa pohjoismaisen sosiaalidemokraatin tulee ymmärtää, että parhaat keinot puolustaa ja kehittää pohjoismaista hyvinvointivaltiota ja tasa-arvoa tarjoaa tällä hetkellä sosiaaliliberaali keskustaoikeistolaisuus. Kuten hän juuri jossain sanoi, markkinatalouteen pohjia myöten sitoutuneen oiikeistodemarin on tänä päivänä helpompi toimia kokoomuksessa kuin demareissa.
Siis lyhyesti: Vartiaisen omassa jäsennyksessä voitaiisin tehdä seuraava nelikenttä Suomen poliittisesta kentästä:
Vasemmistolaiset keinot ja vasemmistolaiset päämäärät: Vasemmistopuolueet, vihreiden vasemmistosiipi
Vasemmistolaiset keinot ja oikeistolaiset päämäärät: Persut tosiasiallisen politiikkansa valossa, kristilliset, aluetwistillä konservatiivikepu.
Oikeistolaiset keinot ja oikeistolaiset päämäärät: Halla-ahon puheet, kokoomuksen Rydman-siipi, RKP:n wahlroosilaiset, sipiläläinen kepu.
Oikeistolaiset keinot ja vasemmistolaiset päämäärät: Vartiainen ja sosiaaliliberaali kokoomus, Tölö Unga Socialister, soininvaaralaiset vihreät, RKP:n adlercreutzilaiset, punamultakepu.
Mun mielestä Vartiaisen puheenvuoro on kiinnostavimmillaan, kun sen kontekstiksi ymmärtää kokoomuksen vähän hapuilevan asettumisen oppositioasentoon. Orpo on puhunut siitä, että persut ei kelpaa kokoomuksen kaveriksi, kun päämäärät ja arvot (ne oikeistolaiset) ovat liian kaukana kokoomuksesta, mutta esim. talouspolitiikassa voitaisiin löytää yhteistä pohjaa. Tämä varmaan sopisi rydmanilaisille. Vartiainen korostaa, että tosiasiallisen politiikan sisällön, siis keinojen, kannalta talouspolitiikassa persuilla ja kokkareilla ei ole yhteistä pintaa.