Re: Ilmastoahdistus
Lähetetty: 07.11.2019 16:36
^ Yrititkö sanoa jotain?
Kyllä minä sanoin jotain. Vaikeuksia ymmärtää?
Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?Homeboy65 kirjoitti: ↑07.11.2019 16:16 Vähän
Ihmiset kuuntelevat mieluummin mukavia valheita kuin ikäviä totuuksia. Tässä kohtaa esim. lehdistö joutuu tasapainottelemaan. Vaihtoehtoina eivät ole niinkään totuus vs. valhe vaan totuus vs. vaikeneminen. Kaupallinen lehdistö pyrkii miellyttämään lukijoitaan. Usein totuuden kustannuksella.
Ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiirellisyydestä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:42Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?Homeboy65 kirjoitti: ↑07.11.2019 16:16 Vähän
Ihmiset kuuntelevat mieluummin mukavia valheita kuin ikäviä totuuksia. Tässä kohtaa esim. lehdistö joutuu tasapainottelemaan. Vaihtoehtoina eivät ole niinkään totuus vs. valhe vaan totuus vs. vaikeneminen. Kaupallinen lehdistö pyrkii miellyttämään lukijoitaan. Usein totuuden kustannuksella.
Mielestäni lehdistö on erittäin laajasti uutisoinut esim. IPCC:n raporteista ja suosituksista.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 9:54Ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiirellisyydestä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:42Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?Homeboy65 kirjoitti: ↑07.11.2019 16:16 Vähän
Ihmiset kuuntelevat mieluummin mukavia valheita kuin ikäviä totuuksia. Tässä kohtaa esim. lehdistö joutuu tasapainottelemaan. Vaihtoehtoina eivät ole niinkään totuus vs. valhe vaan totuus vs. vaikeneminen. Kaupallinen lehdistö pyrkii miellyttämään lukijoitaan. Usein totuuden kustannuksella.
En seuraa kovin paljon Hesaria.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:58Mielestäni lehdistö on erittäin laajasti uutisoinut esim. IPCC:n raporteista ja suosituksista.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 9:54Ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiirellisyydestä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:42
Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?
Tässä esimerkinomaisesti maan suurimman päivälehden uutisointia
Edit: jostain syystä en pysty kännyllä linkittämään hakua. Joka tapauksessa HS on täynnä niitä ja IPCC raportit uutisoidaan erittäin laajalti mediakentässä.
Tuskin mikään asia saa nykypäivänä mediassa yhtä
paljon huomiota kuin ilmastonmuutos.
Seuraatko esim. Hesaria?
Juuri nyt on laajasti uutisoitu kaikissa lehdissä joidenkin tutkijoiden raportista, että ilmasto muuttuu katastrofaalisen nopeasti verrattuna siihen mitä on kuviteltu. Uutisointi on pikemminkin ollut sellaista, että perusskeptinen ihminen miettii, että onko tämä nyt totta jossain määrin.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 9:54Ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiirellisyydestä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:42Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?Homeboy65 kirjoitti: ↑07.11.2019 16:16 Vähän
Ihmiset kuuntelevat mieluummin mukavia valheita kuin ikäviä totuuksia. Tässä kohtaa esim. lehdistö joutuu tasapainottelemaan. Vaihtoehtoina eivät ole niinkään totuus vs. valhe vaan totuus vs. vaikeneminen. Kaupallinen lehdistö pyrkii miellyttämään lukijoitaan. Usein totuuden kustannuksella.
Mitä lehtiä sitten luet siellä kirjastossa? Jotenkin olisin kuvitellut hesarin kuuluvan pitkäaikaistyöttömän päivärutiiniin.Homeboy65 kirjoitti:
En seuraa kovin paljon Hesaria.
Veikkaan Aku Ankkaa ja Korkkaria.sivustahuutaja kirjoitti: ↑09.11.2019 11:36Mitä lehtiä sitten luet siellä kirjastossa? Jotenkin olisin kuvitellut hesarin kuuluvan pitkäaikaistyöttömän päivärutiiniin.Homeboy65 kirjoitti:
En seuraa kovin paljon Hesaria.
Musalehtiä ja jotain viherpropagandaa.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑09.11.2019 11:47Veikkaan Aku Ankkaa ja Korkkaria.sivustahuutaja kirjoitti: ↑09.11.2019 11:36Mitä lehtiä sitten luet siellä kirjastossa? Jotenkin olisin kuvitellut hesarin kuuluvan pitkäaikaistyöttömän päivärutiiniin.Homeboy65 kirjoitti:
En seuraa kovin paljon Hesaria.
Hmm. Aivan vilpittömästi kysyn, mitä kaupallisia asiamedioita seuraat? Yritän sanoa, että väitteesi siitä, että kaupallinen media vaikenee ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiireellisyydestä on mielestäni aika heikolla pohjalla, jos et esim. seuraa maan suurinta kaupallista päivälehteä.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 14:58En seuraa kovin paljon Hesaria.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:58Mielestäni lehdistö on erittäin laajasti uutisoinut esim. IPCC:n raporteista ja suosituksista.
Tässä esimerkinomaisesti maan suurimman päivälehden uutisointia
Edit: jostain syystä en pysty kännyllä linkittämään hakua. Joka tapauksessa HS on täynnä niitä ja IPCC raportit uutisoidaan erittäin laajalti mediakentässä.
Tuskin mikään asia saa nykypäivänä mediassa yhtä
paljon huomiota kuin ilmastonmuutos.
Seuraatko esim. Hesaria?
Mikäs ilmastodenialisti sinä olet? Erikoista, jos ei professori Mikki Hiiri Namibian sokeiden instituutista saa sinua vakuuttumaan!nokkaelain kirjoitti: ↑09.11.2019 10:15Juuri nyt on laajasti uutisoitu kaikissa lehdissä joidenkin tutkijoiden raportista, että ilmasto muuttuu katastrofaalisen nopeasti verrattuna siihen mitä on kuviteltu. Uutisointi on pikemminkin ollut sellaista, että perusskeptinen ihminen miettii, että onko tämä nyt totta jossain määrin.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 9:54Ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiirellisyydestä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:42
Mistä epämiellyttävästä totuudesta kaupallinen lehdistö vaikenee?
No kyllä minä ennen luin Hesariakin enemmän. OK, jos valtamedia kirjoittaa NYKYÄÄN enemmän ilmastonmuutoksesta, niin hyvä. *päivittää tietonsa*James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.11.2019 12:31Hmm. Aivan vilpittömästi kysyn, mitä kaupallisia asiamedioita seuraat? Yritän sanoa, että väitteesi siitä, että kaupallinen media vaikenee ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja toimenpiteiden kiireellisyydestä on mielestäni aika heikolla pohjalla, jos et esim. seuraa maan suurinta kaupallista päivälehteä.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.11.2019 14:58En seuraa kovin paljon Hesaria.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.11.2019 9:58
Mielestäni lehdistö on erittäin laajasti uutisoinut esim. IPCC:n raporteista ja suosituksista.
Tässä esimerkinomaisesti maan suurimman päivälehden uutisointia
Edit: jostain syystä en pysty kännyllä linkittämään hakua. Joka tapauksessa HS on täynnä niitä ja IPCC raportit uutisoidaan erittäin laajalti mediakentässä.
Tuskin mikään asia saa nykypäivänä mediassa yhtä
paljon huomiota kuin ilmastonmuutos.
Seuraatko esim. Hesaria?
En minäkään esitä mitään väitteitä siitä, mistä Soundi nykyään kirjoittaa, kun olen lukenut viimeksi ko. lehteä vuonna 2009, jolloin R:n lehtihyllyssä luin siinä olleen Chinese democracyn arvostelun.
Tälläinen ajattelu ahdistaa.
Kusipäisesti ajateltu.Bluntly kirjoitti: ↑11.11.2019 8:49 No voi voi jos ahdistaa, minua ei.
Ilmastonmuutos nyt vain tulee tapahtumaan, sille ei mitään mahda kun on aivan normaalia maapallon toimintaa. Tällä kertaa ihminen on toki avustanut isosti tapahtumaa. Asian joko hyväksyy tai sitten ei, toinen näistä ryhmistä pärjää paremmin.
Grönlannissa on asuttu pitkään. Tuskin tuota hankalampia oloja tulee jonnekin intiaan. Joutuvat vaan opettelemaan pärjäämään. Niin eskimotkin teki. Ja meidän tänne kylmään muuttaneet sekopääesi-isät.
Intian eteläosien ainakin ennustetaan muuttuvan melko samanlaiseksi kuin Saharan. Kyllähän siellä jokunen sitkein sissi asuu, mutta ei satoja miljoonia. Tosin intialaiset saa muutoksen aikaan ilman muuttuvaa ilmastoakin.sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.11.2019 19:34Grönlannissa on asuttu pitkään. Tuskin tuota hankalampia oloja tulee jonnekin intiaan. Joutuvat vaan opettelemaan pärjäämään. Niin eskimotkin teki.
Eiköhän me olla täällä vielä 100 tuhannen vuoden päästäkin.