Kitinä

Lahtarikapitalistisika-kokoomus se jaksoi vastustaa vanhusten asemaa parantavaa mitoitusta. Onneksi viisikko laittoi ihmisen rahan edelle!

Neuvostoliiton pykäläuskoa muistuttava hoitaja­mitoitus ajaa terveyden­huollon kriisiin – nyt keskusta on valmis hylkäämään vanhat puheensa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008997658.html

^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:04 ^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Onhan sen rokotteen vaatiminen tietysti nyt aika absurdia, kun viruksen leviämiseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

So Hard kirjoitti: ↑11.08.2022 13:05

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:04 ^ Eiks tän saman kepukolmikon toinen vaatimus ole se, että luovutaan koronarokotteen edellyttämisestä hoitohenkilökunnalta? Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Onhan sen rokotteen vaatiminen tietysti nyt aika absurdia, kun viruksen leviämiseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:04 Sillä ehkä voitaisiin toisaalta päästä hoitajamitoitusstandardiin, kun saataisiin sekä lisää hoitajia että asiakkaita pois laitoksista loppusijoituspaikkaan.

Mitoituksen aiheuttama markkinahäiriö on ihan toista kokoluokkaa.

Enkä usko rokottamattomian hoitajien olevan enää työttöminä. Ne on töissä tyytyväisenä jossain, missä maksetaan paremmin ja työolot ovat paremmat.

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:10 Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.08.2022 13:15

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:10 Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

Juuri näin.

Kuten jo aiemmin linjasin

a)sitova hoitajamitoitus
b)hoitopaikkoja
c)palkkakartelli
d)nuorille naisille pakollinen hoivapalvelu

So Hard kirjoitti: ↑11.08.2022 13:23

sivustahuutaja kirjoitti: ↑11.08.2022 13:15

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:10 Joo, on siinä tuo puoli. Vaikka kai rokotuksen toisaalta edelleen ajatellaan tilastollisesti merkittävästi vähentävän tartuntoja ja hidastavan leviämistä, vaikka yksilön kannalta ero olisikin häviävän pieni? Vai olenko dis- ja misinformaation vallassa?

Eihän meillä enää ole mitään leviämistä rajoittavia toimia käytössä? Jos leviäminen on PAHA asia, niin luulisi jotain rajoitteita olevan?

Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Jos joku ei halua suojautua, niin se on hänen asiansa. Ei potilaiden suojaamisella enää voi perustella kaikkia hoitajia koskevaa rokotepakkoa, varsinkaan jos vaikka vanhainkotiin saa vierailulle mennä kuka vaan.

Juuri näin.

Mä olen varmaan käytännössä melkein samaa mieltä, mutta periaatteesta mussutan. Mun mielestä leviäminen on paha asia, mutta ei niin paha, että perustelisi yleiset rajoitukset. Erityisen paha se on rokottamattomien ja riskiryhmien, esim. just hoitolaitoksissa olevien kohdalla. Rokottamattomia ei tarvitse yhteiskunnan taholta suojella, koska oma valinta, eikä informaatiosta & tarjonnasta ole pulaa. Hoitolaitoksissa sen sijaan on minusta perusteltua ajatella, että laitoksen & hoitohenkilökunnan ei tulisi hirveästi lisätä potilaiden riskejä. Jos potilas ja omaiset katsovat, että haluavat vierailla, se on heidän asiansa. Ovat varmaan tehneet oman h/k-analyysinsä. Mutta hoitohenkilökunnalta voidaan edellyttää täyttä yritystä suojata. Rokotedenialistihoitajat ovat väärällä alalla.

McJanne kirjoitti: ↑11.08.2022 16:00 Miesten yleisen asepalveluksen lisäksi naisille hoitopalvelu, jonka voi sitten vaihtaa asepalvelukseen.

Saatto olla paras idea aikoihin!

Eiks joidenkin puolueiden ohjelmassakin oikein ole miesten asevelvollisuuden korvaaminen yleisellä kansalaisvelvollisuudella, jonka voisi hoitaa ase- tai siviilipalveluksessa?

urpiainen kirjoitti: ↑11.08.2022 13:32 Mä olen varmaan käytännössä melkein samaa mieltä, mutta periaatteesta mussutan. Mun mielestä leviäminen on paha asia, mutta ei niin paha, että perustelisi yleiset rajoitukset. Erityisen paha se on rokottamattomien ja riskiryhmien, esim. just hoitolaitoksissa olevien kohdalla. Rokottamattomia ei tarvitse yhteiskunnan taholta suojella, koska oma valinta, eikä informaatiosta & tarjonnasta ole pulaa. Hoitolaitoksissa sen sijaan on minusta perusteltua ajatella, että laitoksen & hoitohenkilökunnan ei tulisi hirveästi lisätä potilaiden riskejä. Jos potilas ja omaiset katsovat, että haluavat vierailla, se on heidän asiansa. Ovat varmaan tehneet oman h/k-analyysinsä. Mutta hoitohenkilökunnalta voidaan edellyttää täyttä yritystä suojata. Rokotedenialistihoitajat ovat väärällä alalla.

Ideaalisessa maailmassa menisi näin. Rokotedenialisteja ja näihin uskovia on vaan valitettavan paljon. Siitä on ollut avautumista, että ammattiin hakeutuessa ei ole ollut tiedossa, että näin voisi käydä.

Ei tarvitse hakea edes hörhösivustoilta (tai täältä joku pertti) - Ex-työpaikallani pomo ei uskonut rokotuksiin (paitsi niihin joita on annettu vuosikymmenet.) Hän oli sentään järkevin johdossa. Kuten yksi kaverini totesi joskus: "ihmiset ovat keskimäärin vitun tyhmiä".

McJanne kirjoitti: ↑11.08.2022 20:11 Senkin feministit. Tietenkin sen pitää koskea molempia sukupuolia!!!

Saakutin cis. Muunsukupuolisten unohtamisesta seuraa pamppua setalta.

Marin venäläisten turisti­viisumeista: ”Ei ole tehokas keino, että yksittäiset maat tekevät yksittäisiä ratkaisuja”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004501.html

”Keinot, mitkä meillä on käytössä, kuten aikaisemminkin olen kuvannut, on esimerkiksi erilaisten viisumin­myöntö­prosessien hidastaminen, sitä kautta ruuhkauttaminen, eli käytännössä estäminen”, Marin sanoi.

”Tällaisia keinoja meillä on mahdollisuus käyttää.”

Marin korosti tässä yhteydessä, ettei ole oikein, että venäläiset voivat matkustaa vapaasti Euroopassa samaan aikaan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.

No mikä tässä sitten on niin vaikeaa!? Kannattaisiko Marinin pitää mielenosoitus eduskuntatalon edessäja vaatia hallitusta toimimaan?

Kaataako #jauhojengi Marinin? Ei varmaan, mutta eiköhän tästä aika paha kolhu tule.

Demareiden bileissä kaikki lähtevät samalta viivalta!

^ Sipilä hengas Terrafamelaisten kanssa, joten miksi Marin ei saa hengata Raisiolaisten kanssa? Ihme naisvihaajaboomeri oot.

Tavallaan olisi sääli, jos tähän kaatuisi eikä asiakysymyksiin.

Olisin esim. halunnut nähdä kuinka sähkölämmitteisessä omakotitalossa sähkölaskuaan ihmettelevälle koko ikänsä töitä tehneelle ja demareita äänestäneelle pienituloiselle eläkeläiselle sanotaan "Ainahan sä voit myydä sen kämpän tai mennä sossuun?".

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 9:57 Kaataako #jauhojengi Marinin? Ei varmaan, mutta eiköhän tästä aika paha kolhu tule.

Eiks joku AOC:n tanssivideo pitänyt myös olla hänelle turmioksi, mutta kääntyikin varmaan enemmän myönteiseksi? Toki jos noissa huumevihjailuissa on perää, tai ehkä vihjailukin riittää, tilanne on vakavampi, koska huumeyhteys on Suomessa aina jotain rationaalisen tarkastelun rajat ylittävää pahuutta.

Aika suuresti fanittamani Johanna Vuorelma kerkesi jo kirjoittamaan tästä aika oivaltavasti, että asialla on suurta yhteiskunnallista jos ei merkittävyyttä niin ainakin kiinnostavuutta siinä mielessä, että paljastaa jotain suurta muutosta suomalaisen vallan verkostoissa, siis siinä, keillä on suora ja epäformaali yhteys poliittisen vallan huipulle.

Luulen, että sellainen 70-lukulainen karikatyyri vuorineuvosten kanssa metsästävästä (ja ryyppäävästä) pääministeristä on ollut tavallaan perinteisesti tosi. Nyt keski-ikäiset miehet ovat ihmeissään, kun pääsy pääministerin lähelle on jengillä, joka näyttäytyy heille (meille) vieraana, vaikeasti ymmärrettävänä ja luoksepääsemättömänä. (Toki Kekkonenkin piti lastenkutsujaan, mutta asetelma oli silti erilainen). Edes normaalit kulttuurin portinvartijat eivät pääse määrittämään, ketkä ovat kulttuurin saralla sellaisia kansallisia merkkihenkilöitä, joilla on oikeus patsastella pääministerin lähipiirissä.

Voi olla jotenkin kuvaavaa, että kun kepulainen kulttuuriministeri haluaa Loirille valtiollisia hautajaisia, niin Marin bilettää erilaisten somevaikuttajien kanssa.

urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2022 10:11 Luulen, että sellainen 70-lukulainen karikatyyri vuorineuvosten kanssa metsästävästä (ja ryyppäävästä) pääministeristä on ollut tavallaan perinteisesti tosi. Nyt keski-ikäiset miehet ovat ihmeissään, kun pääsy pääministerin lähelle on jengillä, joka näyttäytyy heille (meille) vieraana, vaikeasti ymmärrettävänä ja luoksepääsemättömänä. (Toki Kekkonenkin piti lastenkutsujaan, mutta asetelma oli silti erilainen). Edes normaalit kulttuurin portinvarijat eivät pääse määrittämään, ketkä ovat kulttuurin saralla sellaisia kansallisia merkkihenkilöitä, joilla on oikeus patsastella pääministerin lähipiirissä.

Voihan tämä tosiaan olla kova paikka miehuudestaan ja vallastaan epävarmoille buumereille. Mutta voipi olla, että 62v Virpikään ei tästä erityisesti ihastu, varsinkaan jos asiat menevät seuraavan 6kk aikana niin perseelleen kuin ne näyttävät menevän.

Tanssiminen ja bilettäminen ei merkitse mitään, mutta aika kiistattomasti videolla näkyy 3 viivaa. Toki voi olla, että olivat intoutuneet leipomaan illanvietossa.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 10:19 aika kiistattomasti videolla näkyy 3 viivaa.

Onko tämä kiistatonta?

urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2022 10:28

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 10:19 aika kiistattomasti videolla näkyy 3 viivaa.

Onko tämä kiistatonta?

No kyllä mä näen tuossa 3 viivaa. Sitä, mitä ne sisältävät, en tietenkään näe.

Tänäänhän sopivasti julkaistiin myös Hesarin gallup, jossa kokoomus näyttäisi olevan lievässä laskussa ja demarit ehkä orastavassa nousussa. Kiinnostava verrata sitten seuraavassa kyselyssä. Luulen, että demarien kannatus on kuitenkin aika sidoksissa Marinin henkilöön.

urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2022 10:28

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 10:19 aika kiistattomasti videolla näkyy 3 viivaa.

Onko tämä kiistatonta?

Jos se olisi kiistatonta, niin poliisi olisi varmaan aloittanut jo tutkinnan.

Jos asia ei ole kiistaton, mutta näyttää ikävältä, niin äänestäjät tekevät omat ratkaisunsa.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 10:29

urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2022 10:28

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.08.2022 10:19 aika kiistattomasti videolla näkyy 3 viivaa.

Onko tämä kiistatonta?

No kyllä mä näen tuossa 3 viivaa. Sitä, mitä ne sisältävät, en tietenkään näe.

Mun kysymys on ihan vilpitön. Mä en siis ole nähnyt videota, mutta sen sun twitter-linkkisi takana olevassa keskustelussa joku sanoi niiden olevan selvästi kokaiinia, joku toinen taas niiden olevan selvästi väärän kokoisia tähän tulkintaan. Ilmeisesti ääninauhalta kuuluva puhe ikään kuin tukee huumausainetulkintaa?

^ Minusta asiaa on turha spekuloida. Marin voi antaa hiusnäytteen ja homma on sillä selvä. Olisi todella ammattitaidotonta antaa tämän sotkea maan johtamista.