Re: Marinin hallitus 2019
Lähetetty: 21.10.2020 8:44
^ Mutta miksi Finnair irtisanoo? Finnair on maksanut viimeisen 13 vuoden aikana osinkoja 130 miljoonaa. Eikö omistaja nyt voisi käyttää noita osinkoja pitääkseen työntekijät töissä?
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Joo, kyllä minäkin tässä vähän odottelen Marinin ulostuloa ja vaatimuksia yhteiskuntavastuusta, kun niin kovasti soitti suutaan yksityisomisteisten firmojen kohdalla. Nyt olisi kuitenkin mahdollisuus ihan oikeasti vaikuttaa päätöksiin, eikä vain soittaa suutaan ja kerätä irtopisteitä. Ei vaan taida uskaltaa, ettei käy kuin entiselle pääministerille.sivustahuutaja kirjoitti: ↑21.10.2020 8:44 ^ Mutta miksi Finnair irtisanoo? Finnair on maksanut viimeisen 13 vuoden aikana osinkoja 130 miljoonaa. Eikö omistaja nyt voisi käyttää noita osinkoja pitääkseen työntekijät töissä?
Jotain siinä Halla-ahossa on. Ei puolue nouse noihin lukemiin muuten. En oikein jaksa uskoa, että se on pelkästään Scriptan kirjoittamisen ansiota. Periaateessahan hän on pikkuvirkamiehen näköisenä Eiralaisena tohtorina mahdollisimman kaukana karikatyyrisestä persujen äänestäjästä, mutta jotenkin hän tekee sen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.10.2020 13:10Komppaan tuota. Hallis erottuu. Persut positioi itsensä vastavoimaksi konsensushymistelylle, joten muiden puolueiden kärkipoliitikoista erottuva keulakuva on hyvä juttu. Jos persuja johtaisi kokkereiden nuorelta kotkalta näyttävä geelitukka pikkunäppärällä sanomalla, niin ei se kyllä kannatusta nostaisi.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑20.10.2020 12:22
Mä näen asian niin, että Hallis on hallis kaikkine piirteineen ja joku muu on sitten omanlaisensa.
Orpoa arvioitaessa kannattaa pitää mielessä Vanhanen. Ei Vanhanen ollut mikään erottuvaa sanomaa julistava karismaattinen esiintyjä. Mutta Vanhanen oli pitkä, komea ja rauhallinen. Hyvin niukat ovat Vanhasen erottautumiseväät, mutta suurin osa kansasta erottaa sivusilmälläkin telkusta kuka noista on se Vanhanen.
Mä kyllä luen julkisuutta uutisista mainoksiin aika eri tavalla. Mitenkään puolustelematta tai edes ottamatta kantaa Marinin puheisiin Kaipolaan liittyen, niin eikö analogia ole aika huono? Marin kai aidosti ajatteli, että Kaipolan liiketoimintanäkymät ovat kriisiaikoina aika erilaiset kuin vaikkapa Finnairilla. Ja kyllähän herranen aika hallitus on Finnairista ja yhteiskuntavastuusta lausunut, esim. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006675649.html Ja en nyt jaksa kaivaa tuota Finnairin mainosta esiin, mutta mä olen lukenut sen viestin ihan lämpimänä ja innostavana: Finnair sanoo, että kun tilanne joku kaunis päivä helpottaa, Finnair on vaikeuksistaan huolimatta valmiina viemään minut taas Välimeren kauniiseen iltaan. Olen melkein liikuttunut ja odotan iloista jälleennäkemistä Finnairin kanssa paljon.Vagabondo kirjoitti: ↑21.10.2020 8:53Joo, kyllä minäkin tässä vähän odottelen Marinin ulostuloa ja vaatimuksia yhteiskuntavastuusta, kun niin kovasti soitti suutaan yksityisomisteisten firmojen kohdalla. Nyt olisi kuitenkin mahdollisuus ihan oikeasti vaikuttaa päätöksiin, eikä vain soittaa suutaan ja kerätä irtopisteitä. Ei vaan taida uskaltaa, ettei käy kuin entiselle pääministerille.sivustahuutaja kirjoitti: ↑21.10.2020 8:44 ^ Mutta miksi Finnair irtisanoo? Finnair on maksanut viimeisen 13 vuoden aikana osinkoja 130 miljoonaa. Eikö omistaja nyt voisi käyttää noita osinkoja pitääkseen työntekijät töissä?
Silti myös toi mainoskampanja tuntuu hieman oudolta toiminnalta valtionyhtiöltä tällä ajoituksella...
Niin. Ehkä hän tosiaan aidosti ajattelee tuntevansa yrityksen liiketoimintatilanteen yrityksen omistajia ja johtajia paremmin. Laajempi kysymys on, onko tuo selitys vapauttava vai pikemminkin raskauttava asia.
Mä voin päivystävänä keittiöpsykologina selittää tän.James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.10.2020 9:03Jotain siinä Halla-ahossa on. Ei puolue nouse noihin lukemiin muuten. En oikein jaksa uskoa, että se on pelkästään Scriptan kirjoittamisen ansiota. Periaateessahan hän on pikkuvirkamiehen näköisenä Eiralaisena tohtorina mahdollisimman kaukana karikatyyrisestä persujen äänestäjästä, mutta jotenkin hän tekee sen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.10.2020 13:10Komppaan tuota. Hallis erottuu. Persut positioi itsensä vastavoimaksi konsensushymistelylle, joten muiden puolueiden kärkipoliitikoista erottuva keulakuva on hyvä juttu. Jos persuja johtaisi kokkereiden nuorelta kotkalta näyttävä geelitukka pikkunäppärällä sanomalla, niin ei se kyllä kannatusta nostaisi.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑20.10.2020 12:22
Mä näen asian niin, että Hallis on hallis kaikkine piirteineen ja joku muu on sitten omanlaisensa.
Orpoa arvioitaessa kannattaa pitää mielessä Vanhanen. Ei Vanhanen ollut mikään erottuvaa sanomaa julistava karismaattinen esiintyjä. Mutta Vanhanen oli pitkä, komea ja rauhallinen. Hyvin niukat ovat Vanhasen erottautumiseväät, mutta suurin osa kansasta erottaa sivusilmälläkin telkusta kuka noista on se Vanhanen.
Joo. Mutta suppeampaan kysymykseen on kyllä selkeä vastaus. Oliko Sivustahuutajan ja Vagabondon mukanokkelassa piruilussa - Marin ei reagoi Finnairiin kuin Kaipolaan, sehän on ihan epäkonsistentti! - järkeä? Ei ollut.James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.10.2020 9:32Niin. Ehkä hän tosiaan aidosti ajattelee tuntevansa yrityksen liiketoimintatilanteen yrityksen omistajia ja johtajia paremmin. Laajempi kysymys on, onko tuo selitys vapauttava vai pikemminkin raskauttava asia.
Erinomainen selitys!
urpiainen kirjoitti: ↑21.10.2020 9:34Mä voin päivystävänä keittiöpsykologina selittää tän.James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.10.2020 9:03Jotain siinä Halla-ahossa on. Ei puolue nouse noihin lukemiin muuten. En oikein jaksa uskoa, että se on pelkästään Scriptan kirjoittamisen ansiota. Periaateessahan hän on pikkuvirkamiehen näköisenä Eiralaisena tohtorina mahdollisimman kaukana karikatyyrisestä persujen äänestäjästä, mutta jotenkin hän tekee sen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.10.2020 13:10
Komppaan tuota. Hallis erottuu. Persut positioi itsensä vastavoimaksi konsensushymistelylle, joten muiden puolueiden kärkipoliitikoista erottuva keulakuva on hyvä juttu. Jos persuja johtaisi kokkereiden nuorelta kotkalta näyttävä geelitukka pikkunäppärällä sanomalla, niin ei se kyllä kannatusta nostaisi.
Orpoa arvioitaessa kannattaa pitää mielessä Vanhanen. Ei Vanhanen ollut mikään erottuvaa sanomaa julistava karismaattinen esiintyjä. Mutta Vanhanen oli pitkä, komea ja rauhallinen. Hyvin niukat ovat Vanhasen erottautumiseväät, mutta suurin osa kansasta erottaa sivusilmälläkin telkusta kuka noista on se Vanhanen.
Karikatyyrinen (ja epäilemättä ihan todellinenkin) persuäänestäjä on huonosti informoitu, laajempia kokonaisuuksia ja syy-yhteyksiä ymmärtämätön yksinkertainen sielu, jota ahdistaa ja pelottaa monimutkainen maailma, jonka vaatimuksia tuntuu olevan entistä vaikeampi täyttää. Koko ajan on tunne, että joku vetää välistä ja pärjää epäilyttävillä keinoilla paremmin. Äänestäjäparka kokee jäävänsä sivuun ja osattomaksi menestyksestä,alati kovenevan paineen alle. Jossain on mannaa ja nektaria tarjolla, mutta ne menevät jollekin muulle. Tuntuu, että häntä huijataan.
Koska ymmärrys on niin heikkoa, hän ei osaa tarttua kokemiinsa ongelmiin oikeiden poliittisten rakenteiden kautta, jotka ovat peruspersun rajalliselle käsityskyvylle ja tietopohjalle liian monimutkaisia, vaan joutuu hakemaan yksinkertaisia selityksiä. Mutta pettymys on suuri, kun omasta suusta pursuaa vain niin ilmiselvän epä-älyllistä rasistista, jäsentymätöntä mölinää sekä katkeruutta kuviteltuja valtaeliittejä kohtaan. Itsekin huomaa, että omassa öyhötyksessä ei ole järjen hiventä.
Tämä on ravisteleva kokemus. Viimeinen oljenkorsi edes yrittää esittää edes itselleen ymmärtävänsä jotain yhteiskunnasta ja oman tilanteesta parantamisen esteistä on osoittautumassa omissakin silmissä idioottimaiseksi. Pelkkää mölinää vailla sisältöä. Kuin taivaanlahjana tähän epätoivoiseen tilanteeseen tupsahtaa Eiran tohtori, joka jakaa ihan samat rasistiset ja äärikonservatiiviset ennakkoluulot, pelot ja paranoiat. Mutta Mestaripa ei mölisekään niitä ulos kännisenä sössötyksenä, vaan kirjoittaa sujuvasti Scriptassa ja pudottelee televisiossa rauhallisesti hyvin rakennettuja virkkeitä hukkaamatta hetkeksikään ajatuksensa punaista lankaa, vaikka ympärillä pöyristyttäisiin.
Valtava huojennus perusäänestäjälle! Ei hänen ajattelunsa olekaan pelkkää jäsentymätöntä känniääliön mölinää, vaan selkeästi artikuloituva näkemys. Mestari sanoittaa sen, mitä äänestäjä on mielestään koko ajan ajatellut, vaikka ei ole osannut sitä ilmaista. Pieni huoli kuitenkin on mielessä, että Eiran tohtori on tosiaan liian kaukainen samaistumiskohteeksi. Mutta juuri silloin Mestari päräyttää internettiin jotain alatyylisiä rasisteiluja ja osoittaa, että kyllä se vain on kuitenkin ihan perusjäbä, yksi meistä, joka kuitenkin osaa tarvittaessa pelata myös poliittista peliä televisiossa. Ja se vielä sivaltaa nokkelan ilkeästi toisinajattelijoita twitterissä! Kyetäpä samaan!
Mestari on idoli siinä tehokkaimmassa mielessä, että on samaan aikaan sekä samalla tasolla (ne rasistiläpät netissä) että ihannekuva siitä, minkälainen haluaisi olla (kykenee sanoittamaan rasistis-konservatiivisen maailmankuvan kirjallisesti ja suullisesti Arkadianmäeltä Brysseliin, verkosta A-Studioon). Mikä mies!
Tässä on kyse siitä, että Marin ei ymmärrä markkinoista yhtään mitään. Hän kuuluu siihen koulukuntaan, joka haluaa markkinoiden tuottavan juuri sellaisen lopputuloksen Kuin Minä Haluan. Jos nän ei tapahdu, markkinoissa on virhe, joka pitää korjata valtion toimesta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.10.2020 9:32Niin. Ehkä hän tosiaan aidosti ajattelee tuntevansa yrityksen liiketoimintatilanteen yrityksen omistajia ja johtajia paremmin. Laajempi kysymys on, onko tuo selitys vapauttava vai pikemminkin raskauttava asia.
No se on vähän sellaista hieman katkeraa vastuun peräämistä vasemmistopopulistisista heitoista; Talk the talk. Walk the walk.
Seison edellisen hymiövalintani takana, ei siinä. Mutta annoinko sillä kuitenkin vaikutelman, että olen samanlainen hiemän hönö ja ajelehtiva yksilö kuin persukannattaja, joka ei itse kykene sanoittamaan ajatuksiaan, vaan odottaa Mestaria eli tapauksessani urppista saapuvaksi apuun ratsullaan ja ilmoittavan, miten asiat oikeasti ovat?
Joo. Eilen mä vähän sanoinkin, että Marin meinaa lipsua sinne Halla-ahon tontille, vaikka toki erilaisilla viholliskuvilla ja yksinkertaistuksilla. Marinin Kaipola-puheeseen voisi ehkä tehdä samanlaista analyysia kuin tuo Halliksen suosion dekonstruktioni yllä.
Mä olen kolmen pennin anti-halla-aho!Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑21.10.2020 10:15Seison edellisen hymiövalintani takana, ei siinä. Mutta annoinko sillä kuitenkin vaikutelman, että olen samanlainen hiemän hönö ja ajelehtiva yksilö kuin persukannattaja, joka ei itse kykene sanoittamaan ajatuksiaan, vaan odottaa Mestaria eli tapauksessani urppista saapuvaksi apuun ratsullaan ja ilmoittavan, miten asiat oikeasti ovat?
Suurin osa vihervassareista on ihan samanlaisia. Jos ryhdyn taloustieteelliseen keskusteluun jonkun innokkaan maailmanparantajan kanssa, niin ei hänellä ole mitään sanottavaa sen jälkeen kun hänet on pelattu pois ulkoa opetellusta vasemmistoliturgian avauskirjastosta.
Itse seuraan ääriliikkeitä ja nettikirjoitteluansa muun työni ohessa. Näitä kummankin puolen laittiversioita löytyy tietenkin monin verroin enemmän ja päättävistä asemista. Ääripuolten retoriikka ja tapa jäsentää maailmaa ovat mielestäni hyvin samankaltaisia vastakohtaisuudessaan. Sellaista aivopestyä hölinää, omille solidaarista tunteennostatusta, muille elämälle vierasta kuplapiiperrystä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑21.10.2020 10:29 Suurin osa vihervassareista on ihan samanlaisia. Jos ryhdyn taloustieteelliseen keskusteluun jonkun innokkaan maailmanparantajan kanssa, niin ei hänellä ole mitään sanottavaa sen jälkeen kun hänet on pelattu pois ulkoa opetellusta vasemmistoliturgian avauskirjastosta.
Lainaan itseäni toisesta ketjustaurpiainen kirjoitti: ↑21.10.2020 9:09 Ja en nyt jaksa kaivaa tuota Finnairin mainosta esiin, mutta mä olen lukenut sen viestin ihan lämpimänä ja innostavana: Finnair sanoo, että kun tilanne joku kaunis päivä helpottaa, Finnair on vaikeuksistaan huolimatta valmiina viemään minut taas Välimeren kauniiseen iltaan. Olen melkein liikuttunut ja odotan iloista jälleennäkemistä Finnairin kanssa paljon.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.10.2020 11:25 Juu. Ihme, että firmaa voi käydä sääliksi, mutta sellaiselta tuntuu. Nuo "me olemme valmiita" mainokset toivat saman fiiliksen. Voisikohan tämä olla pirullisen taitavaa markkinointia, jolla taataan valtion lisäpääomittaminen? Jos on, niin on kyllä todella taitavaa.
Mun mielestä riittää, kun seuraa aikaansa tavan kansalaisen tavoin. Ei tarvitse olla erityisen kiinnostunut, vaan oikeastaan avoin.
Mun mielestä tämä on aivan totaalisen käsittämätön kanta. Tai siis ymmärrän, mitä sanot, mutta en voi mitenkään rekonstruoida mitään edes sisäisesti mitenkään rationaalista perustelua näin harhaiselle kannalle.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑21.10.2020 10:41 Mä en kuitenkaan osaa ottaa kantaa ovatko esmes vihreät ja persut puolueina fasistisuudessaan yhtä kaukana origosta. Tuntuma sanoo, että sivustahuutajan yhdenvertaistaminen ei ole kaukana totuudesta.