Kitinä

Sano yksi onnistunut päätös, joka ei ole 'rahaa seinästä' ratkaisu?

Edelliset hallitukset jätti soten ratkaisematta kun eivät löytäneet ratkaisua. Tämä paistattelee löytämällään "ratkaisulla", joka on täyttä paskaa.

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:20 Onhan tämä hallitus täysin kyvytön tekemään mitään päätöksiä jotka eivät ole lisärahaa jakamista ja lisävelkaa. Ei mitään rakenneuudistuksia, tuhluusote, mistään ei leikata vaikka velkakello pärisee.

Suomella on vähiten velkaa Euroopassa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta.

Mutta kun otetaan mukaan kyky maksaa velka:

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:25

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:20 Onhan tämä hallitus täysin kyvytön tekemään mitään päätöksiä jotka eivät ole lisärahaa jakamista ja lisävelkaa. Ei mitään rakenneuudistuksia, tuhluusote, mistään ei leikata vaikka velkakello pärisee.

Suomella on vähiten velkaa Euroopassa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta.

Mene nyt potalle mutuinesi.

Valtion velkaa ei tarvitsekaan maksaa pois, se kuuluu markkinatalouden luonteeseen.

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:36 Valtion velkaa ei tarvitsekaan maksaa pois, se kuuluu markkinatalouden luonteeseen.

Kerros nyt vielä, mikä yhteys markkinataloudella ja valtion velalla on? Kyllä ne velkakirjat erääntyvät valtiolla siinä missä muillakin ja jos velka jää maksamatta, lainahanat menevät kiinni.

Sä ooy kyllä tänään liekeissä. 100% pöljyyksiä sarjatulella. Onko kovasti promilleja?

Mitäs tuumatte boomeri lällättelystä? Oliko pirullisen ovela temppu nuorentaa demareiden boomer-imagoa vai naamapalmuilua?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.10.2021 10:48 Mitäs tuumatte boomeri lällättelystä? Oliko pirullisen ovela temppu nuorentaa demareiden boomer-imagoa vai naamapalmuilua?

Minusta se oli kyllä tosi noloa. Epäkypsää ja noloa.

Loistava veto houkutella nuoria naisia vasemmistoliitosta ja vihreistä omaan äänestäjälaumaan. Sopii täydellisesti Marinin imagoon.

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:45

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:36 Valtion velkaa ei tarvitsekaan maksaa pois, se kuuluu markkinatalouden luonteeseen.

Kerros nyt vielä, mikä yhteys markkinataloudella ja valtion velalla on? Kyllä ne velkakirjat erääntyvät valtiolla siinä missä muillakin ja jos velka jää maksamatta, lainahanat menevät kiinni.

Sä ooy kyllä tänään liekeissä. 100% pöljyyksiä sarjatulella. Onko kovasti promilleja?

Valtio kuittaa vanhan velan uudella. Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde BKT:hen.

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:49

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.10.2021 10:48 Mitäs tuumatte boomeri lällättelystä? Oliko pirullisen ovela temppu nuorentaa demareiden boomer-imagoa vai naamapalmuilua?

Minusta se oli kyllä tosi noloa. Epäkypsää ja noloa.

Ensisijaisesti mielenkiinnotonta. En jaksaisi ottaa kierroksia mihinkään suuntaan. Toissijaisesti tosiaan noloa.

Homien kannattaisi lähteä politiikkaan. SDP tarvitsee moisia kykyjä.

Bluntly kirjoitti: ↑25.10.2021 11:32 Homien kannattaisi lähteä politiikkaan. SDP tarvitsee moisia kykyjä.

Olin aikoinani SDP:n lastenjärjestössä. (Nuoret Kotkat)

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:57 . Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde BKT:hen.

Mun käsittääkseni oleellista on, kumpi kasvaa nopeammin. Velka vai bkt.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.10.2021 11:43

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:57 Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde BKT:hen.

Mun käsittääkseni oleellista on, kumpi kasvaa nopeammin. Velka vai bkt.

Mut mun mielestä oleellista on, miten velan ja bkt:n suhde kehittyy.

urpiainen kirjoitti: ↑25.10.2021 11:45

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.10.2021 11:43

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:57 Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde BKT:hen.

Mun käsittääkseni oleellista on, kumpi kasvaa nopeammin. Velka vai bkt.

Mut mun mielestä oleellista on, miten velan ja bkt:n suhde kehittyy.

Damn!

Jauhotitte mut!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.10.2021 10:48 Mitäs tuumatte boomeri lällättelystä? Oliko pirullisen ovela temppu nuorentaa demareiden boomer-imagoa vai naamapalmuilua?

Olen lähes varma, että kyse oli epäsuostuisan mediahuomion bileistään saaneen Sannan kuitista kaikille häntä arvostelleille. Ei juuri muusta.

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:20 Onhan tämä hallitus täysin kyvytön tekemään mitään päätöksiä jotka eivät ole lisärahaa jakamista ja lisävelkaa. Ei mitään rakenneuudistuksia, tuhluusote, mistään ei leikata vaikka velkakello pärisee.

Bluntly kirjoitti: ↑25.10.2021 10:24 Sano yksi onnistunut päätös, joka ei ole 'rahaa seinästä' ratkaisu?

Edelliset hallitukset jätti soten ratkaisematta kun eivät löytäneet ratkaisua. Tämä paistattelee löytämällään "ratkaisulla", joka on täyttä paskaa.

Te nyt sotkette omat poliittiset preferenssinne ja Bluntlyn aivan läpeensä päättömän väitteen, että tämä olisi jotenkin itsestäänselvästi "historian kyvyttömin hallitus". Vaikka ei mennä edes pandemian hoitoon, tämä on ollut varsin aikaansaava hallitus ja tehnyt myös rakenneuudistuksia. Se, että melkein kaikissa rakenneuudistuksissa on vahva kepulainen leima, tekee tietysti niistä rakenneuudistuksista karmeita, mutta sellaista se on fragmentoituneessa poliittisessa kentässä.

Olen samaa mieltä, että minimaakunnille perustuva sote, jossa maakunnilla ei edes ole verotukseen perustuvaa rahoitusvastuuta, on aika järjetön viritys, mutta sen läpiajaminen osoittaa kyllä aikamoista kyvykkyyttä. Vaikka toki isänmaalle olisi ehkä ollut parempi, että hallitus olisi ollut asian suhteen yhtä kyvytön kuin edeltäjänsä.

Itse seuraan ennen muuta koulutuspolitiikkaa, ja sielläkin rakenneuudistuksia on tehty enemmän kuin muutamalla edellisellä hallituskaudella on edes yhteensä yritetty. Oppivelvollisuuden pidennys ja maksuton toinen aste on kaiken järjen mukaan hyvä rakenneuudistus, mutta se ei olekaan ollut kepuvetoinen. Kolmannen asteen puolella sen sijaan kepu on onnistunut räjäyttämään suomalaisen koulutusvastuujärjestelmän päreiksi tavalla, joka sementoi uudet kepurakenteet vuosiksi jos ei vuosikymmeniksi eteenpäin. Tämä saattaa olla niin merkittävä rakennemuutos, että asemoi Suomea uudella tavalla ihan kansainvälisesti. Jos katsoo vaikka viime viikolla julkaistua Euroopan komission työohjelmaa vuodelle 2022, jossa koulutuspolitiikka painottuu todella mittavasti, kepurakenteet virittävät varsin tehokkaasti Suomea sisäänpäinkääntyneeksi itäiseksi perfieriaksi kauaksi Länsi-Euroopan TKI- ja innovaatioverkostoista.

Kenen pitäisi valtioneuvostossa valvoa ja kantaa vastuu kun kepu perseilee?

urpiainen kirjoitti: ↑25.10.2021 12:24
Te nyt sotkette omat poliittiset preferenssinne ja Bluntlyn aivan läpeensä päättömän väitteen, että tämä olisi jotenkin itsestäänselvästi "historian kyvyttömin hallitus".

Olet oikeassa. Hallitus tosiaan on harvinaisen kyvykäs käyttämään muiden rahoja.

Tulevaisuuden rakentamisessa hallitus sen sijaan rämpii:
- koulutetun työvoiman kasvattaminen
- investointien houkuttelu
- innovaatioiden mahdollistaminen

urpiainen kirjoitti: ↑25.10.2021 12:24 Olen samaa mieltä, että minimaakunnille perustuva sote, jossa maakunnilla ei edes ole verotukseen perustuvaa rahoitusvastuuta, on aika järjetön viritys, mutta sen läpiajaminen osoittaa kyllä aikamoista kyvykkyyttä. Vaikka toki isänmaalle olisi ehkä ollut parempi, että hallitus olisi ollut asian suhteen yhtä kyvytön kuin edeltäjänsä.

Juu, ahkera ja aikaansaava idiootti aiheuttaa eniten vahinkoa. Kyvyttömin hallitus taitaa olla Kataisen sixpack, joka törmäsi pankkikriisiin heti alussa ja jäi sen jälkeen odottelemaan uusia vaaleja.

Aijai bileprinssalta unohtui sormus kotiin!!1

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357576.html



”olemme vain ystäviä”

So Hard kirjoitti: ↑25.10.2021 10:45

Homeboy65 kirjoitti: ↑25.10.2021 10:36 Valtion velkaa ei tarvitsekaan maksaa pois, se kuuluu markkinatalouden luonteeseen.

Kerros nyt vielä, mikä yhteys markkinataloudella ja valtion velalla on? Kyllä ne velkakirjat erääntyvät valtiolla siinä missä muillakin ja jos velka jää maksamatta, lainahanat menevät kiinni.

Sä ooy kyllä tänään liekeissä. 100% pöljyyksiä sarjatulella. Onko kovasti promilleja?

Sinä et siis oikeasti tajua että kansalaisen on maksettava velkansa mutta valtioille riittää että ne säilyttävät velanhoitokykynsä? Silloin ne voivat maksaa vanhaa velkaa uudella velalla.

Menikö ns. jakeluun?

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.10.2021 8:54 Sinä et siis oikeasti tajua että kansalaisen on maksettava velkansa mutta valtioille riittää että ne säilyttävät velanhoitokykynsä? Silloin ne voivat maksaa vanhaa velkaa uudella velalla.

Toki bullet-lainat ja niiden ketjutus on mahdollisia myös yksityishenkilölle. Pitää vain olla vakuudet kunnossa.

Vagabondo kirjoitti: ↑28.10.2021 9:19

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.10.2021 8:54 Sinä et siis oikeasti tajua että kansalaisen on maksettava velkansa mutta valtioille riittää että ne säilyttävät velanhoitokykynsä? Silloin ne voivat maksaa vanhaa velkaa uudella velalla.

Toki bullet-lainat ja niiden ketjutus on mahdollisia myös yksityishenkilölle. Pitää vain olla vakuudet kunnossa.

Yksityishenkilöiden ongelma on, että emme elä ikuisesti. Edit: toki vakuudet tuonkin ongelma hoitaa, kuten jo sanoitkin.