Sivu 86/116

Re: Koronavirus

Lähetetty: 03.06.2021 15:56
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ enemmän se on demarointia, että maksetaan verovaroista jotain porkkanoita tai aamiaisia.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 03.06.2021 16:05
Kirjoittaja urpiainen
Eiks kokoomuslaista olisi, että toteutetaanpa asia kepillä tai porkkanalla, se ulkoistetaan jollekin uudelle yksityiselle koronavapaamatkustajien jahtausyritykselle, joka palkkaa kaikki alle 30-vuotiaat kokoomuslaiset kansanedustajat, erityisavustajat ja kaupunginvaltuutetut yhteiskuntasuhdejohtajiksi, ja lopulta ostaa projektin varsinaisen toteutuksen yli 30-vuotiaiden kokoomuslaisten viestintätoimistolta?

Re: Koronavirus

Lähetetty: 03.06.2021 17:02
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ just noin. Demarit tekisivät homman ihan toisin perustamalla jahtausviraston, jonka hillotolpille valittaisiin sisäpiirin demarit nauttimaan ökypalkkaa ja verottomia aamiaisia.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 8:49
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:15
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Joo. Olen iloisesti yllättynyt.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:16
Kirjoittaja urpiainen
Nohynek penää hybridistrategiaa?

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:19
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Oliko tuo vitsi? Nohynek mielestäni perää sitä, että palaamme normaaliin elämään.

Ketään ei kiinnosta, että influenssaan kuolee vuodessa 500-2000 henkeä.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:34
Kirjoittaja urpiainen
James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 9:19 ^Oliko tuo vitsi? Nohynek mielestäni perää sitä, että palaamme normaaliin elämään.

Ketään ei kiinnosta, että influenssaan kuolee vuodessa 500-2000 henkeä.
Ei niin suurta pilaa, ettei totta toinen puoli, kuten entisellä esihenkilölläni oli usein tapana todeta. Sittemmin olen oppinut, että yleisemmässä muodossa tämä sananlasku kuuluu, jotta ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli. Outoa. Minusta se suuruus sopii siihen melkein paremmin. Ja lisäksi olen jyrkästi sitä mieltä, että penääpä Nohynek tässä mitä tahansa, niin nimenomaan penää, ei perää.

Mut joo, jutussahan Nohynek kritisoi voimakkaasti sekä zerocorona-tukahduttajia että nocorona-avaajia ja sanoo, että meidän pitää pystyä keskittymään samaan aikaan sekä koronan tehokkaaseen hallintaan että yhteiskunnan normaalimpaan avaamiseen ja toimintaan. Kumpaakaan näkökulmaa ei saa päästää dominoimaan, mutta kumpaakaan näkökulmaa ei saa myöskään jättää pois. On kyettävä löytämään näiden strategialinjojen hallittu yhdistelmä, jota joku sivistyssanaorientoitunut voisi kutsua hybridiksi.

Tämähän on tietysti Suomen huikean menestyksekkään koronastrategian kulmakivi ollut koko ajan: sekä tartuntoja, hoitojaksoja että kuolleita on ollut väestöpohjaan nähden Suomessa vähemmän kuin oikeastaan missään relevantissa vertailumaassa, mutta kuitenkin samaan aikaan Suomen rajoitukset ovat olleet kevyemmät kuin näissä maissa. Nyt, kun pahin alkaa ehkä olla ohi, huomaamme Nohynekin mukaan kuitenkin, että käytännössä tasapainoilumme rajoitusten ja leviämisen välillä on ollut aika paljon mahdollisuusvetoista: viranomaiset ovat tehneet sen, mikä olemassa olevalla lainsäädännöllä on ollut helposti mahdollista. Tästä on sitten kaikenlaisia ilmeisen epätoivottavia seurauksia, kuten tapahtuma-alan absurdi tilanne. Tämän mahdollisuusvetoisen toiminnan sijaan olisi Nohynekin mukaan nyt vihdoin luotava aito hybridistrategia: miten hallitsemme virusta ja kuitenkin elämme mahdollisimman avoimessa yhteiskunnassa haluamallamme tavalla, ei siten, kun muihin tarkoituksiin suunniteltu lainsäädäntö antaa myöten.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:41
Kirjoittaja sivustahuutaja
^^ Ihmishenki on mittaamattoman arvokas!!! Mitään riskiä ei voi ottaa!!!

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:46
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 9:34
James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 9:19 ^Oliko tuo vitsi? Nohynek mielestäni perää sitä, että palaamme normaaliin elämään.

Ketään ei kiinnosta, että influenssaan kuolee vuodessa 500-2000 henkeä.
Ja lisäksi olen jyrkästi sitä mieltä, että penääpä Nohynek tässä mitä tahansa, niin nimenomaan penää, ei perää.


Seison korjattuna!

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Tietysti meidän pitää rokottaa ja laittaa sairaat erityksiin ja kontaktit karanteeniin. Muuten palattakoon normaaliin päiväjärjestykseen.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:49
Kirjoittaja sivustahuutaja
James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 9:48 Tietysti meidän pitää rokottaa ja laittaa sairaat erityksiin ja kontaktit karanteeniin. Muuten palattakoon normaaliin päiväjärjestykseen.
Rajakontrollikin olisi edelleen kiva saada.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:51
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Ei influenssan takia ole rajakontrollia?

Ping @urpiainen

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 9:56
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Tällä hetkellä koronavariantit näyttävät olevan lyhyellä tähtäimellä merkittävästi suurempi riski kuin influenssa. En ymmärrä miksi meillä ei edelleenkään rajakontrolli pelaa ja mikä muka estää asian kuntoon laittamisen.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 12:32
Kirjoittaja urpiainen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008043564.html

Kyllä on kielenkäyttöä. Epidemian leviäminen hidastuu nyt pks:lläkin niin paljon, että siirrytään kiihtymisvaiheeseen :dumb:

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 12:46
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Ollaanko me nyt varovaisuustaso-3:sen harkintavaiheessa vai vasta mahdollisesti siirtymässä sinne tai takaisin?

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 12:56
Kirjoittaja urpiainen
sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 12:46 ^ Ollaanko me nyt varovaisuustaso-3:sen harkintavaiheessa vai vasta mahdollisesti siirtymässä sinne tai takaisin?
Etkö sä muka ole selvillä näistä? Ihan selkeitähän nämä ovat: Sosiaali- ja terveysministeriö päätti 10.5., hallituksen 6.5. periaatepäätökseen nojaten, luopua kansallisista koronan torjuntatoimien toimenpidetasoista 1-3 ja sitä myöten lähettää ohjauskirjeen alueellisille toimijoille luopua toimenpidetasojen 1-3 mukaisista toimenpiteistä ja korvata ne alueen epidemiavaiheen mukaisilla toimenpiteillä. Selkeää kuin mikä!

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 13:00
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 12:32 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008043564.html

Kyllä on kielenkäyttöä. Epidemian leviäminen hidastuu nyt pks:lläkin niin paljon, että siirrytään kiihtymisvaiheeseen :dumb:
Juu. Verrattain selkeää! Kiihtymisvaihe on hidastumisvaihe!

Krista Kiuru voisi varmasti selventää tätä!

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 13:01
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Insinöörillehän tässä ei ole mitään epäselvää. Kiihtyvyyttä se on negatiivinenkin kiihtyvyys.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 10.06.2021 13:01
Kirjoittaja urpiainen
sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 13:01 ^ Insinöörillehän tässä ei ole mitään epäselvää. Kiihtyvyyttä se on negatiivinenkin kiihtyvyys.
:jee: :jee: :jee:

Re: Koronavirus

Lähetetty: 28.06.2021 18:08
Kirjoittaja urpiainen
https://verdelehti.fi/korona/

Toivottavasti saadaan käyrän suunta takaisin alaspäin eikä käy niin, että fudisturistit toivat taas uuden aallon Suomeen. No, ehkä tässä on myönteisenä erona se, että rokotteen ottaneet välttynevät aika hyvin vakavimmilta muodoilta. Mutta ehkä vähän vastuullisempaa käytöstä olisi ihmisiltä odottanut.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 28.06.2021 20:35
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti: 28.06.2021 18:08 https://verdelehti.fi/korona/

Toivottavasti saadaan käyrän suunta takaisin alaspäin eikä käy niin, että fudisturistit toivat taas uuden aallon Suomeen. No, ehkä tässä on myönteisenä erona se, että rokotteen ottaneet välttynevät aika hyvin vakavimmilta muodoilta. Mutta ehkä vähän vastuullisempaa käytöstä olisi ihmisiltä odottanut.
Mä kirjoitin jo futisketjuun tästä. Keksi oma!

Re: Koronavirus

Lähetetty: 28.06.2021 21:50
Kirjoittaja nokkaelain
Turussa on voinut altistua 24.6. virukselle Korona-pubissa.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 28.06.2021 22:58
Kirjoittaja urpiainen
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 28.06.2021 20:35
urpiainen kirjoitti: 28.06.2021 18:08 https://verdelehti.fi/korona/

Toivottavasti saadaan käyrän suunta takaisin alaspäin eikä käy niin, että fudisturistit toivat taas uuden aallon Suomeen. No, ehkä tässä on myönteisenä erona se, että rokotteen ottaneet välttynevät aika hyvin vakavimmilta muodoilta. Mutta ehkä vähän vastuullisempaa käytöstä olisi ihmisiltä odottanut.
Mä kirjoitin jo futisketjuun tästä. Keksi oma!
Sä tulit ennenaikaisesti! Tää on ajankohtainen vasta nyt. Tai no, kai ne tartunnat ovat vielä sieltä reissusta hommattuja, joskus viikon päästä tiedetään, onko niistä lähtenyt kuinka paljon uusia tartuntaketjuja.

Mutta vähän ihmetyttää, ettei joku läänineläinlääkäri voinut määrätä kaikkia palloturisteja johonkin itärajan tyhjään hotelliin karanteeniin pariksi viikoksi.

Re: Koronavirus

Lähetetty: 30.06.2021 20:02
Kirjoittaja urpiainen
Skotlannissakin kai nyt aika messevä määrä jalkapallokoronaa. Onhan tää nyt aivan tolkuttoman urpo idea, että tällaisena pandemia-aikana järjestetään ennätyksellisen hajautetut kisat ja päästetään yleisö paikalle. Olisi näitä katsellut ilman liveyleisöäkin. :nuts: