Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑15.12.2021 9:03 ^ Ihan hyvin vedetty Kiurulta. Toisaalta edelleen muistutan, että hän on sektoriministeri ja hänen on helpompi näyttäytyä jämäkkänä taudin suitsijana kuin Bile Sannan.

Joo. Twitterissä tietty porukka näyttää ilakoivan, että Kiuru otti nyt sen roolin, joka pääministerillä pitäisi olla, mutta Marin ei kykene. Minusta tämä on väärin: Kiuru nimenomaan puhuu STM:n koronavastuuministerinä, Marinin on kuunneltava myös esim. Lintilää.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 8:52 Mut joo. Kiinnostava esiintyminen Kiurulta eilen A-Studiossa. Todella päättäväinen kiireen painottaminen, nyt mukaan myös työterveydenhuolto, lähihoitajat, eläköityneet hoitsut, järjestöt ja jopa puolustusvoimat. Ja puhuikin vielä aika selkeästi! Sinänsä myönteistä, mutta samaan aikaan vähän häiritsi se aika tiukkakin THL:n ja krarin tylyttäminen siitä, että aikaa on hukattu heidän arviointiensa ja päätöstensä hitauden takia liian paljon. Kyllä mä ehkä ajattelisin, että isompi ongelma on hallituksen ja lainsäädännön vetelehtiminen näissä Kiurun itsensä mainitsemissa asioissa ja esimerkiksi koronapassissa, mutta tätä hän ei nähnyt ollenkaan. Ja ehkä se rajatouhukin kuulosti vähän hassulta, kun omikron on jo täällä ja keinot muutenkin aika ohuita.

Eikös se ole ollut juuri sosialistihallitus, joka ei ole nähnyt tarvetta pahojen kapitalistipörriäisten käytölle rokotuksissa? Minusta olisi aika paljon luontevampaa antaa työterveyden ammattilaisten hoitaa heille rutiininomaisia rokotuksia kuin pistää varusmiehet piikittämään. Kaikki kunnia lääkintämihille, mutta otan piikin mieluummin pörriäiseltä, kiitos!

Rahakontrollista hössötystä en ymmärrä tässä hetkessä lainkaan. Rajakontrolli on oleellinen juttu silloin, kun halutaan estää uusien varianttien maahantulo, eli halutaan meille jokunen viikko lisää aikaa mukautua uuteen tilanteeseen. Tällöin rajalla pitää testata "kaikki". Toinen käyttö rajakontrollille on siinä keississä, että meillä painetaan luvut riittävän alas ja nähdään, että rajan yli voisi tulla merkittävä määrä virusta suhteessa maan sisällä liikkuvaan määrään. Nyt kumpikaan noista tiukkaa rajakontrollia vaativista keisseista ei ole voimassa: meillä on täällä jo riittävästi omikronia, jotta se leviää ja meidän luvut ovat sen verran korkealla maan sisällä, ettei rajan yli tulevilla määrillä ole mitään merkitystä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 9:15

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 8:52 Mut joo. Kiinnostava esiintyminen Kiurulta eilen A-Studiossa. Todella päättäväinen kiireen painottaminen, nyt mukaan myös työterveydenhuolto, lähihoitajat, eläköityneet hoitsut, järjestöt ja jopa puolustusvoimat. Ja puhuikin vielä aika selkeästi! Sinänsä myönteistä, mutta samaan aikaan vähän häiritsi se aika tiukkakin THL:n ja krarin tylyttäminen siitä, että aikaa on hukattu heidän arviointiensa ja päätöstensä hitauden takia liian paljon. Kyllä mä ehkä ajattelisin, että isompi ongelma on hallituksen ja lainsäädännön vetelehtiminen näissä Kiurun itsensä mainitsemissa asioissa ja esimerkiksi koronapassissa, mutta tätä hän ei nähnyt ollenkaan. Ja ehkä se rajatouhukin kuulosti vähän hassulta, kun omikron on jo täällä ja keinot muutenkin aika ohuita.

Eikös se ole ollut juuri sosialistihallitus, joka ei ole nähnyt tarvetta pahojen kapitalistipörriäisten käytölle rokotuksissa?

Joo, mutta siinä missä hallituksen vastahakoisuuskin, tähän asti myös tämän hokeminen on minusta ollut selkeästi ideologista lillukanvarsiin tarttumista: ennen mahdollisesti nopeutettavaa kolmoskierrosta ei kai missään vaiheessa ole ollut ongelmana, että työterveyden asiakkaille (terveet työikäiset) ei olisi riittänyt rokottajia. Ongelmana on ollut ensin rokotteiden riittävyys ja sitten sellaisten väestöryhmien tavoittaminen ja aktivoiminen, jotka eivät ole työterveydenhuollon piirissä. Nyt tilanne voi olla toinen, ja suurempi kritiikki koskee ehkä sitä, että työterveydenhoidon mukaan ottoa ei ole kunnolla valmisteltu kuin että sitä ei ole käytetty.

Mun mielestäni yksi mielenkiintoinen twisti on, että kun nyt viestitetään testaamisen lisäämisen tärkeydestä, Lasse Lehtonen bolshevistisella rauhallisuudella toteaa, että HUS:n testaaminen puolittuu poliitikkojen ja virkamiesten syyskuussa ilmaistujen suunnitelmien ja niiden pohjalta tehtyjen tilausten mukaisesti.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 9:22 Nyt tilanne voi olla toinen, ja suurempi kritiikki koskee ehkä sitä, että työterveydenhoidon mukaan ottoa ei ole kunnolla valmisteltu kuin että sitä ei ole käytetty.

Katsotaan miten homma etenee. Sosialisti tietty mieluummin käyttää armeijaa kuin pahoja kapitalistipörriäisiä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.12.2021 9:32 Mun mielestäni yksi mielenkiintoinen twisti on, että kun nyt viestitetään testaamisen lisäämisen tärkeydestä, Lasse Lehtonen bolshevistisella rauhallisuudella toteaa, että HUS:n testaaminen puolittuu poliitikkojen ja virkamiesten syyskuussa ilmaistujen suunnitelmien ja niiden pohjalta tehtyjen tilausten mukaisesti.

Mutta kun. Testaaminen. On. Tärkeää.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 9:37

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 9:22 Nyt tilanne voi olla toinen, ja suurempi kritiikki koskee ehkä sitä, että työterveydenhoidon mukaan ottoa ei ole kunnolla valmisteltu kuin että sitä ei ole käytetty.

Katsotaan miten homma etenee. Sosialisti tietty mieluummin käyttää armeijaa kuin pahoja kapitalistipörriäisiä.

Mun käsittääkseni ainakin Kiurun prioriteettijärjestys oli aika lailla tuo, minkä kirjasin tuohon viestiini, eli erityisesti rokotusten suhteen työterveys on ensisijainen rokotuskoneen laajennus. Puolustusvoimat tuli listassa viimeisenä, ja silloin Kiuru siirtyi puhumaan melkein enemmän virka-avusta rajanylityspisteiden organisoimisessa koronamuotoon, rokotusten suhteen taisi tarkoittaa vain puolustusvoimien hoitoammattilaisia. Tai jotain, uusi selkeys ei ihan kantanut tänne asti.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 9:41 Puolustusvoimat tuli listassa viimeisenä, ja silloin Kiuru siirtyi puhumaan melkein enemmän virka-avusta rajanylityspisteiden organisoimisessa koronamuotoon, rokotusten suhteen taisi tarkoittaa vain puolustusvoimien hoitoammattilaisia.

Eihän puolustusvoimilla ole mitään osaamista rajanylityspaikoilla vaadittavista hommista? Tuskin me odotetaan testiin ohjattavien ryhtyvän väkivaltaisiksi? Eikä PV:llä ole mitään hyllyllä istuvaa hoitohenkilökuntaa. Heidän ammattilaisensa hoitavat varusmiehiä ja varusmiehet ovat koulutettavina.

En ymmärrä mikä tässä rajahommassa on vaikeaa?
- Vaaditaan tulijoilta todistus kahdesta rokotteesta ja negatiivinen testitulos
- Eristetään tulijat muutamaksi päiväksi hotelliin kunnes ovat antaneet uuden negatiivisen tuloksen
- Lentokentällä käytetään niitä nauhoja ohjaamaan jengi jonoihin ja sitten joku jostain vartiointi- tai henkilöstövuokrausfirmasta palkattu opas neuvoo heille miten toimitaan.

Tuota kohtaa 2 tarvitaan vain jos meillä on rajojen sisällä homma hanskassa tai haluamme hidastaa uusien varianttien maahntuloa. Kahdesti rokotettujen maahantuomaa virusta on turha pelätä, jos meillä on tuhansia kahdesti rokotettuja viruksen kantajia jo omassa maassa.

^ Noin minäkin ymmärsin, että puolustusvoimat tosiaan tuli Kiurun listassa viimeisenä. Kai niistä on apua lähinnä, jos tarvitaan puhtaasti lisää väkeä ihmismassojen ohjailuun, todistusten tarkastamiseen, jäljitykseen tms. Tai sitten ihan vaan kriisitietoisuuden nostamiseen.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 10:07 Tai sitten ihan vaan kriisitietoisuuden nostamiseen.

Veikkaan tätä. Kun armeija pyydetään hätiin, viestitään, että on tosi kyseessä.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 9:22

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 9:15

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2021 8:52 Mut joo. Kiinnostava esiintyminen Kiurulta eilen A-Studiossa. Todella päättäväinen kiireen painottaminen, nyt mukaan myös työterveydenhuolto, lähihoitajat, eläköityneet hoitsut, järjestöt ja jopa puolustusvoimat. Ja puhuikin vielä aika selkeästi! Sinänsä myönteistä, mutta samaan aikaan vähän häiritsi se aika tiukkakin THL:n ja krarin tylyttäminen siitä, että aikaa on hukattu heidän arviointiensa ja päätöstensä hitauden takia liian paljon. Kyllä mä ehkä ajattelisin, että isompi ongelma on hallituksen ja lainsäädännön vetelehtiminen näissä Kiurun itsensä mainitsemissa asioissa ja esimerkiksi koronapassissa, mutta tätä hän ei nähnyt ollenkaan. Ja ehkä se rajatouhukin kuulosti vähän hassulta, kun omikron on jo täällä ja keinot muutenkin aika ohuita.

Eikös se ole ollut juuri sosialistihallitus, joka ei ole nähnyt tarvetta pahojen kapitalistipörriäisten käytölle rokotuksissa?

Joo, mutta siinä missä hallituksen vastahakoisuuskin, tähän asti myös tämän hokeminen on minusta ollut selkeästi ideologista lillukanvarsiin tarttumista: ennen mahdollisesti nopeutettavaa kolmoskierrosta ei kai missään vaiheessa ole ollut ongelmana, että työterveyden asiakkaille (terveet työikäiset) ei olisi riittänyt rokottajia. Ongelmana on ollut ensin rokotteiden riittävyys ja sitten sellaisten väestöryhmien tavoittaminen ja aktivoiminen, jotka eivät ole työterveydenhuollon piirissä. Nyt tilanne voi olla toinen, ja suurempi kritiikki koskee ehkä sitä, että työterveydenhoidon mukaan ottoa ei ole kunnolla valmisteltu kuin että sitä ei ole käytetty.

Tosiaan ei ole kovin pitkä aika siitä, kun ongelma oli, että rokotuksiin ei ollut tulijoita.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 10:02
En ymmärrä mikä tässä rajahommassa on vaikeaa?
- Vaaditaan tulijoilta todistus kahdesta rokotteesta ja negatiivinen testitulos
- Eristetään tulijat muutamaksi päiväksi hotelliin kunnes ovat antaneet uuden negatiivisen tuloksen
- Lentokentällä käytetään niitä nauhoja ohjaamaan jengi jonoihin ja sitten joku jostain vartiointi- tai henkilöstövuokrausfirmasta palkattu opas neuvoo heille miten toimitaan.

Näinhän se on. Tiedättekö miten se rajakontrolli on mennyt tähän asti? Rajalla on vaadittu rokotustodistusta, todistusta sairastetusta taudista tai tuoretta negatiivista testitulosta, eikö niin? Olenko käsittänyt oikein? Ja jos sellaista ei löydy, on tehty testi. Mitä sitten, kun joku ei suostu testiin?

Sitten kirjataan rikosilmoitus ja toivotetaan tervetulleeksi maahan Rangaistuksena on 1-120 päiväsakkoa. Naurettavaa! Miten se rikosilmoitus edistää terveysturvallisuutta, jos kuitenkin päästetään maahan? Vähintään pitäisi olla pakkokaranteeni testistä kieltäytyjille, mieluummin maahan pääsyn epääminen. No, se on myöhäistä nyt.

^ Systeemi on tällä hetkellä alla näkyvä. Suurin ongelmahan tuossa on eristyksen puuttuminen.En ihan usko, että monikaan tulija on valmis päiväsakkoja ottamaan, varsinkin kun testin jälkeen virolainen raksamies saa mennä sinne raksalle ilman sanktiota. Lisäksi rokotettuja ei testata lainkaan, eli meillä ei ole mitään keinoa saada tietoa rokotettujen tuomista uusista varianteista ennen kuin nuo viriantit lähtevät leviämään maan sisällä. Nykyluvuilla en näe nykyisestä rajakontrollista saatavan suurta hyötyä. Tässä vain vähennetään hieman rajan yli tulevaa viruspainetta, mutta tuon merkitys nykyluvuilla jää pieneksi. Oma veikkaus on, että kontrolli ei tiputa viruspainetta edes puoleen, koska veikkaan matkustajien olevan aika hyvin rokotettuja, eli rokotettujen kantama absoluuttinen virusmäärä on suurempi kuin rokottamattomen tulijoiden kantama.

HUS:n alueella neljännes nyt omikronia, jouluun mennessä vallitseva tod näk.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008476548.html

Joo. Rajojen sulkeminen tehokkaammin joskus viikon-parin päästä tuntuu kummalta. Ehkä ne ajattelee, että matkustajat rajoittavat vähemmän kontaktejaan kuin etätöissä kökkivät tyypit.

THL:n asettaman Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) on tarkoitus käsitellä omikron-muunnoksen vaikutuksia Suomen rokotusohjelmaan 11. tammikuuta.



Ei olla jäniksen selässä!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 141cf47c8e

^^ Kestitään 150000 lappi-turistia nyt ensin ja vuodenvaihteen jälkeen sitten raja kiinni.

Bhven kirjoitti: ↑15.12.2021 13:07 ^^ Kestitään 150000 lappi-turistia nyt ensin ja vuodenvaihteen jälkeen sitten raja kiinni.

Tästä tosiaan voi olla osin kyse. Joulusesongin peruuttaminen olisi aika kova isku matkailualalle.

Kysytäänkö teiltä koronapassia näyttäessänne henkkareita? Minulta on kysytty vain kerran.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 14:29 Kysytäänkö teiltä koronapassia näyttäessänne henkkareita? Minulta on kysytty vain kerran.

Ei ole tullut vastaan. Ei ole myöskään kysytty henkkareita, kun olen näyttänyt koronapassia.

Vagabondo kirjoitti: ↑15.12.2021 15:02

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2021 14:29 Kysytäänkö teiltä koronapassia näyttäessänne henkkareita? Minulta on kysytty vain kerran.

Ei ole tullut vastaan. Ei ole myöskään kysytty henkkareita, kun olen näyttänyt koronapassia.

Mä olen näyttänyt koronapassia kerran, silloin ei kysytty henkkareita. En muista, koska olisin viimeksi näyttänyt henkkareita. Pitäisköhän mun tulla ylös täältä maakuopasta.

Nokia Arenan peleissä ei kysytä henkkareita, vain passi.

Multa kysyttiin passi yhdessä Fasun kahvilas mutta toises saman pulju kahvilas ei kysytty.
Ei oo yhteneväisyyttä.
Ja voihan siin käyttää toisen koronapassia kun ei kysytä henkkareitakaa.
Ihan valtavia porsaanreikiä. Huono toteutus

Joulu

^ Minusta kertoo jotain tämän maan prioriteeteista, että männävuosina poliisit heittivät sivukeikkaa tv-lupatarkastajina ja luvattomista telkkareista jaeltiin maksuja, mutta koronapassia ei oikeasti tarkasta kukaan, saati että siitä jaeltaisiin jotain sakkoja. Omassa riistokapitalistikuplassani tv:n omistaminen luvatta on pienempi rikos kuin muiden terveyden vaarantaminen väärennetyn asiakirjan avulla.

Tuli tuntemuksia, joten tein eilen omaolon kyselyn ja sain tulokseksi mahdollisen lievän tartunnan. Suositukseksi olla menemättä tutkimukseen ja pysyä vain kotona.

Tiedä sitten kuinka suuri osa ihmisistä noudattaa kehotusta ja menee turhaan ruuhkauttamaan palvelua. Kuitenkin ilmoitetut tartuntamäärät on tämän takiakin ihan huuhaa-luku, liikaa liikkuvia osia.


Todennäköisesti tuntemukset tuli kuitenkin refluksin polttamasta kurkusta.