Sivu 116/116
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 9:15
Kirjoittaja sivustahuutaja
Koronatartunnat ovat taas huipussaan. Rokotusaikoja ei julkiselta saa. Jostain syystä työterveyshuoltoa ei vieläkään ole otettu mukaan rokotustalkoisiin. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 9:18
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ilmeisesi syksyn epidemia tuli yhtä yllätyksenä kuin talvi autoilijoille...
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 9:39
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Vaikeeta on. Vaikeeta.
"Me terveysviranomaiset emme ehkä ole riittävästi tiedottaneet rokotteen merkityksestä. Myös alueiden välillä on vaihtelua, kaikkialla Suomessa ei ole tartuttu rokottamisiin kovin tehokkaasti. Rokotteita on jopa mennyt vanhaksi ja roskiin, Broas sanoo."
https://yle.fi/a/74-20057456
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 10:46
Kirjoittaja aasi
Mikä se rokotusten merkitys sitten on? Oon käsittänyt että rokotusten suoja on siinä mielessä vajavainen että sen antama neutralisoiva suoja kestää vain hetken, osuu lähinnä vain piikkiproteiiniin ja toisaalta suurimmalla osalla pitäisi jo olla suoja vakavalta taudilta aikaisempien rokotusten ja sairastumisten kautta. Sairastaneilla on kattavampi suoja uusia variantteja vastaan, kun löytyy vasta-aineita tai kyky tehdä nopeasti vasta-aineita myös viruksen muita osia vastaan.
Ehkä rokotuksilla voidaan riskiryhmien haavoittuvuutta siirtää niin että muut ehtii taudin sairastaa.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 10:50
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Ei meillä taida oikein olla hyvää ymmärrystä rokotteiden tehosta. Ei maiden käytännöt viittaavat tuohon suuntaan. En kuitenkaan ymmärrä, miksi rokotetta ei saa työterveyden kautta halutessaan tai edes omalla rahalla. Jos matkustat vaikka jenkkeihin, niin lyömällä rahaa tiskiin saat piikin käteen.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 11:03
Kirjoittaja James Potkukelkka
aasi kirjoitti: ↑07.11.2023 10:46
Mikä se rokotusten merkitys sitten on? Oon käsittänyt että rokotusten suoja on siinä mielessä vajavainen että sen antama neutralisoiva suoja kestää vain hetken, osuu lähinnä vain piikkiproteiiniin ja toisaalta suurimmalla osalla pitäisi jo olla suoja vakavalta taudilta aikaisempien rokotusten ja sairastumisten kautta. Sairastaneilla on kattavampi suoja uusia variantteja vastaan, kun löytyy vasta-aineita tai kyky tehdä nopeasti vasta-aineita myös viruksen muita osia vastaan.
Ehkä rokotuksilla voidaan riskiryhmien haavoittuvuutta siirtää niin että muut ehtii taudin sairastaa.
Rokotusten idea on suojata riskiryhmäläisiä vakavalta taudilta. Suojahan heikkenee ajan kanssa ja kirjanoppineet ovat arvioineet, että riskiryhmäläisten suojaa syytä tehostaa.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 11:06
Kirjoittaja aasi
sivustahuutaja kirjoitti: ↑07.11.2023 10:50
En kuitenkaan ymmärrä, miksi rokotetta ei saa työterveyden kautta halutessaan tai edes omalla rahalla.
Mä veikkaan että subventoimaton hinta on niin korkea ettei ole järkevä bisnes lähteä tarjoamaan yrityksille. Potentiaalinen asiakaskunta lienee kuitenkin sairastanut jo jonkun kerran rokotteiden kanssa tai ilman, vaikea myydä kun ei taida olla mitään selkeää uutta versiota kuten vuosittaisissa influenssarokotteissa.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 11:19
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Ymmärtääkseni THL on estänyt rokotteen myynnin yksityisellä.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 07.11.2023 12:11
Kirjoittaja Bluntly
^^ Eikös Astran litkun markkinahinta ollut alle 2€. Kyllä tuohon kykenisin (tietenkin tulisi 50€ tykitys- ja toimistomaksuja päälle).
Re: Koronavirus
Lähetetty: 21.12.2023 12:47
Kirjoittaja sivustahuutaja
Näyttää siltä, että aiemmat arviot koronan aiheuttamasta huikeasta ylikuolleisuudesta pitivät paikkansa. Senkin jälkeen kun ikä on huomioitu.
https://www.taloustaito.fi/blogit/juha- ... /#dc1a0d38
Eli talous meni vihkoon ja ylikuolleisuus meni vihkoon. Noita kahta pidin koronan hoitamisen mittareina. Eli koronankin hoitaminen meni vihkoon.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 21.12.2023 12:58
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ylikuolleisuudesta tosiaan puhutaan hämmästyttävän vähän huomioiden ilmiön laajuus.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 21.12.2023 13:10
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Ehkä siitä puhutaan jatkossa enemmän kun persut pilasivat koronan voittamisen.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 21.12.2023 16:44
Kirjoittaja Bhven
Kiva kuitenkin, että koronarokotteet maistuivat ihmisille, niin edes lääkeyhtiöt pääsivät hyötymään.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 21.12.2023 19:42
Kirjoittaja So Hard
Bhven kirjoitti: ↑21.12.2023 16:44
Kiva kuitenkin, että koronarokotteet maistuivat ihmisille, niin edes lääkeyhtiöt pääsivät hyötymään.
Nehän ovat olleet erinomaisen hyödyllisiä.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 30.12.2023 0:24
Kirjoittaja annepa
So Hard kirjoitti: ↑21.12.2023 19:42
Bhven kirjoitti: ↑21.12.2023 16:44
Kiva kuitenkin, että koronarokotteet maistuivat ihmisille, niin edes lääkeyhtiöt pääsivät hyötymään.
Nehän ovat olleet erinomaisen hyödyllisiä.
Kyllä. Kahdella lähipiirin rokotetulla vanhuksella on tartunta, mutta ovat toistaiseksi oireettomia. Toivottavasti pysyvätkin oireettomina.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 30.12.2023 4:13
Kirjoittaja nokkaelain
annepa kirjoitti: ↑30.12.2023 0:24
Nehän ovat olleet erinomaisen hyödyllisiä.
Kyllä. Kahdella lähipiirin rokotetulla vanhuksella on tartunta, mutta ovat toistaiseksi oireettomia. Toivottavasti pysyvätkin oireettomina.
[/quote]
Vanhemmillani oli nyt talvella ekaa kertaa korona. Oli se ikävä tauti kuulemma. Suhteellista kuitenkin, joku vuosi sitten riskitymäläimen isäni influenssan takia keuhkokuumeessa sairaalassa. Itselläni ei vielä ole ollut koronaa.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 30.12.2023 17:32
Kirjoittaja annepa
nokkaelain kirjoitti: ↑30.12.2023 4:13
Vanhemmillani oli nyt talvella ekaa kertaa korona. Oli se ikävä tauti kuulemma. Suhteellista kuitenkin, joku vuosi sitten riskitymäläimen isäni influenssan takia keuhkokuumeessa sairaalassa. Itselläni ei vielä ole ollut koronaa.
Mulla on ollut kahdesti. Ikävä tauti tosiaan, vaikkakin kumpikin sairastamiskerta oli täysin erilainen. Onneksi ei ole tullut pitkäkestoisia jälkioireita. Edes keuhkojen kanssa ei ole ollut ongelmia, vaikka olen astmaatikko, tosin astma on erittäin hyvässä hoitotasapainossa.
Voi se influenssakin olla tosi paha. Mulla ei tietääkseni ole ollut ikinä sitäkään.
Re: Koronavirus
Lähetetty: 01.01.2024 3:52
Kirjoittaja nokkaelain
annepa kirjoitti: ↑30.12.2023 17:32
Mulla on ollut kahdesti. Ikävä tauti tosiaan, vaikkakin kumpikin sairastamiskerta oli täysin erilainen. Onneksi ei ole tullut pitkäkestoisia jälkioireita. Edes keuhkojen kanssa ei ole ollut ongelmia, vaikka olen astmaatikko, tosin astma on erittäin hyvässä hoitotasapainossa.
Voi se influenssakin olla tosi paha. Mulla ei tietääkseni ole ollut ikinä sitäkään.
Puolitutulla oli Piilaakson lähettyvillä pari vuotta sitten korona (pelialan yrittäjä.) Vakuutus periaatteessa kattoi hoidon mutta ei lähellä olevissa kalliissa sairaaloissa. Ja koronan ollessa pahimmillaan ambulanssifirmat eivät halunneet kuljettaa. Jonkin aikaa ei ollut varma selviääkö tyyppi, ja kotonakin tarvittiin lisähappea. Sellainen perusflussa, kunten kitiänässäkin jotkun kuvailevat.