https://www.hs.fi/visio/art-2000008535477.html
Tuli exPertti mieleen.
Sinänsä ihan kiinnostava, vaikkakin pinnallinen ja heikko, tuo loppupuolen keittiöpsykologisointi siitä, miten sukellus näihin hörhöpiireihin tapahtuu. Persujen perusnarratiiviin kai kuuluu, että yksi tekijä persujen nousussa oli se surullisenkuuluisa oliko nyt Pressiklubi, jossa Leif Salmén halusi rajata Halla-ahon hyvin suorasukaisesti keskustelun ulkopuolelle. Ajatus kai on, että vaikka Hallis itse on sellainen iljettävä lietsoja, hän personoi laajasti jaettuja huolia, jotka pitäisi ottaa keskusteluun mukaan ja käydä rauhallista ja perusteellista dialogia, ei vaientaa tai sulkea pois. Jos dialogia ei käydä valtamediassa, hörhöilylle alttiit sukeltavat vaihtoehtomedian pimeyteen hakiessaan näkökulmansa käsittelyä. Toisaalta sitten, jos hörhökulma otetaan mukaan valoisassa tapahtuvaan dialogiin, luodaan väärää tasapuolisuutta ja ikään kuin osaltaan legitimisoidaan hörhöpositioita myöntämällä ne vakavasti otettaviksi näkökulmiksi. Suo siellä, vetelä täällä.
Tämä kai meni vähän huonosti exSpedenkin tuoreimman tulemisen kanssa: hän halusi osallistua keskusteluun itselleen tärkeällä näkökulmalla, mutta kun se oli niin ilmiselvän hörhö, ei oikein otettu mukaan keskusteluun tasapuolisena kumppanina.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."