Kitinä

Stadinarska kirjoitti: ↑17.08.2021 15:54

Kerberos I kirjoitti: ↑11.08.2021 20:57 Mä en käytä korkokenkiä, joten ei ole tarvetta niitä ostaakaan. Nuorena tosin tuli huideltua vaikka ja kuinka ihanien piikkien päällä. Mut ei vanha enää jaksa.

Oletko sinä nyt sitten entinen nuori? Mitähän sinä oikein teet ammatiksesi? Olet mukava ja viisas. Oletkohan hoitoalalla vai kukkakauppayrittäjä vai
korumyyjä?

ELOARSKA
Utelias mutta mukava

Ainakin mun kroppa on entinen nuori. Ja nykyään vain kapinallinen!

Stadinarska kirjoitti: ↑17.08.2021 15:54

Kerberos I kirjoitti: ↑11.08.2021 20:57 Mä en käytä korkokenkiä, joten ei ole tarvetta niitä ostaakaan. Nuorena tosin tuli huideltua vaikka ja kuinka ihanien piikkien päällä. Mut ei vanha enää jaksa.

Oletko sinä nyt sitten entinen nuori? Mitähän sinä oikein teet ammatiksesi? Olet mukava ja viisas. Oletkohan hoitoalalla vai kukkakauppayrittäjä vai
korumyyjä?

ELOARSKA
Utelias mutta mukava

Arska varmaan kertoo itse ensin.

^ Mä olen taipuvainen ehdottamaan melkein vastakkaisesti, että Arska voisi päinvastoin vähentää tuota muusta keskustelusta piittaamatonta ja muita kirjoittajia halveksivaa, maanisehkoa monologia omasta itsestään, ja sen sijaan vaikka lukea muiden viestejä ajatuksella.

Stadinarska kirjoitti: ↑10.08.2021 13:29 No mikäs (kiroaa sisällepäin) kommentti se sinulta sitten oli. Pakko kai antaa sinulle pikku moite käytöksestä.

Mutta mukava moite vaan. Älä ota pulttia. kadun jo tässä vaiheessa moitettani, mutta kyllähän sinä sen nyt hait.

Eikö kuitenkin ollut pehmeän mukavasti. Enkä kironnut sinua ääneen.

...

ELOKAS MUTTEI PELOKAS

Sinulla on varmaan syysi olla sellainen kuin olet. Mutta oletko miettinyt koskaan kommentteja pidemmälle. Saattaa ollakin, että et ole vain mukava vaan myös rasittava.

Arskasta saa parhaiten selkoa niin, että korvaa sanan mukava sanalla sekava. Kitinään pitäisi oikeastaan sellainen filtteri, joka korjaisi arskan viestit automaattisesti ymmärrettäväksi. Miettikääs nyt.

ArSkA - Stadin sekavin

Tässä kohtaa on siteeraus paikallaan: "Harmiton överiksi vetäminen ei ketään vahingoita - päinvastoin." - Waldemar W.

urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2021 9:14 ^ Mä olen taipuvainen ehdottamaan melkein vastakkaisesti, että Arska voisi päinvastoin vähentää tuota muusta keskustelusta piittaamatonta ja muita kirjoittajia halveksivaa, maanisehkoa monologia omasta itsestään, ja sen sijaan vaikka lukea muiden viestejä ajatuksella.

Minä en todellakaan ole halveksinut ketään, mutta sinä nyt nimenomaisesti yllättävästi loukkaat kyllä minua.
Luen viestit kyllä. En kaikkea kiinnostavaa aina voikaan löytää kun paljon ketjuja ja asiat rönsyää.

Olipa oudon huumorintajuton, lähes "pelottava" viesti (toki vahvoin lainausmerkein siis). Minä saatan ja yleensä jokainen saattaa olla hauska ja humoristinen mukaville, mutta en toki kaikille, jotka ovat vakavia. Se on turhaa.
Mutta kerberos voisi kirjoittaa mitä hän ajattelee tästä! Kerberoshan on humoristinen ja varmasti mukava ja tykkäsi varmaan pikku ajatuksistani mikä hän on! Tuskin voin olla niin huono ihmistuntija!

ELOARSKA

nokkaelain kirjoitti: ↑18.08.2021 17:00

Stadinarska kirjoitti: ↑10.08.2021 13:29 No mikäs (kiroaa sisällepäin) kommentti se sinulta sitten oli. Pakko kai antaa sinulle pikku moite käytöksestä.

Mutta mukava moite vaan. Älä ota pulttia. kadun jo tässä vaiheessa moitettani, mutta kyllähän sinä sen nyt hait.

Eikö kuitenkin ollut pehmeän mukavasti. Enkä kironnut sinua ääneen.

...

ELOKAS MUTTEI PELOKAS

Sinulla on varmaan syysi olla sellainen kuin olet. Mutta oletko miettinyt koskaan kommentteja pidemmälle. Saattaa ollakin, että et ole vain mukava vaan myös rasittava.

Nokka hyvä!
"Sinulla on varmaan syysi olla sellainen kuin olet". Nyt PYYDÄN sinua, Nokka, kertomaan, mitä tarkoitat? Kerro selkeästi vaikka esimerkillä. Miten niin minulla on syyni olla sellainen? En ymmärrä nyt yhtä'än. Edes mielikuvitus ei kerro, huh

hyvä Nokka, mietin liikaakin kommentteja pitemmälle. Olenko arvioinut sinut väärin, et kai ole loukkaantunut jostain jutusta. Oletjhan sinä selkeästi huumorintajuinen!!!??? En ikinä halua olla mm. loukkaava, enkä ole ollut!
No toki saatan rasittava joskus jossain tilanteissa olla jos on stressaavaa töissä, mutta otaksuisin vahvasti, että olen muitten silmissä mukava.
Onhan minä tällaista palautetta oikeasti saanut. Tai rauhallinen ja luotettava. Sellaista peruskauraa.

ELOARSKA

So Hard kirjoitti: ↑18.08.2021 17:15 Arskasta saa parhaiten selkoa niin, että korvaa sanan mukava sanalla sekava. Kitinään pitäisi oikeastaan sellainen filtteri, joka korjaisi arskan viestit automaattisesti ymmärrettäväksi. Miettikääs nyt.

ArSkA - Stadin sekavin

No hyvänen aika. Jouduin kommentoimaan muille ja nyt sinullekin ja jälleen kyllä jopa eniten kysymään miten ihmeessä SEKAVA?
Minähän lähes ainoana porukasta kirjoitan kokonaisia lauseita ja en ole mielestäni yhtään sekava. Millätavalla tarkoitat "sekava"? Sekopolla vai?

Minä en ole ihan yhtä ymmyrkäisenä tästä kuin Nokan jutusta, koska oletan sinun tarkoittavan ehkä hieman persoonallista tai mutkikasta ajatuksenjuoksuani. Mutta yleensä aina selitän asiat jos huomaan, ettei porukka taida nyt ymmärtää!

Kuule So Hard! Sinä olet näinä vuosina muuttunut minun silmissäniu ehkä eniten ja sinusta tein aluksi virhearvion, että olet jonkinlainen häirikkökin ja olen joutunut huomaamaan, että olen ollut täysin väärässä.

Ja siksi KOSKA sinä et ainakaan ole yhtään sekava vaan olet hyvin rekellisen suorasanainen ja todella olen monista asioista samaa mieltä. Niin- siksi haluaisin ehdottomasti sinun analyysiäsi minun itseni vuoksi, miten näet minut sekavana.

Sekavaksi minua ei ole sanottu IRL koskaan. Persoonaksi kyllä. Mutta kyllä olen niin tavallinen mies IRL kuin olla saattaa. Hieman ehkä varautuneempi, mutta mukava kyllä.

Please, kerro vielä oma aina rehellinen ajatuksesi, miten olet nähnyt minut näinä vuosina.

Minua kaduttaa kyllä alkuajan pöhköys. Silloin olin liian humoristinen ja myönnän, että ennen olin ajattelemattomammin humoristinen.
Voisin nytkin harmaannuttaa itseäni!
Koska arvostan ajatustasi, voitko ehdottaa miten jatkan, jos jatkan Kitinässä. Kiitos jo etukäteen! Odotan rehellistä tekstiäsi ja kestän sen oli se mitä tahansa, jos on ajateltu ja asiallista kuitenkin niinkuin varmaan on.

Kiitos siis kommentista vaikka taas joudunkin kysymään!

ELOARSKA

Homeboy65 kirjoitti: ↑18.08.2021 17:40 Tässä kohtaa on siteeraus paikallaan: "Harmiton överiksi vetäminen ei ketään vahingoita - päinvastoin." - Waldemar W.

Kiitos hauskasta jutusta ja ystävyydestäsi taas. Jouduin kysymään nyt enemmän. Saa nähdä saanko vastauksia. Toivon koska haluan tuntea itseni enemmän. Itselleen kyllä saattaa olla joissain asioissa sokeakin!

Eloarska

Stadinarska kirjoitti: ↑19.08.2021 16:46 Nokka hyvä!
"Sinulla on varmaan syysi olla sellainen kuin olet". Nyt PYYDÄN sinua, Nokka, kertomaan, mitä tarkoitat? Kerro selkeästi vaikka esimerkillä. Miten niin minulla on syyni olla sellainen? En ymmärrä nyt yhtä'än. Edes mielikuvitus ei kerro, huh

hyvä Nokka, mietin liikaakin kommentteja pitemmälle. Olenko arvioinut sinut väärin, et kai ole loukkaantunut jostain jutusta. Oletjhan sinä selkeästi huumorintajuinen!!!??? En ikinä halua olla mm. loukkaava, enkä ole ollut

Älä mieti liian monimutkaisesti. Yksi video kuvaa, millä tavalla olet rasittava.

Valitettavasti en löytänyt videota, jossa olisi koko ankara setti.