Kitinä

^ Myös verottoja kiinnostuu herkästi alihinnalla ostamisesta. Kilpailulainsäädäntö taas kieltää (teoreettisen) dumping-hinnoittelun.

Kovin on vaikeaksi tehty kohtuullisten hintojen tarjoaminen. Hintasääntely ratkaisisi tämänkin.

Pitää tota nokkiksen linkkiä testailla ja katsoo nyt mitä se Oomikin tarjoaa. Ankeaa tuollainen ulosheitto, mutta ilmeisesti oli asiakkaille liian edullinen diili. Mä en vaan jaksais tämmöstä!

^ Oomi sentään taitaa olla kohtuullisen iso sähkönmyyjä. Jo päädyt kiinteään, niin en valitsisi mitään pienempää toimijaa. Kiinteää diiliä tarjoava pikku firma menee helposti nurin siinä kohtaa kun sähkön markkinahinta nousee = maksat kiinteästä yli ensin yli pörssin, sitten menetät diilin kun tulisi aika hyötyä.

Onko Suomessa yhtään Angela Merkeliä? Siis poliittisesti korkeassa asemassa olevaa henkilöä, joka on julkisesti myöntänyt monikulttuurisuuden epäonnistuneen? Enkä nyt tarkoita Halla-ahoja jotka ovat olleet alusta asti oikeassa.

Miksi kaikki napaketut näyttävät siltä kuin niiden päät olisi photoshopattu valokuviin?

https://www.apu.fi/artikkelit/naali-suo ... suojellaan

Keskustelua koulukirjojen päällystämisestä. Eli vanhempia kehotetaan päällystämään ne.
Mutta kun monilla "ei ole aikaa, tietotaitoa ja varaa".
Kuinka monta minuuttia em. projektiin menee? Onko tuo juttu jotain rakettitiedettä?
Kuinka paljon ko. päällysteet maksavat? 10 euroa. Jos lapsiperheellä ei ole varaa em. summaan ei lapsia pitäisi hankkia.

^ Rulla kontaktimuovia maksaa pari euroa. Osa vanhemmista on ihmissaastaa.

^ Ei niitä kirjoja tarvitse päällystää. Sanoo lapselle, että jos kirjassa on vuoden päästä mitään käytön jälkiä, niin tulee remmiä. Ilmainen ratkaisu laiskoille päällystäjille.

Falskilta vaan tuntuu kun jotkut väittävät usein että heillä "ei ole varaa" johonkin aivan mitättömien summien maksamiseen...

MIksi kesti melkein 60 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

Homeboy65 kirjoitti: ↑21.08.2022 16:38 MIksi kesti melkein 60 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

Ylen SDP-juttujen lisäksi on hyvä olla jotain kansalle kivaa mukavaa tasa-arvoista sopivaa. Mutta kaikki lukuisat älämölöasemat helvet... öh siis pois, kiitos!

ELO KOTIVALO ARSKALAINEN
Arkalaisten johtaja

Homeboy65 kirjoitti: ↑21.08.2022 16:38 MIksi kesti melkein 60 vuotta ennen kuin yksityiset radioasemat sallittiin?

En tiedä, mutta olikohan se nyt Sleepy Sleepersien Jytinää Eestissä -kirjassa, jossa Mato Valtonen kuvaa tilannetta, jossa on ollut kuukausien mittaisella road tripillä Yhdysvalloissa ajaen loputonta tietä rock n rollin soidessa radiossa, ja sitten palaa takaisin Suomeen. Kaverit ovat vastassa Helsinki-Vantaalla, josta sitten hypätään autoon ja nokka kohti Lahtea. Maantien auetessa suomalaisessa kesämaisemassa kuski vääntää radion päälle ja volyymin kaakkoon: "Siinä kuulimme viikon luontoäänenä ketun ääntelyä, kello on nyt 11". Tämä on niin hieno ja samaistuttava tarina meille Kekkosslovakian kasvateille, että melkein harmittaa, että se ei enää ole väistämätöntä todellisuutta.

Kysymys on tosiaan mielenkiintoinen. En tiedä, miksi päätettiin, että vain valtio saa harjoittaa yleisradiotoimintaa.

^ Yleisradio varmaan perustettiin ennen kuin kaupalliset näkivät toiminnassa potentiaalia. Lehdethän elivät tuohon aikaan tilausmaksuilla, joita radiosta ei ollut mahdollista pyytää. Eli alussa kukaan ei ehkä edes halunnut pyörittää radiota omilla rahoillaan. Tuon jälkeen yle luultavasti halusi estää kilpailun ja sehän sopi valtaapitäville poliitikoille. Näin veikkaisin dynamiikan toimineen, vaikken asiasta mitään tiedä.

¨Suomessa oli yksityisiä radioasemia 20- ja 30-luvulla.

^ Eli nuo kiellettiin jossain kohtaa?

EDIT:
http://www.radiolux.info/radion-historia-suomessa/

Eli olin tavallaan oikeassa, kun ylestä tuli valtion lafka, niin muut kiellettiin. Aika huikeaa itse asiassa.

Näköjään Yleisradio perustettiin 1926 mutta vasta 1935 siitä tuli monopoli

http://www.radiolux.info/radion-historia-suomessa/

Jos sisäministeri Halla-Aho vuonna 2023 lomallaan menee uusnatsien bileisiin tanssimaan vähän punkkia ja tekemään laillisia asioita, niin onko tuo woke-porukan mielestä Mestarin oma asia?

Mä en kyllä tiedä, oliko Yleisradion monopolipäätös yksinomaan taloudellisesti motivoitunut. Kyse oli kuitenkin aika vastikään itsenäistyneestä maasta, jossa yhtenäisen kansakunnan rakennusprojekti oli kovassa huudossa. Lisäksi koko ajan pelättiin kumouksellisia voimia vasemmalta ja oikealta. Voisi ajatella, että jonkinlainen holhoava kansansivistysnäkökulma oli mukana siinä, että valtiovalta vahtii minkälaista kamaa kansalle tuutataan eetteriin. Yleisradio oli vähän kuin aikuisten kansakoulu.

Käsittääkseni tällainen kansallisten yleisradioyhtiöiden varaan rakentuva mediakenttä oli tyypillistä eurooppalaisessa radiossa, kun taas Amerikassa mentiin nopeasti paikallisiin kaupallisiin toimintoihin. Iso-Britanniassa BBC:n radiomonopoli kai säilyi jonnekin 70-luvulle asti, ja luokkayhteiskunnan arvojen mukaan sillä oli kai ihan peittelemättömän holhoava kansansivistysmeininki - ei ollut tarkoituskaan lähettää sitä, mitä kansa halusi kuunnella, vaan sitä, mikä eliitin mukaan oli hyväksi kansalle.

Itsekin ajattelen, että kun 30-luku oli kuohuvaa aikaa, ajateltiin, että parempi, että valtio päättää, ketkä pääsevät ääneen. Taloudellista motivaatiota asiasssa ei varmastikaan ollut. Radioluvan pakollisuushan ei liity siihen, saavatko muut kuin Yleisradio lähettää. Olihan Suomessakin tv-lupamaksu pitkään sen jälkeenkin kun tv- toimintakin oli vapautunut ja Iso-Britanniassa on edelleen.

urpiainen kirjoitti: ↑22.08.2022 11:51 Mä en kyllä tiedä, oliko Yleisradion monopolipäätös yksinomaan taloudellisesti motivoitunut. Kyse oli kuitenkin aika vastikään itsenäistyneestä maasta, jossa yhtenäisen kansakunnan rakennusprojekti oli kovassa huudossa. Lisäksi koko ajan pelättiin kumouksellisia voimia vasemmalta ja oikealta. Voisi ajatella, että jonkinlainen holhoava kansansivistysnäkökulma oli mukana siinä, että valtiovalta vahtii minkälaista kamaa kansalle tuutataan eetteriin. Yleisradio oli vähän kuin aikuisten kansakoulu.

En usko, että talous vaikutti juuri lainkaan monopolipäätökseen. Tuo tiedotuksen monopoli oli varmasti se tärkeämpi juttu. Sen suhteen ylen henkilöstön ja valtaapitävien intressit yhtyivät.

Vapaus lisääntyy hitaasti. Edelleen meillä on liuta valtion ylläpitämiä monopoleja. Verorahoitettu Yle kilpailee avoimesti kaupallisen toiminnan kanssa tuutaten eetteriin kaupallista ulkomailla tuotettua viihdehomppää.

Tosin nyt kun katsoin Ylen tv-tarjontaa, niin onko ne vähentäneet puhdasta viihdettä ja lisänneet kotimaista tuotantoa seka dokkareita? Olettko te huomanneet tuollaista kehitystä, vai kuvittelenko vaan?

Mistäköhän Helsingin antikvariaateista löytyisi pornolehtiä?

Homeboy65 kirjoitti: ↑22.08.2022 20:28 Mistäköhän Helsingin antikvariaateista löytyisi pornolehtiä?

Ajattelitko, että tästä aiheesta löytyy täältä parempaa asiantuntemusta kuin itseltäsi?

So Hard kirjoitti: ↑22.08.2022 23:51

Homeboy65 kirjoitti: ↑22.08.2022 20:28 Mistäköhän Helsingin antikvariaateista löytyisi pornolehtiä?

Ajattelitko, että tästä aiheesta löytyy täältä parempaa asiantuntemusta kuin itseltäsi?

Mä kysyin googlelta, mutta ei sieltä oikein löytynyt vastausta. Kannattaa varmaan käydä antikvariaateista kyselemässä. Jos joku ei itse myy, niin saattaa tietää keneltä kysellä.

^ Tietäjät tietää. Pornolehtien ostaminen taitaa olla vaikeampaa kuin heroiinin.