Ilmastonmuutos
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
^Seison korjattuna. Nuo omat tietoni olivat -19 hinnastosta, eli vanhentuneet.
Tosiaan nämä ajankohtaiset
https://images.caruna.fi/verkkopalveluh ... 1.2021.pdf
Hinnat ovat laskeneet!
Tosiaan nämä ajankohtaiset
https://images.caruna.fi/verkkopalveluh ... 1.2021.pdf
Hinnat ovat laskeneet!
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 2840
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Ilmastonmuutos
Maakunta-feelgoodia: Kaveri kirosi hintoja Suonenjoella. Savon Voiman siirtomaksu on 4,85 c ja kiinteä kuukausimaksu muhevat 34,47 euroa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Eikös siirtohinta lue sähkölaskussa? Muistelisin noin, mutta en ole sähkölaskua lukenut vuosiin. Siirtoa ei voi kilpailuttaa, joten eipä siirron hintojen tietäminen etukäteen yleensä vaikuta mihinkään, ts. asumispaikkakunnan ja lämmitysjärjestelmän valintaan.
Re: Ilmastonmuutos
Joo, onhan tämä vähän hankalaa tämä aluepolitiikka. Ilmeisesti on kepun hallitustaipaleesta huolimatta vähän trendinomaista, että pikkaisen kevennetään tätä moninkertaista ristisubventiota, jossa kaupunkiseudut maksavat veropohjaisen kuntatalouden valtionosuusjärjestelmän lisäksi myös kepupreemiota joukkoliikenteestä, postista, sähköstä ja mitä näitä on, jotta vastaavasti syrjäseuduilla voidaan velottaa markkinahintaa vähemmän. Varmaan pilkkovassa yhtiöittämisessä ja yksityistämisessä on tarkoituskin laittaa firmat tekemään sitä, mikä poliittisesti olisi kovin hankalaa.nokkaelain kirjoitti: ↑13.12.2021 14:49 Maakunta-feelgoodia: Kaveri kirosi hintoja Suonenjoella. Savon Voiman siirtomaksu on 4,85 c ja kiinteä kuukausimaksu muhevat 34,47 euroa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
^ Meinaatko, että siirtohinta olisi reguloitu tavalla, joka suosisi syrjemmässä asuvia?
Re: Ilmastonmuutos
Voi olla, että olen aivan väärässä ja muutenkin salaliittohakuinen, mutta takapuolituntuma oli siis juuri toisinpäin: olisivatko siirtohinnat eriytyneet alueellisesti aika paljon tavalla, joka heijastelee bisneksen alueellisia eroja?sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.12.2021 15:47 ^ Meinaatko, että siirtohinta olisi reguloitu tavalla, joka suosisi syrjemmässä asuvia?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
^ Sähkönsiirtohan on reguloitua toimintaa luonnollisen monopolin takia. Siirtoyhtiöiden hinnoittelu perustuu niiden tekemiin investointeihin ja muihin muuttujiiin. Suomessa vaadittiin takavuosina sähköfirmoja parantamaan sähkönsiirron varmuutta, joka johti kaapeloinnin lisäämiseen. Tuo tietenkin johti investointeihin ja mahdollisti siirtohintojen noston. Sitten taas itkettiin ja valitettiin.
Halvimmat siirtohinnat ovat käsittääkseni kaupungeissa, koska tiheästi asutuilla seuduilla verkkoinvestoinnit jäävät alhaisiksi per asiakas. On ihan luonnollista, että syrjemmässä siirto maksaa merkittävästi enemmän. Kyse on kuitenkin ihan eri siirtoyhtiöistä.
Halvimmat siirtohinnat ovat käsittääkseni kaupungeissa, koska tiheästi asutuilla seuduilla verkkoinvestoinnit jäävät alhaisiksi per asiakas. On ihan luonnollista, että syrjemmässä siirto maksaa merkittävästi enemmän. Kyse on kuitenkin ihan eri siirtoyhtiöistä.
Re: Ilmastonmuutos
Nimenomaan. Jos koko maan verkot olisivat yhden valtiomonopoliyhtiön alla, olisi varmaan ollut poliittisesti mahdotonta laskuttaa savolaisia enemmän siitä, että kaapeli pitää kaivaa jokaiseen Saimaan saareen. Nytkin kai on sentään joku kepusäädös, että yhden siirtoyhtiön alueella hinta pitää olla sama sinne saareen ja mantereelle. Mutta eri yhtiöillä voi sentään olla eri hinnat.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Ilmastonmuutos
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
^ hölmö kirjoitus. Tarjolla on ihan yleisesti kiinteähintaista sähköä, joten yhtiöt ovat tehneet juuri sen, mistä kirjoittaja ruikuttaa. Lisäksi kuten kitinästä ja lehdistä olemme saaneet lukea, pörssisähkön ssa muutettua puhelinsoitolla kiinteäksi. Markkina toimittaa, mutta se ei ole äiti joka huolehtii aikuisesta ihmisestä.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
Onko paavilla hassu hattu?! Ihmettelen, miksi näin ei ole. Otan heti puhelun Saarikolle, jahka palaveri Marinin, Tuure Boeliuksen ja Sabina Särkän kanssa päättyy.sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.12.2021 15:47 ^ Meinaatko, että siirtohinta olisi reguloitu tavalla, joka suosisi syrjemmässä asuvia?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Siirtoyhtiöt ovat onneksi muodostuneet vanhojen sähkölaitosten mukaisesti, eli isoissa kaupungeissa on omat siirtoyhtiöt, Espoossakin on erikseen Caruna Espoo, joka on paljon halvempi kuin Caruna. Regulaation puolesta olisi varmaan hankalaylläpitää erilaisia siirtohintoja saman siirtoyhtiön sisällä. Toki poliittisestihan tuo tietenkään ei ole yhtään sen vaikeampaa kuin kylmäfuusiotutkimuksen perustaminen Persjönsterin kunnantalolle.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 8:32Onko paavilla hassu hattu?! Ihmettelen, miksi näin ei ole.sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.12.2021 15:47 ^ Meinaatko, että siirtohinta olisi reguloitu tavalla, joka suosisi syrjemmässä asuvia?
Re: Ilmastonmuutos
Joo, ehkä kyse on ennen muuta siitä, että melkein pitäisi olla joku sääntö, että edes vielä oikeustoimikelpoiset eläkeläiset eivät saisi tehdä puhelinmyyjien kanssa mitään sopimuksia ilman, että joku ajantasaisempi tarkastaa ne. Luulen, että ihmiset, jotka yhä jotenkin henkisesti asuvat jossain kyläyhteisössä, jossa on yksi ainoa kyläkauppias ja molemminpuolinen luottamus myyjän ja ostajan välillä on syvää, kokevat monimutkaisen ja tiukan kilpailullisen markkinatilanteen varsin stressaavana ja yleistä luottamusta rapauttavana, kun koko ajan täytyy olla tarkkana, varuillaan ja epäluuloinen. Ihmiset ylikuormittuvat aika vähästä ja kokevat suurta epävarmuutta ja osaamattomuutta helppojenkin asioiden kanssa.sivustahuutaja kirjoitti: ↑14.12.2021 7:54 ^ hölmö kirjoitus. Tarjolla on ihan yleisesti kiinteähintaista sähköä, joten yhtiöt ovat tehneet juuri sen, mistä kirjoittaja ruikuttaa. Lisäksi kuten kitinästä ja lehdistä olemme saaneet lukea, pörssisähkön ssa muutettua puhelinsoitolla kiinteäksi. Markkina toimittaa, mutta se ei ole äiti joka huolehtii aikuisesta ihmisestä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
En mä ole vielä eläkkeellä!1urpiainen kirjoitti: ↑14.12.2021 9:30Joo, ehkä kyse on ennen muuta siitä, että melkein pitäisi olla joku sääntö, että edes vielä oikeustoimikelpoiset eläkeläiset eivät saisi tehdä puhelinmyyjien kanssa mitään sopimuksia ilman, että joku ajantasaisempi tarkastaa ne.sivustahuutaja kirjoitti: ↑14.12.2021 7:54 ^ hölmö kirjoitus. Tarjolla on ihan yleisesti kiinteähintaista sähköä, joten yhtiöt ovat tehneet juuri sen, mistä kirjoittaja ruikuttaa. Lisäksi kuten kitinästä ja lehdistä olemme saaneet lukea, pörssisähkön ssa muutettua puhelinsoitolla kiinteäksi. Markkina toimittaa, mutta se ei ole äiti joka huolehtii aikuisesta ihmisestä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Tuo kuulostaa äärettömän raskaalta tavalta hoitaa asioita, kun taas suoramarkkinointikiellon saa päälle puhelinsoitolla?
Re: Ilmastonmuutos
Mun mielestä se oli ennen muuta aika törkeän ikäsyrjivä loukkaus autonomiaa kohtaan ja sellaisena mahdoton, mutta olisi se tosiaan joo aika raskaskin.sivustahuutaja kirjoitti: ↑14.12.2021 9:39Tuo kuulostaa äärettömän raskaalta tavalta hoitaa asioita, kun taas suoramarkkinointikiellon saa päälle puhelinsoitolla?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
Kuten edellä kuvattiin, pörssisähköstä pääsi kyllä vaivattomasti eroon (jos ei oteta huomioon tunnin jonotusta, en ollut ainoa, myyjä sanoi, että kaikki soitot koskevat pörssisähköstä irtautumista). 10.11 soitto, 11.11 alkaen kiinteähintainen.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 71621.html
HS arvuuttelee, että ydinvoima nousee parhaaseen a-ryhmään. Toivottavasti näin.
Todennäköisesti sekä ydinvoima että maakaasu valitaan mukaan parhaaseen kategoriaan, maakaasu ehkä väliaikaisesti.
HS arvuuttelee, että ydinvoima nousee parhaaseen a-ryhmään. Toivottavasti näin.
Todennäköisesti sekä ydinvoima että maakaasu valitaan mukaan parhaaseen kategoriaan, maakaasu ehkä väliaikaisesti.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Ilmastonmuutos
Välillä Hesarilla on kyllä aika kummallinen tapa kirjoittaa näitä juttujaan. Tässäkin tuntuu, että eivät pyri vain välittämään tietoa, vaan ehkä vähän jopa holhoavan sävyisesti ohjata keskustelun sävyä ja yleistä mielipidettä. Erityisesti metsän ja kaasun käsittely kuulosti kummalta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 10:48 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 71621.html
HS arvuuttelee, että ydinvoima nousee parhaaseen a-ryhmään. Toivottavasti näin.
Todennäköisesti sekä ydinvoima että maakaasu valitaan mukaan parhaaseen kategoriaan, maakaasu ehkä väliaikaisesti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
Eh? Kyseessä on pääkirjoitus. Pääkirjoituksenhan nimenomaan pitäisi kertoa lehden linja. Paljon yleisempi ongelma on, että HS:n pääkirjoitus ei kerro mitään mielipidettä, vaan pelkästään kuvaa asiantilaa toisaalta ja toisaalta. Vm:sta ongelmasta olen pääkirjoitustoimitukseen asianmukaisesti kirjelmöinytkin. Hyvä, että nyt noudattavat isännän ääntä!urpiainen kirjoitti: ↑14.12.2021 10:55Välillä Hesarilla on kyllä aika kummallinen tapa kirjoittaa näitä juttujaan. Tässäkin tuntuu, että eivät pyri vain välittämään tietoa, vaan ehkä vähän jopa holhoavan sävyisesti ohjata keskustelun sävyä ja yleistä mielipidettä. Erityisesti metsän ja kaasun käsittely kuulosti kummalta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 10:48 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 71621.html
HS arvuuttelee, että ydinvoima nousee parhaaseen a-ryhmään. Toivottavasti näin.
Todennäköisesti sekä ydinvoima että maakaasu valitaan mukaan parhaaseen kategoriaan, maakaasu ehkä väliaikaisesti.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Ilmastonmuutos
Joo, voi olla, että ongelma on tässä päässä. Mun auktoriteettivastaisuuteni ilmenee siten, että multa riittää yleensäkin todella vähän mielenkiintoa mielipiteille. Haluan loogisesti päteviä johtopäätöksiä empiirisesti adekvaateista premisseistä. Kuka siinä mitään mielipiteitä kaipaa. Ja voin itsekin vetää ne johtopäätökset sijoittamalla faktojen ohelle premisseihin oman makuni mukaisia normatiivisia lisäpremissejä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 11:13 Eh? Kyseessä on pääkirjoitus. Pääkirjoituksenhan nimenomaan pitäisi kertoa lehden linja. Paljon yleisempi ongelma on, että HS:n pääkirjoitus ei kerro mitään mielipidettä, vaan pelkästään kuvaa asiantilaa toisaalta ja toisaalta. Vm:sta ongelmasta olen pääkirjoitustoimitukseen asianmukaisesti kirjelmöinytkin. Hyvä, että noudattavat isännän ääntä!
Lisäksi tässä varmaan vaikuttaa jokin sellainen periakateeminen kateus journalisteja kohtaan. Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi olla kiinnostunut jonkun toimittajapoppoon mielipiteestä jostain asiasta, johon he eivät kuitenkaan ole perehtyneet kunnolla. Toisaalta-toisaalta kuvaaminen on paljon tärkeämpää, kyllä mä sitten ihan itse funtsin, mitä siitä asiaintilasta tulee ajatella.
Ymmärtäisin vielä ehkä jotenkin tämän mielipiteen kaipuun, jos ajattelisi, että se auttaa jotenkin lukemaan muita juttuja, että tietää alla vaikuttavan lehden linjan. Mutta tämä ei käsittääkseni mitenkään vastaa suuren lehtitalon todellisuutta. Eivät ne toimittajat mieti, että minkä mielipiteen se Saska nyt mistäkin asiasta on julkaissut, ja ota sitä huomioon kirjoittelussaan. Ja siis muissakaan jutuissa mua ei kiinnosta toimittajan normatiivinen kanta, vaan esiin tuodut faktat ja näkökulmat.
Mutta eikö tämä pääkirjoitus nyt ollut, ainkin noiden kahden kirjaamani teeman suhteen, aika susi myös sinun näkökulmastasi? Kappale "arjen metsätaloudesta" on nyt ihan onnetonta diipadaapaa siitä huolimatta, etsiikö sieltä faktoja vai linjaa. Tai se, miten kaasun statusta arvioidaan jotenkin tosi epämääräisesti, mutta ei varsinaisesti kyseenalaisteta sen (mahdollista) sisällyttämistä taksonomiaan tai miten se vasta uskottavuutta vesittäisikin.
Ja se viimeinen vesityskappale on vähintäänkin surkeasti kirjoitettu. Mitä siinä halutaan sanoa lehden linjaksi? Haluavatko ne ohjata ihmisiä ajattelemaan, että Suomen vastustama metsälinjaus on ok kompromissi, koska sekin on jo ympäristöjärjestöjen mielestä vesitetty? Eikö linjakkaampaa olisi argumentoida, onko se vesitetty vai ei, ja miksi? Enkä myöskään oikein ymmärrä, miten ydinvoiman estely on yhtä kuin vesittämisen yrittäminen. Eivät ne ydinvoimavastaiset tahot varmaankaan pyri vesittämään taksonomiaa, vaan arvottavat ydinvoiman kestävyyden erilaisella tavalla. Avaisivat sen ja kritisoisivat sitä. Vesittämisen yrittämisen kielipeli on tosi outo valinta tähän asiaan
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
^Juu.
Mutta lehdessä nyt kuitenkin perinteisesti on pääkirjoituksia ja HS:n pääkirjoituksen alla lukee "Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa".
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että koska toimittajat eivät yleensä ole minkään muun alan erityisasiantuntijoita, kun journalismin, ei heidän mielipiteillään pitäisi olla sen enempää painoarvoa kuin kenenkään muunkaan yleisesti asioita seuraavan henkilön.
Päätoimittajan mielipide vs. tiedotusvälineen uutislinja; keskimäärin esim. Kauppalehdessa ja Kansan Uutisissa käsitellään uskoakseni talousasioita eri näkökulmasta. Tekniikka & Talous ja Vihreä lanka (R.I.P.) myös varmastikin poikkesivat toisistaan. Jokin sen lehden linjan luo.
Voisiko mielipiteen ilmaisevaa pääkirjoitusta pitää siis eräänlaisena kuluttajansuoja-klausuulina. Se kertoo lukijalle, minkälainen julkaisu on kyseessä.
Mutta lehdessä nyt kuitenkin perinteisesti on pääkirjoituksia ja HS:n pääkirjoituksen alla lukee "Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa".
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että koska toimittajat eivät yleensä ole minkään muun alan erityisasiantuntijoita, kun journalismin, ei heidän mielipiteillään pitäisi olla sen enempää painoarvoa kuin kenenkään muunkaan yleisesti asioita seuraavan henkilön.
Päätoimittajan mielipide vs. tiedotusvälineen uutislinja; keskimäärin esim. Kauppalehdessa ja Kansan Uutisissa käsitellään uskoakseni talousasioita eri näkökulmasta. Tekniikka & Talous ja Vihreä lanka (R.I.P.) myös varmastikin poikkesivat toisistaan. Jokin sen lehden linjan luo.
Voisiko mielipiteen ilmaisevaa pääkirjoitusta pitää siis eräänlaisena kuluttajansuoja-klausuulina. Se kertoo lukijalle, minkälainen julkaisu on kyseessä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Ilmastonmuutos
Mut toisaalta sen periaatelinjan (https://www.hs.fi/info/art-2000006390609.html) ydin on se, että Hesari antaa tasokasta toisaalta-toisaalta tietoa siihen, että jokainen voi itse muodostaa oman mielipiteensä (viimeinen kappale). Mielipiteen syöttäminen on ristiriidassa tämän ja yleisen mielipiteen vapauden korostamisen kanssa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 11:54 ^Juu.
Mutta lehdessä nyt kuitenkin perinteisesti on pääkirjoituksia ja HS:n pääkirjoituksen alla lukee "Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa".
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Jos siis ei ole mitään sanottavaa, niin olisi reilumpaa julkaista pääkirjoituksen alla K-kaupan mainos.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.12.2021 11:54 ^Juu.
Mutta lehdessä nyt kuitenkin perinteisesti on pääkirjoituksia ja HS:n pääkirjoituksen alla lukee "Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa".
Re: Ilmastonmuutos
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008496701.html
Mjoo. Toivottavasti ne pienreaktorit ovat nopeammin käytössä kuin fuusiovoima, lentävät autot ja ties mitkä muut tulevaisuuden visiot.
Mjoo. Toivottavasti ne pienreaktorit ovat nopeammin käytössä kuin fuusiovoima, lentävät autot ja ties mitkä muut tulevaisuuden visiot.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."