Sivu 24/26
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 11:16
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Jos maailman mahtavimman valtion paikka on vaihtumassa, niin yleensä rytisee koko maailmassa. Historia ei toki ole tae tulevaisuudesta.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 13:08
Kirjoittaja Homeboy65
sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2023 18:30
Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 12:50
Ei siksi että meillä olisi mukavaa vaan siksi että välttyisimme maailmanlopulta. Ns. lopullinen ekokatastrofi ei ole mukavaa.
Kai ymmärrät, että ainoa keino hillitä kehittyviä maita olisi aseellinen väliintulo? Euroopasta ei läydy voimaa, joten yhdysvaltojen pitäisi ryhtyä aseellisesti valvomaan, että kehittyvät maat eivät polta hiiltä. Aika kovaa politiikkaa.
Itse en tosin pidä lainkaan mahdottomana, että globaalia hiilikieltoa valvottaisiin jossain kohtaa asein.
Jokainen tajuaa jos haluaa että yksi ihminen ei pysty ajamaan kymmenellä autolla yhtäaikaa tms. Mutta kun vaurautta jaetaan yhdeksälle vähäväkiselle niin johan bensaa menee ja jätevuoret kasvaa.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 13:09
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vesi on märkää, mutta et vastannut sivustahuutajan kysymykseen.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 13:13
Kirjoittaja Homeboy65
sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2023 18:30
Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 12:50
Ei siksi että meillä olisi mukavaa vaan siksi että välttyisimme maailmanlopulta. Ns. lopullinen ekokatastrofi ei ole mukavaa.
Kai ymmärrät, että ainoa keino hillitä kehittyviä maita olisi aseellinen väliintulo? Euroopasta ei läydy voimaa, joten yhdysvaltojen pitäisi ryhtyä aseellisesti valvomaan, että kehittyvät maat eivät polta hiiltä. Aika kovaa politiikkaa.
Itse en tosin pidä lainkaan mahdottomana, että globaalia hiilikieltoa valvottaisiin jossain kohtaa asein.
Enpä osaa oikein kommentoida.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 14:24
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti: ↑29.12.2023 11:04
^En uskon (enkä kannata), että Kiina laitettaisiin saartoon. Liian vaarallista.
Erilaiset saarrot länsimaista näkyvät johtavan vain siihen, että kehittyvät maat, Venäjä, intia ja Kiina löytävät enemmän toisensa.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 14:33
Kirjoittaja Homeboy65
Kiinan talouskasvun päätekijät:
1) siirtyminen maaseudulta kaupunkeihin
2) länsimaiden teknologian kiinniotto
Kumpikaan prosessi ei ole eksponentiaalinen vaan noudattaa enemmänkin S-käyrää.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 29.12.2023 15:35
Kirjoittaja Niba
Onko rikkipäästöjen vähentäminen uusi keino nopeuttaa ilmastonmuutostailman seljetessä alkaa auringon valo ja energia valua etistä tehokkaammin maan pintaa?
https://www.hs.fi/talous/art-2000009981062.html
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 06.01.2024 4:22
Kirjoittaja nokkaelain
Homeboy65 kirjoitti: ↑29.12.2023 14:33
Kiinan talouskasvun päätekijät:
1) siirtyminen maaseudulta kaupunkeihin
2) länsimaiden teknologian kiinniotto
Kumpikaan prosessi ei ole eksponentiaalinen vaan noudattaa enemmänkin S-käyrää.
Aaa...(.)...aa. Juuri mikään puhtaan matematiikan ulkopuoella ei ole puhtaasti eksponentiaalista. Mistä lie taas käyräsi nostanut olet.
1) Kiina on kaupungistunut ihan järjetöntä vauhtia, ei se ole enää edes välttämättä etu
2) Kiina panostaa tosissaan muuhunkin (tieteelliseen) tutkimukseen kuin tekniikkaan; vajaa vuosikymmen on ehkä vielä aikaa naureskella teknologisen suorituskyvyn kanssa. Kiinalla on tietysti riskejäkin kuten mahdollinen sulkeutuminen.
Yksi merkittävimmistä "länsimaisen" teknologian keskittymistähän on muuten Taiwanissa.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 08.01.2024 11:28
Kirjoittaja James Potkukelkka
Voisivatko ne Suomen talvet asap alkaa muistuttamaan Keski-Euroopan talvia!
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 09.01.2024 9:30
Kirjoittaja James Potkukelkka
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 09.01.2024 9:59
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Sun kannattaa muistaa, että isossa kuvassa siis kelit lämpevät. Mutta, samalla sään ääri-ilmiöt voimistuvat. Kukaan ei ole sanonut, etteikö seksipakkasia enää juuri tulisi, vaan pikemminkin päinvastoin. Näin ainakin itse olen asian tulkinnut.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 09.01.2024 10:24
Kirjoittaja Vagabondo
Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑09.01.2024 9:59
Sun kannattaa muistaa, että isossa kuvassa siis kelit lämpevät. Mutta, samalla sään ääri-ilmiöt voimistuvat. Kukaan ei ole sanonut, etteikö seksipakkasia enää juuri tulisi, vaan pikemminkin päinvastoin. Näin ainakin itse olen asian tulkinnut.
Ihan selkeesti tuossa vuosituhannen alkupuolella lupailtiin lumettomia ja lämpimiä talvia. Mua on petetty.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 09.01.2024 17:41
Kirjoittaja sivustahuutaja
2023 oli kuumin vuosi ikinä
https://www.bbc.com/news/science-environment-67861954
Täältä tullaan seksihelteet!
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 16.01.2024 13:18
Kirjoittaja sivustahuutaja
Uskomatonta!? Outokumpu suunnittelee terästehtaan viereen pienydinvoimalaa
https://www.lapinkansa.fi/tornio-myy-ou ... ol/6180608
Nyt on aika myydä osakkeet. Tuollainen vanhanaikainen poksahteleva kallis ydinvoima tuhoaa Outokummun loisteliaan Vihreän Siirtymän Tulevaisuuden.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 16.01.2024 13:34
Kirjoittaja James Potkukelkka
Asiaa sivuten, tässä toki puhutaan isosta
https://www.hs.fi/talous/art-2000010113260.html
SUOMEEN EI nykyisessä kulutustilanteessa mahdu uutta ja taloudellisesti kannattavaa suurta ydinvoimalaa, ja syy siihen on kesissä, sanoo Lut-yliopiston energiatekniikan professori Esa Vakkilainen.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 16.01.2024 13:38
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Ihmettelin tuota proffan kantaa. Suomen energiasta 1/3 tuotetaan fossiilisia polttamalla. Olen ollut siinä luulossa, että 2035 eli 11 vuoden päästä ei poltettaisi enää yhtään. Pitäisi siis alkaa jo rakentaa ydinmyllyjä. Oikeastaan pitäisi olla vitunmoinen kiire, tai edes kiireen tuntu.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 16.01.2024 13:44
Kirjoittaja James Potkukelkka
sivustahuutaja kirjoitti: ↑16.01.2024 13:38
^
Ihmettelin tuota proffan kantaa. Suomen energiasta 1/3 tuotetaan fossiilisia polttamalla. Olen ollut siinä luulossa, että 2035 eli 11 vuoden päästä ei poltettaisi enää yhtään. Pitäisi siis alkaa jo rakentaa ydinmyllyjä. Oikeastaan pitäisi olla vitunmoinen kiire, tai edes kiireen tuntu.
Ilmeisesti professori ei uskon poliitikkojen puheisiin.
Eduskunta muistaakseni 2010 antoi luvan kahteen uuteen ydinvoimalaan, josta kumpaakaan ei ole rakennettu.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 22.01.2024 16:12
Kirjoittaja James Potkukelkka
https://www.hs.fi/talous/art-2000010135944.html
Jos teollisuus haluaa vakaata ydinsähköä, se varmaan haluaa maksaa siitä. Jos ei halua, niin ei ole veronmaksajien asia.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 22.01.2024 16:35
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
En ole ihan vakuuttunut, että Suomessa juuri Fortumin on hyvä rakentaa lisää kapasiteettia.
Itse luen Fortumin kommentit rivien välistä näin: "Meinaako Suomi lopettaa hiilen polton 2035 mennessä, mitä häh!? Viittiskö joku politiikko vastata!?" Jos hiilestä luovutaan, niin markkinaa ydinvoimalle on.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 22.01.2024 17:26
Kirjoittaja aasi
Mä kans luulen että potentiaalisimpia rakentajia olisi kaukolämpöyhtiöt, missä sähkön ja lämmön yhteistuotannolla voitaisiin saavuttaa parempi kannattavuus.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 24.01.2024 15:23
Kirjoittaja Niba
https://www.hs.fi/talous/art-2000010139320.html
Eihän tässä mitään lopetetaan syöminen 450 miljoonaa eurooppalaista, vuoden varmaan selvitään ilman ruokaa, varmuusvarastojen avulla tai jotenkin?
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 24.01.2024 15:34
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
”maatalouden päästöjen hinnan parempi huomioiminen elintarvikkeiden arvoketjussa”
Mahtavaa! Pääsemme maksamaan lisää maataloustukia Ranskaan!
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 06.03.2024 10:07
Kirjoittaja Bluntly
Kaiken jään sulaminen tekisi oikein hyvää meidän ryssänrajalle. Itsehän taitaisin asua saarella sen jälkeen.
ice.jpg
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 06.03.2024 10:47
Kirjoittaja James Potkukelkka
Loistavaa!
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 06.03.2024 10:52
Kirjoittaja urpiainen
Hirveästi pakolaisia Tanskasta ja Benelux-maista (onko tällaista konseptia edes ollut 80-luvun koulukirjojen jälkeen)!