Kitinä

^
Jos maailman mahtavimman valtion paikka on vaihtumassa, niin yleensä rytisee koko maailmassa. Historia ei toki ole tae tulevaisuudesta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2023 18:30

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 12:50 Ei siksi että meillä olisi mukavaa vaan siksi että välttyisimme maailmanlopulta. Ns. lopullinen ekokatastrofi ei ole mukavaa.

Kai ymmärrät, että ainoa keino hillitä kehittyviä maita olisi aseellinen väliintulo? Euroopasta ei läydy voimaa, joten yhdysvaltojen pitäisi ryhtyä aseellisesti valvomaan, että kehittyvät maat eivät polta hiiltä. Aika kovaa politiikkaa.

Itse en tosin pidä lainkaan mahdottomana, että globaalia hiilikieltoa valvottaisiin jossain kohtaa asein.

Jokainen tajuaa jos haluaa että yksi ihminen ei pysty ajamaan kymmenellä autolla yhtäaikaa tms. Mutta kun vaurautta jaetaan yhdeksälle vähäväkiselle niin johan bensaa menee ja jätevuoret kasvaa.

Vesi on märkää, mutta et vastannut sivustahuutajan kysymykseen.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2023 18:30

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 12:50 Ei siksi että meillä olisi mukavaa vaan siksi että välttyisimme maailmanlopulta. Ns. lopullinen ekokatastrofi ei ole mukavaa.

Kai ymmärrät, että ainoa keino hillitä kehittyviä maita olisi aseellinen väliintulo? Euroopasta ei läydy voimaa, joten yhdysvaltojen pitäisi ryhtyä aseellisesti valvomaan, että kehittyvät maat eivät polta hiiltä. Aika kovaa politiikkaa.

Itse en tosin pidä lainkaan mahdottomana, että globaalia hiilikieltoa valvottaisiin jossain kohtaa asein.

Enpä osaa oikein kommentoida.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑29.12.2023 11:04 ^En uskon (enkä kannata), että Kiina laitettaisiin saartoon. Liian vaarallista.

Erilaiset saarrot länsimaista näkyvät johtavan vain siihen, että kehittyvät maat, Venäjä, intia ja Kiina löytävät enemmän toisensa.

Kiinan talouskasvun päätekijät:
1) siirtyminen maaseudulta kaupunkeihin
2) länsimaiden teknologian kiinniotto

Kumpikaan prosessi ei ole eksponentiaalinen vaan noudattaa enemmänkin S-käyrää.

Onko rikkipäästöjen vähentäminen uusi keino nopeuttaa ilmastonmuutostailman seljetessä alkaa auringon valo ja energia valua etistä tehokkaammin maan pintaa?

https://www.hs.fi/talous/art-2000009981062.html

Homeboy65 kirjoitti: ↑29.12.2023 14:33 Kiinan talouskasvun päätekijät:
1) siirtyminen maaseudulta kaupunkeihin
2) länsimaiden teknologian kiinniotto

Kumpikaan prosessi ei ole eksponentiaalinen vaan noudattaa enemmänkin S-käyrää.

Aaa...(.)...aa. Juuri mikään puhtaan matematiikan ulkopuoella ei ole puhtaasti eksponentiaalista. Mistä lie taas käyräsi nostanut olet.

1) Kiina on kaupungistunut ihan järjetöntä vauhtia, ei se ole enää edes välttämättä etu
2) Kiina panostaa tosissaan muuhunkin (tieteelliseen) tutkimukseen kuin tekniikkaan; vajaa vuosikymmen on ehkä vielä aikaa naureskella teknologisen suorituskyvyn kanssa. Kiinalla on tietysti riskejäkin kuten mahdollinen sulkeutuminen.

Yksi merkittävimmistä "länsimaisen" teknologian keskittymistähän on muuten Taiwanissa.

Voisivatko ne Suomen talvet asap alkaa muistuttamaan Keski-Euroopan talvia!

Eihän tästä tule vittujakaan

https://x.com/mikarantane/status/174432 ... nlhfpITyCw

James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.01.2024 9:30 Eihän tästä tule vittujakaan

https://x.com/mikarantane/status/174432 ... nlhfpITyCw

Sun kannattaa muistaa, että isossa kuvassa siis kelit lämpevät. Mutta, samalla sään ääri-ilmiöt voimistuvat. Kukaan ei ole sanonut, etteikö seksipakkasia enää juuri tulisi, vaan pikemminkin päinvastoin. Näin ainakin itse olen asian tulkinnut.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑09.01.2024 9:59 Sun kannattaa muistaa, että isossa kuvassa siis kelit lämpevät. Mutta, samalla sään ääri-ilmiöt voimistuvat. Kukaan ei ole sanonut, etteikö seksipakkasia enää juuri tulisi, vaan pikemminkin päinvastoin. Näin ainakin itse olen asian tulkinnut.

Ihan selkeesti tuossa vuosituhannen alkupuolella lupailtiin lumettomia ja lämpimiä talvia. Mua on petetty.

2023 oli kuumin vuosi ikinä
https://www.bbc.com/news/science-environment-67861954

Täältä tullaan seksihelteet!

Uskomatonta!? Outokumpu suunnittelee terästehtaan viereen pienydinvoimalaa
https://www.lapinkansa.fi/tornio-myy-ou ... ol/6180608

Nyt on aika myydä osakkeet. Tuollainen vanhanaikainen poksahteleva kallis ydinvoima tuhoaa Outokummun loisteliaan Vihreän Siirtymän Tulevaisuuden.

Asiaa sivuten, tässä toki puhutaan isosta

https://www.hs.fi/talous/art-2000010113260.html

SUOMEEN EI nykyisessä kulutustilanteessa mahdu uutta ja taloudellisesti kannattavaa suurta ydinvoimalaa, ja syy siihen on kesissä, sanoo Lut-yliopiston energiatekniikan professori Esa Vakkilainen.

^
Ihmettelin tuota proffan kantaa. Suomen energiasta 1/3 tuotetaan fossiilisia polttamalla. Olen ollut siinä luulossa, että 2035 eli 11 vuoden päästä ei poltettaisi enää yhtään. Pitäisi siis alkaa jo rakentaa ydinmyllyjä. Oikeastaan pitäisi olla vitunmoinen kiire, tai edes kiireen tuntu.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑16.01.2024 13:38 ^
Ihmettelin tuota proffan kantaa. Suomen energiasta 1/3 tuotetaan fossiilisia polttamalla. Olen ollut siinä luulossa, että 2035 eli 11 vuoden päästä ei poltettaisi enää yhtään. Pitäisi siis alkaa jo rakentaa ydinmyllyjä. Oikeastaan pitäisi olla vitunmoinen kiire, tai edes kiireen tuntu.

Ilmeisesti professori ei uskon poliitikkojen puheisiin.

Eduskunta muistaakseni 2010 antoi luvan kahteen uuteen ydinvoimalaan, josta kumpaakaan ei ole rakennettu.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010135944.html

Jos teollisuus haluaa vakaata ydinsähköä, se varmaan haluaa maksaa siitä. Jos ei halua, niin ei ole veronmaksajien asia.

^
En ole ihan vakuuttunut, että Suomessa juuri Fortumin on hyvä rakentaa lisää kapasiteettia.

Itse luen Fortumin kommentit rivien välistä näin: "Meinaako Suomi lopettaa hiilen polton 2035 mennessä, mitä häh!? Viittiskö joku politiikko vastata!?" Jos hiilestä luovutaan, niin markkinaa ydinvoimalle on.

Mä kans luulen että potentiaalisimpia rakentajia olisi kaukolämpöyhtiöt, missä sähkön ja lämmön yhteistuotannolla voitaisiin saavuttaa parempi kannattavuus.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010139320.html

Eihän tässä mitään lopetetaan syöminen 450 miljoonaa eurooppalaista, vuoden varmaan selvitään ilman ruokaa, varmuusvarastojen avulla tai jotenkin?

^
”maatalouden päästöjen hinnan parempi huomioiminen elintarvikkeiden arvoketjussa”

Mahtavaa! Pääsemme maksamaan lisää maataloustukia Ranskaan!

Kaiken jään sulaminen tekisi oikein hyvää meidän ryssänrajalle. Itsehän taitaisin asua saarella sen jälkeen.

Loistavaa!

Hirveästi pakolaisia Tanskasta ja Benelux-maista (onko tällaista konseptia edes ollut 80-luvun koulukirjojen jälkeen)!