Ilmastonmuutos

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 28649
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Suomellehan tämän tulos maksaa oikeaa rahaa.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23502
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Juu, valittu kikkailutapa tulee maksamaan miljardeja. Onneksi meillä on hallitus, joka voi erottaa Luken johdon, mikäli kikkailumallia ei valita samaksi kuin natsipaskaluonnontuhooja-ruotsilla.

Johan tässä on kuunneltu itkua, kuinka hakataan liikaa. Nasan satelliittidatan mukaan suomen alue kuitenkin sitoo siiltä, eikä päästä sitä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 28649
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

James Potkukelkka kirjoitti: 17.01.2025 10:47 ^Saa tähdä, miten tästä räpistellään eteenpäin.

En muuten aiemmin ollut tajunnut (vaikka asia varmasti ollut Hesarin etusivullakin), että hiilineutraalius on kirjattu lakiin. Sitä ei siis voi vain unohtaa.
Luontojärjestöt jo pari kertaa ovat yrittäneet haastaa Suomen oikeuteen (ekalla kerralla vissiin oikeus ei ottanut käsittelyyn ja toisella kertaa otti) ja viimeksi oikeus antoi vielä armonaikaa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2022/20220423
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011035605.html

Muu hallitus ei vielä halua sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4811
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Kunhan nyt ensin päästäisiin eroon edes nastarenkaista.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23502
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 15.02.2025 9:29 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011035605.html

Muu hallitus ei vielä halua sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.
Olen ymmärtänyt, että suomi saavuttaa tavoitteensa, jos metsien hiilinielulaskennassa siirrytään ruotsin käyttämään laskentatapaan. Minusta tämä kuulostaa erinomaiselta. Olisi upeaa, jos öyhörasistipaskat tekisivät suomesta hiilineutraalin.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23502
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tuore Naturen artikkeli siitä, miksi laskentakikkailupaska pitäisi työntää syrjään ja keskittyä fossiilisten vähentämiseen
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08326-8
https://cicero.oslo.no/en/articles/sepa ... -emissions
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 13595
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Denialisteja riittää edelleen koska ihmiset ovat liian optimisteja. Optimismi ja pessimismi eivät ole vastapooleja. Jokainen ihminen on aluksi optimisti. Kukaan ei ole pessimisti lapsena, harva nuorenakaan. Pessimismi kasvaa iän myötä, tajutaan että kaikki ei mene niin kuin Strömsössä vaikka haluaisi...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4811
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Grok:

A 2024 study using X data estimated 14.8% of Americans deny climate change entirely, with many more questioning its human cause or severity. This varies regionally—higher in central and southern U.S., lower in coastal states like California (though clusters persist even there). Political affiliation (e.g., Republican leanings), lower education levels, and fossil fuel-dependent economies correlate with denial. Globally, outright denial is less common, but skepticism about human impact lingers, often fueled by misinformation networks on platforms like X, where Trump and conservative outlets remain influential.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4811
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle

Re: Ilmastonmuutos

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Samaan aikaan vasemmistoliiton suomalaismepit haluavat bannata Teslan sähköautot ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. tai jotain.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.