Ilmastonmuutos
-
- Kitisijä
- Viestit: 28649
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
^Suomellehan tämän tulos maksaa oikeaa rahaa.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23502
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
^
Juu, valittu kikkailutapa tulee maksamaan miljardeja. Onneksi meillä on hallitus, joka voi erottaa Luken johdon, mikäli kikkailumallia ei valita samaksi kuin natsipaskaluonnontuhooja-ruotsilla.
Johan tässä on kuunneltu itkua, kuinka hakataan liikaa. Nasan satelliittidatan mukaan suomen alue kuitenkin sitoo siiltä, eikä päästä sitä.
Juu, valittu kikkailutapa tulee maksamaan miljardeja. Onneksi meillä on hallitus, joka voi erottaa Luken johdon, mikäli kikkailumallia ei valita samaksi kuin natsipaskaluonnontuhooja-ruotsilla.
Johan tässä on kuunneltu itkua, kuinka hakataan liikaa. Nasan satelliittidatan mukaan suomen alue kuitenkin sitoo siiltä, eikä päästä sitä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 28649
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Ilmastonmuutos
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011035605.htmlJames Potkukelkka kirjoitti: 17.01.2025 10:47 ^Saa tähdä, miten tästä räpistellään eteenpäin.
En muuten aiemmin ollut tajunnut (vaikka asia varmasti ollut Hesarin etusivullakin), että hiilineutraalius on kirjattu lakiin. Sitä ei siis voi vain unohtaa.
Luontojärjestöt jo pari kertaa ovat yrittäneet haastaa Suomen oikeuteen (ekalla kerralla vissiin oikeus ei ottanut käsittelyyn ja toisella kertaa otti) ja viimeksi oikeus antoi vielä armonaikaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2022/20220423
Muu hallitus ei vielä halua sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4811
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Ilmastonmuutos
^ Kunhan nyt ensin päästäisiin eroon edes nastarenkaista.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23502
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Olen ymmärtänyt, että suomi saavuttaa tavoitteensa, jos metsien hiilinielulaskennassa siirrytään ruotsin käyttämään laskentatapaan. Minusta tämä kuulostaa erinomaiselta. Olisi upeaa, jos öyhörasistipaskat tekisivät suomesta hiilineutraalin.James Potkukelkka kirjoitti: 15.02.2025 9:29 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011035605.html
Muu hallitus ei vielä halua sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23502
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ilmastonmuutos
Tuore Naturen artikkeli siitä, miksi laskentakikkailupaska pitäisi työntää syrjään ja keskittyä fossiilisten vähentämiseen
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08326-8
https://cicero.oslo.no/en/articles/sepa ... -emissions
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08326-8
https://cicero.oslo.no/en/articles/sepa ... -emissions
-
- Kitisijä
- Viestit: 13595
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Denialisteja riittää edelleen koska ihmiset ovat liian optimisteja. Optimismi ja pessimismi eivät ole vastapooleja. Jokainen ihminen on aluksi optimisti. Kukaan ei ole pessimisti lapsena, harva nuorenakaan. Pessimismi kasvaa iän myötä, tajutaan että kaikki ei mene niin kuin Strömsössä vaikka haluaisi...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 4811
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Ilmastonmuutos
^ Grok:
A 2024 study using X data estimated 14.8% of Americans deny climate change entirely, with many more questioning its human cause or severity. This varies regionally—higher in central and southern U.S., lower in coastal states like California (though clusters persist even there). Political affiliation (e.g., Republican leanings), lower education levels, and fossil fuel-dependent economies correlate with denial. Globally, outright denial is less common, but skepticism about human impact lingers, often fueled by misinformation networks on platforms like X, where Trump and conservative outlets remain influential.
A 2024 study using X data estimated 14.8% of Americans deny climate change entirely, with many more questioning its human cause or severity. This varies regionally—higher in central and southern U.S., lower in coastal states like California (though clusters persist even there). Political affiliation (e.g., Republican leanings), lower education levels, and fossil fuel-dependent economies correlate with denial. Globally, outright denial is less common, but skepticism about human impact lingers, often fueled by misinformation networks on platforms like X, where Trump and conservative outlets remain influential.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4811
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Ilmastonmuutos
Samaan aikaan vasemmistoliiton suomalaismepit haluavat bannata Teslan sähköautot ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. tai jotain.
Subscriptions are through the roof. People want their biases confirmed. They want to be cocooned in feedback that they were always right.